nu leverbaar!

[Gast sattaz]

Origineel bericht van: Toxic[Q

De IPbox 9000 heeft te veel contrast en ruis in het HD beeld, dat kennelijk njiemand behalve mij ziet. Ik denk dat een aantal mensen beter geen HD ontvanger (of juist een betere TV) kan kopen, als je het verschil toch niet ziet:-))

@Ron,

Bedankt voor het advies, nu ben ik nog net op tijd om mijn nieuwe LCD af te bestellen


Met vriendelijke groeten

sattaz

[Its_Johan]

Hallo Jacksparrow,

 

Het zou zeer interresant zijn als je zou testen of het ITV-HD kanaal (in H.222) werkt op de DM800. Ter info, deze settings werken op sommige andere HD FTA ontvangers (bron digital spy):

 

transponder 11.428 H

Service ID: 0x290e (of 54207)

Service Type TV

PMT PID [leave blank]

PCR PID: 0x0d49 (of 2326)

Video PID: 0x4d49 (of 3401)

Audio PID: 0x0d4a (of 3402)

Check Mark AC3

Belangrijk: check "Don't Update Video / Audio PIDs"

[Gast sattaz]

Hoelang duurt bij de Dreambox 800HD een transponderscan op Astra 19 Oost?

Dit ter vergelijking met mijn Dreambox 7020 waar het 13 minuten duurt

maar wellicht dat ik enkele instellingen niet goed heb staan.

 

 

Met vriendelijke groeten

 

sattaz

[kapoentje]

Op mijn DM7000 duurt een tranponder scan op Astra maar 2 min 15.

Transponderscan is afhankelelijk of Netwerk Zoeken aanstaat.

Je moet er dan wel voor zorgen dat je Satelliet.xlm alle tranponders bevat.

[Ron]

Origineel bericht van: sattaz

Hoelang duurt bij de Dreambox 800HD een transponderscan op Astra 19 Oost?
Dit ter vergelijking met mijn Dreambox 7020 waar het 13 minuten duurt
maar wellicht dat ik enkele instellingen niet goed heb staan.


Met vriendelijke groeten

sattaz

Als je er PLI software in zet met een idioot lange satellites.xml kan dat inderdaad zo lang duren, maar in een goede satellites.xml staan maar iets van 17 transponders voor astra 19e en ben je met 2 minuut 40 klaar, net zoals met originele software. Dan gaat het ook zo vlot.

[Tonskidutch]

Origineel bericht van: sattaz

@Tonskidutch,

Loop je nou niet iets te hard van stapel?



Met vriendelijke groeten

sattaz

uh,
wel als ik mijn vraag (en tijdstip van plaatsen) vergelijk met maandenlang vermoedens, wensen en verwachtingen uiten in 't dreambox forum betreffende de dm 800 t.o.v. de daadwerkelijke beschikbaarheid, dan loop ik in ieder geval niet harder van stapel dan de doorsnee geinteresseerde realist.

maar ik begrijp je reactie... wel.
chiao

[Satwatcher]

Origineel bericht van: Toxic[Q

]

Origineel bericht van: sattaz

Hoelang duurt bij de Dreambox 800HD een transponderscan op Astra 19 Oost?
Dit ter vergelijking met mijn Dreambox 7020 waar het 13 minuten duurt
maar wellicht dat ik enkele instellingen niet goed heb staan.


Met vriendelijke groeten

sattaz

Als je er PLI software in zet met een idioot lange satellites.xml kan dat inderdaad zo lang duren, maar in een goede satellites.xml staan maar iets van 17 transponders voor astra 19e en ben je met 2 minuut 40 klaar, net zoals met originele software. Dan gaat het ook zo vlot.

Vind je 17 transponders niet iets weinig. Zeker als je weet waar meer dan drie kwart van de gebruikers deze ontvanger daadwerkelijk gebruikt?

Als je wilt vergelijken met andere ontvangers moet je het wel op dezelfde voorwaarden doen. Dus gewoon gehele satelliet met alle transponders en gewoon alles laten ontvangen.

[Ron]

Nee, dat vind ik zelfs nog veel.

Als jij mij één goede reden kan noemen waarom een dreambox meer dan deze 15 transponders nodig heeft voor Astra (19.2E)" , wordt je erelid:-)

 

<sat name="Astra (19.2E)" flags="9" position="192">

<transponder frequency="10832000" symbol_rate="22000000" polarization="0" fec_inner="4"/>

<transponder frequency="10876000" symbol_rate="22000000" polarization="1" fec_inner="4"/>

<transponder frequency="11597000" symbol_rate="22000000" polarization="1" fec_inner="4"/>

<transponder frequency="11720000" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>

<transponder frequency="11739000" symbol_rate="27500000" polarization="1" fec_inner="3"/>

<transponder frequency="11798000" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>

<transponder frequency="11836500" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>

<transponder frequency="11954000" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>

<transponder frequency="11992000" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>

<transponder frequency="12051000" symbol_rate="27500000" polarization="1" fec_inner="3"/>

<transponder frequency="12226000" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>

<transponder frequency="12344000" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>

<transponder frequency="12480000" symbol_rate="27500000" polarization="1" fec_inner="3"/>

<transponder frequency="12552000" symbol_rate="22000000" polarization="1" fec_inner="4"/>

<transponder frequency="12610000" symbol_rate="22000000" polarization="1" fec_inner="4"/>

</sat>

 

Ik zou niet weten waarom je dat zou willen. Met deze 15 worden namelijk alle services op astra 19e perfect gevonden en wel in record tijd.

 

Ron

[kapoentje]

Origineel bericht van: Toxic[Q

]
Als je er PLI software in zet met een idioot lange satellites.xml kan dat inderdaad zo lang duren, maar in een goede satellites.xml staan maar iets van 17 transponders voor astra 19e en ben je met 2 minuut 40 klaar, net zoals met originele software. Dan gaat het ook zo vlot.

Een sateliet.xml met maar 17 transponders is natuurlijk niet "een goede".
Je moet er dan van uitgaan dat die 17 transponder info geven over de rest van de transponders die er niet in staan.
Zou me niet verbazen als je dan een aantal tranponders mist.

Een volledige satelliet.xlm en netwerkzoeken uitgeschakeld geeft het snelste resultaat.

[dAF2000]

Origineel bericht van: Toxic[Q

]Nee, dat vind ik zelfs nog veel.
Als jij mij één goede reden kan noemen waarom een dreambox meer dan deze 15 transponders nodig heeft voor Astra (19.2E)" , wordt je erelid:-)

<sat name="Astra (19.2E)" flags="9" position="192">
<transponder frequency="10832000" symbol_rate="22000000" polarization="0" fec_inner="4"/>
<transponder frequency="10876000" symbol_rate="22000000" polarization="1" fec_inner="4"/>
<transponder frequency="11597000" symbol_rate="22000000" polarization="1" fec_inner="4"/>
<transponder frequency="11720000" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>
<transponder frequency="11739000" symbol_rate="27500000" polarization="1" fec_inner="3"/>
<transponder frequency="11798000" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>
<transponder frequency="11836500" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>
<transponder frequency="11954000" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>
<transponder frequency="11992000" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>
<transponder frequency="12051000" symbol_rate="27500000" polarization="1" fec_inner="3"/>
<transponder frequency="12226000" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>
<transponder frequency="12344000" symbol_rate="27500000" polarization="0" fec_inner="3"/>
<transponder frequency="12480000" symbol_rate="27500000" polarization="1" fec_inner="3"/>
<transponder frequency="12552000" symbol_rate="22000000" polarization="1" fec_inner="4"/>
<transponder frequency="12610000" symbol_rate="22000000" polarization="1" fec_inner="4"/>
</sat>

Ik zou niet weten waarom je dat zou willen. Met deze 15 worden namelijk alle services op astra 19e perfect gevonden en wel in record tijd.

Ron

De PLi satellites.xml wordt gewoon gegenereerd met de info die op Lyngsat staat. Nu mag ik wel aannemen dat Lyngsat als "de referentie" wordt gezien dus je zou jezelf tekort doen als je minder scant. Vergeet niet dat we ons niet willen beperken tot Nederland.

Als je tijd hebt, mag je me vanavond nog wel erelid maken

[Ron]

In de XML staan natuurlijk veel meer satellieten en transponders, maar voor astra 19e zijn bovenstaande 15 echt genoeg voor onze dreamboxkes.

Niet lullen, testen dus en zien dat ik gelijk heb:-))

 

Citaat:

Als je tijd hebt, mag je me vanavond nog wel erelid maken

Over mijn lijk

Zonder gekheid, die hoeveelheid astra 19e transponders die in de de Pli satellites.xml staat is echt overkill en heeft als enig effect dat de dreambox veel langer aan het zoeken is naar evenveel zenders. Het duurt alleen al 30 seconden voordat de 500plus met PLi een lock krijgt op astra `19e.

Verder niets tegen de prima image hoor, maar die xml is echt snert.

 

Ron

[dAF2000]

Origineel bericht van: Toxic[Q

Over mijn lijk

Geen probleem

Origineel bericht van: Toxic[Q

Zonder gekheid, die hoeveelheid astra 19e transponders die in de de Pli satellites.xml staat is echt overkill en heeft als enig effect dat de dreambox veel langer aan het zoeken is naar evenveel zenders. Het duurt alleen al 30 seconden voordat de 500plus met PLi een lock krijgt op astra `19e.
Verder niets tegen de prima image hoor, maar die xml is echt snert.

Ron

Maar help me 'ns effe... Wat doen die extra transponders dan? Dataservices ofzo?

(Ik zie 't niet als off-topic omdat we 't hebben over de scansnelheid van de 800)

[Ron]

Geen idee, ze hebben geen enkel effect, behalve dan dat het zoeken veel langer duurt.

 

Ron

[rai]

Denk dat je de scan tijd niet zo kan vergelijken. De DM800 kan ook de DVB-S2 transponders aan en die kosten meer tijd. Dus om te testen, zal je inderdaad een speciaal voor de test gemaakte XML file moeten gebruiken die dan op alle test exemplaren gelijk is.

 

En ja, het gaat wel aardig off-topic raken, want hoevaak doe je nu een full scan. Als er een extra kanaal bijkomt, dan komt die al vanzelf in de lijst. Dus je hoeft helemaal niet te zoeken. Hooguit als er een complete transponder bij komt. Maar dan heeft die ook geen zin als die niet voorkomt in je xml file.

[Ron]

Precies. Daarom is het ook kwats om er zo'n enorme lijst in te zetten.

Factory default werkt prima.

 

Ron