Zijn er hier fotografie kenners?

[ReneBee]

Ik heb voor de zaak een A350 gekocht. Ik kan hem niet vergelijken met de Nikons.

Mijn enige opmerking is: de kitlens (zoals vele, heb ik begrepen) is bagger. Ik heb er een Sigma 50mm macro bijgekocht vanwege de productfotografie die we moeten doen.

Er is wel een mooiere standaard zoomlens van Sony, de 16-80, een Zeis lens, maar die is nu rond dezelfde prijs als de body.

René.

 

[joop001]

Vraag hoe kijken jullie tegen de pentax digitale spiegelreflexcamera's aan?

 

Groeten Joop

[ReneBee]

Dat zijn ook zeker mooie camera's

Alleen is de K20D, die net zo veel van die megapukkels heeft als de A350 nog een stuk duurder.

Maar eerlijk is eerlijk voor mezelf zit ik er wel aan te denken.

Er is op de tweedehands markt veel glas van heel goede kwaliteit beschikbaar dat zo op die Pentax kan.

Voor een 1:1.7 50mm betaal je niet veel meer en op een K20d is dat een hele mooie portret lens.

René.

 

 

[5620_gek]

Ik heb zelf de Nikon D40X met de standaard 18 - 55 lens.

Ik heb er een 55 - 200 mm lens bij gekocht.

Plus een voorzet ring 2x dus word de 200 mm lens een 400 mm.

Maar ik wil er nog een tussen ring bij hebben voor de macro foto`s.

Verder ben ik dik tevreden

 

mvg Mario

 

[Melle]

Je had Konica en je had Minolta, die zijn samengegaan tot Konica-Minolta.

Sony heeft het geheel weer overgenomen en de techniek van de Konica-Minoltas in hun toestellen toegepast.

Ik heb 2 jaar lang met een Konica-Minolta A2 geschoten en dat was een prima toestel voor dat geld.

Ik schiet het laatste jaar met een 30D van Canon, met een 24-105 F4 L IS USM lens en een 70-200 F4 L IS USM lens.

Heb daarvoor ook andere lenzen erop gehad (17-85 F3.5-5.6 IS Usm)

Daar zit echt al een heel verschil in.

Een 400D met kitlens, ja bekend is dat de kitlens die er standaard bij zit niet veel voorsteld.

Die zou zelf op een fullframe camera slecht presteren.

Om dan te zeggen dat een 400D serie er niet aan kan tippen is dan een beetje voorbarig.

Maar ja als ik mocht kiezen tussen Sony en Nikon dan nam ik Canon.

Megapixel is leuk, maar een goede beeldverwerking chip is beter.

 

 

In mijn profiel staat mijn eigen www hoekje internet wel, daar staan wel een paar foto's

 

 

[Oldereast]

Met een Canon 400D en een L lens maak je enorm mooie foto's. Melle, die kit lens is zo slecht nog niet, als je goed met je camera en software kan omgaan maak je ook met deze lens prima foto's.

[Melle]

Ik gebruik geen software anders dan de raw converter.

Laat ik het anders zeggen dan, de kitlens is niet een van de betere lenzen

 

En als je 1 keer L lenzen gebruikt wil je ook niet weer anders.

[Oldereast]

Origineel bericht van: Melle

En als je 1 keer L lenzen gebruikt wil je ook niet weer anders.

Precies.

[boaz]

Zelf een Sony, eigenlijk vooral omdat ik mijn oude Minolta lenzen wilde blijven gebruiken. Toch even op Internet gekeken wat een oude Minolta Dinax met lenzen doet, een body en 2 lenzen die ooit tesamen zo'n 3000 ouderwetse guldens kosten worden nu aangeboden voor minder dan 100 euro. Kennelijk hebben nog niet veel mensen door dat die oude lenzen perfect werkenop nieuwe Sony's. Wel is brandpuntsafstand met 1,5 te vermenigvuldigen, zo is mijn oude zoomtele nu 150-450 mm ipv 100-300.

Moraal, koop een Sony body en tweedehandslenzen van Minolta. O, mijn oude 28-100 zoomlens vindt ik prettiger dan de standaardzoomlens waarmee de Sony verkocht wordt.

BTW 14 milj. ipv 10 heeft alleen zin als je extreem wilt uitvergroten of "digitaal" wilt zoomen.

[Gast MP4]

Origineel bericht van: Melle

Ik gebruik geen software anders dan de raw converter.
Laat ik het anders zeggen dan, de kitlens is niet een van de betere lenzen

Dan mis je veel Melle..

[sattools]

Misschien wel de belangrijkste vraag: wat wil je uitgeven?

[Melle]

Dat zie ik toch anders.

Ik hoor wel andere fotografen over het wegklonen van bepaalde dingen en dit en dat even aanpassen.

Dan is het in mijn ogen geen origineel meer.

Ok elke camera heeft zijn beperkingen, zeker gezien vergeleken met wat ons oog kan, maar om alles softwarematig te gaan "sjoppen" enzo..dan kun je net zo goed een tekening maken ipv iets op de foto te zetten.

Maar ja dat is mijn mening en gelukkig is het zo dat er evenzoveel meningen zijn als fotografen.

 

En daar is niets mis mee

 

Je weet zelf hoe je je voelt als je in jouw ogen een kick ass foto hebt gemaakt he

 

[Bocky Wocky]

Bedankt voor de info Boaz, daar gaan we wat mee doen

 

Enne mijn keuze staat vast.. het is een A300K geworden.

Dit wordt een druk weekend, want ik ga hem vandaag halen.

 

B.W.

 

[Coliseo]

Origineel bericht van: Melle

Maar ja als ik mocht kiezen tussen Sony en Nikon dan nam ik Canon.

[Bocky Wocky]

Ik wil jullie mijn eerste shots niet ontnemen.

Kijk en oordeel zelf.. Click

Niet slecht toch?