Buitenaards contact

[R@oul]

Die Piet smolders, bij BNR radio.

 

Reporter vraagd aan Piet, wat of hoe zou het eerste contact zijn van eventuele buitenaardse wezens naar de aarde?

 

Reactie van Piet, Zolang zij weten dat daar zo'n a'sociale bol is hebben zij waarschijnlijk helemaal geen interesse in ons.

 

Mijn idee. Hij heeft nog gelijk ook.

 

Probeer de aarde bvb maar eens te zien vanaf de ISS. Als je het dan goed beschouwd is het inderdaad toch een BAL met een hoop kommer en kwel van oorlogen, honger, discriminatie, coruptie etc.

 

Van de andere kant gezien zijn er op die BAL ook een hoop goede dingen.

Zoals, mensen die elkaar helpen, Sat4all etc.

[satcat]

Vraagjes aan Piet.

Waarom zou het bij die buitenaardse wezens geen asociaal corrupt zootje zijn?

Waarom zou alleen de aardse mens een slecht en verderfelijk soort zijn?

 

Je weet ook niet of die buitenaardsen het wel zo goed voor hebben met onze planeet.

Maar goed, als ze ons komen lastig vallen kunnen we ze nog altijd verjagen door massaal een hoofddoekje te gaan dragen of een moskee 2 straten verderop te bouwen van hun landingsplaats.

[drz]

Alles op deze planeet draait om oorlogen en het overleven van soorten, zo is de natuur nu eenmaal.

De wet van Darwin dus, het is eten of gegeten worden en de sterkste soort overleefd.

Zo is het met de mensheid niet veel anders.

Hoeveel machtige beschavingen zijn er al niet geweest die het een tijdje hebben uitgehouden en hoeveel gaan er nog komen, die vervolgens ook weer ten onder gaan.

 

Neem een ander voorbeeld: Je eigen lichaam is op dit moment ook heel wat oorlogen aan het voeren tegen "buitenaardse" indringers.

Die indringers willen ons lichaam ziek maken dus heeft ons lichaam daar een legertje voor bedacht die met alle mogelijke wapens strijd leveren..

 

Op grotere schaal gezien zijn er gehele sterrenstelsels die elkaar opslokken.

Als er al buitenaardse wezens op aarde komen ,dan word het knokken geblazen, want dat is de natuur...

[Bigfoot]

Onderwerptitel aangepast, was te tendentieus.

 

Graag de discussie niet laten ontaarden, mannen. Anders gaat ie dicht.

[clemens2]

ik vind mijn vrouw buitenaards En ik heb er ook nog eens intiem kontakt mee.

[ronaldsl]

nog eens..... ???

 

 

[Gerard 76]

In 1997 dacht ik was er een film met Jodie Foster,Contact.

Gaat ook over dit onderwerp.

 

Klik.

[chrisch]

Ik moet ineens denken aan het Fermi paradox:

 

Als het heelal zo onnoemelijk groot is, waarom is er dan nog steeds geen onomstotelijk bewijs voor het bestaan van leven buiten de aarde?

 

De meest interessante uitleg vind je op de Engelse wiki:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox

 

Een korte Nederlandse samenvatting op:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox

[Bigfoot]

Dat zijn interessante stellingen. Zelf denk ik dat er vast wel ergens leven is maar dat ze zo ver weg zitten dat contact onmogelijk is. En waarschijnlijk zien die aliens er ook geen heil in om onbemande sondes de galaxy in te sturen die er 50 miljoen jaar over doen om een volgend stelsel te bereiken.

[Gast m.boretti]

Ik kan er ook nog wel eentje toevoegen:

 

misschien zijn alleen mensen geinteresseerd in de ruimte te ontdekken en zoeken naar buitenaards leven.

Misschien zijn andere wezens daar helemaal niet geinteresseerd in en gewoon blij en tevreden met hun eigen gewone leventje op hun eigen planeet.

[Gene 1225]

Als we zien welke problemen er nu al zijn met inwijkelingen uit een andere cultuur of godsdienst , terwijl ze toch van dezelfde "soort" zijn , laat het dan maar zitten om er nog andere "soorten" bij te halen : laten we dan maar eerst proberen hier de boel op orde te krijgen en wat vredelievender en begripvoller samen te leven . Werk zat voor de volgende eeuw en langer ....

[Sverige]

Tja...... "sanningen finns där ute" zeggen we in het Zweeds, of te wel, de waarheid bevindt zich ergens daar buiten....... zei Agent Mulder, en de goede man had/heeft volgens mij helemaal gelijk...

[Amager95]

Interessant is de dubbele aflevering van Star Trek Voyager. De Voyager, in de 24e eeuw, wordt bedreigd door een ruimteschip van dezelfde Federation uit de 26e eeuw.

Voyager zou verantwoordelijk zijn voor het wijzigen van de toekomst. Dit ruimteschip met Braxton probeert dit te voorkomen. Dit gaat mis en beide schepen komen terecht in de 20e eeuw. Beter gezegd: in Los Angeles in het jaar 1996.

 

Niemand kan het zien dat er "aliens" lopen op de aarde van 1996. Maar het gebeurde wel. Uiteindelijk wordt het "probleem" opgelost en het lijkt er op dat er niets is gebeurd.

Het is interessant en boeiend om dit door te filosoferen. Dan ben je volgens mij jaren kwijt (en vele flessen rode wijn).

 

De aflevering heet trouwens: Future's End.

 

Onlangs stond op de teletekst van de ARD een bericht van Stephan Hawking. Hij zegt dat het niet anders kan dat de mens in de komende 200 jaar wel de ruimte in moet. De wereldbevolking groeit en groeit en de aarde raakt uitgeput met mogelijkheden voor overleven.

De mens zal dan wel opzoek gaan naar buitenaardse werelden met het bij behorende leven.

 

 

[chrisch]

De Engelse schrijver Stephen Baxter ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Stephen_Baxter ) schrijft zogenaamde "Harde" Science Fiction. Science fiction op basis van bestaande theorieën.

 

In z'n Manifold serie beschrijft hij precies het probleem wat Hawking ook al aan geeft: het is een feit dat de natuurlijke resources over X jaar op zijn. Om als soort (e.g. "De Mens") te overleven, moeten we wel naar de ruimte. Baxter legt dit principe geheel uit, vond ik erg leuk om te lezen!

[Bigfoot]

Volgens mij valt het wel mee met dat zogenaamde opraken van resources. Beetje dieper in de aarde boren en je vindt alles wat je nodig hebt.....