[Sat4all] Reviews @ sat4all.com - discussie topic

[Sjattuh]

Origineel bericht van: bliksem

Als je iets wil testen voor het algemeen belang moet het ook belangeloos zijn en kosteloos, nu lijk het wel of het eigen belang is als je artikelen wil houden voor je zelf of mensen die jou nabij staan ik denk niet dat je leden van het forum vraag om te testen of dat je de producten weg geef aan leden van het forum.


Het zou wat zijn als een klant tegen mij zegt ik wil dat product van u voor niets en dan maak ik wat reclame voor u, ik denk dat ik hem uit de winkel zet.

Bliksem100

Buiten het verhaal over wat Michel wel of niet wilt, het gebeurt elke dag dat mensen gratis spullen krijgen om reclame te maken of met het verzoek om reclame te maken?

Weet je hoeveel gratis massages ik heb weggegeven toen wij net onze Hamam opende om reclame te maken?

Dit is een van de makkelijkste manieren om je product aan de man te krijgen. In ons geval, je pikt 1 of 2 sociale mensen uit van een park wie je een goede massage geeft voor niets om te proberen. Deze gaat terug en 's avonds bij de borrel maakt hij de reclame voor je voor niets.

[Gast SatMann]

ik zie de hele discussie niet echt goed zitten?

 

ik heb Michel gezegd dat ik als webshop met plezier producten geef. Dat geeft een wisselwerking maar vooral vind ik het leuk dat mensen nu dingen te zien krijgen waarvan ze misschien wel schrik hebben om te kopen en dan zien dat het toch nog niet slecht is.

 

Uiteraard mag je een radio van 100€ niet gaan vergelijken met eentje van 1000€, dan klopt de gehele test al niet.

 

En Michel heeft duidelijk aangegeven aan mij dat de verkregen goederen eerlijk verloot worden onder de leden, daar heb ik dan ook het volste vertrouwen in en dat ze dan maar gewoon de Username bekend maken wie wat kreeg....dan is er geen discussie en geen gemekker achteraf

 

En trouwens, als je het niet ziet zitten, dan doe je het ook niet hé....

 

 

[Michel]

Ik heb er een open discussie van gemaakt omdat best iedereen zijn mening mag geven zolang dat netjes gebeurt en dat gebeurt hier gelukkig ook.

 

Of iemand nu van mening is of dit wel of niet objectief kan en of dit nu wel of niet de goede weg is, maakt mij vrij weinig uit.

 

Ik weet van mezelf dat ik er geen enkel belang bij heb om een product de hemel in (of uit) te prijzen en dat ik ook bij deze reviews geen enkel commercieel belang heb.

Ik heb juist een bloedhekel aan van die commercieel beïnvloede testberichten.

 

Wil je zoiets goed doen, kan dat helaas niet helemaal gratis.

 

Maak je geen reclame krijg je van de handel geen producten.

Kan je de diverse mensen die je helpen helemaal geen tegenprestatie bieden, krijg je geen goede mensen die zoiets langdurig en professioneel aan willen pakken.

 

Er komt best veel (kostbare) apparatuur bij kijken om zo'n review goed in elkaar te kunnen zetten.

Die apparatuur moeten wij ook gedeeltelijk aanschaffen, lenen en huren.

 

Wij gaan het op deze manier gewoon proberen.

 

Als er zometeen een paar goede reviews staan, komen de diverse fabrikanten en distributeurs vanzelf wel over de brug omdat ze anders achterblijven bij de concurrentie die wel volop in het middelpunt staat.

 

Mvg,

 

Michel

[quattro]

Die reviews lijken me een zeer welkome aanvulling op dit board!

 

Toch snap ik niet helemaal waarom de test objecten percee gehouden moeten worden. Komt een beetje op mij over als iemand die de nieuwste sportwagen mag testen, maar dat alleen wil doen als hij hem mag houden. Dat vind ik nogal een air voor iets wat nog van de grond moet komen. Dit zul je pas kunnen doen als de reviews zichzelf bewezen hebben en leveranciers in de rij staan om door dit board gereviewed te worden.

 

Bovendien zul je de eerste tijd de aanbieders die wel producten aanbieden dankbaar moeten zijn dat ze producten aanbieden. Dus zul je het product per definitie niet afbranden omdat je dan weet dat je dan geen 2e mogelijkheid meer van hem krijgt. Is dat dan obectief?

 

Persoonlijk zou ik dus geen breekpunt maken van een artikel houden of retour moeten sturen. Bovendien zijn er hier leden zat die de laatste snufjes als eerste hebben en hobbiest genoeg zijn om hun gadget te laten reviewen. Wellicht zou je daar de eerste tijd op terug kunnen vallen om aan producten te komen.

 

 

[Michel]

Dan zullen die reviews niet meer worden dan een vluchtig stukje tekst die we op het forum droppen.

 

Om dit goed aan te pakken kan niet zonder (veel) hulp en apparatuur en dat kan simpelweg niet gratis.

 

We hebben als forum zelfs problemen om iemand te vinden die stukjes wil schrijven voor een database/faq (dat lukt simpelweg niet) laat staan dat je vrijwilligers vind die semi-professioneel een video-review voor je in elkaar willen zetten.

 

Als je betere voorstellen hebt, hoor ik die graag.

Alles waar geld bij moet is geen beter voorstel.

 

Stel dat iedereeen 100% belangeloos meewerkt en stel dat een leverancier ons gratis bijvoorbeeld een receiver opstuurt en wij hen niets anders bieden dan: Beschikbaar gesteld door {de leverancier} en het product terug sturen als we er klaar mee zijn.

Wie gaat dan de pure (porto)kosten voor bijvoorbeeld het over en weer sturen van de receivers naar de mensen die belangeloos meewerken betalen?

Wie gaat zijn dure apperatuur gratis uitlenen zodat wij de middelen hebben om goed te kunnen testen?

Wie gaat 100% belangeloos en langdurig de opmaak en controle van alle reviews regelen.

 

Ik wil best tijd investeren maar ga er zelf geen geld in stoppen. Je zult zowel aanbieders als medewerkers lichtelijk moeten belonen anders krijg je niets geregeld. Zolang dat de objectieviteit niet beinvloed is er ook niets aan de hand.

 

Ik ben wel zo arrogant en zelfverzekerd dat ik weet dat we iets heel moois op kunnen zetten. Dat gaat ook echt gebeuren. Met of zonder medewerking van de (Nederlandse) handel.

 

Mvg,

 

Michel

[looney2]

Origineel bericht van: quattro

Bovendien zul je de eerste tijd de aanbieders die wel producten aanbieden dankbaar moeten zijn dat ze producten aanbieden. Dus zul je het product per definitie niet afbranden omdat je dan weet dat je dan geen 2e mogelijkheid meer van hem krijgt. Is dat dan obectief?

Wat dan, producten tegen beter weten in de hemel in prijzen omdat je bang bent dat je geen tweede keer wat krijgt?
IS DAT objectief??
Bovendien val je hier op dit board al snel door de mand als je met de leverancier mee heult alleen om een product te 'versieren"
Er is hier genoeg now how om tegen gas te bieden als er wat al te positief over een product gesproken gaat worden.
Onthoud:eerlijkheid duurt het langst.

[Michel]

Ik los problemen altijd graag zo creatief mogelijk op:

 

Op deze manier kan ik alles regelen door een netwerk van goede mensen aan te spreken die op basis van handel met gesloten portemonnee ons wel willen helpen.

 

De ene hand wast de ander zogezegd.

 

Voorbeeld: Ik ken iemand die grafisch erg goed is. Ik ken ook iemand die een erg goede video studio heeft. De video studio wil een nieuw logo hebben en de grafisch ontwerper zoekt een nieuwe mediaspeler.

 

Ons wordt een mediaspeler voor een review geschonken. Die testen wij en bij de volgende review schenk ik die twee maanden eerder gratis ter beschikking gestelde mediaspeler aan de grafisch ontwerper.

De grafisch ontwerper maakt een logo voor de video specialist en die maakt voor ons een prachtige video review zodat wij ons dan weer kunnen richten op het 100% objectief schrijven van de volgende review.

 

Zo kan je dingen oplossen zonder je portemonnee te hoeven trekken en zonder andere mensen te zeer te belasten.

 

Ik weet zeker dat diverse importeurs, distributeurs, groothandelaren of (web)shops vroeg of laat in zullen zien dat ze op deze wijze een zeer groot publiek aan kunnnen spreken en wat kost een receiver van 500 euro uiteindelijk voor bijvoorbeeld een fabrikant?

 

Nu geef ik als voorbeeld een relatief dure receiver van 500 euro, maar het testobject kan ook een product zijn van 10, 50 of 100 euro. Dat kost een fabrikant toch helemaal niets!?

 

Normaal gesproken zijn ze 2750 euro kwijt voor een advertentie in een of ander magazine waarvan het effect slechts eenmalig is, terwijl die reviews overal steeds weer opnieuw opduiken en in tegenstelling tot die advertenties ook echt interessant zijn om te lezen.

 

Mvg,

 

Michel

[maestro]

Origineel bericht van: Michel

Nu geef ik als voorbeeld een relatief dure receiver van 500 euro, maar het testobject kan ook een product zijn van 10, 50 of 100 euro. Dat kost een fabrikant toch helemaal niets!?

Normaal gesproken zijn ze 2750 euro kwijt voor een advertentie in een of ander magazine waarvan het effect slechts eenmalig is, terwijl die reviews overal steeds weer opnieuw opduiken en in tegenstelling tot die advertenties ook echt interessant zijn om te lezen.

Mvg,

Michel

Hier heb je een duidelijk punt! Ik denk dat het een goede zet is, en steun het initiatief van harte.

groetjes,

Maestro

[FuManchu]

Dat de spullen die getest worden niet teruggegeven worden daar heb ik geen enkel probleem mee en dat is m.i. de gewone gang van zaken. Hier wordt dat tenminste op voorhand en openlijk gemeld (in tegenstelling met andere sites en tijdschriften) wat denk ik een positief voorteken is met betrekking tot de te verwachten objectiviteit van de reviews. Of was het misschien beter geweest dat alles in het geheim werd geregeld?

 

Uiteraard bestaat 100% objectiviteit niet. Dat is quasi onmenselijk. Maar er eerlijk en open aan beginnen is toch al een goede start.

 

Ik kijk al uit naar de eerste/het eerste review(s).

 

[Snuffer]

Ik (als tester van een van de grootste sat.bladen ter wereld "Tele Satelitte") weet uit ervaring dat alle geteste spullen retour gaan juist om dit soort vragen etc. te voorkomen.

 

 

Ron/Snuffer

[Michel]

Ja, jij zult ze inderdaad wel retour moeten sturen naar de technische redactie, maar wat er daarna mee gebeurt, heb jij geen enkel zicht op.

 

Tele satellite staat ook vol met verdachte reclame op verkeerde plaatsen.

 

Ook (vooral) bij dat soort magazines gaat voor niets de zon op.

 

Mvg,

 

Michel

[Spotvogel]

Ik kan hier kort of uitvoerig op reageren, laat ik het kort houden; slecht idee.

Hobby board en testen van hobby gerelateerde spullen; is nog NOOIT goed gegaan.

Zie ik het verkeerd, en gaat het niet om testen door een hobby board maar door een bedrijf, Medialabs, dan is zoiets natuurlijk helemaal NOOIT goed gegaan, testen door een bedrijf met winstoogmerk.

Er komt altijd belangenverstrengeling of het vermoeden van om de hoek kijken.

Beter gewoon niet doen.

[Michel]

Ik stel iedere reactie enorm op prijs maar ik vind het wel vervelend als iemand reageert die klaarblijkelijk de vorige 4 pagina's niet goed gelezen heeft.

 

Het bedrijf staat hier helemaal buiten en het bedrijf heeft ook 0,0 raakvlak met de spullen die getest gaan worden.

 

Ik ga hier net als een aantal andere vrijwilligers mijn vrije tijd in steken.

 

Alle vrijwilligers hebben een andere baan en andere functies. De enige overeenkomst is de satelliet TV hobby.

 

Ik verwacht dus dat we uitstekend in staat zullen zijn om zeer objectief te blijven. In ieder geval vele malen objectiever dan de diverse tijdschrijften met een duidelijk winstoogmerk.

 

Niet doen is overigens ook geen optie. We gaan dit 100% zeker doorzetten.

 

Mvg,

 

Michel

[Spotvogel]

Origineel bericht van: Michel

Niet doen is overigens ook geen optie. We gaan dit 100% zeker doorzetten.

Mvg,

Michel

Niet doen is in dit geval natuurlijk altijd een optie.

[Bigfoot]

Ik vind het op zich wel een interessant idee en getuigt ook van goed ondernemerschap door het gewoon te proberen.

 

Wel ben ik sceptisch of fabrikanten hier aan willen meewerken, maar wie weet, zou wel leuk zijn.