Ga naar inhoud


ontvangst problemen en storingen in buitengebied (nederland)


Gast henkje75

Aanbevolen berichten

Hallo,

 

Ik had een paar vragen over ontvangstproblemen en storingen in het buitengebied.

 

Jaren geleden is er afscheid genomen van de schotelantenne vanwege storing/slecht ontvangst. Graag zou ik willen weten wat de oorzaken van deze problemen konden zijn en of deze problemen met een nieuwe installatie kunnen voorkomen.

 

Er was geinstalleerd een 60cm schotel aan de schoorsteen van het huis (hoogste punt)

Geïnstalleerd door een specialist.

 

problemen :

 

af en toe wegvallend of blokkerig beeld bij slechter weer (lang niet altijd)

storend beeld bij langsrijden bromfiets (????)

compleet wegvallen van beeld bij inschakelen magnetron (????)

 

 

Zoals gezegd in een buitengebied (moet volgens mij niks uitmaken, hoewel ook met digitenne niet alles perfect is en ook mobielen telefoons regelmatig zonder bereik zitten)

er is een bosrand op ongeveer 20 meter van het huis ( wanneer heeft zoiets invloed???) maar zoals gezegd de schotel op het hoogste punt ging volgens mij weldegelijk over de boomtoppen heen.

Verder hangen er op ongeveer 150 meter van het huis electriciteitskabels, welke volgens mij parallel lopen met de richting van de schotelantenne of zelfs afbuigen.

 

Zou een nieuwe installatie van bijvoorbeeld een 80cm antenne al voldoende kunnen zijn??

En bestaat de mogelijkheid om de schotel ergens anders te plaatsen dan aan de schoorsteen. (lees lager aan een mastje bijvoorbeeld, welke verder van de bosrand staat)

 

Op "dishpointer" heb ik de bijlage gevonden, dat houd in dat de schotel op 50 meter afstand moet staan als het opstakel (in dit geval de bosrand) 27.6 meter hoog is (of minder)

 

post-74842-0-62202300-1421322217_thumb.jpg

 

groeten,

 

Henk

 

 

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites


Beste Henk

De signalen van de Astra 23,5 komen onder een hoek van 28 graden binnen.
Ik heb de signalen onder een hoek van 28 graden op je huis getekend.
Een schotel op de schoorsteen is inderdaad kantje boord, zie rode lijn. Als je rekening houdt dat bomen elk jaar groeien, lijkt me dat geen goed uitgangspunt. Ik zou hem liever op een mast zetten aan de achterzijde van je huis, zie blauwe lijn.
Misschien denk je dat is nog maar net aan maar de foto bedriegd een beetje omdat je de takken van bomen ziet die veel dichter bij staan.

Ik weet niet hoe groot je overstek is maar met twee muurbeugels moet je daar makkelijk een stukje mast van 2 meter kunnen plaatsen.

Wegvallen van het beeld kan doordat je slechts een 60cm schotel had maar als je een Triax 88 neemt, dan moet het toch al erg te keer gaan wil het beeld dan wegvallen.
Storing van magnetron of andere apparaten kan bijna alleen maar als er slecht afgeschermde coax is gebruikt.
 

post-60869-0-10055600-1421329769_thumb.jpg

Link naar reactie
Delen op andere sites

Misschien zou een opstelling aan de achterzijde van de naast het huis staande schuur en nog betere plek zijn.

Met een paar muurbeugels en een mast i.c.m een 88cm schotel heb je minder windvang en daardoor een stabieler signaal.

Gebruik goede bekabeling en goede connectors en geen goedkoop bouwmarkt spul.

aangepast door grondstof
Link naar reactie
Delen op andere sites

Op "dishpointer" heb ik de bijlage gevonden, dat houd in dat de schotel op 50 meter afstand moet staan als het opstakel (in dit geval de bosrand) 27.6 meter hoog is (of minder)

 

Je kunt zowel het groene druppeltje (schotelpositie) en het rode druppeltje (obstakel-positie, op de groene lijn) ook met je muis verplaatsen tot precies die plaatsen, die je wilt onderzoeken.

 

De 27,6 meter die jij gevonden hebt is de extra hoogte boven de onderrand van de schotel, die nodig is bij 50m afstand.

Dus de maximale obstakelhoogte is dan schotelhoogte plus 27,6 meter. (De uitkomst 27,6 meter geldt dus alleen als de schotel precies tegen de grond is gemonteerd.)

 

Groet, A33

Tip: Als je reageert op een post, geef dan altijd een citaat van de (gehele) post waar je op reageert. Sommige leden kunnen namelijk hun oorspronkelijke posts achteraf nog wijzigen, en wel veel langer dan de sinds jaar en dag in de huisregels (voor alle leden) vermelde periode van 30 minuten. Dat dat inbreuk doet aan de continuïteit van de foruminhoud, en een ongelijk speelveld creëert, wordt kennelijk (helaas) niet belangrijk geacht.

 

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Helemaal duidelijk Sprietje. Geweldige uitleg en berekeningen. ;)

 

Grondstof, het idee de schotel op de schuur te bevestigen (op grotere afstand van de bosrand) voor meer stabiliteit lijkt me wel een goed idee, maar dan dan zal de kabel steeds langer worden (meer verlies??) en krijgen we een kabel hangend in de lucht tussen schuur en huis. Het is een huis van ruim 40 jaar oud, dus zit geen centraal punt voor de antenne of iets dergelijks, de kabel moet rechtstreeks naar de tv, welke zich in de huiskamer aan de voorkant bevind.

 

A33, ik snap denk ik wat je bedoeld. Zal eens kijken of ik met het schuiven van de "druppeltjes" wat kan veranderen. Ik hoopte namelijk dat een mast van een 3 a 4 meter aan de linker/achterzijde naast het huis voldoende zou zijn. (waar ik het groene druppeltje heb op de foto), maar als ik de informatie van sprietje zo bekijk, kom ik met zo´n mast nog redelijk wat hoogte tekort.

 

Wat de kabels en connectoren betreft, de 1e installatie van een schotelantenne dateerde uit ongeveer 1990. ik neem aan dat de coaxkabels in die tijd flink wat verbeterd zijn. Daar komt nog eens bij dat de kabel jarenlang gewoon los over de dakpannen heeft gelegen en dat zal ook niet echt bevordelijk zijn voor de levensduur en dus ontvangst.

 

Allen hartelijk dank voor de informatie.

aangepast door henkje75
Link naar reactie
Delen op andere sites

En zoals gezegd. Gebruik waterdichte pluggen en goede coax. Dus niet die goedkope schroef RF pluggen. Gebruik zelf alleen deze connectoren voor buiten en buiten enorm slecht weer nooit ontvangstproblemen.

Link naar reactie
Delen op andere sites

A33, ik snap denk ik wat je bedoeld. Zal eens kijken of ik met het schuiven van de "druppeltjes" wat kan veranderen. Ik hoopte namelijk dat een mast van een 3 a 4 meter aan de linker/achterzijde naast het huis voldoende zou zijn. (waar ik het groene druppeltje heb op de foto), maar als ik de informatie van sprietje zo bekijk, kom ik met zo´n mast nog redelijk wat hoogte tekort.

 

Zo te zien op dishpointer.com is de afstand van de schoorsteen tot de achterkant van het huis zo'n 10 meter, en dat levert dan 5 meter hoogtewinst ten opzichte van de bomenrij als obstakel (als je de schotel even hoog kan monteren).

 

 

Wat ik wel doe in zo'n situatie is een driehoek maken van 3 latjes (2 stuks van één meter lengte of zo), waarvan één hoek precies de grootte heeft van de elevatiehoek van de satelliet die je wilt ontvangen op jouw locatie.

 

Als je dan de onderste lat precies horizontaal houdt en langs de bovenste lat in de richting van de satelliet kijkt, kan je precies controleren op welke plaatsen rond je huis je wel of geen vrij zicht hebt op de gewenste satellieten.

 

Groet, A33

Tip: Als je reageert op een post, geef dan altijd een citaat van de (gehele) post waar je op reageert. Sommige leden kunnen namelijk hun oorspronkelijke posts achteraf nog wijzigen, en wel veel langer dan de sinds jaar en dag in de huisregels (voor alle leden) vermelde periode van 30 minuten. Dat dat inbreuk doet aan de continuïteit van de foruminhoud, en een ongelijk speelveld creëert, wordt kennelijk (helaas) niet belangrijk geacht.

 

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Heb toch even wat "druppeltjes" op dishpointer verplaatst.

Optie 1 geeft mij een afstand (d) van ongeveer 22,5 meter en max obstakel hoogte van 12,5 meter.

Optie 2 geeft mij een afstand (d) van ongeveer 30 meter en max obstakel hoogte van 16,5 meter.

 

Nu weet ik niet wat de hoogte van een gemiddelde volwassenboom is maar goed....

 

Stel dat ik een mast plaats en de schotel op 4 meter hoogte van de grond heb, wil dat dan zeggen dat de maximale obstakelhoogte dan ook 4 meter hoger wordt??? (optie 1 max obstakelhoogte 12,5 meter + 4 meter mast = maximaal obstakelhoogte ongeveer 16,5 meter??)

Of gelden daar dan ook weer andere regels voor??? (wiskunde is niet mijn sterkste kant :crazy::blush::unsure: )

 

Maar goed, als ik toch uitga van de bijlage van Sprietje, en de blauwe lijn ook wat doortrek, denk ik dat ik bij het plaatsen van een mast toch nog altijd een 5 a 6 meter de hoogte in moet.

 

Groet; Henk

Link naar reactie
Delen op andere sites

Beste Henk

Je hoeft echt niet met je schotel naar de schuur. Ook aan de achterzijde van je huis gaat hij heel ruim over de bomen.
Het beste is om de coax toch te vernieuwen en dan kun je die ook gewoon onder de pannen leggen. Heb ik al zo vaak gedaan. En een coaxkabel van 40 meter is geen probleem.

Of de bomen echt te hoog zijn, kun je met een app controleren. Hoe dat werkt kun je zien op het filmpje DishPointer Apps rechts bovenaan op http://www.dishpointer.com/
 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Meer over gratis apps, zie: http://www.canaldigitaal.nl/apparatuur/schotel-uitrichten/
Je kunt het ook met een driehoek van karton van 28 graden controleren.
Ik heb een hoek van 28 graden meegestuurd.
Print die uit.
Teken hem uit op volledig A4
Plak die op karton.
Plaats een huishoudtrapje van ongeveer 6 treden in de tuin waar jij ongeveer die groene ballon geplaatst had en zorg dat het bovenblad precies waterpas staat.
Plaats nu het karton er op en kijk langs de schuine zijde naar de bomen.
Ik denk dat je ruim over de bomen heen kijkt en bedenk dat elke meter dat de schotel hoger staat, je ook zoveel meter hoger over de bomen gaat.

Als je het trapje dichter naar de schuur zet, dus verder van de bomen af, dan kun je al zien hoe het uit pakt als de schotel achter tegen de gevel hangt op een bepaalde hoogte want dan kijk je daar ook langs.
 

post-60869-0-62898400-1421349485_thumb.jpg

Link naar reactie
Delen op andere sites

theorie; om de hoogte van de bomen te weten: plaats je op bijvoorbeeld 10 of 20 meter van de bomen en meet de hoek waaronder je de bomen ziet. De tangens van die hoek is de hoogte gedeeld door de afstand, dus is de hoogte gelijk aan de tangens maal de afstand.

Als je de hoek en de genomen afstand opstuurt wil ik het ook uitrekenen; de afstand is willekeurig maar te dicht zal minder nauwkeurig zijn. En op 1 graad zal het niet aankomen, die bomen groeien nog.

Bovenstaande geldt voor als je meet vanop de grond. Om het praktisch te houden neem je 2 scharnierende latten, op ooghoogte hou je 1 lat goed horizontaal, met de andere mik je net boven de bomen (met het trapje van Sprietje). Bij de berekening die daar uit volgt moet je wel jouw eigen ooghoogte optellen. Ruwweg 2 meter.

Nog eenvoudiger: plaats je op bvb 10m, meet gewoon de hoek waaronder je de bomen ziet, stuur dit op en ik bereken de afstand voor jou, de formule is dan iets moeilijker.

aangepast door gors
Link naar reactie
Delen op andere sites

Als er dan een flinke jachtsneeuwbui is geweest, kun je hem makkelijk met een handveger schoon poetsen.

 

http://nos.nl/artikel/2013686-2014-op-de-hele-aarde-warmste-jaar-ooit.html   ;)

Vu+ Duo2 + PLi 4.0 + Fuba DAA110 + Stab 120
Vu+Solo2 + Fuba DAA 850 + multifeed met 2 twin Alps + 1 quattro Alps + 1 twin MTI + PLi 4.0

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...