Formule 1 in UHD

[peterbelt69]

Zoals je ziet is dit sky sports f1 uhd een zender uit het betaalpakket. en wordt verkregen uit een illegale bron.

Deze wordt gebruikt als lokmiddel. kopieer die link maar eens zonder ssf1uhd dan kom je al op een illegale iptv aanbieder uit.

 

 

[ceesv]

26 minuten geleden, Crazy Sat zei:

Leg uit waarom een stream al dan niet illegaal is. Welke groep?

Een bewering moet je onderbouwen,ben benieuwd...

F1 is een betaal platform, om die te gebruiken moet je een als particulier een abo of als organisatie rechten afdragen.

Een uhd stream van de F1 is niet gratis.

 

Als iemand je op straat een dure e-bike aanbied voor niets, moet je toch ook begrijpen dat het niet legaal is.

[Crazy Sat]

Quote

F1 is een betaal platform, om die te gebruiken moet je een als particulier een abo of als organisatie rechten afdragen.

Een uhd stream van de F1 is niet gratis.

 

Als iemand je op straat een dure e-bike aanbied voor niets, moet je toch ook begrijpen dat het niet legaal is.

 

Uw eerste zin klopt wel.Organisaties (lees wie de uitzendrechten heeft binnengehaald) moeten hiervoor héél veel geld op tafel leggen.Echter als die organisatie beslist om de beelden gratis aan te bieden aan de particulieren ligt dit helemaal anders.

 

Neem in België onze Waalse vrienden van de RTBF , die zijn zo gul dat ze deze gratis en in HD aanbieden via DVB-T2 (tot en met 2027).Zij hebben waarschijnlijk de prijs van duizenden dure e-bike's moeten neerleggen.Moeten wij dan besluiten dat het plukken van die beelden uit de ether op Tipik niet legaal zijn?
Jou vergelijking slaat dus nergens op.

Ik ben van een generatie die nog tweetalig is opgevoed,zoals zovelen.Wij hebben meer affiniteit met de Franse taal dan Nederlanders,kunnen wij niets aan doen.Jullie hebben dan een affiniteit met de Duitse taal die wij niet hebben.

Het is zo dat in Nederland niets gratis is te bekijken zonder abbo (DVB/S/C/T) qua F1 (moet voor jullie enorm frustrerend zijn) en de meerderheid van België dit wel kan via de RTBF (DVB-T2).

 

Ik neem dat gratis aanbod met volle dankbaarheid aan. 😉

 

 

[Tonskidutch]

Het is echt te bezopen voor woorden inzake die landsgrenzen. 

Dit is de Binnenmarkt van Europa.

Satellietzenders met spotbeams etc beperken lukt niet qua landsgrenzen.

DVB-T2 begrenzen lukt ook niet, waarom ook.

We keken of luisterden allemaal naar wat we maar enigzins makkelijk konden ontvangen thuis. En toen kwamen de commerciëlen en de beleggers.

 

Over het thema internationale ontvangst is al heel erg veel gesproken en geschreven. De Europese klant is al lang geen koning meer.

zondag om 09:05 aangepast door Tonskidutch
spatie

[hugogertie]

Let wel dat wedstrijden die nu live worden uitgezonden meer met zich meebrengen dan vroeger toen de commerciëlen zenders nog niet aanwezig waren.

De kosten die het F1 circus toen met zich mee brachten waren alleen de baan auto's en coureurs die een schijntje verdienden in vergelijking met het F1 circus van nu. De toen nog beheerde zenders door de landen zelf verzorgden de uitzendingen, waarvan Live uitzendingen alleen beperkt werden uitgezonden binnen Europa en de wedstrijden buiten Europa via een overgevlogen video bandje veel later werden getoont.

Ik ben het er wel mee eens dat sommige investeerders zich denken alles te kunnen veroorloven en de rechten voor idioot hoge bedragen opkopen.

Ze maken de prijzen per maand om dit circus te kunnen kijken zo hoog om er een dikke winst uit te halen over de rug van de kijker die graag het wil zien.

Maar hier blijkt ook een limiet aan te zitten wat Viaspeel nu ondervind en dan maar weer een verhoging doorvoert. Dit soort bedrijven jaagt de illegaliteit wel enorm aan.

Ook het idiote dat we 1 Europa zijn en we geen abbo kunnen nemen op een buitenlandse commerciële zenderpakketten binnen de EEG. 

[Tonskidutch]

Mooie reactie, to the point zelfs.

 

Ik was altijd al voor een vrij Europa en dus ook m.b.t. paytv. Gaat niet meer gebeuren helaas is m'n inschatting.

[Hansen]

Ik ben wars van oplichting, bedrog en diefstal. Maar ik voel mij door de beschikbare tv providers echter wel sterk finacieel benadeeld als ik mij daar zou abonneren. Wat ik eigenlijk minimaal wil kunnen ontvangen is; NPO 1,2 en 3 NPO 2 extra, NPO niews/politiek, VRT 1 en 2 , TV-5 Monde, Arte, Mezzo in HD, BBC World, CNN en sportzenders die (veld)hocky en tennis uitzenden. Een natuurzender zonder reklame is ook welkom maar niet noodzamkelijk daar o.a. de NPO, VRT en Arte daar al veel van uitzenden. Voor deze keuze zit je bij vrijwel alle providers die dit in hun aanbod hebben, meestal vast aan het duurste pakket en moet ik betalen voor vele 10 tallen zenders waar ik geen interesse in heb.

5 uren geleden aangepast door Hansen

[Tonskidutch]

wordt tijd dat je sat FTA neemt en NLziet.

[ceesv]

2 uren geleden, Hansen zei:

Voor deze keuze zit je bij vrijwel alle providers die dit in hun aanbod hebben, meestal vast aan het duurste pakket en moet ik betalen voor vele 10 tallen zenders waar ik geen interesse in heb.

Ze volgen slechts de door de wet verplichte aantal zenders in het basispakket.

Daar kunnen de providers niet onderuit.

 

En wat de prijs betreft, het grootste gedeelte van jouw bijdrage zijn de licentie en doorgifte vergoedingen aan de zenders.

Denk bijvoorbeeld aan de Eredivisie C:V. met hum voetbal belasting.

Zelfs voor Nederland 1, 2 en 3 moeten ze een doorgifte vergoeding betalen.

De providers zitten tussen wal en schip.