gerrit B

Bij mijn zoon wordt het dus gewoon elektronisch geregeld. Door simpel met de aan/uit schakelaar en de gashendel in de juiste volgorde te gebruiken. Hier een linkje naar een video waar ze rond de 6 minuten de procedure uitleggen. snelheidsbeperking opheffen Soco

net even gevraagd en deze gebruikt mijn zoon. dit is een Super Soco TSX hier een linkje super soco TSX Ondanks dat ik veel brommer heb gereden (Zundapp KS 50) moet je in het begin erg wennen aan de zeer directe en snelle versnelling. Hij spurt dan ook meteen weg en draai je de hendel open dan gaat hij ook al bijna op topsnelheid vooral in het begin het stuur goed vasthouden omdat je daar gewoon niet op voorbereid bent.

Mijn zoon heeft zoiets maar dan van een ander merk maar ook ziet het er meer uit als een flinke brommer/kleine motor Gaat ook max 45 kmh maar met wat instellingen gaat hij ook makkelijk 75kmh alleen is de accu dan ook veel sneller leeg. Hij gebruikt het ook voor woon/werk verkeer en kan met 1 lading ongeveer 2 keer heen en weer (enkele reis is zo'n 20km) Voordeel voor hem is dat hij hem aan de zaak op mag laden, dus thuis heeft hij alleen een kleine lader voor in het weekend en de echte lader staat bij zijn werkgever.

Tja........... Hitte golf hé

niet op youtube maar wel leuk ruzie met de stofzuiger

Dat kan wel want je zit heel snel ver boven de 100, maar dan lopen de boetes ook op en dat gaat zeker niet gebeuren.

Is een Suzuki Swift 1.4 sport uitvoering met boosterjet motor en dan bewust een ouder type uit 2019 want de nieuwere uitvoeringen hebben een minder krachtige motor (zit een accu ondersteunde elektro motor bij in), zijn zwaarder en vallen dan in een ander belastingtarief. Beide zijn euro 6 en ze gebruiken nagenoeg hetzelfde dus dat voordeel van elektro ondersteund weegt niet op tegen de extra wegenbelasting. Tenminste ik had uitgerekend dat je minimaal 8.000 km per maand moet rijden voordat het lagere verbruik van het nieuwere model lonend is. Verder worden deze sport uitvoeringen altijd met Full options geleverd, dus geregelde airco, aptive cruisecontrol, lane departure, automatische led verlichting, stoelverwarming, sportstoelen enz. Belangrijkste is echter dat ondanks dat het een kleine auto hij van binnen toch verrassend ruim is en er ook wat flinke dozen in passen als ze me spullen na moeten brengen.

Nee, dat laat ik aan de andere gele bussen over. Maar dit is de nieuwe bedrijfsauto geworden en de vrouw wilde geen zwarte omdat we al 4 zwarte voor de deur hadden staan (gaat er nu dus 1 van weg). Bleef dus over blauw, rood, wit of geel. En deze gele had de minste Km op de teller en was ook al zakelijk gebruikt dus de BTW was ook te verrekenen en dat scheelde nog eens ruim 4000 euro. Feit is wel dat je hem met deze kleur niet makkelijk over het hoofd ziet.

Laat ik het zo zeggen "ik ervaar het niet als een straf als ik mee moet naar Duitsland om boodschappen te doen" 😁

De zomer van 1976 geen CO2, geen ozongat, geen zure regen, geen stikstof, geen hitteplan geen code rood of code geel, geen smeltende ijskappen of actieve vulkanen. de zomer van 1976

Mijn nieuwste aanwinst Moet wel zeggen dat het best wel leuk is om het gas dan een keer wat verder weg te trappen. Van 0 naar 100 in goed 8 sec en met 180 Kmh heeft hij geen enkel probleem (vrouw wel 🥴) en er is dan nog genoeg over om ver over de 200 te gaan. Maar komend weekend eerst die sportuitlaat er onderweg slopen en de originele terug plaatsen, ik hoef dat gebrom niet als je gas geeft.

Dat betekend dus ruim 2,5 miljoen boetes voor snelheden tot 5 km te snel zoals ik die ook meestal krijg. Maar ook 2,5 miljoen boetes van 42 euro ofwel ruim 100 miljoen aan boetes die totaal niets met verkeersveiligheid te maken hebben en alleen maar met de staatskas spekken.

Ik rij dus op de cruisecontrol zodat ik dus nooit per ongeluk te snel kan rijden maar ipv. het gas los te laten tik ik dus een keer op de bediening en de auto gaat 10 km minder snel rijden of als de voorganger afremt dan remt mijn auto ook automatisch om voldoende afstand te bewaren. Echter het komt toch regelmatig voor (wel zeker 3 a 4 keer per jaar) dat ondanks dat je het gas hebt losgelaten / de cruisecontrol op de juiste snelheid hebt ingesteld je al bijna op de juiste snelheid bent maar je in de tussentijd toch al geflitst bent. Dat heeft dus niets met agressief rijden, haantjes gedrag of wat dan ook te maken en heeft ook totaal niets met verkeersveiligheid te maken maar alleen maar met het spekken van de staatskas en als je 60.000 Km per jaar maakt dan loop je nu eenmaal gewoon vaker het risico om geflitst te worden. Ik maak wel elke keer bezwaar tegen de boete onder het motto van "laat ze er dan ook maar wat voor doen" en moet zeggen dat de boete toch ook al een paar keer is komen te vervallen. daar gaat het dus juist wel om

De laatste tijd al geen boetes meer ontvangen van 1 tot 3 km te snel gereden en nu is het dus ook bekend waarom niet. Meerdere flitspalen uit na hack bij de overheid De overheid wil niet zeggen om welke flitspalen het gaat maar de geruchten gaan dat het om alle snelheidstrajecten zou gaan en alle vast opgestelde flitspalen en alle mobiele palen langs A en N wegen. Vraag ik me toch af "zou er een adres zijn waar we kunnen doneren zodat ze die flitspalen wat vaker kunnen gaan hacken"?

Kan me er wel wat bij voorstellen. Heb je een leuk huis gevonden aan de rand van de stad/dorp gaan ze plots het bestemmingsplan wijzigen en krijgt agrarisch gebied plots een woonbestemming. Wil jij zelf iets dan komt men meteen met bestemmingsplan dit en bestemmingsplan dat waardoor het niet mogelijk is, maar als een projectontwikkelaar en/of gemeente bij elkaar gaan zitten dan kan, wat jij al jaren niet voor elkaar krijgt, plots wel en is je vrije uitzicht ook nog eens weg en wordt er moeilijk gedaan over planschade ed.

Dan zeggen ze dat die senioren niet meer zo actief zijn. Sommigen blijven echter actief tot zelfs na hun dood volgens het AD

Maar dat bedoel ik dus juist ook en probeer ik duidelijk te maken. Want zover gaat AEO dus wel terug die praat over duizenden jaren geleden en verbindt daar verkregen rechten aan en dan ook nog eens niet uit geschiedenis boeken maar van een toevallige voorbijganger die in dat gebied is geweest. Daarnaast is het altijd een gebied geweest wat onder gezag van diverse heersers heeft gestaan zonder eigen regering oid. maar Palestina op zich bestaat al heel lang, zelfs in de bijbel hebben ze het over het beloofde land Palestina en niet over Israël, dat Israël zie je pas terug in latere/nieuwere vertalingen. De staat Israël is pas ontstaan nadat het mandaat, wat de Volkerenbond in 1920 aan de Britten had toegekend, in 1948 was verlopen en de Britten daar het gebied hebben verlaten. en wat je hier zegt Daar sla je nu precies de spijker mee op z'n kop. Er woonden daar Joden maar nog veel mensen van een ander pluimage welke dat grondgebied tevens zien als hun thuisland omdat ze er al generaties lang wonen en hebben gewoond. En of die allemaal zo eerlijk en netjes door de Joden zijn/worden behandeld daar durf ik toch wel mijn vraagtekens bij te zetten. Deels zal dat ook hun eigen schuld zijn, vooral om hoe ze hun frustratie hebben geuit en door mee te doen met oorlogen ed. maar een ander deel komt toch ook zeker doordat ze zich keer op keer bedrogen voelen/voelden.

Niet alleen het Franse rijk van 1794 - 1813, ook het Spaanse rijk van 1556 en 1581, het Romeinse rijk van 47 tot 400, het Frankische rijk en alles er tussen en omheen. Daarbij leefden er de Bataven, de Cananefaten, de Friezen en de Saksen, en kan me nog herinneren dat we met geschiedenis de jaartallen moesten leren in welke tijden deze in ons land waren, dus dat appels met peren verhaal valt nog best mee.

nee hoor, dat is allemaal geschiedsvervalsing........ en er klopt niets van. Je kunt dat simpel bewijzen door een verhaal van iemand die daar ruim 150 jaar geleden even op zijn kameel heeft rond gekeken en met een schep. Alles wat je dan opgraaft is 100% zeker joods en er heeft nooit iemand anders gewoond en dat er ook anderen al duizenden jaren hebben gewoond en het vrijwel continu een komen en gaan was van machthebbers/heersers dat doet er niet toe. dat was Nederland en België ook het Koninkrijk der Nederland bestaat officieel ook pas sinds 1815

Dus iedereen heeft het fout, de kaarten kloppen voor geen meter, de Britten die het daar lange tijd voor het zeggen hadden weten er niets van en bij de UN zijn het een stelletje sukkels die er niets van af weten? Voor mij hebben daar altijd al mensen gewoon en dat zijn niet alleen Joden geweest of zelf beter gezegd dat waren hoofdzakelijk geen Joden. Na de 2e wereld oorlog zijn er veel Joden geëmigreerd naar Israël en zijn de inwoners van dat moment uiteindelijk in de minderheid geraakt en daardoor is er wrevel ontstaan, maar met sterke bondgenoten heeft Israël daarna haar grondgebied verder uit kunnen/moeten breiden om een buffer te krijgen tegen evt. aanvallen en ontwikkelingen in die regio's in eigen hand te hebben. Denk dat dit verhaal veel dichter bij de waarheid ligt. Dat is altijd het doel geweest van Hamas en omschreven in het handvest uit 1988 maar in 2017 hebben ze een nieuw handvest gepubliceerd waarin ze verklaren niet langer uit zijn op de vernietiging van Israël.

en zo ontstaan er dus oorlogen Ipv. dat beide partijen water bij de wijn doen en samen tot een oplossing proberen te komen zetten ze beide een streep in het zand en gaan dreigen en schieten als er iemand overheen durft te komen. Dan kun je wel zeggen dat het altijd allemaal zo is geweest maar kijk eens naar deze kaarten dat laat toch wel heel wat anders zien. en het UN plan uit 1947-1948 om de joden een eigen land te geven laat toch echt wel zien dat Israël later de westelijke Jordaanoever en andere gebieden heeft bezet en niet dat het altijd al van hun is geweest, daar hebben altijd al andere mensen gewoond die zich Palestijnen hebben genoemd. En dan kun je wel zeggen "ja ja ammehoela,..... het zijn gewoon arabieren" maar vroeger liepen hier Neanderthalers rond, later werden dat Germanen zoals de Friezen, Saksen en Bataven, zijn wij dan ook geen Nederlanders zoals volgens jou de Palestijnen geen Palestijnen zijn? Want je kunt wel een heel verhaal op gaan hangen over de historie, maar leg dan ook even uit hoe het kan dat Jeruzalem zowel voor de joden en hun religie van groot belang is, maar tevens historisch gezien en voor hun religie ook van groot belang is voor de Palestijnen en dat beide partijen er niet voor terug deinzen om voor hun religie een ander de kop in te slaan? Ik zou dat heel simpel op gaan lossen als ze er onderling niet uit kunnen komen nl. de Israëlieten kunnen hun heilige zaken meenemen naar een plek wat ze willen en de Palestijnen kunnen hun heilige zaken meenemen naar hun gewenste plek en daarna gaat er een bulldozer overheen en wordt het niemandsland waar voor beide partijen niets heiligs meer aanwezig is. Even door de zure appel heen bijten en maak er een leuk park oid. van war beide partijen van kunnen genieten maar wel een probleem waar ze al honderden jaren om vechten opgelost. Dacht dat ik al wel eens eerder heb opgemerkt dat religie al eeuwenlang doodsoorzaak nr. 1 is en dat is het nu nog steeds, daar kan geen Corona epidemie tegenop. nou................ dat zou wel kunnen betekenen dat je Amsterdammers als buren zou krijgen en of je daar dan zo blij mee zou zijn 😁