gerrit B

gaat dat dan niet altijd zo? Als er een minister op moet stappen is dat dan dat deze zijn/haar werk niet goed heeft gedaan of dat deze geen of verkeerde informatie heeft gekregen van de ambtenaren die voor hem/haar werken? Meen dat nog niet zo heel lang geleden een minister van justitie moest vertrekken omdat hij had gezegd dat er geen bonnetje was van een bepaalde transactie terwijl die er later wel bleek te zijn. Dus waarom moet er nu dan onderscheid worden gemaakt? Daarbij verwacht ik dat een vertrekkend burgemeester juist wel heel veel verschil kan maken al is het maar om een voorbeeld te stellen en andere burgemeesters op scherp te zetten met de boodschap dat dit kan gebeuren als je dit soort beslissingen neemt. En volgens mij is het ook niet de 1e keer dat deze burgemeester een zoiets vergelijkbaars onder handen heeft gehad waarbij ook meteen weer met een vingertje naar een ander werd gewezen met "ik heb alles goed gedaan het ligt aan een ander" Als het hier zou zijn gaan om vlaggen van Ajax aanhangers die van de muur zouden zijn getrokken hoe zou men dan hebben gereageerd? Nu gaat het om vlaggen van Palestijnen en Joodse vlaggen en dan is de wereld plots te klein. Dus ja men heeft elkaar te respecteren, en dan vooral als je op dat moment te gast bent in een ander land, maar een verhaal heeft altijd 2 kanten. Misschien maar eens met een provocerend vlaggen verbod te komen om dit soort situaties te voorkomen?

Dat lijkt me helemaal niet zo vreemd immers de burgemeester is de enige die op basis van het overleg in de lokale driehoek beslissingen kan nemen. Dus de burgemeester is dan ook de enige die hiervoor verantwoordelijk gesteld kan worden en niemand anders. Dat neemt natuurlijk niet weg dat wat hier gebeurd is gewoon ongekend is en niet getolereerd moet worden. Maar ik verwacht dat met alle pro Palestina betogingen de basis al is gelegd om dit te laten gebeuren. Als dan hooligans uit Israël ook nog eens Palestijnse vlaggen vernielen en een taxichauffeur mishandelen dan hoeft er nog maar heel weinig te gebeuren om de vlam in de pan te laten slaan.

Kreeg deze al binnen van iemand die duidelijk geen aanhanger van Trump en Musk is. Inmiddels hebben beide heren al wel enorm gecasht, Musk met zo'n 424 milioen aandelen Tesla van een slordige 294 dollar per stuk schijnt al zo'n 2 miljard dollar naar binnen te hebben geharkt. Hoeveel bitcoins Trump heeft is niet bekend maar ook hij zit flink in de lift door de stijging van de bitcoin welke hij zelf extra wil stimuleren tijdens deze regeer periode.

Zou me er nog wat bij voor kunnen stellen, want links voorsorteren en dan ook heel scherp links af zal voor menigeen een probleem worden en zo wordt de bocht wat ruimer.

op weg voor een klus in de emissie vrije zone

Je hoort mij ook niet zeggen dat het korten op alle subsidies goed is, maar de subsidies waar men het nu over heeft daar zullen vele eindgebruikers geen traan om laten, dat zullen toch meestal de personen en organisaties zijn die er jarenlang dankbaar gebruik van hebben gemaakt en nu meer hun eigen broek op moeten zien te houden.

Men geeft nu vooral op over de mensen aan de onderkant van de samenleving en dat die het niet meer kunnen bestalen. Nu kan het zijn dat ik de laatste jaren onder een steen heb geleefd en dat het programma steenrijk straatarm allemaal maar nep is, maar kopen die mensen die nauwelijks rond kunnen komen dan dure boeken? Hebben die abonnementen op tijdschriften en dure dagbladen? Gaan die in het weekend naar musicals en popconcerten? Bezoeken die elk weekend een museum of hangen ze elke dag in de sportschool? Denk dat er een nogal vertekend beeld gegeven wordt wie deze kosten zullen gaan dragen en er zullen er best zijn die zich normaal nog wel iets konden veroorloven en met deze verhoging daar anders over gaan denken, maar de meesten maken 60 cent op een abonnement niets uit en kopen dat boek wat 4 euro duurder is geworden ook nog wel. Misschien wel eens goed dat degene die de kaartjes voor een concert verkoopt die 12% verhoging eens voor eigen rekening neemt zodat een artiest als Taylor Swift geen 29.000 euro per minuut verdient maar genoegen neemt met slechts 25.000 per minuut. Dus denk dat het merendeel van het commentaar hoofdzakelijk geënt is op het feit dat men zelf misschien wel eens minder over zal houden als mensen toch niet bereid zijn om meer te moeten betalen.

Dat er op sommige subsidies gekort wordt noem ik geen paard achter de wagen spannen. Als iemand borstkanker heeft gehad waardoor de borst moest worden afgezet dan kom je ook niet voor een vergoeding van een prothese in aanmerking waarom dan wel voor iemand die er zelf voor kiest een ander geslacht met bijbehorende kenmerken te willen hebben? Maar leg ook eens uit "iemand die onverzekerd is" kun jij het voor elkaar krijgen om geen zorgverzekering af te sluiten? Probeer het aan het eind van het jaar eens om niets af te sluiten en kijken hoe lang het duurt voordat je een boete te pakken hebt en de CAK alsnog tegen 120% van de normale prijs een zorgverzekering voor je heeft afgesloten. Ook legt de minister uit dat zorgstages al compleet mislukt zijn, omdat de subsidie er dan wel is maar er geen begeleiders zijn die deze zorgstages succesvol laten slagen. Dat noem ik geen paard achter de wagen spannen maar juist goed bestuur, je ziet dat iets niet goed gaat of niet het beoogde doel bereikt dan tref je maatregelen en grijp je in ipv. geld in een bodemloze put te blijven pompen. Maar ik denk dat als je alle inkomsten en uitgaven eens werkelijk onder ogen krijgt dat je met een dikke rode stift heel wat "pret en volslagen onnodige oplossingen" kunt schrappen.

Wij noemen dat de tering naar de nering zetten. Maar dat is iets wat de overheid niet kent en ook al zouden ze het willen dan staan er altijd wel weer wat te schreeuwen dat het niet goed is, een uitholling van de samenleving is enz. Je zal straks het commentaar eens zien als de plannen lukken om 8 van de 10 personen die zich nu nog met asielzaken bezighouden straks niet meer nodig te hebben.

Ik heb het wel eens vaker aangegeven maar als wij moeten bezuinigen dan moet er minder geld uitgegeven worden, wordt dat abonnement geschrapt, minder vaak sushi besteld, dat kappersbezoek een paar weken opgeschoven, die bijna versleten broek nog een maandje langer gedragen enz. Als de overheid gaat bezuinigen betekend het altijd dat de burger meer moet gaan betalen.

Iemand die geen geld heeft gaat in mijn beleving zeker geen boek kopen of naar de sportschool (als de gemeente dat niet betaald) Dat boek wordt dan wel gekocht in de kringloopwinkel of gelezen in de bibliotheek of online. Ook een rondje rennen kan gratis buiten en/of wat krachttrainen ook met een pak melk of een kratje bier dus daar hoef je niet voor naar de sportschool. Vandaar dat ik toch sterk het idee heb dat alle protest hoofdzakelijk voor eigen bühne is, men ziet gebruikers bij hun weggaan en op een andere/goedkopere manier gaat lezen/sporten.

Actie tegen de 21% BTW op boeken en sport boekenbranche in actie Volgens velen een ongekende enorme prijsverhoging waardoor boeken niet meer gekocht zullen worden en sportschoolabonnementen stop gezet zullen worden, maar waar hebben we het eigenlijk over Een magazine kost gemiddeld rond de 5 euro incl. 9% BTW dus die gaat na de verhoging 60 cent meer kosten een boek van 22,50 wordt 2,70 duurder en een sportschool abonnement kost gemiddeld 38 euro en dat wordt dan met 21% zo'n 4 euro duurder. Ik krijg dan toch meer het gevoel dat menig uitgever/sportschool voor eigen parochie aan het preken is dan dat het werkelijk een kaalslag gaat worden er niet meer gelezen gaat worden of dat men massaal stopt met sporten.

Een flink portie gebakken noedels met groente met keuze uit saus + krokant gebakken kip. Wordt ter plekke vers voor je bereid en 10 minuten later staat het op tafel. Een flink bord vol voor slechts 7 euro en dat is dan een stuk goedkoper (en waarschijnlijk ook gezonder) dan een big mac menu

Zelfde heb je ook in Ochtrup. Maar ook in Nordhorn, Gronau enz. wordt je in de winkels al steeds vaker in het Nederlands aangesproken. Het is er wel minder "Nederlands" maar men ziet het winkeltoerisme uit Nederland als kans en kinderen op school krijgen (volgens Duitse kennissen van ons) ook steeds meer les in het Nederlands zodat men ze te woord kan staan. Duitsers zelf klagen er wel over dat door de Nederlanders de prijzen vlak aan de grens vaak hoger zijn en dat ze daarom zelf 25 km verderop in Duitsland moeten gaan winkelen om goedkoper uit te zijn.

In Legden (nabij Ahaus) op dit moment 1,51.9 voor E10 Hier het goedkoopste in de omgeving voor 1,82.9

Op dit moment is er iets vreemds aan de hand. Terwijl hier de brandstofprijzen stijgen zakken ze juist in Duitsland. Kon vanavond in Dld. weer diesel tanken voor 1,48.9 terwijl ze er hier 1,59.9 voor vragen.

Al vast wennen aan de nieuwe transportmand als Joost weer naar de dierenarts moet, Maar met 6,5 Kg wat beweegt in de mand heb je toch al aardig wat te tillen.

Misschien eens in gaan voeren dat die ambtenaren ook weer gewoon op vrijdag gaan werken, op maandag bereikbaar zijn en door de week van 8.00 uur tot 17.00 uur aanwezig zijn en ook de telefoon oppakken?