gerrit B

Blijkbaar zijn alle Groningers het toch ook niet met je eens. Even een citaat van RTV noord

Ik wist niet dat de frustratie zo diep zat. Ik zeg ook helemaal niets over Eerdmans oid., maar toon alleen maar aan dat als Jetten op de lagere school al een beetje had opgelet hij hier al niet zo'n reactie zou hebben gegeven. En ja ik betwijfel ten zeerste of hij die kennis in de laatste 4 jaar wel bij heeft weten te spijkeren. Het enige wat hij tot nu toe heeft weten te bereiken is het introduceren van een klimaatfonds van 35 miljard voor de energietransitie waar we nu allemaal de gevolgen van kennen. En dan ook nog eens een klimaatfonds wat helemaal niet altijd voor het klimaat is/werd toegepast Klimaat miljarden niet alleen voor het klimaat Maar ja dat komt natuurlijk weer uit een onbetrouwbare bron als de NOS 🥴 Voor de rest zijn het alleen maar mooie praatjes want dat heeft hij wel geleerd nl. zaken zo weten te brengen dat je de werkelijkheid niet hoeft te vertellen.

nee dus schikbarend gebrek aan kennis Jetten en Klaver

Wat heb je aan politiek ervaring als je geen kennis hebt van de materie zelf? Bij Wiersma heb je veel kennis en weinig politiek ervaring Bij Jetten heb je nagenoeg geen kennis maar vrijwel uitsluitend politieke ervaring. Dus zeg maar waar je voorkeur naar uitgaat. Iemand die de kennis wel heeft maar niet weet hoe ze dit op de juiste manier met etaleren of iemand die het met veel bravoure het wel even zal regelen maar totaal niet weet waar hij het over heeft. Mijn ervaring is echter dat het opdoen van kennis meestal veel langer duurt dan het opdoen van politieke slimmigheidjes.

De tijd dat ze geld opleverden is al een poosje voorbij. Weet nog dat mijn vader ze in de winter altijd aan het vangen was vlak voordat de opkoper kwam die ze op zijn beurt dan naar Engeland verkocht. Weet niet zeker meer of ze toen 5 cent of een dubbeltje opleverden, konijnenvellen leverden nog meer op. Nu maken sommige van die mollen alleen nog maar lelijke bulten in je tuin en of ze nuttig zijn? Wormen worden ook als nuttig gezien die er voor zorgen dat de grond luchtig blijft en zorgen voor vruchtbare aarde en die mol eet ze wel op. Meer dan je zou verwachten. Het was klimaatdrammer Jetten die aan de wieg van de 0,005 mol stond en met de oplossing kwam dat 60% van alle boeren moesten verdwijnen en het is de BBB die voor wetgeving met juridische onderbouwing heeft gezorgd dat dit weer terug gaat naar de 1 Mol zoals dat ook voor de stikstof crisis was.

Daar heb je helemaal gelijk in, als ik dan reclame zie van voor maar € .... per persoon een complete maaltijd dan kijken wij elkaar vaak aan met 😵 voor dat bedrag hebben wij verse groente met vlees en toetje voor het hele gezin. Maar normaal kocht ik kipfilet voor rond de 6 euro per kg, daar betaal je nu in dezelfde winkel toch snel rond de 10 euro voor. Ook de prijzen voor rundvlees zijn toch snel met 35-45% gestegen tov. een jaar geleden. (varkensvlees wordt hier maar minimaal gegeten) Bewerkt vlees wordt bij ons maar mondjesmaat gekocht evenals kant en klare gesneden en gemengde groente ed. Enige wat ik kant en klaar koop zijn bietjes maar heb dan wel bietjes gevonden die zonder toevoegingen van suiker en zout in hun geheel zijn gekookt en daar eet ik vrijwel elke dag zo'n 250 gram van.

Ik zal ook zeker niet zeggen dat alles prima geregeld is maar over het algemeen is het hier juist veel beter geregeld dan elders. Ik ken bijv. ook schilders die hun hele leven vluchtige dampen hebben ingeademd en zich nu bij het omdraaien al niet meer weten wat ze eigenlijk hadden willen doen. Daar is dan het "milieuvriendelijke" alternatief voor gekomen in de vorm van watergedragen verf maar ik ken ook weer schilders die arbeidsongeschikt zijn geraakt juist door deze watergedragen verf. Oud buurman is altijd melkboer geweest wel overleden aan een combinatie van Parkinson en dementie, een melkboer die met zijn milieuvriendelijke elektrische SRV wagen langs de deuren ging maar toch Parkinson. Ik heb zelf ook een tante met Parkinson, ik had haast gezegd nog nooit van haar leven in aanraking geweest met pesticiden maar heeft wel lange tijd gewerkt in een zwembad waarbij de chloordampen verdacht worden, alleen bewijs is er niet. Wel is ze al zover dat ze een stoellift moet gebruiken om boven te komen en dat ze nu net vorige week een speciaal bed heeft gekregen om nog thuis te kunnen blijven wonen. (slechts 6 of 7 jaar ouder dan wat ikzelf ben)

en waar worden die geproduceerd? Op wat appels en peren na komt er op dit moment maar weinig fruit uit Nederland zelf, de rest wordt allemaal elders geproduceerd en dat simpelweg omdat ons klimaat maar 6 tot 7 maand geschikt is voor het telen van bepaalde gewassen. tja dat zijn dezelfde instanties die glyfosaat nog tot dec 2033 toestaan. En die strenge EU voedselzekerheid (waar landen/producenten minimaal aan moeten voldoen) liggen lager dan wat wij hier gewend zijn. De voedsel zekerheid ligt in Nederland zo ongeveer op het hoogste niveau ter wereld, dus van vrijwel alles wat uit het buitenland komt en wat ook hier geproduceerd wordt is de voedselzekerheid van het Nederlandse product hoger. Dan winkel jij zeker bij de voedselbank oid. waar het gratis is want overal waar ik kom om eten te kopen is het duurder en zelfs veel duurder geworden. Dus ik zeg niet zomaar wat maar omschrijf gewoon de dagelijkse werkelijkheid. lees dit maar eens vlees en zuivel duurder door krimp veestapel. Maar dat is natuurlijk volgens jou weer door de agro industrie ingegeven zodat ze hogere winsten kunnen maken.

En dat dan van iemand die niet op de BBB stemt maar wel weet wat er speelt op het platte land. Denk dat je wel heel naïef moet zijn om dit te denken. De hedendaagse stijgende prijzen van voedsel zou nu al komen door het verminderde aanbod omdat er boeren hier in Nederland mee stoppen. Logisch toch, de meeste sinaasappels komen uit Brazilië, de meeste druiven komen uit Frankrijk en Spanje, Duitsland is de grootste kaasproducent, uit landen als Ivoorkust, Ghana en Indonesië komt de meeste cacao. Ga je dan ook tegen die landen zeggen van "stop maar met de productie van de helft, jullie produceren alleen maar voor het buitenland"? Uiteraard het ultieme ideale scenario; echter tot de producten in de winkel 2 tot 3 keer zo duur worden en voor de meeste mensen niet meer te betalen zijn. Maar ook worden op dit moment al producten uit het buitenland gehaald omdat ze daar goedkoper geproduceerd kunnen worden, maar in de landen zijn wel medicijnen, bestrijdingsmiddelen, fokmethodes en een dierenwelzijn toegestaan die hier al jaren verboden zijn. Met dat in het achterhoofd kijk je dan wel heel anders naar dat genetisch gemanipuleerde blikje mais, die mooi geel blijvende bananen, die courgette, tomaten, aardappelen, appels en aardbeien die in die landen wel genetisch gemanipuleerd mogen worden.

En dat wordt nu beter met een partij die van mening is dat 60% van alle boeren maar moet verdwijnen en dat we de vrijgekomen grond maar vol moeten bouwen? Dat wordt geen stilstand maar een slagveld wat menig boerengezin tot wanhoop zal drijven en waarvan we later zullen zeggen "hadden we toen maar........"

Denk dat je nogal eenzijdig geïnformeerd bent. Dat het gewoon kan is de BBB op dit moment aan het bewijzen door een streep te zetten door de belachelijke 0,005 mol en de norm te verhogen naar 1 Mol. En dat niet alleen op papier maar ook volledig juridisch onderbouwt. Een belachelijke norm die overigens onder klimaatdrammer Jetten tot stand is gekomen, maar dat zijn de meesten blijkbaar al weer lang vergeten. Maar ook op het gebied van wonen heeft de BBB het nodige, in de korte tijd dat NSC terug getrokken heeft, weten te bereiken. En ja daarbij bots je dus met andere partijen die wetten toetsen op de juridische haalbaarheid immers die toetsen op basis van de hedendaagse wetten en regels en als je daar wat aan gaat veranderen dan bots je dus bij voorbaat. Dus eigenlijk is het nogal vreemd dat een kleine partij die in zo'n korte tijd zoveel voor elkaar heeft weten te krijgen, terwijl anderen wegliepen of niets deden, toch op deze manier wordt afgestraft.

niet alleen Ai hoor Vergeet niet dat D66 ook de huidige stikstof problemen heeft veroorzaakt terwijl ze nu roepen 10 nieuwe steden te zullen gaan bouwen. Euuhh........ hoe dan als je zelf een stikstofslot op Nederland hebt gezet waardoor er niet gebouwd kan/mag worden? Diezelfde partij wil dus ook niet minder maar meer AZC's en dan kleinschaliger en elke stad/dorp van het land. Als je dit dan allemaal leest dan vraag je je wel af hoe Nederland op deze partij heeft kunnen stemmen? Het kan haast niet anders dat men er maar op gestemd heeft omdat men wel een keer klaar is met de gevestigde orde (alsof D66 dat zelf niet is) en de nieuwe partijen niet echt een beter alternatief boden.

zo zie je maar dat als je je campagne op de juiste manier weet te brengen en niet noemt dat je : Dan mag je blij zijn dat ze het straks niet alleen voor het zeggen krijgen.

Paternotte is toch van D66? Klaver was/is Groen links

Juich niet te vroeg D66 1 minder en de PVV 1 groter en ze zijn er al. Het kan dus nog alle kanten op gaan als het zuiden toch weer massaal op de PVV heeft gestemd terwijl dat misschien niet in de exitpeilingen is meegenomen.

Ben bang dat we er Klaver voor terug krijgen?

Met D66 als grootste partij zie ik dat echt niet gebeuren.

Opnieuw van die Hooligans op de snelweg en waar was de ME? en hoeveel boetes zijn er uitgeschreven? Hoezo wordt er met 2 maten gemeten?

Ik spreek dus de mensen en sta er middenin dus zie ook wat er gebeurd. In het bedrijfsleven is men echt niet allemaal op vrijdag vrij en is men ook niet standaard elke maandagmorgen niet bereikbaar. Probeer maar eens een ambtenaar te vinden die gewoon 40 uur in de week werkt. Daarnaast bestaat het Nederlandse bedrijfsleven nog steeds hoofdzakelijk uit familiebedrijven waarbij de eigenaar of eigenaren ook in het bezit is/zijn van de aandelen van het bedrijf. Deze bedrijven zijn vaak ook het pensioen van deze ondernemers dus die zorgen er wel voor dat hun bedrijf floreert om hun pensioen niet in gevaar te brengen.

is niet zo moeilijk, tenminste niet met de meters zoals wij die hier in Nederland kennen. 1 x op de groene knop drukken is een display test 2e keer drukken is de versie van de meter 3e keer drukken is verbruik hoog tarief 4e keer drukken is verbruik laag tarief 5e keer drukken is teruglevering hoog 6e keer drukke is teruglevering laag 7e keer drukken is actueel vermogen. hou je dit bijv. elke zondag bij en zet je dat in een overzicht dan kun je precies zien wat er gebeurd zonder ingewikkelde App of wat dan ook gewoon even wat lijnen op papier zetten en regelmatig invullen. Zet je het in een Exel bestandje en je kunt er mooie overzichten van maken.

lees eens wat artikelen van Ian Plimer en volg eens wat interviews die hij heeft gegeven. Een echte eye opener van hem, vind ik tenminste, was een discussie met een klimaat minister uit Australië Die het had over opwarming dit, CO2 uitstoot dat en geen enkele aanpak deugde. Die minister werd de vraag gesteld "weet u wel hoeveel CO2 er in de lucht zit"? Nou dat wist ze dus niet maar dat is dus 0,04% Hiervan heeft volgens Ian Plimer slecht 4% een menselijke oorsprong We hebben het dan over 0,0016% Van deze 0,0016% wordt 98% direct weer opgenomen door de natuur (planten en bomen halen dit uit de lucht) Blijft dus 2% over en we hebben het dan over 0,000032% Kijk je dan wat de invloed is van een groot continent als Australië dan was dat iets van 3% waarbij dan ook weer meer dan de helft een natuurlijke oorsprong zou hebben. 1,5% van 0,000032% = dus 0,00000048% Hij verweet die minister dan ook dat zij tientallen miljarden wilde besteden om die 0,00000048% te willen verlagen met dacht ik 5% en dan heb je het dus over een verlaging van 0,000000024%

Personeel of voor de directie? Ik heb al wel eerder gezegd dat de laadpaal meestal de oplossing voor de directie is om zijn/haar auto naast de voordeur te kunnen parkeren en niet een eind door de regen te hoeven lopen aangezien de meeste personeelsleden geen elektrische auto die gemiddeld 10.000 tot 15.000 duurder is dan een benzine auto kunnen betalen.

als je een 8 urige werkdag hebt en je woont een half uur van je werk af dan ben je al 9 uur van huis. Pauzes doen de meesten in eigen tijd dus 's morgens een kwartier, tussen de middag een half uur en 's middags nog eens een kwartier en dan ben je al 10 uur van huis. Als het dan licht is van 7 tot 17.00 uur dan kun je thuis je stekkerauto wel op je zonnepanelen aan gaan sluiten maar, mits je een thuis batterij hebt, zullen die je auto niet op gaan laden. Maar ook als het wel langer licht is dan zal het laden via een laadpaal nog steeds lang omdat er met maximaal 11 kw geladen kan worden en als er thuis voor het eten elektrisch gekookt wordt ed. dan duurt het nog langer omdat dan de auto laden een lagere prioriteit heeft. Moet je de auto opladen van 50% naar 100% dan heb je daar met een 1 fase aansluiting nog steeds ongeveer 7 uur voor nodig met een laadpaal van 3,7KW (maximale stroom over 1 eindgroep) en nog veel langer via een gewoon stopcontact. Doe je dat met een 3 fasen aansluiting en een laadpaal van 11kw dan ben je nog steeds 3,5 tot 10 uur onderweg om van 50% naar 100% te gaan. (meestal heb je nl. een 3 fasen aansluiting omdat er meer elektrisch in huis wordt gebruikt voor o.a koken, verwarmen enz.) Dus vergeet die 16 uur laden via de zonnepanelen maar want we hebben maximaal 16 uur, 16 minuten en een paar seconde licht op de aller langste dag van het jaar.

Dat kan alleen maar in het weekend, als je overdag aan het werk bent en je hebt je auto nodig om op dat werk te komen dan kun je die niet thuis aan je zonnepanelen hangen.

Zeker maar in het ziekenhuis werken er zo'n 120.000 en van o.a die agenten hebben we er maar 63.000 en weet jij wanneer je voor het laatst een agent bij jou in de straat of dorp hebt gezien? Het beeld wat ik zeker niet wil schetsen is dat al die ambtenaren een beetje niets zitten te doen, alhoewel ik vrijwel zeker weet dat als het bedrijfsleven zo zou werken als in het ambtenarenwezen dat menig bedrijf ten dode zou zijn opgeschreven. Wat ik wel probeer aan te geven is dat ze door de ingewikkelde regelgeving vaak onnodig werk moeten doen om alle geldstromen door het rondpompen van enorme bedragen te moeten beoordelen en controleren maar heb je ook wel eens gezien hoeveel agenten er nodig zijn om weer een stel van die klimaat hooligans van de snelweg te verwijderen?