gerrit B

Gooi al de rommel die verplicht is gesteld door Brussel er af en je auto kan plots ook meteen een heel stuk zuiniger rijden. We hebben hier nu zakelijk een Suzuki Swift sport 1.4 (dames vonden de Alhambra te groot om mee te kunnen parkeren als ze pakketten weg moesten brengen/ophalen) en ondanks dat deze uitnodigt om er ook sportief mee te gaan rijden is 1 op 18 geen probleem. Gooi je de EGR klep, de katalysator, alle extra gewicht door airbags en wat al niet meer er af en het is plots een 4 liter auto geworden. Dat de auto van vroeger zuiniger is is ook niet zo vreemd, kijk je wat die Renault 4 weeg dan zit die rond de 650 KG, dezelfde auto weegt nu 300 Kg (bijna de helft dus) zwaarder door alle extra veiligheids- en uitstoot zaken. Sloop die 300 Kg extra uit een moderne auto en hij zal net zo zuinig zijn en meestal nog zuiniger. Maar ik verwacht dat als je iemand de vraag stelt "zal ik de airbags er maar uit slopen zodat je auto zuiniger wordt?" dat de meesten dan toch wel voor de veiligheid kiezen.

Voor ons is het goedkoop. In Duitsland kost diesel hier in de buurt 1,59.9 per liter en hier in de omgeving in Nederland 1,68.9 per liter Dus ga dan eerst boodschappen doen in Duitsland en op de weg terug even 20 km omrijden en met 280l € 36,40 uitsparen tov. Duitsland en € 61,60 uitsparen tov. de goedkoopste hier direct in de buurt. Meteen ook 30l Adblue getankt voor 77,9 cent per liter en daarmee ook € 24,33 goedkoper uit dan als ik het hier zou zijn gaan kopen. Dus zo'n 1,5l diesel extra gebruikt voor het omrijden en daarmee ruim 85 euro bespaart. Vandaag dezelfde diesel 1,50.9 per liter bij hetzelfde tankstation door de gestegen accijns op brandstof.

Gisteren de tank nog snel even volgegooid met 280 liter diesel voor 1,46.9 per liter. Benzine tanken in Nederland doe ik al zo'n 30 jaar niet meer.

In Oldenzaal was de duik gisteren al afgelast, niet vanwege de harde wind maar omdat er nog 7 cm dik ijs lag.

Vuurwerk verbod in vele Nederlandse steden met een verbod massaal genegeerd. veel vuurwerk afgestoken in gemeenten met verbod Wat was ook al weer de 1e eis van de VVD voordat ze in zouden gaan stemmen met een verbod? en wat lezen we dan

Deed dat altijd wel maar sinds bij ons 1 straat verder er gezamenlijk vuurwerk wordt ingekocht en dat dit gewoon de gehele avond tot zo'n 02.00 uur vannacht door gaat, is de lol er wel een beetje af. Sta jij daar met je potjes van een paar tientjes terwijl ze daar de ene naar de andere grote cake afsteken wat nauwelijks onder doet voor professioneel vuurwerk.

Hoeft nog steeds geen probleem te zijn voor dieren. Onze poes Donna ligt gewoon ontspannen op de bank ondanks alle knallen van de buurkinderen. Net als onze kantoorpoes Joost en onze konijnen. Als ik dan hoor dat bij anderen de huisdieren als wilden door het huis rennen bij de 1e knal dan vraag ik me vaak af hoe het kan dat bij ons nog nooit 1 dier bang is geweest?

Het zal mij benieuwen of er ook daadwerkelijk een vuurwerk verbod komt. even de voorwaarden die de VVD stelde aan het meewerken aan een vuurwerkverbod Er komt een effectief handhavingsplan van politie en gemeenten. Daarbij eisen we van het kabinet dat de handhaving op illegaal vuurwerk wordt geïntensiveerd, in de volle breedte en wel direct. Hierbij verwachten we zichtbare inspanningen van de steden die al eerder een afsteekverbod instelden. Een veilige jaarwisseling sluit vuurwerk niet volledig uit. In de wet leggen we vast dat de burgemeester een ontheffing kan geven aan een vereniging die op lokaal niveau consumentenvuurwerk afsteekt, voor de buurt. En we geven ruim baan aan de lokale vuurwerkshows. De ondernemers mogen niet de dupe zijn. De sector moet op een eerlijke en nette manier gecompenseerd worden. overigens hier te vinden standpunt VVD inzake vuurwerkverbod hier valt ook te lezen Wat men in mijn ogen wel heeft laten zien is dat grenscontroles die voorheen, volgens de linkse partijen, onmogelijk zouden zijn en niets uit zouden halen nu plots wel ingezet konden worden bij het opsporen van vuurwerk. Kijk je naar de andere zaken dan is er hier in de omgeving net zoveel vuurwerk voor de tijd afgestoken als andere jaren (misschien zelf nog wel meer) wat dus allemaal illegaal vuurwerk moet zijn omdat het nog niet te koop was. Kijk je naar het aantal gewonden en slachtoffers door vuurwerk dan ligt dat dit jaar al hoger dan voorgaande jaren. Kijk je naar het aantal zeer harde knallen (wat dus wel zeer illegaal moet zijn) dan is daar ook niets in verandert. Enige wat je hoort is dan men zgn. illegaal vuurwerk heeft opgespoord (mensen die meer dan 25 Kg per auto vervoerden) en dat men een grote partij in beslag heeft genomen omdat dit vanuit een hal werd verkocht zonder sprinkler ed. (in Duitsland ligt trouwens het vuurwerk gewoon tussen de boodschappen en groente) maar of de VVD dit bedoelt met dat het beheersbaar is? Verder nog niets gehoord over initiatieven om buurt vuurwerk met consumenten vuurwerk en vuurwerkshows ruim baan te geven (overigens wel leuk want als de verkoop van consumenten vuurwerk verboden wordt waar zou men dan dit vuurwerk voor de buurt in moeten gaan kopen?) En ook een compensatie voor de vuurwerkhandelaren lijkt nog mijlen ver weg. Dus zal mij benieuwen of de VVD de rug recht zal houden nu blijkt dat van alles tot op dit moment niets of maar weinig terecht is gekomen.

Ze hadden er gewoon een roedel wolven op los moeten laten, vrijwel zeker dat de mening dan heel snel was omgedraaid.

Alleen voor zoet water en niet voor de zee. Voor vissen op zee is ook geen vergunning nodig voor recreatief vissen met hengel (in de Visserijzone, kustwateren en het zeegebied)

Dat zou in mijn ogen wel de beste oplossing zijn. Nu krijgt de Oekraïne net genoeg om zich te kunnen verdedigen en niet overlopen te worden maar te weinig om een vuist te kunnen maken met als gevolg een bodemloze put waar miljarden in verdwijnen. Geef ze meteen zoveel spullen dat ze Rusland een berichtje kunnen sturen van "en nu binnen 2 weken wegwezen of we vegen jezelf het land uit". Dan is het wel 1 keer een enorm bedrag maar vrijwel zeker lager dan alles wat het nu bij elkaar opgeteld al is uitgegeven en weet Poetin meteen waar hij aan toe is nl. dat de rest van de wereld niet met zich laat sollen.

Gewoon een staaltje van de zoveelste onzin uit Brussel. Er staat bijv. nergens omschreven wanneer je dit in moet vullen. Moet je dat na het vangen van elke vis, aan het eind van de visdag of pas als je weer thuis bent en op je wifi de gegevens kunt versturen. Daarnaast als je geen Smartphone bij je hebt of zelfs helemaal niet hebt hoe kun je dan de gegevens in gaan vullen in een App? Maar bovenal mag een bijzonder opsporingsambtenaar (dus een controleur) helemaal niet eisen om naar gegevens op je telefoon te kijken en App's te openen.

Niet helemaal met je eens, maar je hebt wel voor een groot deel gelijk. Ik weet niet of je ooit wel eens in een amfitheater hebt gestaan maar daar weet men in de buitenlucht toch een heel eind in de richting te komen en ook stemgeluid zonder versterking goed verstaanbaar te maken. Hier in de stad hebben ze in zoiets nagebouwd in de vorm van een muziek koepel en het is echt een wereld van verschil als men geheel in de open lucht zit te spelen of dat men optimaal gebruik maakt van de akoestiek van zo'n koepel. Ik weet nog dat we op school daar een proef mee hebben gedaan met een transistor radio zo in het open veld die je dan op z'n hardst moest zetten om 100m verderop nog wat te kunnen horen terwijl hij in de koepel maar op 3 of 4 hoefde voor dezelfde verstaanbaarheid. (vuurwerk knalde daar ook veel beter 😁)

hoe komt men dan hier bij?

Dan moet je Wikipedia maar eens flink aan gaan passen want daar staat toch heel wat anders. Waar jij het over hebt zijn volgens hun grondtonen terwijl het werkelijke bereik veel hoger ligt. Frequentiebereik menselijke stem

Denk dat je een nulletje bent vergeten en dat het tussen de 200 en 4500 moet zijn.

Meestal heb je 2 planten nodig een mannelijke en een vrouwelijke, maar die wat wij hebben is een zelfbestuivende en we hebben dus maar 1 plant. (staat er denk ik al wel 20 jaar) Deze staat wel op het oosten (zon opkomst) en groeide in het begin alleen maar (had men ook gezegd) maar geen bloemen oid. Omdat we ergens naar toe moesten met het afval van de konijnen is er een afvalbak omheen gebouwd waar de bodembedekking van de konijnen in gegooid kon worden als de groene bak vol zat. Toen die bak aardig gevuld was begon hij nog veel harder te groeien (tot uitlopers van wel 5m per jaar) en begon hij ook te bloeien. In de zomer snoeien we hem dan ook al veelvuldig terug omdat hij anders alle andere bomen gebruikt om zich omheen te draaien en die geen zon meer krijgen en 1 keer in de 4 a 5 jaar snoei ik hem helemaal terug tot op de stam en moet hij maar opnieuw uitlopen omdat hij anders veel te groot wordt. Zojuist even aan het wandelen geweest in Natuurgebied de Borkeld en daar waren ze al op de ondergelopen vennen aan het schaatsen. Was er wel flink koud met -2 en een stevige wind over deze ijsvlakte. Maar eenmaal uit de wind in het zonnetje voelde je de kracht van de zon dus afwachten of er morgen ook nog geschaatst kan worden. Is wel een flinke plas en ik verwacht dat als je een rondje heb gemaakt je aardig richting de 2 km gaat.

Hangt er geheel vanaf in welk gebied het toestel versterkt. Versterkt hij van 2000Hz tot 4000Hz dan kun je misschien wel iets betere verstaanbaarheid krijgen omdat het harder is, maar zal deze de problemen tussen de 5- en 6000Hz niet oplossen. Maar heb je een toestel die versterkt van 1000-10.000Hz dan kun je er wel baat bij hebben. Bij moderne toestellen kun je de versterking vaak per frequentie in stellen (zo gebeurde het bij onze buren tenminste wel) en mijn oom heeft een toestel met presets waarbij hij de optimale instellingen kan selecteren als hij met bepaalde personen aan het praten is. Praat hij met mijn vrouw dan kan hij op zijn telefoon instellingen maken dat hij die stem beter kan horen en praat hij met mij dan kan hij een andere instelling gebruiken. Praat hij met beide gelijktijdig dan wordt het ingewikkelder en moet er blijkbaar een breder spectrum gekozen worden en merk je ook meer dat hij soms delen van het gesprek mist.

Zoveel kiwi's zaten er dit jaar aan de boom. Hier nu al flink koud met -5

We hebben de kiwi's ook niet voor het eten maar meer voor de bloemen in het voorjaar Waarbij het dan net lijkt alsof er een F1 wedstrijd in de tuin is van alle bijen en hommels en hangt er een heerlijks zoete geur in de tuin. Maar hoofdzakelijk voor de schaduw. Komen er dan nog wat kiwi's aan dan is dat mooi meegenomen. Er zijn wel veel verschillende soorten kiwi's en de ene soort doet het wel een stuk beter dan de andere. Bij een klant groeide hij ook alleen maar en na 10 jaar nog steeds niet 1 bloemetje oid. maar wel een enorme bos. Heb hem een stekje van onze meegenomen en na 5 jaar (zolang moet je wel wachten) de 1e bloemen en meteen 2 kiwi's Wel gigantisch zuur maar toch. Maar hij had een vijgenboom en elk jaar als ik daar kom dan pluk ik lekkere dikke vijgen die mooi rood zijn van binnen. Stek van hem staat hier maar wel een flinke boom (denk dat hij al ruim 5m hoog is) maar vijgen maximaal zo groot als een walnoot en meer niet. Maar het is hier nu al weer -1 en de ruiten van de auto voor het huis zijn de gehele dag bevroren geweest.