gerrit B

Er staat in Zoetermeer staat nog een gevangenis met 144 cellen

Als Europa handig is dan bieden ze de Oekraïne ook een deal aan met grondstoffen als ruilmiddel en dan wel een deal die beter is dan wat Amerika nu heeft geboden. Zonder Europa deal hebben wij flink wat geld gedoneerd zonder er (ogenschijnlijk) wat voor terug te krijgen, met een Europadeal krijgen Trump en Poetin beide het nakijken. Zal Trump wel niet leuk vinden maar vervolgens kunnen ze hem aanbieden om te participeren in de deal zodat iedereen er beter van kan worden maar dan zit je wel ook zelf aan tafel ipv. gelaten alles toe te moeten laten. In Nederland hebben we dan wel geen munitie fabrieken meer maar in Griekenland, Spanje, Duitsland en Frankrijk zijn die er nog wel, dus kogels, mortieren en granaten kunnen ook prima uit Europa komen. Vervolgens de koppen bij elkaar steken om snel goedkopere geavanceerde wapens te produceren die ook zwaardere projectielen kunnen onderscheppen en we hebben de Amerikanen helemaal niet meer nodig. Ontwikkel een drone die een andere drone zelf op kan zoeken en neer kan halen en je onderschept al de meeste hedendaagse aanvallen. Dan heb je nog de aanvallen met snellere en supersonische wapens maar die zijn ook voor de tegenpartij peperduur en daar zal het toch ook wel een keer gaan knellen.

Zou het hem lukken om de grondwet, waar dat in vastgelegd, te wijzigen? Amendementen op de Grondwet hebben nl. een tweederdemeerderheid in beide huizen van het Amerikaanse Congres nodig. Vervolgens moeten de parlementen van driekwart van de aangesloten staten ermee instemmen. Met net de helft aan stemmers zou het toch niet zover moeten kunnen komen?

Eerst volgende maatregel van hem zal dan moeten zijn dat een president ook voor een 3e en 4e keer gekozen mag worden.

Ook die aanhangers kunnen een keer de ogen open gaan en in gaan zien in welke problemen ze mogelijk met deze president kunnen komen als er niet voortijdig wordt ingegrepen. Zaak is om eerst het echte verhaal bij de gewone burger duidelijk te maken zonder dat het afgedaan wordt als "fake news" Maar moet toegeven, de kans is wel vrij klein.

er zijn al bewegingen die kant op. Meer dan 200.000 mensen dringen er bij het Congres op aan om te beginnen met impeachment onderzoek tegen president Trump

Al veel protesten in VS tegen beleid huidige regering Veel protest in veel staten tegen Trump en Musk studenten blokkeren snelwegen

CNN is "the enemy" wat Trump betreft hé Dus alles wat die zeggen is volgens Trump toch fake news. Trump daagt CNN voor de rechter

Als je de verkeerde personen tegen je in het harnas jaagt dan is geen beveiliging goed genoeg. Kijk maar eens hoe Rusland die "problemen" oplost.

Dat weet jij, dat weet ik en is ook geen geheim, maar Trump weet het zo te brengen dat zijn aanhang wat anders geloofd en daar gaat het blijkbaar om in de Amerikaanse politiek. Hij is wat dat betreft gewoon "a bully" die een ander niet uit laat praten en alleen wat hij zegt klopt en al het andere niet, daarbij schreeuwt hij het hardst van allemaal en zijn aanhang loopt blindelings achter hem aan met als gevolg dat het lijkt dat hij ook nog zaken voor elkaar krijgt maar de gevolgen daar heeft hij het niet over, daar komt de Amerikaanse burger pas later achter en dat mag dan de volgende president weer op gaan lossen.

Trump weet precies hoe het werkt in de media. Je roept wat en het wordt door de media wel verspreid met als gevolg dat zijn aanhangers (op dit moment het merendeel van de Amerikaanse bevolking) dit overnemen en de werkelijke getallen er helemaal niet toe doen bevestig dat nog een keer via je eigen media kanalen en het zaadje is geplant. Zijn aanhangers nemen zijn woorden zonder onderzoek over en er heerst nu de stemming dat Amerika heel veel geld heeft gegeven en dat Europa niets doet.

Het is zo langzamerhand wel bekend wat de strategie van Trump is nl. hoog inzetten en dan eindigen op wat hij voor ogen heeft. Dus nu ook weer hoog van de toren blazen en uiteindelijk akkoord gaan met een voor hem acceptabel voorstel maar waar dan wel iedereen tandenknarsend mee akkoord moet gaan.

Denk dat Trump precies bereikt wat hij wil nl. dat Europa flink gaat meebetalen aan de oorlog in de Oekraïne. Of dit een voor opgezet plan is geweest om het op deze manier te spelen zullen we pas over xx jaar weten (als het ooit bekend wordt) maar ik zal er niet vreemd van op kijken. Probleem is alleen dat we hier in Europa altijd "vies" tegen de wapenindustrie hebben aangekeken en zelfs fondsen die daar in geïnvesteerd hadden uit de beleggingsportefeuille hebben verwijdert met als gevolg dat we nu vrijwel geheel op het buitenland zijn aangewezen. Niet dat er geen wapenindustrie meer is in Nederland want wij bouwen hier best veel geavanceerde technologie wat in de wapenindustrie wordt gebruikt en ook heeft de meerderheid van de grote wapen leveranciers hier een vestiging in Nederland (maar dat is hoofdzakelijk om belasting technische redenen) Maar we bouwen vrijwel geen complete systemen maar alleen onderdelen voor deze systemen en munitie wordt hier sinds 2003 ook niet meer geproduceerd. (er zijn wel plannen om een munitiefabriek in Nederland te gaan starten met een productie van 500 miljoen patronen (klein kaliber tot 40mm granaten) Feit is wel dat van elke 100 euro die er in de wapenindustrie wordt uitgegeven er op dit moment al zo'n 50 euro via Nederland loopt.

Dilemma is dat als je het geld weer bij de aandeelhouders vandaan haalt dat beloond wordt met een verhoging van je onroerendgoedbelasting en andere belastingen die ze mogen, kunnen en ook vrijwel zeker zullen gaan innen.

Er zijn in Nederland zo'n 8,4 miljoen huishoudens, daarnaast zijn er ook nog eens zo'n 1 miljoen bedrijfspanden. Dus samen zo'n 9,4 miljoen panden met een stroom aansluiting. Per jaar betaald iedereen op dit moment minimaal 462 euro aan netbeheerkosten, dat keer 9,4 miljoen = 4342800000 euro per jaar of wel ruim 4,3 miljard per jaar wat er op dit moment jaarlijks aan kosten wordt betaald voor het in stand houden van het stroomnetwerk. (dit ligt waarschijnlijk hoger want met een zwaardere aansluiting betaal je ook meer) Kijken we naar een paar jaar terug dan betaalden we in 2020 nog slechts 241euro per jaar aan netbeheerkosten. In 5 jaar tijd dus bijna een verdubbeling van de kosten. Ik weet niet hoeveel er zijn die sinds 2020 2 x zoveel zijn gaan verdienen maar denk niet dat het er heel veel zullen zijn. Dus laat men eerst maar eens uitleggen hoe het komt dat in 5 jaar tijd de kosten al verdubbeld zijn terwijl mijn aansluiting nog steeds precies hetzelfde is zoals die ruim 60 jaar geleden al in de grond is gelegd.

En mede daarvoor is het CDU/CSU dus ook in 2021 afgestraft met een verkiezingsnederlaag waardoor ze de grootste partij niet meer waren en het aan de SPD was om een regering te vormen. Nu ze weer wat verder naar rechts zijn opgeschoven en de FDP met Grünen hebben laten zien dat nog verder naar links opschuiven toch ook niet dat is wat de kiezer wil hebben ze het vertrouwen enigszins terug gewonnen maar ik verwacht eerder dat het net als hier vaak een keuze is uit de minst slechte.

Nadat ze een flinke draai hebben gemaakt en van "das schaffen wir" verandert zijn in een strenger asielbeleid en de kiezer in heeft gezien dat het huidige beleid toch ook niet alles is en de CDU/SCU dan zo slecht nog niet is. Maar dan nog, de CDU/CSU is er maar met 4,4% op vooruitgegaan dus zo spectaculair is hun winst helemaal niet, die is vooral te danken aan het feit dat de SPD flink verloren heeft. Persoonlijk had ik verwacht dat "Die Grünen" flink in zouden leveren maar net als hier hebben dit soort partijen vaak een achterban die vrij stabiel in het stemgedrag is. Was het geen briljant idee van de oude coalitie met de SPD en die Grünen voorop om kerncentrales en ook nieuwe steenkool centrales te sluiten waardoor Duitsland zich nu ook in een flinke energiecrisis bevindt? Dus beide kanten hebben hun goede en slechte ideeën.

Knallende ruzie tussen Trump en Zelensky Wisselende reacties van regeringsleiders. Maar is het een spel van Trump om zo de bal bij Europa neer te leggen en/of de Oekraïne te dwingen concessies te doen?

Heb er wel eens wat over gelezen met dat het transport dan wel interessant is maar dat het omzetten naar iets wat bruikbaar is juist peperduur is. Ook is het niet allemaal halleluja want een belangrijk gevaar zijn DC lekstromen welke je met AC dus niet hebt. Zo wordt er gewaarschuwd voor instortende bruggen nadat deze voorzien zijn van DC ledverlichting waardoor het betonstaal ernstig wordt aangetast door deze lekstromen. Ook worden PV installatie in de buurt van metalen gasbuizen steeds vaker afgewezen vanwege deze DC lekstromen. Ik heb een stuk gelezen waar men aangaf dat 1A DC lekstroom bij een spanning van 850V al zo'n 10 kg ijzer per jaar laat verdwijnen. Lees ik dan rapporten waar lekstromen van 3A geen uitzondering zijn dan denk ik dat er eerst nog heel wat water naar de zee stroomt voordat dit toegepast gaat worden in de woonwijk.

Nee, ik ben gewoon realistisch en loop inmiddels lang genoeg rond om te weten dat zodra de politieke voorkeur wijzigt dit in de praktijk te merken zal zijn en dat zaken die eerst onbespreekbaar waren plots geen probleem meer zal zijn. Kijk bijv. eens naar de politieke ommezwaai van het CDU in Duitsland. Zei Merkel nog "Das schaffen wir" nu heeft Merz sinds zijn aantreden als lijsttrekker migratie en het beperken ervan als speerpunt van zijn politiek gemaakt. Dan kun je wel blijven hopen op een ideale samenleving en een natuur vol bloemetjes en bijtjes maar dan zijn er over een paar jaar weer verkiezingen die je wensdenken weer heel ver vooruitschuiven of zelfs rigoureus de nek omdraaien.

Ik kijk nergens meer vanop. Mopperen we ook niet massaal over de steeds maar stijgende onroerend goed belasting? Toch dit jaar weer bij ons met 9% gestegen. Zodra er een meerderheid ontstaat om het gas weer te winnen gaat die kraan gewoon weer open ook al gaan die Groningers op hun kop staan want dan heeft de meerderheid dat beslist.

niet te vergeten "of was je druk op je telefoon"? Maar je zou verwachten dat men hier in Lochem men wel aan alle eisen zou hebben voldaan, bedrijven ingehuurd die hier in gespecialiseerd waren, pers ed. uitgenodigd om het een feestje te laten zijn en je zag op de beelden (beelden zijn nu verwijdert van het internet) dat zo'n boog gaat kantelen, begint te zwiepen en dan een paar bouwvakkers van een steiger meppen en losbreekt uit de ophanging. Toen ik de beelden zag en hoe men de hijs banden had bevestigd was mijn 1e gedachte al van "beetje laag bevestigd, zo til je onder het kantelpunt" maar je zou verwachten dat zo'n bedrijf weet wat ze doen en dat het kantelpunt dan toch wel lager zal zitten. Gevolg wel een paar doden en zwaar gewonden en dat de brugdelen nu nog steeds naast het kanaal liggen ipv er overheen. En dat dus gewoon in Nederland met al onze certificaten en regeltjes. Gisteren toevallig nog een documentaire gekeken waar men dus complete brugdelen gewoon op een tig assige vrachtwagen werden geladen en over de brug in aanbouw reden en waar de voorste wielen dan gewoon in de lucht zweefden als het brugdeel op de plek werd getild. (was ook in een Aziatisch land)

Hier staat dat deze geschikt is tot 100A echter de tester geeft aan dat deze geschikt is tot 200A. Maar zo kom ik al wel verder. Heb het idee dat mijn virusscanner heel wat zaken tegenhoudt waardoor ik deze resultaten niet krijg als ik ga zoeken

Het is een tester van ACT type chrome, maar heb gezien dat deze ook door Elma op de markt wordt gebracht ook onder de naam chrome