gerrit B

Was vandaag in Rotterdam aan het werk en dan voel je je toch bijna een vreemde in eigen land. Groot kantoor met 8 verdiepingen waar vrijwel uitsluitend Engels wordt gesproken. Wel vanmorgen vroeg deze bijzondere (vind ik tenminste) foto weten te maken.

nee hoor, daar hoeft de ruit zeker niet lek voor te zijn, want dan krijg je meestal ook vocht/condens/aanslag binnenin de ruit. Hier hebben wij in de koude periode ook vocht aan de onderkant van de ruiten (wij hebben zgn. bloemkozijnen die buiten de woning hangen) omdat het al oude ruiten zijn (we konden niemand vinden die deze kozijnen in kunststof konden leveren) en ze dan te koud worden en waarbij de hardstenen vensterbanken ook niet echt helpen om het warmer te krijgen. Vandaar dat we hier nu volgende week nieuwe kozijnen krijgen met trippel glas en men verwacht dat daarmee het condens aan de binnenkant ook opgelost is.

Is denk ik geen vreemde zienswijze, maar gewoon een constatering van een feit. Gaan die milieu hooligans op de weg zitten dan wordt er nog net geen rode loper uitgerold maar worden ze met alle egards behandeld en komen er klachten over dat ze een beetje nat zijn gespoten, worden ze na een paar uur poeslief behandeld, met een bus vervoerd en kunnen daar gewoon weer hun gang gaan zonder boete oid. Hier staat er meteen een peloton ME klaar om ze tegen te houden, worden er waterkanonnen ingezet en worden ze in een arrestanten busje afgevoerd. Let wel ik wil absoluut niet goedpraten wat hier is gebeurd, want de boel vernielen, auto's in brand steken enz. dat is gewoon not done, en dat ze de vernielers/geweldplegers oppakken; uitstekend. Maar hoe de verschillende groepen verschillend worden behandeld is wel opvallend.

Was idd. wel heel opvallend dat toen deze demonstranten de A12 gingen bezetten er direct opgetreden kon worden, er al een ME team klaar stond om dit te verhinderen en er waterkanonnen ingezet konden worden. Waarom wordt er dan bij die milieu terroristen eerst uren toegekeken voordat men in actie komt? kleine tip: Misschien de volgende keer niet de politie belagen en met van alles gooien?

Heb gisteravond laat ook de beelden gezien hoe het er aan toe ging en kreeg toch heel sterk het idee dat bepaalde groeperingen op deze demonstratie zijn afgekomen die weliswaar tegen de asielzoekers zijn maar bepaald niet van plan waren om dit met een vreedzame demonstratie aan te tonen zoals de organisator Els voor ogen had. Waarschijnlijk zouden dat dezelfde groeperingen zijn die een andere demonstratie ook zouden aangrijpen om de boel kort en klein te slaan en de aandacht op zouden eisen. Ik heb ook een reactie van Els Rechts gezien die deze manier van demonstreren absoluut niet gewild had. Op X schreef ze dan ook Ik hoop dat al deze gasten worden opgepakt Of je het er nu mee eens bent of niet waarvoor er gedemonstreerd werd maar denk dat elke organisator het vreselijk zal vinden dat andere groeperingen jouw demonstratie overnemen en in een negatief daglicht stellen.

Door een toestel in de houder te plaatsen voorkom je dus wel heel veel problemen en ook dure boetes. (en heb je ook geen pilletjes nodig 😁)

Wat er in het buitenland geldt maakt weinig uit als je hier in Nederland rond rijdt. In Nederland geldt er echter wat anders nl. In Nederland mag je dus ook je telefoon bedienen mits deze maar in een houder staat. (dat geldt ook voor fietsers) Heb je echter een wat luxere auto dan is dat allemaal niet nodig en kan die telefoon gewoon aan de lader en in de tussen console. (bij mij zit daar een draadloze lader) De rest kan gewoon met de stem bestuurd worden of kan met de knoppen op het stuur geselecteerd worden.

de regelgeving is dan ontstaat natuurlijk de discussie is een dashcam die vast gemonteerd is op de vooruit op een steun en die je bijdraait "in de hand houden"? net zoals er camera's zijn en camera's, zo zijn er ook dashcams en dashcams. Idd. is er veel prullaria te koop, maar er zijn ook camera's en dashcams te koop die meer en veel beter zien dan het menselijk oog en nog veel belangrijker "een onberispelijk geheugen hebben" Er zijn wel goedkope goede dashcams te koop maar meestal heb je dan al zoveel van die goedkope gehad waar je niets aan hebt dat je net zo goed meteen een duurdere goede had kunnen kopen. Heb dus zelf eerst het nodige onderzoek gedaan en toen pas de (in mijn ogen) de beste dashcam gekocht wat nog redelijk te betalen was en dan ben je echt wel meer kwijt dan een paar tientjes. Waar de meeste dashcams problemen mee hebben is tegenlicht en snelle bewegingen en laat dat nu vrijwel altijd het geval zijn in een auto😏 Dus zal je op zoek moeten gaan naar een dashcam die ondanks de verblindende koplampen toch een nummerplaat kan zien en alleen het felle licht weet te onderdrukken terwijl de rest van de omgeving niet veel donkerder wordt. Hier idem en al vele duizenden euro's weten te verhalen op de personen die de schade hebben veroorzaakt maar er snel vandoor waren gegaan.

Daarom zijn bij ons alle auto's uitgevoerd met een dashcam. Dus ook die van de kinderen hebben een dashcam, is het niet voor een ander die schade veroorzaakt dan is het wel voor eigen brokken die men aan het maken is of heeft gemaakt. Zo'n dashcam is ook wel handig voor agressieve weggebruikers die je wel even komen vertellen dat je aan de kant moet zodat ze zelf de wet kunnen overtreden door veel te snel te kunnen rijden oid. Simpel de dashcam even vastpakken en hun richting op draaien zodat ze goed in beeld zijn. Meestal weten ze niet hoe snel ze er dan vandoor moeten gaan.

Is toch simpel, die auto heeft een kenteken dus kun je lekker makkelijk zonder discussie een boete na sturen. Zo'n fietser moet je staande houden en moet je, met het risico op een grote bek terug, er op wijzen dat ze iets doen wat niet hoort.

gezellig vuurtje tot het mis gaat.

hoezo zou het songfestival niets met politiek te maken mogen hebben. Dacht dat men er van alle kanten op toe ziet dat er geen politieke statements tijdens het festival gemaakt kunnen/mogen worden, nee gaan we dat politieke statement wel voor de tijd maken. Ik zou als de EBU deze landen, die overwegen nu niet mee te willen doen en dit politieke statement willen maken, dat nu niet mee doen betekend dat ze in de toekomst ook niet meer aan hoeven te kloppen om mee te mogen doen.

Duitse grenscontrole. Die zouden al ruim 1400 personen hebben tegen gehouden. hier een citaat uit de Tubantia Dus deze zijn al in Nederland geweest en proberen vervolgens naar Duitsland te reizen. Dan vraag ik me dus af "hoe dan"? Hoe zijn die hier dan gekomen en dat ze van hieruit weer naar Duitsland willen?

Europa kent 27 landen Nederland is een relatief klein land dus zou verwachten dat grote landen dan ook meer asielzoekers toegewezen krijgen. Maar laten we het er op houden dan iedereen er evenveel krijgt toegewezen dan zijn dat er 46800 tot 52000 per land per jaar ofwel 1,2 miljoen tot 1,4 miljoen per jaar voor 27 landen. Dat zijn zo ongeveer alle inwoners van Swaziland per jaar en over 10 jaar gezien is geheel Zimbabwe leeg. Maar dan nog 1,2 miljoen in bootjes van zeg maar 60 personen dan zijn 20.000 boten per jaar ofwel bijna 55 boten per dag.😲 Ik geloof dat ik maar een botenhandel begin in Tunesië 🤑

Duitsers vinden het parkeren bij hun best wel duur en maken daarom vaak minder gebruik van de parkeergarages. Naar Nederlandse begrippen is het parkeren in Duitsland echter spotgoedkoop, vaak sta je in de grote steden midden in het centrum voor minder dan 3 euro per uur in een parkeergarage maar ook een tarief van 1,50 per uur is vrij normaal.

Vanmorgen in het nieuws Hierbij werd dan de grenscontrole bij de Lutte speciaal genoemd. Reden voor de verlenging was dat er in Duitsland sinds de ingevoerde controles 60% minder asielaanvragen waren ingediend. Het kan zijn dat ik het niet snap, maar die asielzoekers die wij hier krijgen komen toch juist via Duitsland? Kan me tenminste niet voorstellen dat ze via België komen en over bootvluchtelingen hier je hier ook niets.

Op zich niet zo moeilijk. Lucht en stikstof kan gebruikt worden als isolatie, zolang het maar geen vocht bevat en stil staat (zich in een afgesloten ruimte bevindt) Voeg wat water bij en de warmte kan beter verspreid worden omdat het mengsel dan de warmte beter kan geleiden en dan maakt het niet uit of het vloeibaar is of in stoom uitvoering. Dus zo heel gek is het idee niet, of het ook helpt en geen andere negatieve invloeden heeft weet ik niet, wel is het zo dat de banden in de F1 een bepaalde minimale druk moeten hebben omdat een lage druk meer grip geeft, water wat dan in stoom zou veranderen zet flink uit en dat zou de lage bandendruk dan juist tegen werken. Feit is wel dat warme banden een betere grip geven, maar als je de banden te warm laat worden dit een sterk negatief effect heeft op de bandenslijtage.

Als het beter koelt dan spuit je toch wat water bij de stikstof? Het verhaal zal toch wel ergens vandaan komen, nu alleen het bewijs nog kunnen leveren dat het idd. ook een voordeel oplevert en dat men dit onreglementair gebruikt.

Dan zou iedereen deze methode toch kunnen gaan gebruiken? Als het immers toch niet terug te vinden is dan simpel je banden oppompen met vochtige lucht want die vochtige lucht ontsnapt toch weer als je de band van de velg haalt om die te gaan controleren 😏

Hoe zit het dan met het verhaal dat Mc Laren ongeoorloofd water in hun banden gebruiken zodat ze beter koelen en er zo snellere tijden mee kunnen behalen? Is dat een broodje aap verhaal of kan dit nog gevolgen krijgen voor Mc Laren?

Dat heb ik ook regelmatig maar daar zijn die 3 puntjes rechts boven voor zodat je het dan aan kunt passen. (alleen niet te lang wachten) Maar wij hebben meestal wel enkel keren per jaar zo'n bui en dat altijd al wel gehad, dus dat komt niet door de klimaatsverandering oid. Maar daar is het meeste hier in de buurt ook op gebouwd en 10 cm water om het huis geeft bij de meesten dan ook nog geen problemen. Het wordt wat anders als je dan een oprit hebt naar de kelder onder het huis en je de goot niet regelmatig schoonhoudt of controleert of de pomp het nog wel doet. Tantes van ons hadden dus ook een halve meter water in de kelder staan doordat de pomp verstopt zat door wat grote bladeren. Maar deze tijd is het mooist als de heide volop in bloei staat.

Wij hebben hier hetzelfde. Blijft de bui aan de andere kant van de Holterberg hangen dan valt hier een drupje of schijnt hier gewoon de zon. Blijft hij juist aan deze kant van de Holterberg hangen dan kun je soms de laarzen wel opzoeken want dan komt er een hele plens naar beneden. Gisteren zag je ook dat de bui vanuit het zuiden kwam recht over ons heen trok en dan naar rechts afboog richting Duitsland. De Holterberg ligt 153m boven de zeespiegel en van hieruit is hij dacht ik net geen 60m hoog. Maar blijkbaar is dat wel voldoende om invloed te hebben op de wolken. Hier een foto vanaf een van de hoogste punten op wat ze het IJstijdenpad noemen maar je kunt in de verte wel zien dat het een stuk hoger ligt dan de omgeving.

Als ik zo kijk dan is er in de korte tijd (half uurtje) toch zo'n 2 cm regen gevallen. Nadeel is dat veel zo wegspoelt omdat het zo hard gaat, maar ook dat je daar niet tegenaan kunt sproeien. Maar er komt nog wat aan voor jullie lijkt het. De wolken zijn nu nog boven Utrecht/Flevoland maar worden steeds groter en lijken over Drenthe/Groningen te trekken.

Dat was hier wel anders. Hier heeft het echt gegoten met ook flinke onweersknallen en meerdere ontladingen per minuut dat het buiten soms gewoon licht was. Kortste tijd tussen flits en knal was 4 tellen dus was ook aardig vlak bij. Morgen alle berichten maar eens bekijken of het ook bij een klant is ingeslagen.

Ik weet niet of ze de oefening nog steeds hebben maar zelfs mijn neefjes die later ook een technische richting hadden gekozen konden mij ruim 20 jaar later vertellen dat mijn record voor het ontwerpen van een stoplichtschakeling met zo weinig mogelijk componenten (And/OR/Nor/Nand enz.) nog steeds stond en dat het nog niemand was gelukt dit te verbeteren. Ben dan na school heel enthousiast in de ontwikkeling gestapt en best leuke en complexe dingen gemaakt maar had na 2 jaar mijn bureau met soldeerbout wel geen keer gezien.