gerrit B

Op elektriciteit betaal je toch ook al flink belasting? Een kW kost gemiddeld 25 - 30 cent en daarvan is 12,3 cent alleen maar belasting. Dus dat is ook al bijna 50% belasting. Laat de overheid zelf de broekriem maar eens aanhalen ipv. de kosten telkens maar op te laten lopen en door te schuiven. Als je alleen al kijkt hoeveel ambtenaren we hebben dan wordt je daar niet goed van. Er werken in Nederland zo ongeveer 9,8 miljoen mensen daarvan zijn er ruim 1 miljoen ambtenaar. Dus in het kort komt het er op neer dan van 10 werkenden personen er 1 ambtenaar is. Dus die 9 werkenden moeten tevens de kost verdienen voor nog eens 9 personen + nog een ambtenaar. Gaan al die regelingen en toeslagen overboord die ons systeem zo ingewikkeld maken dan kunnen we met veel minder ambtenaren toe, krijgen we weer meer handen op de werkvloer die geld opleveren ipv. geld kosten en daarmee kan de wegenbelasting simpel geschrapt worden en vervangen door betaling via de gebruikte brandstof.

Ik kan het gewoon op de energiemeter zelf zien. Daar krijg je keurig het verbruik in het hoge tarief, het verbruik in het lage tarief, het leveren in het hoge tarief, het leveren in het lage tarief te zien en het actuele verbruik. Zelf hou ik dit gewoon regelmatig bij zodat je kunt zien wat je panelen doen maar ook wat je eigen verbruik is. Zet ik bijv. de infraroodverwarming aan dan zie je het verbruik ook meteen omhoog schieten, maar zo zie je ook plots vreemd verbruik ontstaan (pomp welke door bleef lopen terwijl het water al lang weg was) en kun je ook snel ingrijpen.

eeuuh water en een borstel? Heb zo'n telescopische steel met borstel waar je de waterslang op aan kunt sluiten. Niet dat ik dat echt nodig heb want de panelen liggen op een plat dak, maar kan er zo mooi rechtop bij blijven staan. Ik kies meestal een moment uit na een dag regen, dan is het meeste vuil al ingeweekt en zijn de panelen ook zo schoon. Met name aan de onderzijde vormt er zich altijd een laagje vuil en je ziet toch wel een aardig verschil met schone panelen of met dat laagje vuil aan de onderzijde.

Jij vraagt er ook gewoon om hé 😁

Ook op een regenachtige dag wekken mijn panelen meestal meer op dan wat ik verbruik. Moet wel zeggen dat ik dan ook heel weinig verbruik, zo uit mijn hoofd op 2A voor iets van 8 euro per maand en krijg dan in de zomermaanden meestal rond 23 euro per maand terug voor de geleverde stroom (daar draaien alleen de beveiliging, camera's en modem) en op 2B iets van 3 euro per maand en zelfs bij volle maan lever ik op 2B stroom terug (daar staat alleen de TV en radio in standby + is er een bewegingsmelder actief) Maak ik echter mijn panelen niet regelmatig schoon dan is maanlicht van een volle maan niet voldoende om stroom op te wekken.

5 nov. is het volle maan, zonder bewolking kunnen je panelen dan nog wat opwekken terwijl het al avond is.😉

Over goed 13 weken hebben we op 21 dec het kortste daglicht, daarna krijgen we weer steeds langer daglicht. Moet je niet al eerder zo'n dag hebben met veel regen want dan is 21 dec alleen maar theoretisch de kortste dag.

Als die Raad van State echt volledige onafhankelijk is en niet bevooroordeeld dan heb je gelijk, maar daar gaat het nu juist om. In hoeverre proberen die niet hun eigen zienswijze te promoten en wetsvoorstellen bij voorbaat af te schieten als deze niet stroken met hoe ze het zelf graag zouden willen zien? Zelfde geldt voor het verhaal dat van alle partijen er slechts 3 partijen zijn die niet staatsrechtelijk botsen. Van de in totaal vijftien partijen die nu in de Tweede Kamer zitten, hebben er elf een verkiezingsprogramma waarin plannen staan die botsen met de rechtsstaat. Op zich vind ik dat niet zo vreemd, er zijn in het verleden afspraken/wetten gemaakt waarvan we nu zien dat deze niet/niet goed werken of zelfs tegen ons gebruikt worden omdat men in de tijd dat ze werden opgesteld en heel ander doel voor ogen had en niet de hedendaagse situatie kon voorzien. Op die wetten uit het verleden is wel de hedendaagse rechtsstaat gebouwd en als je die dus aan wilt gaan passen dan bots je dus bij voorbaat al met de rechtsstaat. In mijn ogen dus niets om je zorgen over te maken en moet het zelfs toegejuicht worden om wetten naar de hedendaagse tijd en omstandigheden aan te passen. Je zou zelfs bij partijen die hier niets aan willen doen vraagtekens kunnen zetten want dan blijven we doormodderen en keer op keer van de Raad van State te horen krijgen dat het in strijd is met de wet, komen we geen steek verder en worden er nooit actuele problemen opgelost. Uiteraard mits de aanpassing wel goed doordacht zijn en op de juiste manier tot stand komen.

In een maatschappij waarin iedereen zijn/haar geld kan verdienen (of denkt te kunnen verdienen) in 32 uur achter een scherm zitten met een paar muisklikken en waar de enige inspanning bestaat uit het naar de koffiemachine lopen voor een kop koffie loop je tegen dat probleem aan. Je ziet al wel dat sommige technici handig gebruik maakt van de tekorten en hun uurtarief al flink omhoog hebben geschroefd. Ik sprak laatst een loodgieter die gewoon 125 per uur rekende en hij gaf aan dat een werkdag toch vaak wel langer duurde dan 8 uur. Dat is wel 1000 euro per dag hé voor alleen de montage en dan komt de winst op het materiaal er nog bij en als hij 's avonds op pad moest dan rekende hij ook nog toeslagen van 30 tot 75%.

Dat zijn de streken die je opa je hebt geleerd.

jong geleerd oud gedaan.

Het lijkt me toch helemaal niet zo moeilijk, andermans spullen vernielen is gewoon strafbaar

Nee niet meer, maar daar is de wegenbelasting ooit wel voor bedacht. Nu verdwijnt het gewoon net als al die andere belastingen in de bodemloze put.

ja maar als je wat verder kijkt waar wordt de wegenbelasting voor gebruikt? Dan kan die nu wel even gebruikt worden voor het onderhoud maar is dat al jaren gebruikt voor andere zaken dan waarvoor het bedoelt was.

En waar zijn of worden die miljarden voor gebruikt? Niet waarvoor ze ooit bedoelt waren nl. het onderhouden van de wegen.

We doen toch allemaal al aan rekeningrijden? De wegenbelasting kan gewoon helemaal weg want dat wordt al dubbel en dwars berekend via de brandstof rij je op benzine dan betaal je per liter al 96 cent aan belasting rij je op diesel dan betaal je per liter al 63 cent aan belasting rij je op gas dan betaal je per liter al 23 cent aan belasting rij je elektrisch dan betaal je per kW al 15 cent aan belasting Grote voordeel totaal geen problemen met privacy, geen extra kosten voor detectie en registratie, geen extra kosten voor apparatuur in de auto en helemaal geen extra ambtenaren nodig die alles bij houden en controleren. Daarbij bereik je dan ook nog eens precies wat ze willen nl. die grote slurper met een verbruik van 1 op 5 betaald relatief veel belasting en de zuinige rijder betaald minder zodat het zuinige rijden wordt gepromoot en degene die veel km maakt betaald ook veel meer belasting tov. de gebruiker die zijn auto alleen maar mooi glimmend op de oprit heeft staan.

Ja vandaag opgelost en het lag dus niet aan de nieuwe aardlekautomaat, ook niet aan de bekabeling maar aan de tussenliggende meterkast waarvan we het bestaan niet afwisten. Gisteren heeft de elektricien die meterkast aangepast en grotendeels vervangen en daarmee is het probleem dus ook automatisch opgelost. Vandaag dus alles weer net als afgelopen dinsdag aangesloten en toen werkte alles meteen probleemloos. Wat het nu geweest is? Volgens de elektricien was de oude tussen meterkast "een bij elkaar gezocht rommeltje" wat vragen was om problemen en dan met name doordat, door de vele metalen wanden en plafonds, er veel aandacht is geweest voor het aarden van alles maar dat het daardoor wel steeds fout ging.

Toen wij die leeftijd hadden was de boodschap "je bent wel voor het donker thuis hé" Nog steeds wordt door velen de duisternis gezien/ervaren als minder veilig en dat is ook echt niet voor niets, nog steeds vindt de meeste inbraken plaats in de herfst en winter als het eerder donker wordt. Ook de straatintimidatie ligt in het donker een stuk hoger dan bij daglicht.

Die redenatie ken ik niet en klopt ook niet immers als de klok verzet wordt dan ga je niet plots eerder of later naar bed maar nog steeds op de tijd dat je normaal ook naar bed gaat en je komt ook weer uit bed dat je normaal uit bed gaat. Dus slaap je gewoon net zo veel maar alleen op andere tijden. (dus net als op vakantie maar nu dan een half jaar lang)

De ANWB waarschuwt nu al voor lange files voor as. maandag puur en alleen om het feit dat nu weer een grote groep plots in het donker moet rijden om thuis te komen. Wat ik niet snap is dat ze ook zeggen dat het drukker wordt op de weg door de wintertijd. Hoezo? Stappen dan plots meer mensen in de auto om lekker in het donker te kunnen rijden?

en maandagavond meteen al in het donker en in de file naar huis rijden ☹️

Wat ik zie is dat er een 5 aderige kabel binnenkomt (is een noodgebouw) Daarvan is blauw (nul) bruin (fase 1) grijs (fase 2) zwart (fase 3) op de aardlek aangesloten en de aarde zit op een afzonderlijk rail. Maar zoals ik aangaf zijn de meeste wanden van staal (veel spullen hangen ook aan de wand met magneten) en ook het plafond is van metaal (stroken van 3m x 30 cm geperforeerd) Vandaar mijn idee van de aardlus (wat je ook vaak in CCTV en data systemen ziet) wat de problemen veroorzaakt.

Uiteraard voor de 3 fasen aardlek anders valt de 2e alsnog uit als de 1e ook uitvalt. Dus heb de extra alamat direct na de hoofdschakelaar en voor de 3 fasenaardlek aangesloten

Vandaag iets vreemds mee gemaakt (voor mij tenminste vreemd) en hoop dat iemand dit herkent en weet wat er aan de hand is. Voor brandbeveiliging dient de BMC op een eigen 230V groep te zijn aangesloten zonder tussenkomst van een aardlek die uitvalt als er ergens anders een storing ontstaat. Meestal wordt dit simpel door ons opgelost door een extra alamat B16 in een meterkast te monteren direct na de hoofdschakelaar en dus naast de reeds aanwezige aardlekschakelaars en dat werkt altijd perfect. Sticker er bij dat dit een groep is voor de BMC en klaar. Dus vandaag ook weer zoiets toegepast. Meterkast bestond uit een 3 fasen aardlek, dus van 1 fase een aftakking gemaakt voor de extra alamat, nul doorverbonden en de aarde van deze extra groep op de algemene aarde aangesloten. Tot zover alles goed, dus de BMC verder aangesloten. Toen alles klaar was nog even de spanning er op programmeren en klaar. En daar ging het dus fout, zodra ik de extra alamat inschakelde tripte meteen de 3 fasen aardlek. Dus de aansluiting van de BMC losgehaald en als ik dan beide aardleks aanzet dan is er niets aan de hand. Sloot ik de voeding van de BMC weer aan dan viel meteen de aardlek weer uit. Dus nieuwe voeding in de BMC gezet maar nog steeds hetzelfde resultaat, zet ik de 3 fasen aardlek aan dan spanning in het gehele pand Zet ik de extra aardlek voor de BMC aan dan valt meteen alles uit. ra ra hoe kan dit? 2 aardleks moeten toch gewoon naast elkaar kunnen werken? Dat heeft een ieder thuis ook in zijn meterkast. Enige wat ik kan bedenken is dat er een aardlus oid. is ontstaan. Immers de meeste wanden, het plafond enz. waren allemaal van metaal of met metaalplaten bekleed. De BMC is dan wel op een houten wand gemonteerd maar tussen de BMC en het metalen plafond loopt een metalen kabelgoot (goot met functiebehoud) Metalen voorwerpen met aanrakingsgevaar dienen geaard te zijn dus ik verwacht dat in het gehele pand alles aan aarde ligt. Met de extra alamat heb je dan (denk ik) 2 aardleks die beide kijken of er geen lekstroom is, maar door de metalen kabelgoot tussen ene aardlek (van de BMC) en de andere aardlek (van het pand zelf) krijg je een aardlus waardoor beide uitvallen. Klopt mijn theorie en kan dit simpel opgelost worden door de wandgoot tussen beide te gaan isoleren zodat hij maar aan 1 kant aan aarde ligt? Wie heeft hier ervaring mee?

Denk dat menig jurist dit een wel heel erg interessante case zou gaan vinden. Hoe zou je porno met minderjarigen en andere niet gewenste/geaccepteerde seksuele handelingen met personen die in het geheel niet bestaan, en die in werkelijkheid ook niet hebben plaatsgevonden en alleen virtueel zijn, moeten gaan bestraffen? Maar wat je zegt oppassen, want van wat je te zien krijgt, wat is daarvan echt en wat is op een computer in elkaar geknutseld wat men voor echt door wil laten gaan om de massa te beïnvloeden?