gerrit B

Gaan we zitten muggenziften. Ik toon nu toch duidelijk met foto's en filmpjes aan dat verhogingen en verlagingen ontstaan na aardbevingen heel normaal zijn en dat juist wat jij beweerd dat het "aantoonbaar onjuist is" gewoon onzin is.

hoezo is dat onaantoonbaar? Dit speelt al zolang de aarde bestaat. Maar hier even een linkje zodat je jezelf kunt overtuigen grond verzakkingen/verhogingen na aardbeving. Ik zou zeggen koop alvast een geschikte zwembroek 😁

Als er een aardbeving oid. ontstaat waardoor alles de lucht in komt of juist wegzakt zonder gaswinning oid. dan hoor je daar niemand over want dan is het "de natuur". Maar even een stukje geschiedenis Tijdens het Laat-Krijt, 70 tot 65,5 miljoen jaar geleden, waren Zuid-Limburg en een groot gebied eromheen bedekt door een ondiepe tropische zee. geologie limburg Eeeuuhhh klimaat verandering??????, CO2 uitstoot door wat dinosaurussen???????? ondiepe tropische zee.!!!!!!!!!!!!! Limburg is nu de provincie met de hoogste heuvels en ligt het verst boven de zeespiegel maar soms heersen er in de zomer nog wel tropische temperaturen. Dus hoezo klimaat verandering en broeikaseffect uitsluitend door invloed van de mens? Nu zakt er een oude woning een paar centimeter weg (de Groningse bodem is 37 cm sinds de gaswinning in 1967 gezakt en men verwacht nog 9 cm extra tot 2080) die eigenlijk al lang op de nominatie hadden moeten staan om gesloopt te worden en rammelen er af en toe wat kopjes in de kast omdat we er voor miljarden aan gas uit de bodem hebben gehaald en nog kunnen halen en schreeuwt men moord en brand als er wat zakt of de lucht in komt. Dat er hulp moet komen voor mensen die door de gaswinning met onbewoonbare woningen of flinke scheuren in de muren zijn komen te zitten dat staat buiten kijf en denk dat zoiets wel met een maandje grasopbrengsten te betalen is dus gewoon nog effen door pompen, geef de getroffen personen 50.000 euro oid. voor de reparatie en klaar (dan alleen nog Groningse bouwvakkers zien te vinden die tijd hebben om alles te repareren en verstevigen ) En die onomkeerbare gevolgen voor de Waddenzee???, over 100 jaar zijn er weer andere onomkeerbare gevolgen en 100 jaar later weer andere gebeurt het niet door de mens dan wel door de natuur zelf want die laat zich echt niet tegen houden en elke keer ontstaat er weer een nieuw uniek ecosysteem, dus daar hoeft men niet zo dramatisch over te gaan doen. Maar misschien dat het klimaat ooit weer terug gaat naar zijn oorsprong en is Limburg weer een ondiepe tropische zee zoals het vroeger ooit is geweest en is Groningen weer een zee met moeras waar flink wat gas ontstaat wat zich in de bodem kan verzamelen voor een latere generatie. Ben wel benieuwd waar die stakende klimaat terroristen zich dan nog aan vast kunnen lijmen. 😈

Hoeft niet helemaal waar te zijn. Een grote megamachine kan juist minder druk op de ondergrond uitvoeren dan een kleine. Doet me herinneren aan een opdracht van natuurkunde waarbij een man en aan vrouw door een net aangeharkt bloemperkje liepen. Vrouw van 45 kg met maatje 36 van schoenen, man van 85 Kg met met maat 45 van schoenen. Na alles uitgerekend te hebben bleek dat de man wel de grootste kans had om bloemen te vernielen met zijn grote stappers, maar dat de vrouw de meeste schade aanrichtte omdat deze ondanks het veel lage gewicht een hogere druk per cm2 op de ondergrond uitoefende. Bij het landbouwbedrijf waar ik voor mijn werk wel eens kom werd een zelfde soort uitleg gegeven aan de grote machines die ook met veel grotere en bredere banden zijn uitgevoerd en daardoor slechts weinig of zelfs geheel geen extra druk op de ondergrond geven dan een kleine conventionele tractor. Maar dat boeren en waterhuishouding hand in hand gaan dat lijkt me meer dan logisch, als bij jou in de tuin de planten verdrogen dan ga je toch ook water geven? Daar zit wel een kern van waarheid in. Hier in de omgeving heeft men het grondwaterpeil aanzienlijk verhoogd door water vast te gaan houden. Reden voor sommige natuurorganisaties om aan de bel te trekken want er gingen massaal bomen dood. Natuurlijk was het eerst de schuld van de boeren die zouden over bemesten, te veel stikstof enz. maar het bleek gewoon de veel hogere waterstand te zijn waardoor de bomen met de wortels in het water stonden en daar toch minder goed tegen konden.

Je zal je verbazen, als ze ergens geld aan kunnen verdienen dan doen ze dat. Mijn Amazfit is overal normaal te koop voor 189,00 bij de Aldi dus € 63,00 Mijn HP i7 10e generatie desktop was begin 2021 overal boven de 1000 euro, bij Aldi € 499,00 (moest er wel 3 Aldi's voor langs voordat ik er 1 had) Dus ja ze hebben goedkoop spul wat voor een paar keer gebruiken prima is maar voor dagelijks gebruik toch minder (hun batterijen staan al wel jaren bij de best geteste) maar ze hebben ook met enige regelmaat gewoon ergens een partij merk spullen goedkoop op kunnen kopen waar ze flink mee kunnen stunten.

Beetje kortzichtig. Dus als de Aldi een serie Seiko Astrons op de kop heeft weten te tikken en gaat verkopen voor 1200 euro dan is het plots troep?

Zou dan toch een beter gaan kijken want ik hoef niet zo'n dik zwaar horloge om mijn pols, die wat ik heb is 10mm dik en weegt slechts 35 gram, daar kan Seiko nog wat van leren. Belangrijkste is wat jij ook aangeeft de tijd en datum en dat doet deze perfect tot op de seconde nauwkeurig en dat inmiddels al jaren met naast automatische zomer en wintertijd ook andere tijd correctie die automatisch aangepast worden. Ook als ik naar een andere tijdzone ga wordt dat automatisch aangepast net als die dure Seiko. En wil je die andere zaken niet zien geen probleem, gewoon van de knopjes afblijven, is dat wel leuk dan gaat er een wereld aan mogelijkheden voor je open tot complete fitness programma's en bewegingsadviezen aan toe en automatisch alarm mocht er iets compleet fout gaan met je hart. En ben ik uitgekeken op het type klokje dan kies ik gewoon 1 van de andere 12 weergave mogelijkheden en zit daar niets bij dan download ik gewoon uit de online shop een andere klok weergave en dacht dat er inmiddels zo'n 280 verschillende schermen te downloaden zijn. en tja dat opladen, dan zal je ook wel geen Smartphone hebben, die moet je ook om de paar dagen opladen en dat zal je dan ook wel vergeten. Maar niet getreurd, je kunt ook de versie nemen met Solar dan hoef je hem nooit op te laden want dat doet hij dan net als de Seiko vanzelf. En het allermooiste van alles? Gaat hij stuk dan heb je voor het geld dat ze bij jou alleen het deksel nog maar van de achterkant halen al een nieuwe met nog weer mooiere vormgeving, nog platter, nog meer mogelijkheden enz. Maar je kunt idd. ook kiezen voor zo'n veel te duur klokje, je hebt immers ook mensen die nog steeds zweren bij een oude nokia 3110. (kun je trouwens tot eind 2025 ook de datum en tijd prima op zien)

Gewoon een Amazfit smartwatch klokje van de Aldi van 6 tientjes, werkt prima loopt altijd goed, meteen een ingebouwde stappenteller, hartslag meter enz. en ook heel belangrijk maar 1 x per week opladen. Zitten er te veel krassen ed. op na 2 a 3 jaar dagelijks gebruik dan koop ik gewoon weer een nieuwe maar moet zeggen dat het aantal krassen bijzonder meevallen, alleen na 2 jaar een nieuw bandje nadat ik ergens vast was blijven zitten.

Daar heb je toch ook lampen voor? Die worden in de winter toch ook gebruikt als het buiten al of nog donker is?

Mijn knappe vriendin en ik waren al meer dan een jaar met elkaar en besloten het erop te wagen. De huwelijksdatum werd vastgelegd maar er was 1 ding dat mij parten bleef spelen. Haar bloedmooi jonger zusje. Mijn toekomstige schoonzusje was 22, droeg ultrakorte minirokjes en liep gewoonlijk zonder beha. Als ze in mijn buurt was, gebeurde het regelmatig dat ze zich bukte en mij een hemels zicht op haar lekkers gunde. Dat kon geen toeval zijn. Ze deed zoiets nooit bij anderen. Op een dag belde het kleine zusje om te vragen of ik even langs kon komen om de huwelijksaankondigingen met haar door te nemen. Ze was alleen thuis toen ik toekwam en fluisterde dat ze gevoelens en verlangens voor mij koesterde die ze niet kon overwinnen. Ze bekende mij dat ze 1 keer met mij naar bed wilde voor ik zou trouwen en haar zuster tot vrouw zou nemen. Ze zei met hese stem: "Ik ga naar boven, naar mijn kamer, als je nog een laatste wilde beurt wil, storm dan de trap op en neem me" Ik stond als aan de grond genageld, kon mijn oren niet geloven, toen ik haar heupwiegend de trap op zag gaan. Op de bovenste trede stroopte ze haar panty af en gooide die mij toe. Ik stond een ogenblik perplex, draaide me dan om en beende recht naar de voordeur. ik opende de deur en liep naar mijn auto. Daar stond heel mijn schoonfamilie verzameld. Ze klapten allen in de handen. Met tranen in de ogen legde mijn schoonvader zijn arm om mij heen en sprak: Wij zijn zo blij dat je onze kleine test hebt doorstaan. We kunnen ons geen betere schoonzoon wensen!? Moraal van dit verhaal? Bewaar je condooms altijd in je auto !!!! 😉

Je hebt idd. figuren die iemand in kunnen huren om zo allerlei belastingen te kunnen ontwijken/niet betalen maar naar wat ik in de wandelgangen heb meegekregen wordt daar ook aan gewerkt om daar paal en perk aan te stellen. Maar over het algemeen zal degene met een duur huis ook al heel veel belasting betalen via inkomen en werk. Maar ook om die gigantische villa te onderhouden zal veel meer geld en personeel nodig zijn waarmee de maatschappij weer ondersteund wordt. En dan nog als degene die van zijn laatste geld een huis heeft kunnen kopen naar de bakker gaat dan betaald deze toch ook net zoveel voor een brood als de miljonair die hetzelfde brood koopt en is het toch ook niet van "jij kunt het wel betalen dus ipv. 2,99 betaal jij maar 6,99"?

Nu leg je het nog niet uit. Hoezo heeft men die vrije keuze niet? Een ieder kan toch zelf bepalen hoeveel tijd men wil besteden aan de mantelzorg of aan een parttime baan of aan beide? Zelfs een full time job en mantelzorg kan gewoon samen gaan, wij doen dat al jaren. Ik ervaar ook dat het soms best moeilijk is en dat het telkens passen en meten is tussen werk en de te verlenen zorg en dat er ook weken zijn dat je naast werk, zorg verlenen, eten en slapen nergens anders tijd voor hebt maar dat is wel een keuze die je zelf maakt. Probleem is alleen dat sommigen "het verlenen van zorg" als werk zien en dat een ander dat dan maar moet betalen omdat ze er toch "o o zo druk" mee zijn. Die ruimte voor een parttime baan blijft gewoon bestaan alleen zal men bewust de keuze moeten maken van verleen ik zorg, besteed ik daar een deel van uit, of wil ik extra inkomen.

Dat heb ik gelezen maar wellicht dat je mijn bericht dan ook even beter moet lezen want waarom zou iemand die een zorgplicht op zich genomen heeft of een andere reden heeft om in deeltijd te gaan werken en dat, met mijn voorstel, ook nog steeds gewoon kan doen maar alleen geen toeslagen meer krijgt dan toch plots besluiten om geheel te stoppen met werken ipv. meer te gaan werken als je ook geen uitkering aan kunt vragen? Soms hebben de stuurlui op zee ook een flinke trap onder hun achterste nodig om in te gaan zien dat de door hun gekozen methode anders/beter/eenvoudiger kan. En datzelfde pleit ik dus ook voor de WOZ. Maakt iemand met een huis van 1,5 miljoen meer gebruik van de gemeentelijke voorzieningen dan iemand met een huurwoning van 170.000? Als dat niet zo is waar betaald degene met het huis van 1,5 milj dan veel meer om deze voorzieningen in stand te houden dan iemand met een woning van 170K?

Dat is ook een aanname en waarom zouden ze helemaal stoppen met werken? Je wordt toch niet verplicht om full time te werken als de toeslagen worden stop gezet? Je krijgt alleen geen toeslagen meer als je parttime werkt, ga je stoppen met werken dan krijg je gewoon helemaal niets meer en als je meer gaat werken dan breng je aan het eind van de maand ook gewoon meer geld mee naar huis ipv. dat het extra geld gekort wordt op je toeslagen. En door wie is deze toeslagen affaire ontstaan? De meesten zullen het niet weten maar het was dus Pieter Omtzigt die de Bulgaren fraude aan het licht bracht en riep om strenge wetgeving hieromtrent. En dat het systeem vast is gelopen komt juist door de ingewikkeldheid van het gehele systeem met toeslagen. Dus stoppen met die hele zooi, gewoon weer werken lonend maken en alles een stuk eenvoudiger maken. Hebben we veel minder bureau tijgers nodig, kunnen de kosten omlaag en houdt iedereen aan het eind van de maand meer geld over.

Met het huidige toeslagen stelsel heb je gelijk, nu wordt je gestraft als je meer gaat werken omdat dan je huurtoeslag komt te vervallen, je zorgtoeslag wordt minder, je kinderopvangtoeslag wordt minder, je kindgebonden budget wordt minder enz. dus eigenlijk ga je voor vrijwel niets extra's meer uren maken. Maar stop je met dat linkse weggeef gedoe, schrap je al die toeslagen en wordt het ook niet interessant om een uitkering aan te vragen dan wordt werken weer beloond en kan iemand nog steeds er bewust voor kiezen om in deeltijd te gaan werken. En ja voor sommigen die nu volop profiteren van alle regelingen en precies hebben uitgezocht hoe ze optimaal kunnen profiteren van alles zal het een flinke domper zijn, een ieder die gewoon werkt zal er niets van merken en er alleen voordeel bij hebben als de werkdruk wat minder wordt omdat je collega's die normaal in deeltijd werken nu ook een steentje bij gaan dragen en niet kijken van "ja maar als ik 2 uur per week meer werk dan komen mijn toeslagen in gevaar" maar die krijgen gewoon meer geld aan het eind van de maand als ze meer hebben gewerkt.

Wat denk je wat er gebeurd met de economie als al die deeltijd werkers ook nog eens fulltime zouden gaan werken zonder dat ze afhankelijk zijn van toeslagen en andere fiscale ondersteuningen?

Je zal toch ergens moeten beginnen want zoals het nu gaat is ook wel duidelijk dat dit zo onhoudbaar/onbetaalbaar wordt. Het wordt steeds meer duidelijk dat het huidige opgetuigde toeslagenstelsel hier debet aan is en dan zal je eindelijk een keer moeten stoppen met het zoeken van uitvluchten maar gewoon aanpakken en dan zullen er zeker fouten ontstaan maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

als als als. Steeds maar proberen uitvluchten te zoeken ipv. aan te pakken. Als de kat deze Nederlandse tijger dus hier het nieuwe eten niet lust dan is het ook van "ze krijgt vanzelf wel honger" en na 2 dagen eet ze alsof ze niets anders gewend is. Soms zijn zeer ingewikkelde problemen ook heel eenvoudig op te lossen als er maar een wil is.