Codx

UHD werkt alleen icm de bijbehorende SKY-Q receiver ivm de pairing.

Mocht je er met Alex1970 niet uit komen, dan heb ik nog wel interesse.

Je leest zelf niet en doet wederom niet wat er van je gevraagd wordt. Nu kom je met een TV met ingebouwde tuner, terwijl je eerst meet met een linux box. Terwijl die TV waarschijnlijk helemaal niet overweg kan met die 4K zender want dat hele beeld slaat nergens op. Dit is een codec issue. Maar goed ik haak af want ik ga mijn tijd niet verprutsen als je niet wil luisteren.

Er wordt nu echt allerlei onzin bijgehaald. De ene reactie is nog dommer dan de ander. Op 240 Mhz zit weinig in de ether, DAB+ kanaal 13 wordt in Nederland niet gebruikt. Er kan alleen een militair vliegtuig overkomen dat kortstondig een zwak smalbandig signaal uitzendt als ze communiceren met de toren. Maar dat is niet de oorzaak van jou probleem! Er is geen RF storing van buitenaf.!! Ook geen LEDs ook geen energie meters en allerlei andere verzonnen onzin. @schotelspeller, ik vind dat je tegenstrijdige informatie geeft en ook niet direct antwoord geeft op vragen. "Mutant, dreambox en philips tv al getest met telkens zelfde resultaat" Ja alleen de vraag is waar heb je dat getest.? Als alles op dezelfde plek staat met 20 mtr coax er tussen kun je niet verwachten dat we je serieus blijven nemen. Nogmaals doe exact wat er van je gevraagd wordt. Test met dezelfde ontvanger die je op 20 mtr coax aansluit nu ook met een goed kabeltje direct bij het AOP/ONT en vertel mij die signaal waarde op 240 Mhz., vertel ook de waardes voor 500 Mhz want 35 dB hoewel iets beter is nog steeds aan de lage kant.. 39-44 dB zou in de goede range liggen. Maar omdat het digitaal is heb je altijd een ontvangst grens, bij 264QAM is dat rond de 30 dB dus daaronder geen beeld daarboven wel beeld maar dat wil niet zeggen dat het signaal dan ook echt goed is, maar omdat jij op het randje zit heb je die fluctuaties dus dat is volledig verklaarbaar. Verder heb je nog jou verhaal van die 80 dBuV signaal sterkte (eigenlijk de powerlevel) wat de monteur zei, maar dat is niet dezelfde waarde die we op die ontvangers hanteren want daar is het meer de signaalkwaliteit Maar daarom wil ik ook weten wat het verschil in SNR is als je met en zonder die demper er tussen test en letterlijk naast het ONT/AOP. Want als dat geen verschil maakt in waardes durf ik wel te stellen dat probleem die glasvezel is, die waarschijnlijk toch smerig is. Maar nogmaals alles is afhankelijk van gemeten waardes.

Ja maar wat is licht, dat is toch ook een signaal alleen met een hele hoge frequentie of kleine golflengte. Maar goed besides the point. Als het uiteinde van de vezel ooit per ongeluk is aangeraakt is de kans aanwezig dat het signaal daardoor slecht is en de vezel moet worden schoongemaakt. Maar men kan dit allemaal doormeten. Maar even voor de duidelijkheid, waar is die box nou getest toen die 29.1 dB aangaf op 240 mhz ? Was dat MET de 20 meter kabel er tussen of met een kort kabeltje bij het AOP/ONT want besef, nogmaals je verliest hoe dan ook een aantal dB's door die lange kabel, dat kun je meteen terug zien aan de signaal waarde. Want het zou niet op beide plekke 29.1 dB moeten zijn. En dat verlies van die kabel zou je moeten kunnen compenseren met een versterker direct na het AOP/ONT want daar is het signaal nog op de juiste waarde als het daadwerkelijk goed binnenkomt. Daarom is het ook zo belangrijk om DAAR te testen en niet 20 meter verder.

Ja ho wacht effe. Als je niet hebt getest direct aan het AOP met een kort kabeltje dan kan het makkelijk aan die 20 mtr kabel liggen. Dat op zich zelf is al 6 dB aan demping en dat is als de kabel nog goed is. Dus eerst opnieuw en fatsoenlijk testen direct bij de ONT/AOP.

Hij meet wellicht anders 80 db of niet als het allemaal ruis en rommel is heb je er niks aan. Misschien is de glasvezel vies of moet de ONT vervangen worden. In ieder geval het signaal is niet goed. Je moet dit bij de provider melden, die moeten een monteur sturen. .

Signaal sterkte is veel te laag 29.1 dB op 256QAM is op het randje dus daar zit het probleem.. Kijk is wat die andere frequenties doen.

Je kunt hiervan wel Ziggo de schuld geven of opzeggen, maar straks doen alle providers het. Zo gaat het altijd met de eredivisie belasting. De meeste voetbal liefhebbers willen gewoon niet extra betalen en voor hun is dit een prima oplossing., een kleine groep profiteert en de rest kan in de stront zakken want die betaald mee voor iets waar ze niks aan hebben en niet om gevraagd hebben.

Wat is dit nou weer voor raar verhaal ? Dus iedereen krijgt de ESPN kanalen 1-4 voor 2,50 opgedrongen behalve bij Canal Digitaal natuurlijk want die zenden 1 kanaal niet uit. En daadwerkelijke abonnees gaan 9,95 euro betalen en krijgen dezelfde zenders maar dan in 1080p, (niet eens 2160p) met nutteloos HDR. Waarom zou je dan nog die 9,95 blijven betalen ? Ik denk dat ESPN door heeft dat er maar een heel klein groepje bereid is om voor voetbal te betalen en ze liever daarom iedereen dwingen om mee te betalen omdat dit ze veel meer oplevert. En dan voor "extra" kwaliteit moet je alsnog bijbetalen.

Nee BVN gaat eind van dit jaar stoppen waarschijnlijk. Overigens waarom zou je naar BVN kijken als je de NPO zenders hebt? Maar goed de laatste zender die verdwenen is uit het satelliet aanbod van CD is Duck TV per 28 april jongsleden. Hustler TV is gewoon te ontvangen, vivid is wel foetsie maar al sinds november 2025. SBS9 is over naar beveiligde encryptie (nagra cak7) en vermoedelijk gaan alle zenders daar naar over op enig punt.

Right voor dat ene uurtje per dag... ? Er wordt praktisch niet of amper gekeken naar die regio zenders. Het is echt de grootste verspilling van geld ooit en ik verwacht niet dat het anders is in Engeland eigenlijk.

Waarom niet, waarom zou je op satelliet 20 verschillende versies van hetzelfde moeten hebben terwijl je maar 1 uur aan regionale programmering in zit. Stop dat uurtje dan op 1 of 2 zenders en rouleer dat desnoods zoals Joyne dat ooit deed. Prima oplossing natuurlijk.

Zoek op Peter Fairlie of SaveItForParts beide op Youtube.

Wat is het toch ook een raar bedrijf, je kunt die mensen toch automatisch migreren.

Wat je moet doen is Windows 11 geheel opnieuw schoon installeren. Dan weet je iig zeker dat er geen chinese malware op staat of het moet in de UEFI zitten. Ik zou persoonlijk gaan voor Windows 11 Education of Enterprise. (zie online voor goedkope licentie) Als je een hele kale windows 11 met geen verdere geforceerde feature updates wil dus geen AI etc. kun je kiezen voor Windows 11 LTSC IoT die krijgt updates tot 2034. Gebruik ALTIJD een lokale account en dat is ook heel goed mogelijk. Kies voor computer is onderdeel van domain en je kunt er zo eentje aanmaken. Gebruik een aparte beheerders en gebruikers account, dus geeft jezelf geen installatie rechten. Verder zou ik aanraden om middels GPO (Group Policy) meteen de telemetrie volledig uit te schakelen. Je kunt met diverse tools zoals openshell en explorerpatcher Windows 11 zo aanpassen dat het weer werkbaar wordt. Een andere goede tool is ooshutup 10++ Daarmee kun je heel veel ellende uitzetten. En dan als laatste zou ik zeker een goede betaalde antivirus/antimalware oplossing installeren zoals bijv: bitdefender want windows defender kun je niet op vertrouwen.

Ik zie idd paars achtig kaartje. Maar als je de moeite neemt om dat nummer af te plakken, dan moet je niet de streepjes code laten staan want die bevat uiteraard hetzelfde nummer.

Nee de kaart geeft waarschijnlijk "not found" (unsubscribed 93 02) terug. Dus de kaart wordt door/in de ECM van het betreffende kanaal verteld, jij mag alleen als de box/softcam je voorziet van de juiste gegevens of voldoet aan bepaalde voorwaarde nog een CW afgeven, anders geeft je geen CW terug of unsubscribed. Het kan zijn dat die CW extra versleuteld is. en die alleen in de SoC van de ontvanger of module leesbaar gemaakt kan worden.

Hoe kom je nou weer bij een AMD Radeon HD 7650A Dat staat nergens toch ? Hij gaat uit van iGPU en die ondersteund 3840x2160@60Hz maar alleen bij DisplayPort. HMDI kan maar 24Hz zo te zien. Windows 11 draait op alles als die je onzinnige TPM en CPU eisen uitschakelt. Persoonlijk zou ik zeggen, koop een iets nieuwer 2e hands bedrijfsafdankertje. Ik denk dat je daar meer aan hebt, en die kun je altijd nog upgraden dan. Bovendien kan de bestaande dan weer op marktplaats waar je een paar tientjes voor krijgt misschien.

Het hele probleem is dat gemiddeld Nederlandse bedrijf hun IT beveiliging niet op orde heeft. Omdat het een ondergeschoven kindje blijft want het kost ze geld wat ze er liever zo min mogelijk aan uitgeven. Nu komt er dan de cyberbeveiligingsrichtlijn NIS2 maar dat is voornamelijk gericht op registratie. meldplicht en zorgplicht. Eigenlijk een hoop extra administratieve overhead en het vastleggen van verantwoordelijkheden. Maar de technische beveiliging wordt niet perse veel beter van. Bovendien dit hele gebeuren is gewoon minstens 10-11 jaar te laat. Net als alle bedrijven die zich afhankelijk hebben gemaakt van big-tech en de (amerikaanse) cloud bijv. Microsoft365 Je moet dat gewoon niet doen en daar had al jaren geleden regelgeving tegen moeten zijn. Met Europese cloud initiatieven verplaatst je enkel het probleem.. Belangrijke data houd je altijd in je eigen land in handen van jezelf (om premise) of een Nederlands bedrijf op Nederlands grond gebied wat niet overgenomen mag worden door buitenlandse actoren met werknemers die een achtergrond check hebben gehad. Kortom geen buitenlandse stagiaires die alsnog in alle data kunnen graaien en vervolgens terug gaan naar bijv. India. Kortom het moet allemaal vele malen strenger.! Bij die Odido hack, je wil het eigenlijk niet eens een hack noemen. Daar hadden ze meteen het pand op slot mogen doen, een miljoenen boete opleggen en vervolging als blijkt dat het management nalatig is geweest. Geef ze maar een paar jaar cel. Moet je is opletten hoe snel er onder anderen CEO's aandacht en geld kan worden vrijgemaakt voor serieuze IT beveiliging.

Misschien kun je de resterende specs van deze laptop delen. Maar ik vermoed ook dat het al snel te duur wordt en je beter voor een andere kan gaan kijken. Maar als jij zegt ik heb enkel 50 euro, ja daar koop je geen andere laptop voor waarschijnlijk. Maar dan kun je misschien beter nog even door sparen.

Allemaal drogredenen. In een tijd waar we elk onderdeel met een 3D printer kunnen printen moet dit allemaal geen enkel probleem meer zijn. En anders laten ze het ergens custom maken of ze kopen een nieuwe stuurzender. Er zijn duizenden middengolf zenders in de wereld dus in dat opzicht is er helemaal geen schaarste aan dit soort apparatuur. Alleen in het kansloze europa/westen is alles zogenaamd een probleem. De BBC krijgen miljarden aan subsidie maar die 7 miljoen kunnen ze niet ophoesten om dat zenderpark in de lucht te houden ? Je moest is weten aan wat voor onzin er tegenwoordig allemaal aan geld wordt weggegooid. Maar de miljoenen mensen die je met deze zenders kunt informeren/bereiken en potentieel kunt redden als het echt fout gaat hebben natuurlijk geen enkele waarde.

Nee het is de BBC die wil dat providers er voor betalen en dat komt op jou bordje.

Waarom zijn die vragen van jou altijd zo onnozel man? Maak een simulatie met 1 of ander programma als je zo graag wilt weten hoe het natuurkundig werkt. Voor ons is het enkel belangrijk dat de schotel stabiel genoeg blijft staan zodat we ontvangst behouden als het waait. klaar!

Heeft er iemand een stream ?