Codx

Tja moet je niet alles afhankelijk maken van dezelfde software, beetje dom dit. Trouwens wat is er gebeurd met vooraf testen voordat je iets uitrolt. ?

Inderdaad illegale IPTV dan maar?

Nee ik vergeet helemaal niks, de zakelijke markt heeft hier amper last van want die hebben alleen de belangrijkste zenders en die blijven gewoon H.264 voorlopig. Bovendien zijn er zat headends die de laatste 10 jaar HEVC ondersteunen.

Maar dat kan canaldigitaal ook doen, ik heb een tijd terug al gesuggereerd dat ze makkelijk een deel van het minder bekeken aanbod naar HEVC kunnen omzetten, dan is er ruimte zat voor 192 TV als voorbeeld. En ja sommige hebben dan nieuwe apparatuur nodig maar dat is aan hunzelf. HEVC is toch de weg vooruit.

De constatering is inderdaad verkeerd. Je meet het verschil tussen transponders en niet tussen SD en HD zenders. Een transponder met een digitaal signaal is in feite 1 grote stream (multiplex) waarin meerdere kanalen zitten en of die nu SD of HD zijn maakt voor de signaal sterkte niks uit. Het is gewoon een brei met enen en nullen. kijk maar is op 11.739V daarop zit NPO 2 HD maar ook bijv. Disney Channel wat een SD zender is of ONS ook in SD kwaliteit. En of je een dunne of dikke kabel gebruikt, alles heeft te maken met de specificaties van de kabel.

Maar waar zie jij een indicatie dat er een STB pakket komt ? Dat is meer de wens der gedachte. De meeste zenders zitten juist in het basis pakket (riant) Dan zouden ze dat hele pakket moeten opsplitsen. Juist het familie pakket (rijk) en entertainment (royaal) pakket stelt niks meer voor. De ene heeft nog maar 7 zenders en de andere 10 zenders. Het zou logischer zijn als ze die samenvoegen en de prijs verlagen want er is zoveel uit verdwenen inmiddels.

Ja tuurlijk zullen er mensen zijn die van HD30D naar H50D zijn overgestapt en dan doet die het beter ja. Het rendament kan wel hoger zijn maar ik meen dat ze juist meer weersgevoeliger waren dan een normale schotel. Maar als je een camper of mobiele opstelling gebruikt kan zo'n vlak schotel wel degelijk handiger zijn,. Maar voor een vaste opstelling zou ik een normale schotel prefereren.

in hun app en via iptv is deze zender nog steeds te zien, dus het betreft alleen de satelliet doorgifte (hetgene wat ze geld kost)

Gebruik gewoon een 60 cm schotel, anders ga je meteen weer klagen straks. CD en TVV hebben hun transponder waardes aangepast waardoor er een hogere ontvangst drempel vereist is (7.9 dB en vroeger was dat 6.6 dB) Dat betekend in de praktijk als jij een kleinere schotel neemt dan 60 cm je waarschijnlijk bij een paar regendruppels of een dik wolkendek direct blokjes ervaart of je de ontvangst geheel weg valt.

Wat bedoel jij nou ?

Die Netgear is er in verschillende revisies, de nieuwere versies ondersteunen vlan's en dat soort dingen, als er dan een instelling verkeerd staat krijg je ook meteen problemen met het multicast verkeer.

Hoe zit je netwerk in elkaar, zit de arris direct met een netwerkkabel op de fritzbox aangesloten of zit er nog een switch tussen? Heb je evt. andere apparatuur die het multicast signaal kunnen verstoren want dat lijkt hier het probleem te zijn. Youtube is gewoon unicast verkeer , dat is niet hetzelfde als multicast en dus ook niet te vergelijken.

Ja jij ziet overal spoken, justitie heeft wel wat beters te doen dan 1 stream uit de lucht plukken.. Kijk als je grote commerciële IPTV boer gaat spelen zou ik het met je eens zijn. Het kan zijn dat 192 TV er niet zo blij mee is, en ze liever zien dat iedereen een abo bij hun neemt maar verder zal er geen haan naar kraaien. Je weet toch zelf ook wel hoeveel stream url's hier op het forum te vinden zijn. Die zijn allemaal 100% legaal ja echt. Kom op cees...

Het enige wat er nodig is, is iemand die een boxje 24/7 op 192 TV zet met ziggo kabel als bron en een streampje naar een VPS stuurt en daar iedereen een linkje van geeft die men in de zenderlijst zet. Het is binnen 5 minuten te realiseren alleen mag het officieel niet.

DAB+ en DVB-T2 werkt idd met GPS en ik meen dat het draait om fase verschuiving en geen frequentie drift. De signalen moet elkaar aanvullen en niet verstoren, nu werkt dat door reflecties toch niet altijd zoals gewenst. Maar als het uit sync gaat lopen werkt het helemaal niet meer. En Ijsselstein is maar een kleine zender in het geheel. Als je daar meer vermogen op zet kan je zeker wel half NL dekken maar officieel mag dat dan weer niet. FM blijft de beste optie en als die Zwiters dom willen zijn moeten ze dat vooral zelf weten. Komen ze snel genoeg achter denk ik dan.

Dit doen ze gewoon om te laten zien hoe belangrijk zij zichzelf achten, wedden dat de helft niet eens aanstaat.

Inderdaad thuis even alles uitproberen en evt. updaten, dan kom je onderweg niet voor verrassingen te staan.

Dat hoeft niet perse omdat newcs het op een andere manier kan aanspreken wat je zelf al suggereerde. NewCS is erg oud. Het lijtk me verstandig als je je configuaratie bestanden hier post, dwz oscam.conf en oscam.server

Je zegt het zelf al, de hardware is veranderd. kijk is op de USB instellingen in de bios verschil maken. (bijv legacy mode)

Die droogtes zijn er altijd al geweest en hebben niks met dit soort dingen te maken, de milieu maffia praat ons problemen aan net als met stikstof. En ja datacenters gebruiken veel water maar ik hoef ook niet zoveel datacenters in Nederland of België te hebben, het is juist de overheid zelf die dat toestaat en zich laat beïnvloeden door big tech want ze willen zogenaamd voorop lopen. En die willen ons met geweld naar de cloud dwingen en alles moet zogenaamd digitaal om de simpele reden, dat ze alles als betaalde service kunnen aanbieden en dus eeuwig geld kunnen blijven innen. En verder vind de overheid het ook heel leuk om alles van je te weten (spionage, controle en macht) Juist door dingen zelf te hebben en zelf te draaien maak je jezelf minder afhankelijk net zoals veel MKB bedrijven nu weer gaan inzien omdat de abo prijzen van software en diensten in de cloud wel heel exorbitant stijgen als je eenmaal in hun tengels zit. Ineens zijn ze 3x zo duur uit als alle software licenties zelf bezitten en de servers zelf lokaal draaien met kundig personeel er bij. En zo is het ook met content aanbieders, die leren nooit en blijven proberen om middelen te vinden jou als kijker te laten betalen voor elke gekeken seconde. En mijn redenering klopt wel, veel mensen hebben toch wel al een NAS of een harddisk in hun ontvanger als streaming niet zou bestaan. Daar zit de besparing helemaal niet. En wij zijn ook niet verantwoordelijk voor die grote datacenters want consumenten gebruiken misschien 1-2% van wat daar draait en de rest is voor grote bedrijven. Die hele cloud benadering heeft ons weinig gebracht en dat zeg ik als IT-er. En servers draaien altijd 24/7 maar nogmaals een streamingsdienst of terugkijken bij een provider hoeft helemaal niet zoveel stroom te gebruiken, dat valt reuze mee. De infrastructuur om iedereen internet te leveren is een heel ander verhaal. Overigens maak je niet druk over energie/water gebruik, moet je eens opletten wat er de komende jaren in Afrika gebeurd als de economie daar verder toeneemt. En daar hoor je niemand over het verbruik want dan is het ineens discriminatie.

Maar dan is het niet live meer en dus niet lineair. @zzzzzz Het klopt als er geen lineaire TV is kun je ook niet meer opnemen. Overigens die opname in de cloud werkt eigenlijk als volgt, alles werd toch al opgenomen voor het terug kijken. Het enige wat ze nu doen is pointers (begin-end) zetten als een klant een opname wil. Dus uiteindelijk wordt alles maar 1x opgeslagen. Die belasting van het milieu kan mij gestolen worden die onzin. Maar het is wel zo, dat dit hele terugkijk en opname systeem waarschijnlijk nog geen vol 19 inch rack met servers en storage omvat. We moeten niet doen alsof hier hele datacenters voor moeten draaien, dat is echt overdreven. @OFDM, Je kunt de advertenties uit Youtube filteren met ublock origin/adblockplus en deels met een netwerk wide adblocker zoals pihole of adguard of door het gebruiken van een alternatieve app. Op mijn TV kijk ik YT via kodi plugin dus dat werkt ook. Verder kijk ik zelf eigenlijk nooit naar streamingsdiensten. (ik heb wel toegang tot netflix) Maar het is niet nodig want ik download al sinds eind jaren 90 en waar je dit in het begin nog op een schijfje brandde ben ik eigenlijk heel snel in 2003/04 overgestapt op XBMC met centrale opslag Dus eigenlijk had ik al mijn eigen streaming dienst voordat de meute hier ooit van had gehoord. Maar ik heb altijd gelooft in lineaire TV om de simpele reden dat je dan in aanraking komt met nieuwe content die je normaal niet zo snel zou uitkiezen. Lineair kijken geeft je tevens minder keuze stress en ik vind het leuk om te zappen. Ik ben wel van mening dat er duidelijke regels moeten komen om reclame en herhalingen te beperken, als je nu ziet wat RTL doet, die hebben tig thema zenders (playout servers) die eigenlijk alleen gebruikt wordt om geld te vangen van de kabelaars en geen unieke programmering bevatten. Dus die moeten opgeheven worden, dan kunnen alle programma's naar RTL4 t/m RTL 8 en hoeft er ook minder herhaald te worden. Je moet televisie weer interessant maken voor de kijker en niet alles alleen om het geld te laten draaien.

TV is pas lineair als je live kijkt, als je alles opneemt en later pas kijkt of met vertraging kijkt kun je het niet lineair meer noemen.

Maar dat is gewoon een ontvanger, die kun je altijd met de hand aanpassen, dat is geen probleem. Hij had het over automatisch volg systemen.

De 1080i stream heeft als bron Ziggo waarschijnlijk.

Maar Zweden heeft toch ook DAB+ combineren ze dit dan?