Codx

Bijna al die rommel komt uit China. Zolang het Lithium ion is kan het altijd vlam vatten.

Dan is er geen oplossing voor jou probleem. Als jij een andere ontvanger wil kopen ga je gang maar dit zal het beeld niet significant verbeteren.

Dat is afhankelijk van de aanbieder, die transcodeert of her-comprimeert het signaal. Daarom zei ik je wil er eentje hebben die 1 op 1 levert.

Ik vind upscalen niet echt verbetering brengen, bovendien je ontvanger of TV doet in feite al hetzelfde. Een scherm is vaak native 3840 x 2160 resolutie. dus als je een 4K ontvanger aansluit is de ontvanger degene die het upscalen doet of je moet die op 1080p output zetten. En dat is juist het gene waar ik vind dat een VU+ minder scoort.

Persoonlijk vind ik de VU+ boxen net iets minder beeld geven dan alle anderen. Maar het werkelijke probleem hier is dat hij een 75 inch TV heeft gekocht waar zelfs HD beeld niet bijzonder op toont. Eigenlijk wil je voor dat soort maten alles in 4K maar wat zend er in 4K uit, dat is bijna niks. Een andere ontvanger kopen gaat niks oplossen want hij heeft al een recente ontvanger. Gezien hij in het buitenland woont is Ziggo en kpn dus geen optie, dan blijft schotel (Canal Digitaal) over en die zenden uit met lagere bitrates dus slechtere beeldkwaliteit wat je juist gaat zien op een grotere TV. Of je moet een (illegale) IPTV aanbieder zien te vinden die de Nederlandse kanalen van het Ziggo netwerk echt 1 op 1 doorgeeft maar dat zal ook lastig worden.

Nogmaals dan is die geen 7 jaar oud maar hoogstens 3 jaar.

Maar wat voor Zgemma box heb je dan want een H9.2H (H9H) is zeker geen 7 jaar oud dus dat klopt al niet. Misschien dat je een H2H bedoeld ofzo maar die ondersteund geen 4K. De meeste VU+ boxen werken ook met verouderde chipsets en de DM9xx serie ook.

Ik snap niet helemaal waarom de Zgemma H9.2H wilt vervangen, wat is daar mis mee dan? Ik kan je nu al vertellen, een VU+ gaat geen beter beeld geven. Bovendien als je beter beeld wilt op de NL zenders, dan ga je via de kabel (Ziggo) kijken of via KPN iTV want die geven beide veel meer zenders in HD door met een veel hogere bitrate dan canal digitaal op de satelliet uitzendt.

Ik denk dat de resolutie niet volledig is. Kijk is naar codec/mediainfo.

Naar het moestuin forum gaan en het daar vragen ? Daar zullen ze er zeker meer verstand van hebben dan hier.

Dit is ook raar, want je krijgt volgens mij altijd het familie pakket (rijk) op een 2e kaart als de hoofdkaart hoger dan basis pakket (riant) heeft. Ik vermoed dat de medewerker dit niet goed weet. Ja je krijgt een basis pakket op de 2e/3e kaart als het hoofdpakket ook basis is. (rijk)

1 Mbit/s of 1 MByte/s is nog al een verschil namelijk. Overigens kan dit bijna niet. Je moet de antenne goed uitrichten zodat je voldoende signaal hebt. Dan zou je veel hogere snelheden moeten halen.

2008 ? veel later. Er zijn nog abo's in omloop waar mensen nog entertainment pakket (royaal) op de 2e en/of 3e kaart hebben.

Gewoon kopen dat ding, leuk boekje er bij met voorbeelden en experimenteren maar.

Ja maar het is notabene een moderator die het er bij haalt.

De vergelijking die je maakt slaat nergens op, daar ga ik ook verder niet op in. . Mega is gewoon cloud/file opslag net als onedrive/googledrive. Daar kun je van alles neerzetten. Mensen moeten zelf weten wat ze daar uploaden, daar heeft de aanbieder niks mee te maken en daar ze wat mij betreft ook niet verantwoordelijk voor. Als jij zegt dat is illegaal dan snap je het niet. Microsoft/Google/Apple scannen jou bestanden op allerlei onzin. Als jij per ongeluk een privé foto van jou kind in een badje upload met een bloot buikje wordt je als je niet uitkijkt al beschuldigd van kinderporno en wordt je account vergrendeld. Zo gestoord is het al aan het worden. Je hebt dus een groep mensen die ter goeder trouw handelt en heus ook wel is een filmpje daarop zet. Uiteraard heb je ook nog mensen die wel weten wat ze doen en uploaden alles met een laag versleuteling. Dat is natuurlijk wel net zo verstandig ongeacht wat je er op knalt.(iets met privacy en zo) En dan kun je rustig een hele film collectie online bewaren. Zo zijn er mensen die een plex server vanaf publieke cloud storage draaien voor familie en vrienden. En dat kan niemand zien, ook google niet. Wat niet weet, wat niet deert. Ga je dan zeggen, ja maar nu moet google drive maar offline en we gaan de makers van plex vervolgen en de glasvezel boeren want de data ging over hun lijn.. Ik bedoel hoe gek ben je?

Ach ja met gehersenspoelde mensen valt niet te praten. Het gebruik van mega is niet strafbaar want dan zou het gebruik van het hele internet strafbaar zijn.

Lekkere schikking of niet? 2,5 jaar van je leven inwisselen of anders uitgeleverd aan een crimineel regime die je als voorbeeld wil stellen omdat ze massaal falen. Nogmaals mega.nz is gewoon bruikbaar en staat net zo vol met films/series en ander spul als 10 jaar geleden, hetzelfde geld voor google/onedrive en alle andere fileopslag diensten. Heb geen illusies.

Wat vind jij er grappig aan dat iemand onschuldig vast zit ? Mega.nz is gewoon beschikbaar en bruikbaar als file-opslag en doet niks bijzonders. Als je het op google drive zet of onedrive ga je dan ook google of microsoft medewerkers proberen te veroordelen. ? Dat 1 of ander kut land het allemaal niet leuk vind is hun probleem. Beetje hetzelfde met Jullian Assange van WikiLeaks, Als er een machtige overheid achter je aan zit proberen ze alles in je schoenen te schuiven. Maar ze kunnen beter in de spiegel kijken, dan weten ze hoe echte criminelen er uit zien.

Ik zie niks vreemds aan die emm log, global is firmware voor de kaart, waarschijnlijk heb je staan 1,3,2,0 ?

BskyB bellen of via de website. (my sky) Maar ik weet dat het kan want is in het verleden wel is gedaan bij een kennis.

Ik dacht dat je zoveel van SkyUK wist,? Die kun je gewoon om laten zetten uiteraard.

Dat is wel een heel oudje, ik geloof dat deze niet eens HD kan. Beter is een andere nieuwere van E-b-a-y scoren denk ik.

Probeer te begrijpen wat ik schrijf en vergeet wat je denkt te weten. Ik zeg het je nogmaals. Op het internet communiceert men alleen maar via IP adressen en poort nummers, url's/hostnames/domeinnames zijn niks meer dan een verwijzingen naar een IP adres. En het protocol bepaald meestal welke poort er gebruikt wordt. Standaard http = poort 80, https = poort 443 bijv. overigens kan men daar vanaf wijken maar dan moet je het zelf opgeven. Je kunt een URL blokkeren in een firewall of in DNS server omleiden, dat is hoe netwerk advertentie blocker PiHole werkt. Of je kunt een IP adres blokkeren, maar als je het IP adres blokkeert dan gaat de URL vanzelfsprekend ook niet meer werken. Dus een IP adres invoeren van een site die niet geblokkeerd is in Singapore zal ook niet leiden tot een blokkade. Immers je computer doet op de achtergrond niks anders dat met dat IP adres communiceren. Ronny, ik zeg het je eerlijk. Je komt op mij over als iemand die niet weet waar die mee bezig is.

Ik zei andere HDMI poort op de TV proberen, niet op de dreambox want daar heb je maar 1 output. Jij noemt nu het woord receiver maar zit er een A/V receiver (versterker) tussen ? Mijn ervaring is dat HDMI kabels kuren (gaan) vertonen, meestal is het dan ook niet zo'n beste kabel. En HDMI poorten op de TV verschillen, dat is algemeen bekend. HDMI 1 heeft vaak de meeste bandbreedte en features maar alleen als deze aan staan in de software van de TV. En stel dat je TV een software update heeft gehad, dan heb je kans dat er iets veranderd is. En uiteraard als je er niet uitkomt is nieuwe image in je box flashen zeker iets om te proberen, het is immers een kwestie van uitsluiten. Maar het zou niet mijn eerste gok zijn. Bovendien je zegt zelf dat je al de laatste open ATV hebt geprobeerd maar dit het probleem niet op lost.