Codx

inderdaad dus voor mensen met een recente officiële CD doos veranderd er weinig. Zo simpel is dat ook niet, ze zitten ook vast aan transponder huur contracten dus die ruimte moet dus hoe dan benut worden. Ik zou juist alles omzetten naar HD... al is het nog zulk laag bitrate, het is altijd beter dan wat SD biedt. Een Amerikaan heeft bewezen dat met lage bitrate veel haalbaar is, nee je moet geen wonderen verwachten en zijn casus gaat over ATSC 1.0 vergelijkbaar met onze DVB-T destijds maar zijn stunt bewijst dat je in een belachelijke lage bandbreedte toch de kwaliteit per bit kunt maximaliseren. Hij bied zelfs 4K aan met bitrates van 4.5 mbps op een mux van 19.2 Mbit met in totaal 7 zenders. En dit moet je dan niet gebruiken voor de belangrijke zenders en sport kanalen met snel bewegende content. Maar voor de minder bekeken zenders lijkt het een prima oplossing en dit kan ook icm H.264/AVC. Bovendien wat is er beter.. of de minder bekeken zenders helemaal van satelliet halen en alleen via IP stream aanbieden, of ze naar HEVC omzetten? Ja dan kunnen die oudere boxen ze ook niet meer zien, dat klopt want die ondersteunen geen HEVC maar die ondersteunen ook geen streaming. En juist die nieuwere CD dozen kunnen zowel streaming als HEVC. Daar bij Canal Digitaal/Canal plus of whatever wordt gewoon niet nagedacht... ik kan hier ook even een voorbeeld geven. Nu heb je 192 TV die doet 1.4 Mbps average en heeft pieken tot 2.9 Mbps in slechte SD H.264 kwaliteit. Verder heb je dreamworks in HD kwaliteit met 3.6 Mbps average en pieken tot 9.6 Mbps. (gemiddeld dus 6.5 Mbps samen) Als je deze beide zenders nu omzet naar HEVC met een bitrate van 2 Mpbs per zender, kun je ze allebei in HD uitzenden. Je gebruikt in totaliteit minder bitrate 4 Mbps ipv 6.5 Mbps, de beeldkwaliteit is veel beter en je behoud de doorgifte op satelliet.. Ja er zullen een aantal kijkers klagen dat hun box deze zender niet kan weergeven, echter dat zijn dezelfde mensen die 'm nu ook al niet konden zien of kwijtraken... Echter zijn er ook een hoop mensen die wel over geschikte apparatuur beschikken en rustig kunnen doorkijken in betere beeldkwaliteit.

Blijft toch een vaag verhaal, ze gaan de parameters van alle transponders aanpassen en zelfs op 1 TP de Symbolrate, aanpassen er komt heel wat extra bandbreedte beschikbaar en dan gaat Canal Digitaal 2 zenders schrappen en andere zenders van HD omzetten naar SD... Wat gaan ze dan met al die extra bandbreedte doen ? Wordt dat in gezet voor Oost Europa? Iemand suggereerde dat ze een transponder willen besparen maar dan hoef je die toch niet om te zetten en dan zou je die eerder leeghalen. Maar dat lijkt niet het geval.

Nee hoor dat kan gewoon alleen je kunt ook een boxje nemen en die achter de TV binden.

Die FEC 3/4 werd al veel langer gebruikt voor diverse Skylink TP's en dat ging prima. Ik heb jaren terug al geroepen dat ze de rest ook moesten omzetten naar FEC 3/4 omdat dit gemiddeld 8 Mbit per TP oplevert. Met 4 Transponders krijg je er dan gemiddeld 32 Mbit bij waar ze feitelijks niks voor hoeven te doen. Als ze dan ook minder bekeken zenders meteen gaan omzetten naar HEVC heb je zeeën aan ruimte. Juist alles naar HD. En Filmbox is al HD overigens..

Die van Lopik is verkocht in 2016 en was al eerder ontmanteld staat in die link. Ik weet niet wie er een kernoorlog bij gehaald heeft maar dat is natuurlijk wel meteen het zwartste scenario en nog maar de vraag is of iets/iemand het dan overleefd. Ik heb het meer over het gehele blackout qua energie die langere tijd duurt. Nou nee niet echt, ik zie geen betere oplossing dan een AM zender. Voor FM heb je meerdere lokaties/hoge masten met alle voorzieningen nodig en dat maakt het niet zo ingewikkeld als DAB+ maar nog steeds ingewikkeld. En zo gek is mijn gedachte blijkbaar toch niet als het al was geïmplementeerd. En @ceesv Ik weet dat de regionale zenders de rampen zenders zijn maar die hebben toch ook geen voorzieningen. Die zijn afhankelijke van de landelijke distributie netwerken.

En wat een geweldige herhaling van iets zeggen zonder dingen te lezen en te begrijpen.

Moet ik weer in herhaling vallen? lees nog even terug waarom DAB+ echt NOOIT dat wil zeggen NOOIT een geschikte calamiteiten oplossing kan zijn.

Als Noordzee aangeeft deze bunker afgelopen jaar nog te hebben bezocht, zal die er nog steeds zijn als uitwijk-locatie. En daar kan ook een AM zender staan, de vraag blijft echter wat gebruiken ze dan als antenne systeem?

Ah dus toch, maar dan is de vraag waar staat die middengolf zender dan ? Bij een kern oorlog moeten we nog maar afvragen of wij het overleven maar als het energie net landelijk plat gaat hebben ze tenminste iets.

Dit doet me een beetje denken aan die chinese radio's want die lijken hier sprekend op. Als ik dan lees dat de helft van de verkochte radio's dan mogelijk al klonen betreft zou dit verhaal wel kunnen kloppen.

Welke nieuwe zenders? Nieuw zou moeten betekenen dat er zenders bij komen terwijl deze allang bestaan. Zo kun je alles wel naar het basis pakket blijven verplaatsen. In werkelijkheid gaan er 2 zenders af. Dat rijk/familie pakket kunnen ze straks ook wel opheffen, zitten nog maar 5 zenders in.

Jij bent er ook zo eentje die het niet wil begrijpen. Moet je niet bij je terroristen vriendjes gaan staan rellen voor gaza ?

Ja en nee, ik heb zeker begrip als er iemand last heeft van iets in zijn directe omgeving.. Maar dan moet hij dat in zijn directe omgeving aankaarten. Maar Tonski zet dit op een publiek forum, "nix bbq vandaag" is de titel. Hoezo niks bbq en wat heeft de rest van NL daar mee te maken? Waar bemoeit hij zich mee? Uiteindelijk na veel gesteggel is de aap uit mouw. Hij geeft toe dat zijn omgeving al rekening houd met hem. Conclusie hij zit hier puur om anderen te beïnvloeden. Ik houd niet van dat vieze linkse achterbakse gedag. Als hij z'n dagen wil verdoen met naar de stookwijzer te kijken om te bepalen wanneer hij ZELF wil bbq-en moet hij dat vooral doen.. Maar zodra je een ander probeert wat op te leggen krijg je met mij te maken.! En ik heb nog helemaal niet gebarbecued dit jaar, moet dat ding nog schoon maken zelfs, dus daar gaat het niet om.

Waarom zou je USB adapters gaan gebruiken als er 2 video aansluitingen op een nieuw moederbord zitten ? Je zegt toch dat je een nieuw moederbord en CPU en DDR5 geheugen wilt ? Dus eigenlijk zo goed als een nieuwe computer. Het heeft ook zelden zin om dingen te gaan upgraden omdat je door oude en nieuwe componenten te combineren geen maximale performance haalt. En dan schrijf je weer een vaag verhaal over moederborden van 80 euro en 200 euro en dat het een nadeel is dat ze wifi hebben, hoezo is dat een nadeel ? Als je de wifi niet wil gebruiken zet je die toch uit? Elk moederbord heeft tenminste een 1 Gbit netwerk aansluiting. Ik stel voor dat je eerst is op papier zet wat je nu eigenlijk wil, waaraan een nieuwe pc moet voldoen. Als je dat dan hier deelt kunnen wij eventueel een advies geven. Nu gaat je verhaal alle kanten op en is er geen zinnig advies te geven.

Als jou directe buren het al weten en daar rekening mee houden, dan hoef je het hier toch ook niet te plaatsen. Jij had er dus een andere bedoeling mee en daar ben je niet eerlijk over.

Die aansluitingen zitten op je moederbord. De CPU gaat toch in de socket op het moederbord, dus waar zouden ze anders op moeten zitten? Vaak heb je displayport en hdmi. Je moet niet teveel gaan prakkeseren want daar heeft niemand wat aan.

Ik ga mijn tijd niet verder verdoen want ik heb andere verplichtingen. Maar probeer er wat van op te steken. Van iemand die hier jaren lang op zowat elk topic reageerde om zoveel mogelijk posts te krijgen zelfs al was het volledig off-topic verwacht ik ook geen wonderen. Een schreeuw om aandacht wellicht. Toedels. 😁

Jij probeert andere de les te lezen op een forum wat bedoeld is voor heel Nederland en welke niks te maken heeft met jou en je omgeving en een probleem wat er geheel nog niet is.. en mogelijk ook niet gaat komen. Wie denkt er nou aan zichzelf? Nogmaals ga je buren hier alvast mee lastig vallen dan of durf je dan ineens niet meer ? Ik denk dat het mijn menselijke plicht is om jou er op te wijzen wanneer jij als een complete idioot gedraagt. En nee ik ga niet bbq-en vandaag.

De enige flauwekul ben jij hier Nogmaals bemoei je niet met andermans levens, zeker niet als er niks aan de hand is en er (nog) geen reden is om te klagen. Ga je bij je buren ook folders door de brievenbus gooien met dit soort plaatjes er op ? Ik kan me voorstellen dat iemand een keer aanstoot neemt en jou een hens voor je kop verkoopt. Daar heb je die nare vent weer die een andere niks gunt denken ze dan.

En wil ik dit er nog even aan toevoegen. Er zullen heel wat mensen zijn die nu denken, gaat zo'n lul ons vertellen of we mogen bbq-en in onze eigen tuin? Wie de fuck denkt hij wel niet dat hij is. En als er toevallig iemand uit zijn omgeving mee leest heb je nog kans dat ze expres een hele berg rook zijn kant op sturen. En eerlijk is eerlijk, daar heb je dan ook zelf om gevraagd. Die KMNI waarschuwingen zijn er voornamelijk voor mensen die zich daar ZELF mee willen bezig houden. Zodra jij dit probeert op te dringen aan anderen op welke manier dan ook, dan vraag je terecht om problemen.

Wat heeft het voor zin dat hij dit op een publiek satelliet forum post? Als hij last heeft van rook uit zijn directe omgeving moet hij naar z'n buren gaan en vragen of ze rekening met hem willen houden en misschien hun bbq willen verplaatsen als hij daar de ballen voor heeft. En dan is het nog de vraag of ze überhaupt gaan bbq-en en hij last gaat ondervinden. Dan is het vroeg genoeg om er over te gaan klagen of er mee bezig te zijn. Maar nu begint men al te zeuren over een situatie die er mogelijk niet eens komt. En dan kun je doen het voorkomen alsof jullie zo fatsoenlijk zijn, maar in werkelijkheid is dit gewoon manipulatie.

Oh dus hij moet dat zelf weten maar hij probeert het leven van andere beïnvloeden, ik noem het onbeschoft! Het begint juist met een ander wat gunnen, en niet te verwachten dat de hele wereld met jou rekening houdt. Ik heb ook mensen in mijn omgeving die last hebben van hun longen maar die leiden gelukkig niet aan dit soort syndromen.

Maar dat is lokaal zo verschillend. Als jou buren gaan bbq-en de wind staat net de andere kant op, zul je dat niet eens merken. Bovendien niet elke bbq rookt als een knetter. Het heeft geen enkele zin om daar een melding van te maken.

En dat denk jij te bepalen voor anderen ?

Wat een ingewikkeld verhaal maak jij er van. 1. De H versie van de 12500 is een mobiele processor, geen desktop variant. Met CPU-Z kun je jou versie zien. En nee ze vergeten geen lettertjes. 2. Meestal kun je hoger geklokt geheugen gebruiken, maar dan draait die natuurlijk wel op lagere snelheid dan wat het geheugen werkelijk aankan of je moet XMP aanzetten. Het is allemaal afhankelijk van je moederbord, en je hebt hardware compatibility lists. Dual channel (2 sticks) is sneller dan single channel (1 stick) is ook vrij logisch toch? En je kunt nooit teveel geheugen hebben. 3. Als je een nieuw systeem koopt ga je voor de latest and the greatest, dus altijd DDR5 kiezen. Als je nu nog voor DDR4 gaat is dat niet verstandig. 4. De meeste intel CPU's hebben een GPU ingebouwd en dat werkt prima voor kantoor gebruik. Je kunt daar vrijwel altijd 2 monitoren op aansluiten. Wil je meer dan neem je een losse grafische kaart, dat komt de CPU belasting ten goede. Maar dan koop je toch geen 10 jaar oude grafische kaart? Natuurlijk krijg je dan bottlenecks. Als je een kaart zoekt koop je een RTX 3050 of 4060 of iets van AMD.