OFDM

Nu ik lees over Internet erbij moeten nemen om TV te kunnen blijven kijken. Zijn er TV klanten die alleen mobiel Internet hebben? Of helemaal nog geen Internet?

Praatprogramma's? Dat was voorheen niet. Wie en waarover dan? En Vlaams dus, oké.

Als je weet dat het niet helemaal stopt en je het bericht twee keer leest krijg je bevestiging dat het niet helemaal stopt. Dit is wel zo geschreven dat ze je over willen halen om te ruilen naar een Telenet TV box.

Daarvoor ben ik te laat geboren helaas! Maar het viel me deze keer op dat er nauwelijks live TV aandacht voor was. Slechts enkele zenders hadden een live uitzending. Het is bij lange na niet meer zo bijzonder als Apollo toen. Misschien dat het nog een beetje bijdraait bij de werkelijke landing over een paar jaar. Mits dat allemaal nog doorgaat.

Ze zullen niet de hele tijd zin en gelegenheid hebben om uit te zenden toch? Wat mij verbaast is dat de audio communicatie nog steeds ontzettend klinkt als een halve eeuw geleden. Smalband enzo.

Mag ik Ment 55 opvatten als muziek voor 55 plussers? Daar heb je waarschijnlijk wel meer kijkers dan in de jongere groep.

Natuurlijk weet ik dat niet 100%. Ik lees dat de brug in aanbouw is, ziet eruit als een gewoon autoviaduct in de buurt van stedelijke bebouwing. Maar Trump bedreigt ook ALLE energiecentrales en dan tref je wel met zekerheid burgerdoelen.

Dat het afslachten van demonstranten misdaden tegen burgers zijn spreekt voor zich. Vrijwel niemand verdedigt het regime daar. Maar je mag zulke misdaden niet beantwoorden met oorlogsmisdaden. Ik zeg niet dat ik weet hoe het wel moet maar het door Trump gekozen pad gaat heel weinig goeds brengen.

Nu heeft Trump zijn dreigement om civiele doelen te vernietigen waargemaakt. Die brug maakt hem een oorlogsmisdadiger, ik kan het niet anders zien. En het schrikt Iran niet af dus hij wordt aangemoedigd door te gaan. Nog steeds niemand die hem stopt. Nog een aai over de bol van Mark?

Zo zie je dat er heel andere voor- of nadelen doorslag kunnen geven. Dat beide platformen niet gelijk zijn is bijna vanzelfsprekend. Bedoel je een 2e taal keuze via Duitse T2?

Wow toevallig vanuit een passagiersvliegtuig gefilmd: https://www.bbc.com/news/videos/c1mkz9pe49eo

Fantastisch om te zien, dank!

Alles is goed gegaan!

Hahaha ik heb dat met gewone kabel, daar kijkt alleen mijn vrouw naar. Ik vermaak mij met NPO, Duitse DVB-T2 en 28.2 oost. En dan nog vaak alleen een rondje zappen hoewel ik gisterenavond tot mijn verbazing echt langer heb gekeken naar ARD en toen ZDF met heel serieuze onderwerpen, dat was bijzonder interessant.

Met méér zenders via Internet inmiddels.. Dit systeem zie ik steeds weer terugkomen. Dat begon al bij Digitenne (toen nog DVB-T) die mij een brief stuurde. Als ik zou overstappen naar interactieve TV zou ik meer zenders hebben (toen nog voor hetzelfde bedrag). Het overhevelen van het klantenbestand naar het nieuwe platform. Maar Digitenne is niet gestopt, wel fors duurder geworden. Het is dan de vraag wie (hoeveel) zijn die klanten die geen andere mogelijkheden hebben of willen.

100% waar! Alleen heeft Trump wat meer "interne tegenwerking".

@digitaal kijker De Nederlandse grote kabel en glasaanbieders gebruiken al vele jaren geen satelliet aanvoer meer voor de Nederlandse zenders. Voor de buitenlandse zenders wel overigens. Satelliet aanvoer is er dan vooral op buitenaf locaties en dat is ook comfortabel te realiseren samen met buitenlands aanbod.

@digitaal kijker Sky Germany zal hierin weinig afwijken van de Britse Sky die in december vorig jaar zijn gestopt met het uitgeven van satelliet ontvangers. Enkel bestaande satelliet klanten behouden tot eind 2029 (dacht ik) nog signaal. Daarin speelt mogelijk mee dat SES na 2029 niet langer satelliet distributie via 28.2 graden oost kan garanderen wegens eindige levensduur. Of Canal digitaal exact ditzelfde pad gaat volgen is een groot vraagteken. Er is naast de particuliere satelliet ontvangst ook een zakelijke tak waarvoor een aparte rekensom zal worden gemaakt. Deze is zeker niet afhankelijk van 23.5 graden oost (in tegenstelling tot het Engelse Sky) kan Canal digitaal eenvoudig van satelliet veranderen bij het aflopen van de Astra 3C levensduur.

Ik pakte 25 jaar als voorbeeld waarbij ik er wel zeker van ben dat het niet meer bestaat. Dat zou voor Duitse lineaire TV via satelliet nog best een eind kunnen komen en daar zet SES ook nog nieuwe satellieten voor in. Maar er spelen twee zaken tegelijk: De techniek van lineaire distributie en de afnemende vraag naar lineaire TV ten opzichte van streaming. Dat speelt natuurlijk via alle technische platformen. De reden om lineaire DVB-C af te bouwen zijn een andere dan satelliet. Ik denk niet dat dit helemaal te vergelijken is. Ik gok zelf dat satelliet voor de primaire TV zenders (die ook iets meer gewoonte hebben om live te kijken) langer in de lucht blijft dan voor themazenders maar een heldere glazen bol heb ik nog niet.

Dat is uiteraard een vaststaand feit. Over, ik noem maar wat, 25 jaar is er geen broadcast satelliet TV meer in deze vorm. Het is dus de vraag hoe gaat het afbouw pad er dan precies uitzien? Probleem van transponder huur is natuurlijk dat de kosten worden verdeeld over het aantal kijkers. En zenders waar bijna niemand naar kijkt zijn dan als eerste aan de beurt om op te doeken. Helaas hebben we geen inside kennis over de financiële balans. Of ze met een app overleven is trouwens ook maar de vraag want daar speel je een heel andere wedstrijd. Via satelliet is er geen concurrentie net zoals Digitenne dat ook niet heeft. Maar via Internet is dat een ander verhaal.

Dank voor de melding! Had ik die toevallig als vervanging van Nickelodeon gekozen.

In het broertje dood hebben aan de rechtsstaat en corrupt zijn verschillen ze zeker niet veel! Maar: Putin is een stiekemerd en Trump is via zijn open riool communicatief incontinent. En Trump is onvoorspelbaar en wispelturig maar Putin houdt onverdroten vast aan zijn doelen.

Trump is gewoon een verkoper van leugens of onzin. En heel slechte ook. Neem dan Doge en Musk. Die kettingzaag methode heeft waarschijnlijk meer geld gekost dan bespaard. Daarom verdween het ook stilletjes van het toneel behalve de afsluitende ruzie. De oorlog in Oekraïne in 1 dag is wel de allerslechtste. Maar dat ligt dan aan Zelensky die niet doet wat hij of Putin vraagt, eist, af wil dwingen. Trump zou trouwens helemaal geen oorlog beginnen had hij gezegd. Maar hij heeft het ook al omgedoopt in een militaire (of speciale) operatie toch, dat helpt.

Ze moeten nog wat meer power maken want Trump heeft een plaat voor zijn hoofd waarvoor je haast een (kern)bom nodig hebt om door te dringen.

De laatste die met kernbommen dreigde was Putin en allemaal bluf. Daarna werd door Trump de rode loper voor hem uitgelegd en kreeg hij een lift in The Beast. Ik begrijp niet waarom de VS en Rusland niet allang op de fles zijn gegaan.