OFDM

JA! Alleen had de NAM dat vanaf het begin moeten doen. We waren toen te gemakzuchtig, goedkoop scoren. Nu is die kans verkeken want het vertrouwen van Groningen is kapot.

Ha zo waar dit!! Ik heb ervaring met Chinese toestellen die onder verschillende merknamen worden verkocht en na tig TV's te hebben ingesteld ken ik de valkuilen en een methode om tot een bruikbaar resultaat te komen. 1 type van een ouder model is kansloos, die zit zo vol ernstige software fouten dat het echt echt echt niet tot een goed einde komt. Het programmeren kan ik iemand anders nauwelijks aandoen...

Ik ben geen LNB ontwikkelaar (sprak er ooit een) maar er spelen een paar dingen die vrij algemeen zijn in hoogfrequent techniek. Als je de hele Ku band rekent van de laagste tot de hoogste frequentie dan moet de LNB een bandbreedte bereiken van ca. 18% ten opzichte van het midden tussen de lage en hoge band. De werkelijke (print)antenne onderaan de golfpijp die het elektromagnetische signaal omzet in spanning zal optimaal zijn in het midden van die band. Dat betekent dat de grenzen minder zouden kunnen opbrengen maar ook dat er verschil is in het signaal transport binnen de feedhoorn. Het diep (meer dan 20 dB) uit-nullen van de haaks erop staande polarisatie is een zéér smal/ nauwkeurig effect. Als door allerlei bovengenoemde afwijkingen van het optimum er enige polarisatie draaiing ontstaat die frequentie afhankelijk is dan zal die instelling niet over de hele Ku band exact gelijk uitkomen. Een ander fenomeen is dat de LNB versterking ook niet gelijk is over de hele band. Daar kunnen dB's verschil in zitten. Op zich maakt dat niet zoveel uit als het signaal maar altijd ruim boven de ruis van de ontvanger uitkomt. Daar zorgt de enorme versterking tot wel 50 dB voor mits de coax demping daarna binnen de perken blijft. Problematischer is dat het werkelijke ruisgetal van de LNB ook niet gelijk is over de hele band. Ik heb geen getallen bij de hand maar een fabrikant kan deze aspecten specificeren met beter dan- of met typical waarden.

Dat weet ik helaas niet meer. Maar dan lijkt mij 6 dB geen gelijke opbrengst. Of je woont heel ver van Drenthe...

Wie? Drs. IJzerbout? Het klopt gewoon wat hij schrijft en ik regel het gewoon af met meten. Alleen bij transponders die zowel V als H nagenoeg op dezelfde frequentie uitzenden is de response met draaien erg duidelijk in de MER/ SNR. Bij ongelijke is de spectrum analyser het meest inzichtelijk. Het is trouwens goed mogelijk dat de perfecte LNB stand niet voor alle frequenties exact dezelfde is. Iets met analoog en RF.

Maar is er iets veranderd door de verhuizingen naar nieuwe satellieten dan? Ik heb zelf geen idee, zit niet elke dag aan LNB's te draaien. De meetwaarden gaven geen aanleiding om te twijfelen. Ik vind het hele concept van pre skew een beetje vreemd. Wat is de winst daarvan? Voor consumenten die geen meetapparatuur hebben?

Op welke diameter? Ik heb Show Turk 9 tot 10 dB en TRT 1 HD met 16 dB op 90 cm. Die 9/ 10 dB komt dan wel overeen met 6 dB op een 64 cm van Satfeeds-DX.

Ik heb het probleem niet maar: Die transponder is aanzienlijk zwakker dan andere (die ik meet) en waarschijnlijk het probleem: Op dezelfde frequentie maar op de verticale polarisatie zit een andere transponder met TRT zenders. Je moet de schuinstelling van LNB dus echt goed afregelen en die is voor 42 graden oost fors gedraaid.

Dit is natuurlijk een leuk charme offensief maar het zal totaal geen effect hebben op Mr Trump.

In een ander topic dan. Onnodig data verbruik dus. Haha, optimistische inschatting.

Alle nieuws sites berichten erover en ik dacht de discussie hier dit wel had opgepikt. Onze hersenen blijken bizar veel microplastics te bevatten! Het goede nieuws voor personen die dit weg willen wuiven: Er is geen ontkomen aan, voor niemand, het is overal en we ademen het in. Het neemt ook snel toe. We kunnen alleen maar duimen dat het lichaam er geen schadelijke gevolgen van ondervindt of de dosis blijkt lager dan in dit onderzoek is gevonden. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/02/04/microplastics-in-de-hersenen/

Nee en dat is ook logisch als iemand maar zelden inlogt. Dan moet je het van de intensieve gebruikers hebben en zijn dat er genoeg? Ik denk dat het grootste probleem het organiseren is, hoeveel inkomsten zekerheid tegen hoeveel extra werk?

Het is heel knap gemaakt maar wie is die vrouw? Een dochter ofzo?

Mijn broer heeft iets draaien bij Vultr, dual core voor 40 dollar per maand en is daar erg tevreden over. Eerder genoemde eisen gaan wel duurder worden maar ik weet ook niet hoeveel. Als het in huis zou kunnen wat is er dan nodig aan glas? Wat is het stroomverbruik eigenlijk?

Ik doneer met alle plezier als duidelijk is dat we hiermee zondemeer verder kunnen. Maar als het te weinig is? Hoeveel leden doen er mee? Is een lidmaatschap niet mogelijk zodat er wat meer inkomsten zekerheid is?

Meer dan spijtig! Ik blijf graag actief tot de laatste satelliet stopt en heb ook nog maar sinds een paar jaar een schotel thuis. Ik kom uit de terrestrische ontvangst als werk en hobby en satelliet is vooral beroepsmatig. Dus ik doe hier zeker graag kennis op!

Ik zou graag meedenken aan oplossingen maar ben te weinig in IT bekend. Wat ik mij wel afvraag is of de kosten afhankelijk zijn van de hierboven genoemde forum grootte. Dan is snoeien in oude data misschien nog te overwegen. Beter dan stoppen. Een crowdfunding is toch eenmalig? In feite moeten we betalende leden hebben als het niet voordelig lukt. Welk bedrag zou dat op uitkomen, ik vind dat niet bezwaarlijk. Maar het geeft ook wel weer rompslomp = meer werk. Verder kan ik via nog wel wat navragen voor het huren van ruimte maar ik heb geen gegevens waar ik wat van begrijp behalve de opsomming uit een eerdere post.

Ja:

Nee, het is een erg lage bitrate. De marine zender wordt gebruikt voor het bereiken van onderzeeboten. Deze lage frequenties dringen nog door tot tientallen meters onder de zee oppervlakte en dat is toch nog een uniek voordeel ten opzichte van kortegolf. Het modulatie type is mij niet bekend.

Mooie site! En onderaan een vermelding met video over Grimeton in Zweden. Het kost moeite om daar te komen maar dan heb je ook wat: De enige nog werkende VLF zender ter wereld. Wie er hobby aan heeft kan die ook zelf ontvangen in Nederland. Ik moet wel zeggen dat ook dat niet meevalt! Voor wie het jammer vindt dat in Kootwijk alles weg is: De kosten voor het instandhouden van gebouw en masten worden in Zweden gedragen door de Marine want ze delen die site met een geheime zender waar de overheid geld instopt...

Ik zie het toch wat genuanceerder. Als vliegen inderdaad slechts een paar procent CO2 in het geheel is mag het van mij buiten beschouwing worden gelaten omdat het vrijwel onmogelijk is daar iets in te bereiken. Heeft dan ook weinig nut. Maar: Wel z.s.m. belasten kerosine gelijk aan concurrenten!!!! En stoppen met die greenwashing leugens over CO2 gecompenseerd vliegen. Overigens vind ik vliegen hoogst oncomfortabel. Het is omdat het niet anders kan op lange afstanden maar het hele gedoe met in en uitstappen, het wachten op luchthavens en rijden naar die ver weg liggen is gewoon ruk. Het gesuis, klem zitten en de oren klaren is echt niet geweldig. Poppenhuis maaltijd.. Al decennia weinig vooruitgang. Alleen als de bliksem in je vliegtuig slaat wordt het interessant of je telefoon volloopt met SMS'jes welkom in..... De beste reis ooit was een daguitstapje met de Italiaanse hogesnelheidstrein van Rome naar Napels retour. Kostte weinig, veel beenruimte, stil, weinig drukte, aangenaam klimaat. Ik kijk uit het raam en vraag mij af of we 200 of 300 Km/ u rijden. Wordt ineens omgeroepen dat het 300 is... Ik voel niets aan schommelingen of stoten, volkomen stil.. Ook perfect de auto slaaptrein naar Italië. Onderweg slapen en de volgende dag in Italië je auto van de trein af rijden. Helaas wel duur.

Ja, en daarom kan reductie alleen slagen als alle landen ongeveer gelijk optrekken. Ik kan dat niet controleren maar het gaat om de balans tussen CO2 uitstoot en heropname. En die is verstoord anders zouden we niet van 3 naar 4 promille CO2 in de atmosfeer zijn gegaan. Zoals met het aanplanten van bomen om vrijgekomen CO2 te "compenseren". Voordat een nieuw aangeplante boom de vrijgekomen CO2 van een gerooide en verbrande boom volledig heeft gecompenseerd zijn we tientallen jaren verder. Grappig dat een Ryanair topic afdrijft richting broeikaseffect.

Dus het is chantage met vertrek uit Spanje geworden? https://www.spanjevandaag.com/01/02/2025/ryanair-dreigt-met-prijsverhogingen-na-boete-van-179-miljoen-euro-voor-handbagagebeleid/

Dubbelglas wekt bij mij ook twijfel op. De TV torens hebben reportage ringen (tijdelijke straalverbindingen) met glas waarachter een schotel zeker werkt maar daar is natuurlijk gekeken naar deze eigenschap. De isolatie zal daarbij ondergeschikt zijn geweest.

De demo video's zijn wat summier qua actie maar ik denk dat het nauwelijks beter kan voor zo'n scherpe prijs.