OFDM

Ik dacht ook eerst gewoon een lagere spanning zetten (terug naar 220 Volt van weleer) maar dat is niet het geval. In de nacht is het nog altijd minstens 230 Volt. Daarbij nog de vraag wat het effect daarvan zou zijn als er te fors teruggeleverd wordt. Daar helpt een regelunit m.i. ook niets aan. Ik denk alleen een lagere bronweerstand gaat hierin helpen maar dat zou een nieuwe kabel betekenen. Ik heb uit nieuwsgierigheid een formulier ingevuld van Enexis en hoop dat ze de aanpassing terug kunnen vinden en dit willen meedelen. Binnen 2 weken antwoord...

Een apart invulveld voor extra demping kan ik niet vinden en de antennegain kan niet negatief. Maar: Ik kan een kolom snr toevoegen en het toeval wil dat deze standaard 20 dB aftrekt van de dBuV antennespanning. Dat deed ik zelf ook (ik werk liever met SNR) maar met een andere onderliggende berekening dan de website. Zojuist de help doorgelezen echter daarin wordt de snr niet toegelicht. Dus vraag niet hoe het kan maar ik profiteer ervan. In de help staat overigens wel beschreven dat er niet wordt gerekend met 3D omstandigheden aan de ontvanger zijde. Die vraag is dus beantwoord!

Dat denk ik niet want in de nacht is het nog ongeveer 235 Volt dus dat lijkt me geen verlaging. Ik weet helaas niet wat er is uitgevoerd alleen dat ik een brief kreeg over een stroomonderbreking en dat het een minuut ? is geweest volgens de buren. De buurman kon overigens daarna niet meer vanaf huis doorgaan met thuiswerken. Hij had geen toegang meer bij zijn werkgever en daarvoor moest de helpdesk van Ziggo iets in zijn modem terugzetten naar instellingen van vóór de stroomonderbreking???

Kijk eens wat een minister wél kan: Een onderzoek bestellen of het allemaal wel kan wat men wil! https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i34655/netbeheerders-gaan-maakbaarheidsgat-in-kaart-brengen Het is overigens niet allemaal kommer en kwel want Enexis heeft in mijn wijk "iets" gedaan waardoor ik op een zonnige dag nog slechts 240 Volt uit het stopcontact krijg in plaats van 248 Volt!

Ik heb niet de het hele kanalenoverzicht per mast voor ogen (niet allemaal in SFN?) maar ik begrijp dat de richtwerking voldoende was om helder onderscheid te maken, perfect!

Klopt! Wat me dan eigenlijk als enige nog opvalt is dat het programma wel aangeeft (aangevinkt) met topografie rekening te houden maar dat niet doet t.a.v. huizen bebouwing en bomen. Ik heb 15 jaar geleden een vergelijkende meting gedaan tussen vrij zicht op 20 meter boven maaiveld en huidige 8 meter op zolder. Daar kwam -15 dB uit voor alle richtingen. Dat is de optelsom van omliggende huizen, bomen verder weg maar geen demping van het dak zelf. Deze 15 dB moet ik alsnog van de dBuV uitkomst op FMscan zelf aftrekken, dan is het aardig goed. Het programma gaat volgens mij dus uit van echt vrij zicht, nagenoeg onafhankelijk van de hoogte boven het maaiveld. Komt dit overeen met jouw bevinding?

Vandaag weer opgestart en het lukt nu beter geen foutmelding te krijgen. Wat ik er uit wil halen zijn twee dingen: In hoeverre komen de berekende veldsterktes overeen met wat ik zelf meet vanaf alle hier ontvangen zenders. Daarbij ontdek ik zojuist dat hij nauwelijks corrigeert voor verlies van bebouwing want 30 meter of een paar meter boven de grond maakt nauwelijks verschil. Ik heb wel mijn locatie ingevoerd aan de hand van map maar er staat een onbekende plaatsnaam bovenin het scherm. Ook interessant is de optie tropo tot 9 waardoor ik ook de DX metingen kan verifiëren. Dan moet ik de zoekafstand handmatig beperken, maar dat lukt allemaal nu, erg mooi. De lijst is lang tot 500 km maar heel herkenbaar. Erg mooi dat ook de ERP met inachtneming van het antenne diagram wordt vermeld! Ik heb wel een oud text bestand maar dit is super praktisch. Daarnaast wil ik graag kijken hoe sterk storende zenders hier binnenkomen omdat een aantal zenders hier met tropo echt niet lukt.

ik heb er alweer ruzie mee! Als er staat: Data processing for the first request usually takes up to 10 seconds dan betekent dit dat hij er niet uitkomt en je kunt wachten tot je een ons weegt. Hij mekkert ook steeds dat ik maar tot 108 MHz mag invoeren en ingevoerde waarden worden steeds weer teruggezet zucht.

Als je het aan de praat krijgt is het een mooi programma. Met de tips hierboven lukte dat en ik heb daarna mijn woonlocatie via de kaart erin gekregen, de zoekradius aangepast en tropo toegevoegd. Mooie resultaten maar ik zal eens kijken hoeveel verschil met de werkelijke ontvangst ik heb.

Dat klinkt als: Ik verwacht hem wel terug?

Slecht nieuws dit! De zomer moet goed en wel nog beginnen en de avonden worden alweer korter bareuh. Maar het terugzet moment van de klok is wel in orde, dan is er toch al geen redden meer aan.

Ik heb het idee dat dit geen nieuws is omdat er zenders tussen staan die allang zijn uitgeschakeld. Onder andere Russia Today, RTR Planeta, NTV Mir. Of er zijn er enkele aan toegevoegd, dat weet ik niet. Een duidelijke datum zie ik ook niet in die link.

Het is censuur dus ja dat is wel hypocriet. Er was eerder ook kritiek op het afschakelen van o.a. Russia Today. Ik denk zelf het middel hier erger is dan de kwaal en dat het daarom beter is met de vingers er vanaf te blijven.

Ik lees een beetje mee op een Waals forum en begrijp dat tot nog toe de zenders om beurten in de lucht zijn gekomen. Er is ook getest met verschillende video parameters maar ik ben benieuwd wanneer de zenders dan eindelijk tegelijk worden ingeschakeld. Vanochtend nog even kunnen genieten van kanaal 56, kwam netjes binnen. Interessant dat ze uitzenden met 64QAM modulatie maar afwachten of het dat ook blijft.

Zoals kanaal 27? Ik zou zeggen draai de antenne richting het sterkste signaal, dan wijst dit uit welke zender de primaire bron is.

Ik heb fmscan.org opgegeven. Heb daar een gebruiksaanwijzing bij nodig om een reproduceerbaar resultaat uit te krijgen.

Ik heb alles zelf gebouwd op de kanalen en breedte die ik wil hebben. Zal vanavond een foto maken als voorbeeld maar onlangs mijn bandfilter kanaal 25 + kanaal 26 omgeregeld naar 1 kanaal breed namelijk 26 voor Apeldoorn TV Gelderland en Flevoland. Er zit een versterker trap bij in en de totale versterking is 16 dB. De opgave was om zo steil mogelijk te proberen zodat ruis en of signalen uit die antenne welke in kanaal 24 en 27 wordt toegevoegd (vanaf Münster stad toren) minimaal is. Dat is perfect gelukt voor kanaal 24 maar kanaal 27 is naburig dus dat is maar half mogelijk. Hoeft ook niet perse want ik kan hem ook met een schakelaar uitzetten maar beetje lang verhaal. Het is een 4 kring bandfilter dus 4 regelbare afstemcondensatoren.

Ik kan die bijlage helemaal niet terugvinden maar het is ook geen schema waar je iets voor jouw situatie iets mee kunt. Wat er met de weergave misgaat weet ik dan ook niet maar het is geconverteerd naar png denk ik? Wat is jouw uitgangspunt? Ik zou kunnen denken aan een (eerste) opzet met twee vaste antennes: 1 Digitenne kanaal 26 V 2 Wesel kanalen 29, 35 en 46 V Dan een draaibare antenne die "breedbandig" alle kanalen toevoegt?

Ik denk trouwens dat niemand de volle laag krijgt van een Digitenne zendmast want de verticale bundeling van de zendantenne is erg goed. Ik heb het een keer getest met de analoge zender en een signaalsterkte meter in de hand op de fiets. Vanaf de mast tot een paar kilometer is het +/- overal dezelfde sterkte.

Ik zal eens een schot voor de boeg geven wat er kan en niet kan: Wanneer je een zender wilt ontvangen zoals bijvoorbeeld kanaal 42 RTBF van Wavre en Gelderland zendt ook uit op dat kanaal dan is er niets mogelijk. Wanneer je dichterbij Wavre woont maar Gelderland of Brabant is ook nog redelijk sterk aanwezig dan helpt alleen een grotere antenne of meerdere parallel (via splitters). Wanneer je veraf zenders wilt ontvangen maar de volle laag krijgt van een Digitenne zendmast dan kun je met filters: - Al deze Digitenne kanalen sperren/ onderdrukken - Of alleen de gewenste veraf kanalen doorlaten en weer samenvoegen Wanneer je zoals ik op een paar kilometer van een Digitenne zendmast woont en je wilt veraf zenders ontvangen dan is er maar 1 probleem: Nabij selectiviteit van de ontvanger. De zendmast zendt uit op 22, 23, 36, 44 en 47. Dan zijn de kanalen 21, 24, 35, 37, 43, 45, 46 en 48 nabuur kanalen met Digitenne. Bij een sterkte verschil groter dan 30 dB (1000x) vergt dit het uiterste van de ontvanger. Mijn settopbox van Strong kan net 40 dB (10.000x) verschil hanteren maar de flatscreen TV kan dat niet. Maar deze 40 dB heb ik alleen bij kanalen die ik uit dezelfde richting en polarisatie ontvang: 21 van Nordhelle en 24 van Münster stad. De hoge kanalen 36, 44 en 47 filter ik uit die antenne weg (alleen 21 t/m 34 door ) dus hiervan blijft alleen iets over wat via de zijkant van een (andere) H gepolariseerde antenne binnenkomt en dat is een stuk minder. Daar heeft dus geen enkele ontvanger problemen mee en kan ik bijv. een 10 kW zender op 140 km afstand op kanaal 46 bij condities zonder extra probleem ontvangen. Een filter d.m.v. een stub presteert niet erg goed. Je krijgt wel een scherpe dip maar rondom die dip (een kanaal is 8 MHz breed) is het weer minder onderdrukt. Bovendien ontstaat er onbedoeld ook onderdrukking in kanalen op grotere frequentie afstand van de stub frequentie.

Kanaal 42 wordt door Digitenne gebruikt van Eindhoven, Den Bosch tot Arnhem, Apeldoorn en Doetinchem. Nu de testuitzendingen zijn gestart zit kanaal 56 op death row. Ik kan alleen nog maar hopen dat Wavre dit tropo condities seizoen nog in de lucht blijft op 56. Voor de rest van dit jaar en 2024 wens ik de kijkers dichterbij Wallonië veel plezier met de HD uitzendingen.

Gefeliciteerd! Mooie beelden neem ik aan? Grappig wel hoe die transitie zoveel jaar later nog in de herhaling gaat. Meelezend op het forum lijkt het allemaal nog wel even te duren voordat de zenders definitief 24 uur in SFN draaien.

Ik heb de DVB-T2 DX hobby nog en daar zijn er in Europa hooguit een paar handen vol van. De eersten haakten af toen de testbeelden stopten, daarna toen het DVB-T werd en na het afsnijden van de band t/m kanaal 48 is ook dat nog moeilijker geworden. Een spectrum analyser gebruik ik er zeker bij en dan is het wel voorspelbaar en dus kans verhogend. Ook de aprs packet 144 MHz real time radio condities monitor site is onmisbaar: https://vhf.dxview.org/ Op dit moment is het nog even heel spannend met RTBF (al 3 jaar aan het piraten in de 5g band) en dus helemaal vrij op kanaal 56 zit. Ook perfect voor echt lange afstand is kanaal 38 dat binnen een straal van 400 km rondom Drenthe niet gebruikt mag worden door omroep. Recent draaide Denemarken daarop weer binnen, met marginale snr dat is toch superspannend! Die zender Vordingborg heeft een gecodeerde mux maar de teletekst is wel open. Dat geldt ook voor Duitse commerciële zenders. Op Jutland een andere zender op kanaal 38 die op mijn bucketlist staat met het DR en TV 2 pakket. Ook Luxemburg is bucketlist. Inderdaad is een schotel een beetje spelbederf en die heb ik daarom nog niet zo lang maar uitsluitend voor de Engelse zenders. Dat heb ik via de antenne een beetje opgegeven. In Engeland zitten nog 2 (?) hobbyisten met antenne waarvan er 1 in de zomermaanden meermalen Nederlandse zenders binnenhaalt.

Diepe zucht. ZDF is via Internet trouwens altijd geblokkeerd in Nederland. Ik kijk zelf geen voetbal maar misschien krijg ik nou wel voetballiefhebbers op bezoek, heb hier DVB-T2.

Pin me niet vast op het getal (zou ik na moeten vragen) maar ik geloof dat ze 200 aansluitingen hanteren als omslagpunt coax/ glas. In mijn straat zijn 38 appartementen in aanbouw en daar heb ik C3 coax kabels naartoe zien liggen. Vreemd genoeg meer dan 1, weet nog niet waarom dat is gedaan.