OFDM

Die vraag stel ik mij bijna dagelijks. Het is nu nog een deel van mijn werk dus ben ik er ook van afhankelijk. Het gaat in Nederland heel hard met uitrol van snel Internet dus we gaan het hier misschien het snelste zien hoewel de BBC officieel heeft aangekondigd dat Freely (via een smart TV app) de opvolger zal zijn van Freesat en Freeview ergens midden volgende decennium. In Duitsland moeten ze nog beginnen met afbouw van SD TV dus dat is allemaal nog ver weg. Ik denk dat landen met slechtere Internet voorzieningen langer aan satelliet blijven vasthouden. Het zal een heel geleidelijk proces worden maar ik zal nooit vergeten dat een Turkse man mij verbaasd aankeek toen we een bus vol schotels aan het uitladen waren. Hij had allang een IPTV kastje dus hij vroeg zich af waar die voor waren. Maar veel mensen realiseren zich niet dat grote providers nog steeds buitenlandse zenders van satelliet halen. Het valt mij op dat daar geen Turkse zenders bij zitten van de oost beam.

Nou, helemaal niet? Een paar maand geleden lag alle FM van Markelo er uren uit door een regionale stroomstoring. Op 96.2 was een piraat te horen die zich 3 FM noemde. Vroeger stond er een noodstroom aggregaat maar ik weet dat die geen capaciteit had voor alle TV zenders. FM weet ik niet.

Even een technische noot. Jaren geleden is de UHF DVB-T zendantenne van Lingen vervangen. Dit was een operatie die een paar weken in beslag nam inclusief vervanging door een helikopter. Gedurende die paar weken werd tijdelijk uitgezonden op een noodantenne bestaande uit een aantal van die UHF panelen die in de Youtube video zichtbaar zijn. De signaalsterkte die ik in die tijd oppikte was 10 dB lager dan normaal. Omgerekend komt dat overeen met 10% van normaal. Dat was voor mijn situatie op behoorlijke afstand nog niet fataal maar als je randje ontvangst zit is het echt gedaan. Het ziet er wel naar uit dat ze een aantal van zulke panelen op de resterende mast kunnen zetten maar het blijft behelpen.

Er staat helaas niet veel bruikbaars meer om snel iets op te zetten. Je ziet aan de brokstukken hoeveel werk er zit in herstel. Ik lees in de Wikipedia pagina dat dit pas wordt aangepakt als de vijandigheden zijn gestopt. https://www.youtube.com/watch?v=NigRFniml-8 https://en.wikipedia.org/wiki/Kharkiv_TV_Tower

Het zou kunnen dat je mazzel hebt als inderdaad blijkt dat de footprint geen homogene veldsterkte neerzet in Nederland. Dit wil ik dus afleiden uit jouw ontvangst en mijn metingen. Het kan ook zijn dat je dichter bij Engeland zit en dat zou volgens de nieuwe footprint een sterker signaal zijn. Heldere hemel is natuurlijk nul verlies door bewolking, optimaal voor testen. De footprint blijkt inderdaad veranderd maar nog wel ongeveer dezelfde veldsterkte.

Ik doe nu een paar aannames: 1: Er is een 2e zendmast die in SFN uitzond en het nu alleen op moet knappen. Dat betekent dat het verzorgingsgebied permanent kleiner is en misschien lukt het door aanpassen van de ontvangstantenne om hier en daar weer beeld te krijgen. 2: Er is een nood zendmast op- en aangezet. De ervaring met Smilde en ook recent Bilsdale in Engeland recent leert dat er langdurig beperking van de ontvangst ontstaat. Met een noodmast van 120 meter bereik je een afstand ongeveer 70% ten opzichte van 240 meter (TV toren Charkiv).

Treurig nieuws weer. En als we er in Nederland een jaar over doen om zo'n mast te repareren zie ik het daar niet goedkomen. Of een lagere antenne erbovenop maar waarschijnlijk zijn er andere prioriteiten.

De 11996 Had ik in het midden van het land 8,8 dB van en een marge van 2,5 dB dat zou best overeen kunnen komen met 84%? De 21053 heb ik geen meting van. De 12168 had ik in het oosten het sterkste signaal van alle: 12,9 dB en een marge van 8,3 dB. Dat is heel fraai maar bij jou slechts 67 dat lijkt bijna andersom. De 12682 haalde ik in het oosten 11,3 dB met een marge van 4,9 dB. Geen meting in het midden van het land. Het zijn spannende uitkomsten, ik denk nog steeds dat ik de schotel mee moet nemen naar het midden van het land en opnieuw meten. Top, ook info over de wijziging van Badr 4 naar 8. Een andere footprint maar wel een noorderlijke lob.

Top en veel dank! Ik heb ook meer resultaten, ik kom er vanavond op terug.

Bedoel je dan een F male push on die je op een F male connector schroeft? Die van Tratec zijn echt goed, klemming en hoogfrequent aanpassing.

Dat is interessant! Als ik het goed bereken zou 120 cm ten opzichte van 80 cm een verschil van 3,5 dB zijn. Ik ga die 12682 op het werk nameten maar je hebt géén van die andere 3 frequenties? Een forum kennis in Engeland vertelde mij dat er in Spanje BBC en ITV wordt gekeken op de spotbeam met héél grote schotels maar er zijn pieken en dalen qua sterkte over het land. Het zou dus mogelijk zijn dat ik echt een paar dB verschil kan hebben op 120 km. Of dat een goede uitkomst moet ik nog over nadenken.

Geen schema, wel ervaring. Als het blokje wit is dan trek die er maar eens uit en kijk of het hikken dan voorbij is.

Op Kingofsat staat het wel duidelijker, BADR 8 echter network BADR 4 TP 21 zoals ook het meetapparaat aangeeft op 12111 H. Maar het gaat dus om de EMENA beam die hier te ontvangen is.

Eerlijk gezegd kan ik er weinig touw meer aan vastknopen. Als ik op een footprint link ga staan wordt er Badr 4 vermeld. Is er iets veranderd, verhuizing van 4 naar 8?

Nee sorry, ik heb de politieke discussie overgeslagen en misschien ook jouw antwoord. Nee, ik heb geprobeerd om de zoeken in het Oekraïens op de naam van de zanger in de Russische video + satelliet en hack maar nog geen succes.

Dan vind ik het vreemd dat in de eerste opname blokjes te zien waren in de hack. Maar goed, we wachten af en ik hoop dat het wordt opgehelderd.

Eindelijk iemand die er meer kijk op heeft. Dan is de video als kopie met meerdere service ID's uitgezonden toch?

Welke kleur heeft de power versterker, dat blokje. Groen of wit?

Ha, ik kom niet helemaal uit de vraag welke Badr het is want op Lyngsat staat deze op Badr 4. Maar ik heb die TP niet gemeten dus helaas geen vergelijk. Wel gemeten heb ik 11938 V, 11996 H, 12072 H en 12111 H. Op 11938 had ik maar 2 dB reserve en op 12111 geen reserve. Heb je die ook? Helaas ken ik jouw meterschaal niet maar heb je met Q77 nog een beetje regenreserve?

Hoe meet je de polarisatie scheiding nauwkeurig zonder spectrum analyser? Ik heb deze week nog LNB's afgeregeld met een spectrum analyser op onderdrukking van de andere polarisatie > 20 dB. De multifeed rail van 19,2 en 28,2 graden staat ongeveer 10 graden scheef maar beide LNB's halen de maximale scheiding als ze een klein stukje teruggedraaid, dus CCW, worden. Dus mijn indruk is dat er geen veranderingen zijn geweest.

Misschien zijn hier nog specialisten te vinden die Badr 4 kunnen testen? Ik zit met een heel vreemd probleem: In de regio Utrecht heb ik een nieuwe Kathrein CAS120 geplaatst en die levert daar op zijn best 0 tot 2 dB marge op 4 frequenties. Om de schotel uit te sluiten heb ik daar ook op een 2e CAS 120 getest en die gaf dezelfde signaal waarden. Voorafgaand had ik uiteraard getest in Twente met een oude CAS120 en dat ging beter. Dat gaat ook vandaag nog steeds goed, ik heb minstens 2 dB meer signaalreserve dus 2 tot 4 dB. Uit de footprint haal ik absoluut geen informatie dat er verschil zou zitten over die 120 km naar het westen maar er is ook geen verschil in specificaties tussen de oude en nieuwe CAS 120. Het zit niet in de LNB(s). Ik heb er ook 1 mee terug genomen en die werkt in Twente ook 2 dB beter dan in Utrecht. Iemand een idee?

Als ik de link naar Nederlands vertaal staat er: “Een klein aantal contentklanten verspreid in Europa werd getroffen door deze inmenging” Vanuit Eutelsat geredeneerd zijn het niet veel klanten lijkt me. Zo'n type transponder ken ik niet maar daarmee zou je slechts 1 service overnemen. Dat maakt weinig verschil in het principe, alleen minder multiplex werk.

In het Portugese artikel wordt gesproken van externe interferentie. Dat klinkt voor mij als hoogfrequent maar Eutelsat houdt de kaken misschien terecht stijf dicht. Ik denk dat UA TV het doel was met de rest als bijvangst. Dat zou het incident op een rare manier wat minder spannend maken want Rusland is immers al jaren in pest oorlog met Ukraïne.

Uiteraard maar het is de vraag of de andere klanten dit ook opmerkten. Wat mij ook in het oog springt is UA TV op dezelfde transponder. Misschien was dat het hoofddoel en is het filmpje met een paar service ID's uitgezonden? Als het in de toevoer wordt gehackt verwacht ik geen blocking artefacten. Dat lijkt me trouwens moeilijker vanwege toegang. In deze link, even in Translate plakken, wordt beter ingegaan op details van Eutelsat. https://observador.pt/2024/04/05/propaganda-russa-no-baby-tv-rede-de-satelites-eutelsat-nao-revela-origem-do-ciberataque-mas-mantem-alto-nivel-de-vigilancia/

@Eduard07 Inderdaad heeft Iran ervaring met uplinks storen. Maar nog nooit een kopie met andere content? Hoe dan ook, het lijkt me zeker mogelijk mits de transponder correct omgaat met een 10 tot 15 dB hoger ingangssignaal. De satelliet beheerder kan hier ongetwijfeld op reageren met een afschakeling.