Ga naar inhoud


a33

Lid
  • Items

    2458
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    28

Berichten die geplaatst zijn door a33

  1. 4 uren geleden, Denisdaf zei:

    Daar de mount er eentje is met skew-instelmogelijkheid vind ik dat ik een mooi voordeel ga hebben om dus de schotel te gaan skewen en niet de LNB (LNB's op zich.

     

    Dit werkt alleen vlekkeloos, als je de rotatie-as van de skew parallel hebt met de symmetrie-as van de (prime focus) parabool.

     

    Of, om het anders te zeggen, als de schotel in de daadwerkelijke offset-hoek wordt gemonteerd op de skew-rotatie-as.

     

    Dus dat is wel even een uitdaging....

     

    Groet,

    A33

  2. Op 20-12-2020 om 11:22, Gilla zei:

    hoe kom ik erachter of de ontvanger geen diseqc-signaal afgeeft?

     

    Met een goed werkende diseqc switch, en een voltmeter (of een LED met een weerstand, of een satbeeper met verlichting), bijvoorbeeld.

     

    Maar wellicht kunnen we eerst wat anders proberen.

    Als er werkelijk een probleem is met de diseqc van je ontvanger:

    - Op welke satelliet ontvang je nu beeld? 19oost of 23oost?

    - Op welke diseqc stand staat die, in de ontvanger? (A, B, C of D?)

    - Met welke kop (als je van voren in de schotel kijkt, met de linker of de rechter kop)?

    - Kun je eens wat fotoos van de hele schotel maken, van voren en van opzij, en die hier posten?

    - Weet je iets van wat die 2e techniker gedaan heeft, bij het testen dat of 19e ging, of 23e, maar nooit beide tegelijk? Dit is nogal een vage beschrijving om te snappen, wat hij dan precies gedaan heeft.

     

    Groet,

    A33

  3. 1 uur terug, ceesv zei:

    Ik herinner mij voor de in de originele Rebox ontvangers gebruikte softcam van een paar jaar geleden een probleem, waarbij wanneer een datum verlopen was op de kaart, die in de Rebox niet meer geactiveerd kon worden.

     

    Rebox heeft toen een update uitgebracht, om dat probleem op te lossen.

     

    Of dat nu ook het geval is geweest bij mcas versies met alternatieve software?

     

    De laatste officiele Rebox RE-9000 firmware is de 1.11.62 als ik het goed heb. Ik kan zogauw niet zien van welke datum; dat kan jij waarschijnlijk wel in je receiver zien?

     

    Voor de andere identieke clonen (een stuk of acht) van deze box zitten we inmiddels op 1.11.70, van 22nov2013.

    Ik weet niet of die tellers gelijk op lopen.

    Ik gebruik de (engelse) Icecrypt-versie, die heeft de (extra) functie om ook de volledige engelse EPG te laden via de satelliet.

     

    Groet,

    A33

  4.  

    Ik heb net verder gezocht naar wat die afkortingen PBM en EMM betekenen: https://en.wikipedia.org/wiki/Conditional_access

    Moeilijke kost voor me, maar het wordt langzaam iets duidelijker....

     

     

    50 minuten geleden, Codx zei:

    Ik vermoed dat het probleem met sommige softcams en ontvangers die bepaalde emm's niet schrijven zit in de emmcache. Als die vind dat de emm teveel op de vorige lijkt die al is geschreven, schrijft die 'm niet opnieuw.

     

    Zoiets veronderstelde ik dus ook al. :)

     

     

    Groet,

    A33

  5. 10 minuten geleden, Tonskidutch zei:

    ja dat verschilt nog al.

    maar dat zijn jullie toch gewoon van canaldigitaal.

     

    Nee, dit zijn verschillende data.

    5 maart 2021 is de geldigtot datum op de CanalDigitaal kaart. Die datum had ik dus sinds 31 dec op mijn kaart staan.

    1 januari zal de datum zijn waarop zij verklaard hebben dat de storing is 'opgelost'.

     

    Wat er nu precies gebeurd is?

    Als ik de film terugdraai, met mijn wat beperkte kennis over dit soort coderingssystemen, kom ik tot de volgende veronderstelling:

    Op oudejaarsdag hebben ze foute updates naar een aantal kaarten gestuurd; waardoor die kaarten op zwart gingen.

    Om dit op te lossen, hebben ze eerst de codering eraf gehaald (alles FTA).

    Na het versturen van nieuwe updatecodes hebben ze de FTA weer opgeheven.

    Maar sommige ontvangers (o.a. de mijne) lieten de oude update niet overschrijven, en bleef alles zwart.

    Waarom het overschrijven niet lukte, weet ik niet. Wellicht reageert mijn ontvanger niet op een update met dezelfde datum, als er al in zit?

    Het overschrijven van de oude update lukte gelukkig wel in een andere receiver.

    Of ze nu iets verzonnen hebben waardoor het overschrijven nu bij alle ontvangers goed zou gaan, weet ik niet.

    Tot zover mijn veronderstelling.

     

    Zou toch fijn zijn als CanalDigitaal zelf ook dit soort analyses op haar website of op een dedicated forum zou vermelden.

    De hele gang van zaken heeft mij best wat frustratie opgeleverd, en henzelf ook extra tijd doordat ik steeds met hen aan de lijn moest hangen.

    De uiteindelijk oplossing kwam wel door hun mondelinge mededeling dat alleen bepaalde ontvangers deze problemen te zien gaven, maar de uiteindelijke oplossing (herstel-update in andere ontvanger) kwam dus niet van hen........

     

    Groet,

    A33

    • Like 1
  6. Heb de kaart in een oude Ferguson gestoken, de NPO1-transponder erin gescand, wat gestoeid met de afstandsbediening (ik heb geen originele maar een Logitec Hormony, en weet nog steeds niet hoe ik van de lijst van de ene satelliet naar die van een andere satelliet kan switchen...), en na zo'n drie kwartier: BEELD!

     

    En ook beeld, als ik 'm weer in de Rebox steek!

     

    Hehe, hadden ze me dat niet gewoon meteen kunnen vertellen?

     

    De specs van de kaart staan overigens nog steeds op dezelfde waarden. Dat vind ik dan wel weer vreemd....

     

     

    @Penthe :

    Ja, als ze me meteen zo'n soort uitleg hadden gegeven, had ik dat misschien gedaan, gewoon wachten.

    Maar ik was eerst in de veronderstelling dat er iets met de updates fout was gegaan, dat dat gewoon met een nieuwe update hersteld kon worden, dat ze daar misschien nog niet de goede manier voor gevonden hadden voor bepaalde kaarten maar nu toch wel in een uur of zo, etc, etc.

    Hadden ze me verteld dat dit alleen bij bepaalde ontvangers voorkwam, en dat ze dáárvoor nog oplossingen zochten, maar dat het in andere ontvangers geen probleem was, dan had ik wellicht ook gedacht: ik wacht het wel af. Of ik probeer het meteen in een andere ontvanger.

     

    Geen idee wat nu echt de basis van het probleem is. En of het inderdaad vanzelf weer goedkomt, of dat ik 5 maart opnieuw geen goede update in mijn kaart heb zitten (of al eerder, als er nog steeds ontregelende updates gegeven worden?).

     

    Groet,

    en bedankt iedereen voor het meelezen en meedenken,

    A33

  7. Ik heb er firmware versie v1.11.70 in zitten, als ik het goed heb; en nieuwer is er niet te vinden op het internet.

     

    Ik zit me wel af te vragen (maar ik heb hier dus geen verstand van);

    - Heb ik nou een goed geupdatete kaart, maar decodeert de Rebox niet goed?

    - Of heb ik een kaart die niet goed geupdatet is, en zou ik een nieuwe update met een andere ontvanger kunnen proberen? En dan daarna weer gewoon met de Rebox kunnen kijken (totdat weer een nieuwe kaartupdate nodig is)?

     

    Nou ja, wij kijken dan vanavond maar BVN en TV Drenthe, en Italie natuurlijk (de TiVuSat kaart doet het prima!).

     

    Groet,

    A33

  8.  

    20 minuten geleden, ceesv zei:

    Kijk eens wat er gebeurt wanneer je de kaart even uit de ontvanger haalt en weer terug stopt, soms hielp dat.

     

    Dat was al onderdeel van de CD-procedure: receiver herstarten en chip van de kaart even schoonpoetsen, en dan de kaart er weer in.

    Nog geen verandering...

    Ik had het gisteren en eerder vanochtend ook al een paar keer gedaan (dan start die MCas ook weer opnieuw op, als hij herkent dat de CDkaart er weer ingestoken is).

     

    Net weer iemand van Canaldigitaal aan de lijn gehad.

    Die vertelde mij dat dit probleem nu vooral voorkwam bij ontvangers van Rebox, SAB en Technisat.

    Dat die op een oude software zouden draaien, en een update zouden hebben gemist.

    Kortom, dat ik via de Rebox website nu die update zou moeten gaan regelen.

     

    Nu heb ik er een Icecrypt firmware op staan, als ik het me goed herinner, voor de britse EPG. Ik zal dus eens gaan kijken of ik wat nieuwe firmware vind, ergens (eerst van Icecrypt, en anders moet ik wellicht toch terug naar Rebox?).

     

    Klinkt dit plausibel, als oplossing? Of zou dit ook aan de versie of de instellingen van MCas kunnen liggen?

     

    Groet,

    A33

  9. Hier nog steeds geen beeld.

    Ruim een uur geleden heb ik weer gebeld.

    Heel de standaard 'analyseprocedure' doorlopen van canaldigitaal: Hebt u beeld op CNN (19oost), hebt u beeld op TV Drenthe (23oost), complete fastscan gedaan, en ze zouden nu een nieuwe/andere code naar mijn kaart sturen.

    Die zou dan binnen een uur moeten werken.

     

    Resultaat: nog steeds niks........

     

     

    In mijn Rebox RE9000 vind ik trouwens die termen niet, van CAID of EMM of PBM.

    Wat ik wel vind:

    Mediaguard

    list 0  from 1/1/1990 to 5/3/2021

    62 63

     

    Zegt dat jullie iets?

    Of waarnaar zou ik moeten zoeken naar mijn huidige instellingen, in de MCas?

     

    Groet,

    A33

  10. 1 uur terug, a33 zei:

    Heb ze net gebeld. Heractiveren doet niks, ze moeten kennelijk echt een reparatie-signaal sturen voor je smartcard.

    Ben benieuwd of dat bij ons nu eindelijk ook gaat werken. Nu, na een kwartier, nog steeds niks.

     

    Na ruim een uur nog steeds niks, ondanks dat ze gezegd hadden dat het maximaal een uur zou duren.

     

    Ik sta dus nu weer in de wacht op hun telefoonnummer....

     

    Groet,

    A33

  11. Heb ze net gebeld. Heractiveren doet niks, ze moeten kennelijk echt een reparatie-signaal sturen voor je smartcard.

    Ben benieuwd of dat bij ons nu eindelijk ook gaat werken. Nu, na een kwartier, nog steeds niks.

     

    Ik snap niet dat ze na zo'n storing van oudejaarsdag niet als follow-up een vinger aan de pols houden, en eventueel de telefoon weer open zetten, voor het melden en verhelpen van storingen. Ik vermoed dat ze daarmee goodwill zouden creëren. Een beetje commercieel denkend iemand moet zoiets toch kunnen verzinnen?

     

    Op hun website staat overigens dat ze maandag t/m zaterdag (9-21u) bereikbaar zijn, zonder uitzondering voor de feestdagen of nieuwjaarsdag. Niet dus.

     

    Groet,

    A33

  12. 4 uren geleden, a33 zei:

    Ik heb ook een kaart met 128, en nu vanochtend opnieuw alle CD zenders zwart!

     

    Wat een gezeik, zeg. (Sorrie, dit moest er even uit.)

     

     

    Groet,

    A33

     

    Edit: P.S. Zelfs de chat-functie op de CanalDigitaal website werkt momenteel niet bij mij! Dus ik kan de storing niet eens doorgeven.

    Ik probeer het nog via heractiveren van de kaart, maar tot nog toe zonder resultaat.....

     

    😞😞

     

     

     

    Tja, ze zijn vandaag dus gewoonweg niet te bereiken op hun telefoonnummer, of per chat, om een storing door te geven.

    Heractivatie (herhaaldelijk geprobeerd) doet helemaal niets.

     

    Vanavond geen Nederlandse TV voor ons.

     

    Groet,

    A33

     

     

  13. Ik heb ook een kaart met 128, en nu vanochtend opnieuw alle CD zenders zwart!

     

    Wat een gezeik, zeg. (Sorrie, dit moest er even uit.)

     

     

    Groet,

    A33

     

    Edit: P.S. Zelfs de chat-functie op de CanalDigitaal website werkt momenteel niet bij mij! Dus ik kan de storing niet eens doorgeven.

    Ik probeer het nog via heractiveren van de kaart, maar tot nog toe zonder resultaat.....

     

    😞😞

     

  14. 3 minuten geleden, adri zei:

    waar door deze te weining stroom kan leveren om de motor te laten draaien?

     

    Of wellicht ook het tegendeel: de TV kan ook een te hoge (aanloop)stroom leveren, waardoor de TV in protectmode komt.

     

    Maakt het verschil, of de motor wel/niet draait met/naar een verticale transponder (op 13 volt), of met/naar een horizontale transponder (18 volt)?

     

    Welke motor gaat het trouwens om? (Ze hebben niet allemaal lampjes...)

     

    Ben je een beetje technisch? En heb je een multimeter tot je beschikking?

     

    Groet,

    A33

  15. Ik heb dat soort verschijnselen (met het ene commando wel beweging, met het andere niet) ooit gehad met een lange kabel, van niet optimale kwaliteit.

    Met een (betere) kortere kabel ging het wel goed.

    Uiteindelijk heb ik niet de kabel vervangen, maar een andere ontvanger gebruikt, waarbij dat effect niet optrad.

     

    Maar of het bij jou om hetzelfde gaat, weet ik natuurlijk niet.

     

    groet,

    A33

  16. 31 minuten geleden, Drs. IJzerbout zei:

    Koop een schotel van gerenommeerd fabrikaat en je kunt er op vertrouwen dat het allemaal klopt.

     

    Nou ja, zat bij de ChannelMaster 120 de LNB ook niet wat te laag ten opzichte van de schotel?

    Om maar een voorbeeldje te noemen.

    Of herinner ik me dat onjuist?

     

    'Trust, but verify' is wat dat betreft een mooi motto, vind ik.

    (Sorry, dit motto heb ik gejat van een topic op satelliteguys...)

     

    Groet,

    A33

     

  17. Op 20-12-2020 om 13:53, Michel zei:

    Ik verzoek u mij binnen 3 weken te berichten hoe u deze overtreding van de privacy gaat oplossen. Mocht deze situatie over 3 weken nog ongewijzigd blijken dan zal ik helaas genoodzaakt zijn hierover een klacht in te dienen bij eerder genoemde autoriteit persoonsgegevens.

     

    Ach, we hoeven Willem denk ik niet heter te eten dan hij zichzelf opdient.

    Hij beschrijft dat hij bij ongewijzigde situatie een klacht gaat indienen bij de AP.

    Zo'n klacht noemt de AP een "tip", en zij gebruikt die (alleen) voor zijn eigen onderzoekskeuzes en beleidskeuzes. Zie https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/zelf-doen/gebruik-uw-privacyrechten/klacht-melden-bij-de-ap

     

    Recentelijk heeft de AP er wel heel lang over gedaan om een grove privacyschending in een ziekenhuis te gaan onderzoeken, als ik het goed begrepen heb. Een administratieve kracht zag daar herhaaldelijk de medische gegevens in van de ex van haar nieuwe partner, en publiceerde daar niet zo aardig over in een boek (vanwege vechtscheiding tussen haar nieuwe partner en de ex). De AP zag eerst geen heil in een onderzoek, ondanks de potentieel grote ernst van die situatie.

    Als dit voorbeeld de prioriteiten van de AP vertegenwoordigt, dat zelfs schijnbare schendingen met zeer vertrouwelijke medische gegevens niet direct onderzoekbaar zijn, dan zal dat voor eventuele cookies hier ook wel meevallen.

    Tenzij, natuurlijk, de AP haar prioriteiten bepaalt zoals de politiek dat een paar jaar geleden deed ten aanzien van de kindertoeslagen. 😞

     

    Maar Michel heeft netjes gevraagd aan Willem om welke specifieke cookies het volgens hem gaat.

    Ik ben benieuwd waartoe Willem zich nu genoodzaakt ziet, als reactie op die vraag.

     

    Groet,

    A33

  18. 5 uren geleden, Denisdaf zei:

    BTW enig idee hoe die van jou PC's op één van de mijne kan komen?

     

    Tja, voorlopig gaat dat zeker niet lukken. Ben nu (met tussenpozen) aan het werk om de calculator uit te breiden voor gebruik met multifeed schotels.

    Voor zover er geen kant en klare formules voor mijn calculatoren te vinden zijn/waren, doe/deed ik dat eerst met noeste rekenarbeid (uitgebreide, stapsgewijze berekeningen).

    Sindsdien is het mij, na het ontdekken van een specifieke (voor mij volstrekt nieuwe) eigenschap van paraboloiden, ook gelukt daarvoor zelf een paar (kant en klare) formules af te leiden. :)

     

    Als mijn pet ernaar staat, zie je ook wel eens een resultatenscherm van mijn (tot-nog-toe-)calculator hier op het forum langskomen. Eén van de bottlenecks vind ik, dat mensen soms de berekeningen willen laten doen met tamelijk on-precieze metingen. Vooral de dieptemetingen moet heel nauwkeurig, en zonder schotelrand erbij te meten. Als ze niet doorhebben dat de meting heel precies moet, en het er niet voor over hebben om heel precies te meten (dat kost een tijdje, om heel precies de meetpunten uit te zetten, en dan te meten), dan denk ik eigenlijk dat ze net zo goed een calculator met fouten (die ik ook eerder noemde) kunnen gebruiken: het resultaat is even onnauwkeurig.

    Voor mensen die wel die precieze metingen doen, geeft het me veel meer plezier om mijn calculator in te zetten.

     

     

    Totdat ik wellicht mijn calculator(s) ergens op het web zet, moeten de 'zelf-doeners' het doen met de twee eerste calculators uit mijn vorige post; die zijn net zo precies en foutloos.

    Parabola6 rekent met diepte precies in het midden, en geeft een grafisch resultaat waar ik nooit aan zal kunnen tippen.

    offset_v1_0.xls rekent met diepte op het diepste punt. Dat vind ik zelf minder handig, alleen al omdat het precieze diepste punt niet heel precies te bepalen is.

     

    Of als je zelf wilt rekenen: Veel formules zijn te achterhalen in het offset_v1_0 programma.

    Grotendeels dezelfde formules, trouwens, als in het bekende artikel van John Legon (aanrader!); soms in een iets andere vorm (die hetzelfde resultaat geeft).

    (Als ik het goed heb, bestond het franse programma trouwens al lang, voordat John Legon aan zijn formule begon.  Maar dit terzijde.)

     

     

    De formule voor het rekenen met de diepte precies in het midden, vind je in mijn artikel "Calculation of the Focal Length of an Offset Satellite Dish Antenna, Revisited".

    Voor het eerst gepubliceerd hier (maar je moet daar geloof ik ingelogd zijn, om alles te kunnen zien): https://www.satellites.co.uk/forums/threads/calculation-of-the-focal-length-of-an-offset-satellite-dish-antenna-revisited.177783/

     

     

    Hier is dan die formule (als kopieerbaar plaatje):

    2122540378_A33Focallengthequationforoffsetparaboloiddishes.png.bee3a8e7bdeb73df5f42fc930bfaefd3.png

     

     

    Dezelfde formule in tekst-versie, in plaats van in een plaatje:

     

    A33 focal length equation for offset paraboloid dishes, using depth at the center:
     

    f = W^3 * d * [ (1/(4*(d^2))) + (1/H^2) - (1/W^2) ] / (4 * H)
    (f=focal length, W=width of dish, d=depth of dish at the center, H=height of dish.)

     

     

     

    En het (engelstalige) artikel, waarin de afleiding van de formule staat (al denk ik niet dat iedereen die afleiding makkelijk zal kunnen volgen):

     

    A33 Calculation of the focal length of an offset satellite dish antenna Revisited.pdf

     

     

    Kom je hier verder mee?

     

    Groet,

    A33

     

    • Bedankt 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...