Eduard07

Als dit geen dooddoener is, weet ik het niet meer. Wat ik nu wel weet, is dat jij snel enorme vooroordelen hebt. Zonder enig feitelijk bewijs.. Jij verwijt anderen datgene waar je zelf in tekort schiet: feitelijk onderzoeken en checken.

Maar dat betekent dan toch dat je verder moet onderzoeken en toch niet dat je alles wat je tot nu toe feitelijk wel vast kunt stellen, in twijfel gaat trekken? En daar bovenop zelf op de proppen gaat komen met allerlei verzinsels waar NOG NOOIT enig bewijs voor is gevonden?

Als er nou iets bullshit is, is het dit geleuter wel! Of netter gezegd: het is een complotverhaal (van niks).

De reactie van @alias haha zonder enige kennis van zaken noch enige poging die te verwerven is echter juist wel bullshit. Los van deze correctie trekt @alias haha de totale telling van het aantal hittegolven sowieso ook in twijfel. Het maakt voor wappies niet uit wat de wetenschap beweert op basis van zoveel mogelijk en betrouwbare data, het blijft voor hen gewoon bullshit. Want die vertrouwen liever op hun onderbuik, de dikke duimen en fantasten die smeuïge complottheorieën verzinnen. Trumpianen hebben geen harde bewijzen nodig, alleen een gladde Rattenvanger van Hamelen die goed recht kan praten wat krom is.

Betekent het niet eerder zoveel als "gepatcht"?

Menigeen is al een eigen zender gestart op YouTube.

Willem Alexander? Die krijgt tegenwoordig overal de schuld van....😁

Die heb ik eraan toegevoegd. 😉 Ik vrees dat het JA21 - Stikstofplan de deur wagenwijd openzet naar meer sjoemelpraktijken en de facto geen beleidsomslag. Oftewel: zoveel mogelijk sabotagepogingen om de kabinetsplannen om zeep te helpen. Ten behoeve van een groep boeren dat goed verdient aan de export. (Waarmee ik niet wil beweren dat de overheid de afgelopen jaren niet ook zelf grootschalig heeft gesjoemeld met allerlei cijfers o.a. m.b.t. Schiphol en Lelystad. Het huidige, grote wantrouwen jegens de overheid is natuurlijk niet uit de lucht komen vallen.(Om in de beeldspraak van de luchtvaart te blijven.))

Ze gaan het probleem simpelweg ontkennen. Ook "op zijn Trumps" En vervolgens komen ze met een eigen - helemaal zelf bedachte - "waarheid" die lekker bekt. Eveneens "op zijn Trumps". Er zijn Tweede Kamer fracties die zelfs gewag maken van "nieuwe cijfers". Maar vervolgens hebben ze die niet beschikbaar. Maar de toon is wel gezet voor meer "onderbuik-protesten".

Dat er discussies zijn tussen wetenschappers onderling, is alleen maar goed voor het zo scherp mogelijk krijgen van de problematiek en de eventuele oplossingen/aanpak. Maar waar volgens mij geen interpretatie over mogelijk is, is dat de natuur en het klimaat in rap tempo verslechteren. En ook niet wat het aandeel van het menselijk handelen daarin is. Die is aantoonbaar. Cijfers en feiten liegen niet. Alternatieve feiten bestaan niet. De invloed op onze leefomgeving van de Nederlandse "ammoniak boeren" is cijfermatig extreem. De gevolgen zijn voor iedereen te zien en te merken.

Je zou je informatie ook eens kunnen halen uit de klimaatcijfers en de dagelijkse feiten in plaats van die opzwepende threads op allerlei sociale media die zelf doen wat ze - volgens jou - CNN verwijten: sensatiezucht. (Nog afgezien van het feit of dit bericht geen nepbericht is of iets dat uit de context is getrokken a la Baudet. Heb je dat wel gecheckt?)

Maar dit was niet de essentie van mijn opmerking. Of er meer tussen hemel en aarde is dan wat wij zintuigelijk kunnen waarnemen, wil ik in het midden laten. Het moet alleen niet zo zijn dat een minderheid met een bepaalde levensbeschouwing vindt dat de rest zich daaraan moet aanpassen. En dat hebben we bijna een eeuw gezien in de Nederlandse politiek. En als we niet oppassen, gebeurt het nu weer met de komst van religieuze stromingen uit het buitenland. Zij zetten in feite de Nederlandse klok terug, en dat moet juist andersom zijn. Ik pas me ook altijd aan aan de mensen of het land waar ik verblijf. Ons verzuilde omroepsysteem is helemaal niet bedoeld om middels oneindige versnippering iedereen zijn zegje te laten doen. Het is ooit ontstaan in de verzuilde samenleving van de jaren 30 met opkomst van de radio. Radio en krant, meer media waren er niet. Het past helemaal niet meer in de huidige tijd, want met de veelheid van media wakkert het zelfs verdeeldheid aan met al die eigen hokjes. Inmiddels is er al weer een SNIPPERomroepJE bij die de fabeltjesfuik verkondigt.

Ik ben blij dat er een EU is die NL regelmatig achter de k*nt zit, want van de achtereenvolgende kabinetten en parlementen hadden en hebben we weinig daadkracht te verwachten. Voor het stikstofprobleem zijn we al jarenlang gewaarschuwd. Maar ja, het CDA en ook de CU in de kabinetten hebben steeds geleid tot compromissen en gesjoemel met de cijfers en het probleem werd dus steeds groter. En als er in de regionale en lokale politiek ook nog mensen zijn gekozen met twee petten op (boer overdag en 's avonds raadslid of gedeputeerde) dan is er de facto sprake van belangenverstrengeling. Gekozen horen er te zitten "zonder last en ruggenspraak - maar als ze regelmatig moeten beslissen over zaken die hun eigen "winkel" betreffen, krijgen we de besluiteloosheid die we nu zien. Plus het negeren van onwelgevallige feiten en informatie. Maar goed dat de EU en soms de rechter Den Haag afdwingt zich aan afspraken en eigen wetten te houden. Als er ergens lid van bent, hoor je je aan de afgesproken spelregels te houden. En het EU lidmaatschap is een democratische beslissing geweest. Vis een gekozen parlement voor gekozen, net als voor lidmaatschap van de NAVO. Beide zijn instellingen met en via democratische mandaten. Ieder die ons wil wijsmaken dat dat niet zo is (o.a. Rob Roos), verdraait feiten. Demagogie heet dat.

Jan Roos was zijn nickname. Voluit: Jan DE Roos. Zie hem nog voor de V&D op de Grote Markt staan op zaterdagen, dirigerend met zijn stok terwijl hij zong. Jan de Roos (artiest) - Wikipedia Rob Roos is een verspreider van nepnieuws. In dit geval over stikstof. Een stuk gevaarlijker. Mensen stemmen dan op een persoon en een verhaal dat - net als bij Baudet - de waarheid op zijn kop zetten. Aangevuld met opgeklopte fantasie. In feite is het opruiing. Als er nou iets "uitholling van de democratie" is, is het die opruiende, stemming makende narratieven van dit soort "politici".

Oftewel: ze hebben met hun stem de NL-e democratie zelf uitgehold.

Er is inmiddels overvloedig bewijs van het stikstofprobleem in NL. Dat keiharde bewijs is er al jarenlang. Dus Rob Ross kletst bewust uit zijn nek om de EU in een kwaad daglicht te zetten. Dat is namelijk zijn agenda en die van zijn partijtje.. Ook zonder EU hadden we dit probleem gehad. Dat krijg je als je slecht voeder importeert om 70-80% van je opgeblazen boerenproduct te kunnen exporteren. De EU holt helemaal geen democratie uit. Dat doet Den Haag de afgelopen 10 jaar helemaal zelf..

Dat was nou de CDA betutteling ten voeten uit. We zien nu met name de CU het in de lokale politiek doen door bij deelname aan een coalitie zondagse winkelsluiting overeind te houden. Een kleine minderheid die de meerderheid iets door de strot duwt op basis van een geloofsovertuiging. Precies waar we vanaf moeten.

De NPO was wss bang dat ze uit de rechterhoek weer een verwijt zouden krijgen dat ze regeringsbeleid propageren door "Jouke" niet uit te nodigen. De NPO is inmiddels meer dan ooit politieke speelbal geworden. Ook in dit geval hebben de Rutte-kabinetten hier - middels beïnvloeding d,m,v, de financiering - aan bijgedragen dat dit beeld is ontstaan. Ik wil dus niet beweren dat de publieke omroep vroeger niet politiek gekleurd was. Alleen was de geldstroom toen wezenlijk anders/onafhankelijker (Luister- en kijkbijdrage) Rechtstreeks betalen vanuit de Algemene Middelen heeft de NPO heel kwetsbaar gemaakt.

En dan meteen door NPO's Op1 binnengehaald worden als een oorlogsheld! Ziehier de "onverstandige" (m.i. bedenkelijke) rol die de publieke omroep speelt in deze slangenkuil. Ze lijken de Telegraaf wel. Soms.

Dat is volkomen irrelevant! Poetin heeft niks te zoeken in een soevereine staat. Laat staan er landjepik en volkerenmoord bedrijven in een poging de klok terug te draaien naar een tijd die hij romantiseert. Met hemzelf op de troon, natuurlijk. Ik zou niet weten waar de VS in dit geval iets te verwijten valt. Zelensky is een legitiem gekozen president met een legitiem parlement erbij.

Ander geluidskanaal aanklikken?

En dat proces is uit de klauwen gelopen. Het zijn industrieën geworden die niks meer te maken hebben met het voeren van een boerenbedrijf. Export, export. Kippen "aus Holland". Suiker uit Nederland. Melkpoeder (!!) uit Nederland naar China. Alles de wereld over. En willen die industriële boeren ons nou wijsmaken dat wij zonder hun geen eten op tafel krijgen? Met 70-80% van de productie voor de export en de vette portemonnee maar wel de sh*t dumpen in het Nederlandse landschap waar we al zo weinig van hebben?

We werden in die tijd wel gewaarschuwd voor het drinken van ongekookte melk, weet ik nog.

Melk rechtstreeks van een boer met weidekoeien is een delicatesse! De melkboer aan huis van de jaren 50 en 60 verkocht trouwens de melk nog "van de tap". Inderdaad, de pan, het emmertje. 1 liter heette in de volksmond ook : 1 "kan" Los, of in glazen literflessen met statiegeld (en een dunne zilverdop erop). Karnemelk idem dito. Aan de kleur dop kon je zien wat erin zat: welke melk, karnemelk, karnemelkse pap, havermout.... Wat zijn we inmiddels ver verwijderd van die weidekoe en die verse melk van de melkboer in statiegeldflessen. En die hele ontwikkeling van ambachtelijke boer en industriële boer heeft de consument, zo blijkt nu, eigenlijk niks opgeleverd. We zitten wel dik in de str*nt met de gevolgen van die zwaar vervuilende megaboeren-industrie. Heerschap Mark van den Oever et al. zoeken liever aansluiting bij FVD ipv de inmiddels onweerlegbare feiten erkennen en helpen oplossen. Omdat hij een agenda heeft die niks te maken heeft met verduurzaming. Wel met de agenda van o.a. Van Meijeren. Het is wederom: Nederland, let op uw zaak!

Zeker niet! We zijn in de EU en NL wat dat betreft enorm doorgeslagen met die "global village". Dat zagen we al bij corona: mondkapjes uit China, medicijnen uit India, vaccin uit het VK en bedden in Duitsland. En nu zitten we met (of eigenlijk zonder) gas uit Rusland en olie uit Rusland en het Midden Oosten. We importeren ook windenergie uit Duitsland (maar dat is het ergste niet) Ondertussen hebben we decennialang "ons" gas (of eigenlijk dat van de Groningers) voor een habbekrats verkocht. En nu mogen wijzelf - en vooral de Groningers - op de blaren (=puinhopen) zitten. Het stikstofprobleem is deels het gevolg van een dolgedraaide in-en exportwaanzin. Waarbij de opbrengsten slechts vloeien in de zakken van enkelen. De politiek heeft concessies om te boren naar gas voornamelijk verkocht aan buitenlandse partijen. "Tegen de hoogste bieder" heette het, maar wat heeft het de Nederlanders per saldo opgeleverd? Stikstof is mede het gevolg van de dolgedraaide in- en exportwaanzin. Industriële boeren kopen rotzooi uit het buitenland om hier een maximale opbrengst te creëren - voor hunzelf - en de eigen rotzooi wordt hier in NL illegaal gedumpt. Dit heeft allemaal niks meer te maken met "boerenbedrijven van vader op zoon/dochter". Industriële boeren wonen niet eens naast die megastallen. Maar welke "boeren" zijn er nu het bangst om hun huidige activiteiten te moeten stoppen en grijpen naar geweld en intimidatie? En sturen nota bene hun 16-jarige kroost de snelweg op op die enorme tractoren?