Eduard07

Ik weet niet anders dan dat de Nederlandse nieuwsgaring altijd behoorlijk betrok en betrekt van de grote internationale persbureaus. Vroeger op de radio was dat al zo. "Dit is de radionieuwsdienst, verzorgd door het ANP." Maar het nieuws dat ik toen en ook nu hoor, hoor ik vrijwel letterlijk ook op veel buitenlandse zenders (en andersom.). De (ver)taalfouten in de Nederlandse berichtgeving verraden in dit opzicht behoorlijk de bronnen. (De berichten van eigen bodem zijn tekstueel trouwens ook vaak tenenkrommend geformuleerd. Maar dat is weer een ander verhaal.)

Mijn opmerking was inderdaad geen constatering, maar mijn eigen conclusie n.a.v. het achterhaalde product "papieren krant". (Waarover ik het ook met Ceesv eens ben.) Vandaar dat ene niet onbelangrijke (werk)woord dat ik er bewust in koos. 😉 De krantenredacties MOETEN nu online aan de bak en meer dan ooit op onderzoeken uit.

Zelfs jij leest iets nu in mijn opmerking hierboven wat ik niet beweer.

De papieren krant komt uit een andere tijd. De krantenredacties moeten nu online aan de bak en meer dan ooit op onderzoeken uit. Hun werk is meer dan ooit broodnodig, alleen wel via andere - en meer- distributiekanalen.

Endemol programma's en formules worden naar de gehele wereld verkocht en Endemol is een commercieel bedrijf dat veel werkgelegenheid biedt. Geen stichting met een ideëel doel zonder winstoogmerk. Wat jij en ik pulp noemen, blijft subjectieve waarneming. Sommigen zullen bepaalde gesubsidieerde kunst ook wel pulp noemen.

Dan is het beeld inderdaad anders, ook al speelt FTV ook daarin wel een beperkende rol. Bepaalde zenders - al dan niet in HD - zijn dan deels FTA en deels FTV toegankelijk met een smartcard o.i.d.. Dat is in Duitsland en het VK en Frankrijk het geval. In Duitsland zijn de commerciëlen via de ether alleen tegen betaling toegankelijk. In Italië zijn de publieke premiumzenders FTV.

Volgens mij gooi je nu van alles op 1 hoop. Ín Italië en Frankrijk is er helemaal niks FTA. Hooguit FTV. Welke zenders zijn dat dan? Het VK heeft een spotbeam. Duitsland is in de EU het enige land dat op een widebeam weinig codeert, maar de commerciëlen in Duitsland hebben HD wel achter de decoder. Premiumzenders hebben weinig tot geen reclame. Logisch dat je daarvoor betaalt.

Mooi stukje geschiedenis met die link! Dank daarvoor. Weet me alles nog haarscherp te herinneren. Inclusief de strijd waarin de Veronica-club daarin was verwikkeld sinds 1974. Cable One was de TV10 van de radio. Inderdaad, vanuit Milaan. Met name het CDA heeft altijd een zeer bedenkelijke rol gespeeld in het Nederlandse omroepbestel. En haar voorgangers CHU, AR en KVP ook. Als er ooit sprake was van media beïnvloeding vanuit de verzuilde politiek, dan was het toen. Daar is de huidige zogenaamde politieke beïnvloeding (volgens bepaalde politieke partijen, dan) niets bij! Al is de onafhankelijkheid van onze PO onder VVD beleid wel onder druk komen te staan doordat die partij op een bedenkelijke manier aan geldkranen draait. (Maar dat deden/doen de Rutte kabinetten niet alleen bij de publieke omroep.)

Kan trouwens Jan Slagter helemaal volgen met zijn kritiek: Jan Slagter kritisch over NPO-uitlatingen: "NPO is zelf stroperig" - RadioFreak.nl

Dat begreep ik wel, maar ik wou desalniettemin toch even inhaken op de letterlijke opmerking die je hierboven maakt over herhalingen op de Nederlandse tv. (Andere landen om ons heen kunnen er trouwens ook wat van als het gaat om herhalen van hele series. Inclusief herhaalzenders die niks anders doen.) 1 x uitzenden en daarna niet weer kan een dure grap worden. En bovendien zijn herhaalprogramma's inderdaad bedoeld nachtkijkers die op andere tijdstippen niet hebben kunnen kijken. Ik heb er geen moeite mee. Genoeg online alternatieven. Zelfs onder de vlag van de NPO.

Als er kort daarna een lockdown moet komen, begint het een kopie te lijken van carnaval plus vastenperiode erna. De katholieken - zeker die in Beieren - zijn dus al wel iets vergelijkbaars gewend.😁

Wat wou je in de nachtelijke uren dan herhaald zien op de NL-e tv als de meesten slapen? 😴

Nee, dat is de programmering, niet de stream.

Kan niet vinden welke stream die Mi Amigo-versie is van Caroline. Steeds weer de hoofdstream te pakken met momenteel Andre van Os erop (Draait ook niet slecht trouwens, daar niet van).

Logo's zijn best wel handig als je veel zenders hebt. Met name bij schotelontvangst. Als ze niet te prominent zijn (klein en transparant), is er niks tegen. Bij de Italiaanse RAI was er een tijd dat ze om de zoveel tijd naar een andere hoek in het beeld werden "verplaatst". Tegen het inbranden. Maar in Nederland zitten we met al die "zuilen". En daardoor hebben we irritant veel logo's tegelijk in beeld met toevallig nog een programma er doorheen. ☹️ Daar mag best wel eens een discussie over komen bij de NPO.

Laten we het er maar op houden dat er dan een soort "beslismoment" is. Niks mis mee, duurt ook nog even. Zodra er concreet besloten moet worden, zal dat altijd naar de inzichten van 2030 zijn. Gaat alleen echt gebeuren als er dan amper weerstand (meer) is. Vooruitschuiven van echte beslissingen is de NL-e politiek altijd goed in geweest. Zal in 2030 niet anders zijn.

Heb zeker bij de publieke omroepen in de auto niet de indruk dat die overal goed te ontvangen zijn op dab+. Daar mag echt nog wel wat gebeuren aan die dekking, inderdaad. FM afschaffen lijkt me trouwens voorlopig geen goed plan. Zowel FM als DAB+ hebben beide een eigen rol dus voorlopig zouden ze gewoon naast elkaar moeten blijven bestaan. De politiek zou pas moeten overwegen FM af te stoten als daar "niet genoeg" belangstelling meer voor is. Net zoals het bij de AM is gegaan. Uitfaseren pas als de luisterdichtheid daar duidelijk aanleiding toe geeft. FM mag dan wel een stroomvreter zijn, maar de dekking in NL is meer dan uitstekend.

Zo zien we maar weer dat zachte heelmeesters ALTIJD stinkende wonden achterlaten. In weerwil van de goedgelovigen. (Waar helaas zelfs Merkel toe lijkt te hebben behoord.) Velen willen niet als havik te boek staan. Zelfs niet als ze met haviken te maken hebben.

We gaan er maar vanuit dat de afschrikking volstaat. Als Oekraïne ze niet had weggedaan in ruil voor die leugens van Rusland over "vrede", hadden we waarschijnlijk nu die totale vernietiging niet gehad. Want wat laat Rusland nu dan nog overeind staan? Of met rust? Rusland is niet meer te stoppen als het niet wordt verslagen. Het maakt alles en iedereen met de grond gelijk in ruil voor een centimeter gebiedsuitbreiding. Macht, macht en nog eens macht.

Als Belarus kernwapens krijgt van Rusland, wat belet het Westen dan om Oekraïne de kernwapens terug te geven? Misschien helpt dat om de Russische agressie een halt toe te roepen.

Plus een vrij toegankelijk internet.

Veel verdachtmakingen richting de publieke omroepen komen zelf uit verdachte hoeken. Moet er niet aan denken wat onze NPO te wachten staat als o.a. de PVV het voor het zeggen zou hebben. Die betichten de journalistiek herhaaldelijk van gekleurde (linkse, D66) propaganda, terwijl die partij het bij uitstek zelf propaganda bedrijft, niet zelden met geframede "feiten".

Ik maak me meer zorgen over een omroep als ON die apert nepnieuws verspreidt!

"Iedereen zijn zegje kunnen laten doen" betekent toch niet dat er onbeperkt omroepjes moeten worden toegelaten? Het systeem is doorgeslagen en gaat aan zichzelf ten gronde. Er zijn meer dan zat manieren om in de huidige media je zegje te doen. We worden inmiddels van alle kanten suf geluld. Dat is mijn reden waarom ik al lang heb afgehaakt bij "praatprogramma's". Maar gelukkig is er nog een overkoepelend orgaan als de NOS die probeert de boel te stroomlijnen. Niet dat ik het altijd met hun beslissingen eens ben, maar zonder de NOS wordt het helemaal een stuurloze bende. Het systeem werkt niet meer in deze tijd. Wel in de jaren 30 toen Nederland verzuild was en er naast de radio alleen de gedrukte pers was en verder niets! Behalve misschien het gedrukte orgaan van de club waar je bij wilde horen. Aangezien de NOS een ongebonden publieke taak heeft, lijkt het me trouwens nogal wiedes dat ze op een zo groot mogelijk publiek mikken. Ze zijn immers publiek! De NOS is ooit opgericht om de orde in omroepland een beetje te bewaken. En dat is zeker in deze tijden van extreme versnippering hoognodig.