Drs. IJzerbout

ligt Bahrein nu in Barcelona?

cccac8971cf14904b94858643ba8df0b.mp4

Hier een filmpje van hoe het niet moet: fsaver_80764.mp4

Gelukkig heb ik een goede lijfarts die alles in de gaten houdt.

Nu moet ik weer naar het ziekenhuis vanwege een gebroken rib en ademnood van het lachen.

Deze zender zendt uit in HEVC H.265 en daarom niet op oudere HD ontvangers te zien. Het beeld is zwart. Wel geluid.

Klopt, bij mij is dat dezelfde la met ervaringen en testberichten voor de waterstraal antenne en die was nog helemaal leeg. Maar nu op dit moment zit ik gezellig bij mijn buurman een Malt Whiskey 🥃 te drinken en maak me geen zorgen erover of LNC’s nou wel of geen UHF kennen.

Sprietje, ga naar buiten, zitten in het zonnetje. Drink een sangria of tequila en denk na over de leuke dingen van het leven. Niet opwinden. Is niet goed voor je hart.

Daar heb je inderdaad een punt. Maar omdat die Kathrein LNC‘s tevens een „Klasse A“ label hebben, heb ik een oogje dichtgeknepen. Ik weet niet wat het betekent maar het moet heel belangrijk zijn.

Dus je weet het niet. Gelukkig kom je niet weer met een waterstraalantenne-achtig verhaal. Een hele geruststelling is trouwens wel dat vanwege deze nieuwe scalarringen uitvinding, de LNC geschikt is voor 4K/UHD. Als ik zoiets zie, is voor mij de fabrikant al in de schuifla: „onserieus“ geland.

Ik zou dan graag willen weten hoe dit revolutionaire abracadabra scalar-ring gedoe precies werkt. Wat de voordelen zijn, de nadelen en een exacte verklaring. Kun je dat er dan ook even bijvertellen?

Wereldnieuws Sprietje.

Ik heb Radio Bloemendaal erbij gezet. Mijn dag kan niet meer kapot.

Cees slaat de spijker op z’n kop. De klad kwam eigenlijk in de Broadcast wereld 20+ jaar geleden met de komst van Blackmagic Design. Die firma heeft een enorme kaalslag aangericht met hun goedkope rotzooi en overnames. En daarna ging het bergafwaarts met prijzen en duurzaamheid. Triest.

Die VM700 was uiteraard een topklasse meetapparaat. En maakte alles wel erg gemakkelijk. Maar een goede video meetspecialist moet het ook zonder kunnen doen. Bij sollicitaties heb ik vaak gevraagd aan candidaten om mij op een normale oscilloscope bijvoorbeeld de VITS te laten zien. Als je dat kon met uitleg dan had je bij mij al heel wat punten gescoord. 😂 Helaas is analoge TV, geschiedenis en weet de jongere generatie er niets meer vanaf.

Dat sinx/x zoals jij dat noemt ken ik alleen maar onder T/20T of 2T/20T was o.a. voor het meten van differential gain en differential phase. Maar om op de coax terug te komen….als je dacht dat je alles wist van een bepaalde coax kabel met al z’n onvolkomenheden dan kon je op een gegeven moment weer opnieuw beginnen want halogeenvrije kabel deed z’n intrede en werd op een gegeven moment voorschrift. En alles wat je wist en kon begon weer van voren af aan want die kabels hadden weer beduidend andere parameters.

Grass Valley Group was een Tektronix firma en dat zag je ook keer op keer aan de extreem goede kwaliteit. Er was niets beters te koop. Uiteraard ook peperduur maar daarvoor had je het neusje van de zalm. Hier bij MBC/Al Arabiya is alles van Grass Valley. Dat was een tijd lang van Belden uit Canada. De camera’s zijn ook de beste ter wereld en worden in Breda gemaakt. Vroeger Philips en de beeldmixers en ander gear komt uit Darmstadt, Duitsland. Vroeger Bosch Fese, toen BTS, Thomson, daarna Grass Valley. Daar worden ook de U-Wagens gebouwd. Tegenwoordig is ook Avid met Grass Valley een samenwerking aangegaan. Het zijn dezelfde investoren. De waveforms uit die link zijn VIT’s en VIR’s. Die zijn ervoor om in het lopende signaal metingen en beoordelingen te doen. Maar bij het inmeten van een TV studio wil je graag de bandbreedte meten van het signaal over H en V en gebruik je geen VITS in een enkele lijn. Ik geef nog veel instructie cursussen met Grass Valley beeldmixers waaronder de Kayenne. Dat is is wel zo’n beetje het vlaggeschip van alle beeldmixers. En technisch hoogstandje.

Hier nog een foto van een schuif omrekenings lineaal die ik van Grass Valley kreeg. Daarmee kon je makkelijk alles uit of omrekenen. Gebruik ik zelfs nu nog af en toe:

Cees heeft het bij het juiste eind. In bijvoorbeeld een studio met een beeldmixer moeten de video signalen aan de ingang van deze mixer allemaal synchroon aankomen. Gebeurde dat niet had je een fase (tijdsprong) bij het omschakelen tussen de bronnen. En bij grote tijdverschillen had je een horizontale sprong en bij kleine verschillen had je een kleurfout. Daarom had iedere studio, CER, Master Control Room of het hele TV complex een looptijdschema waarmee de studio’s in overeenstemming moesten komen. Ik heb er heel wat in bedrijf genomen en dat was een tijdslopend werk. Diezelfde synchronisatie is nodig bij routingswitchers en zelfs op patchpanels. Tegenwoordig is dat niet meer nodig omdat bij beelmixers iedere ingang een framestore zit die die looptijden corrigeert. Met als nadeel een langere latency. Bij analoge video heb je het over nanoseconden, bij digitaal gaat het over micro/milli-seconden of zelfs seconden.

Hiertegen zeggen we: ”100 pro en de centen leggen in de hoek!” 🤗

Volle bak noemen we dat. 😂

Nee hoor. In mijn 2e woning in Duitsland heb ik een hoogmoderne verwarming die op stookolie werkt. Uiterst zuinig en goedkoper dan gas. Werkt zeer efficiënt en nagenoeg geen onderhoud. Nederland verwarmde op gas vanwege dat er zat gas onder Groningen zit. Maar vooral in Duitsland is stookolie volkomen normaal.

Sprietje, jouw expertise is hier van onschatbare waarde en dus…..kom er maar in !

Dat klopt. Ook de looptijd van het signaal bij analoge video was een erg belangrijk criterium. Daar ging het om 10 cm of minder en je hele looptijd diagram van je studio was naar de ballen. Daar ging het om nanoseconden. Bij digitale video gaat het om micro of milliseconden. En speelt het geen rol meer. Coax dat geoptimaliseerd is voor bb-video kun je niet gebruiken voor HF transport en omgekeerd.

Nou, ik heb het gelezen. En weer een duidelijk bewijs dat die VERON gasten in hoogfrequent denken. Die weten niet wat baseband is. Of video nou analoog of digitaal SDI is, het is en blijft baseband. Dat kun je niet vergelijken met een UHF of VHF kanaal dat je je transporteert. Bij ongecomprimeerd SDI in HD, 4k, 8k, heb je te maken met gigantische bandbreedtes. Dat zijn digitale impulsen en daar gaat het om stijg en afval tijden, om tilt, groepdelay, kortom de vervorming van impulsen. Daarom moet om de zoveel meter een reclocking DA ingezet worden om de digitale pulsen weer te opnieuw te vormen. Dus voor video is coax ver van het ideale medium om voor transport te dienen. Die Grass Valley DA‘s waar OFDM het over heeft konden inderdaad behoorlijke lengtes compenseren maar dat was specifiek voor een bepaald merk coaxkabel. Ik ben ooit eens in opdracht van RTL Television naar Grass Valley in Californië gevlogen met F&G (Felden & Guillaume) halogeenvrij coax kabel in mijn bagage om de subprintjes te laten maken voor die equalizing DA’s. Daar ging het om de 3400 en later 8500 series. Ik werkte destijds voor Grass Valley Group in Duitsland.