DVB-T in Belgie ?

[matthew_be_wvl]

De raad voor mededinging kan dit toch nooit goedkeuren!? Jammer dat KPN het niet heeft gewaagd. Of Boxer uit Zweden.

[notrius]

De Telenet monopolie-speldoos komt er hier dus niet in.

[matthew_be_wvl]

Origineel bericht van: notrius

De Telenet monopolie-speldoos komt er hier dus niet in.

Hier hetzelfde! Ik vrees al voor de hardware waarmee ze gaan werken...

[Gast Satter]

Volgens mij had ik toch gelezen dat Norkring er verplicht iets moest mee gaan doen en binnen een bepaalde tijdspanne. Ik denk niet dat ze dit via het Telenet merk mogen gaan doen.

 

In ieder geval komt er een dvb-t pakket. Zelfs al wordt het dvb-telenet ze kunnen dan toch nooit dezelfde absurde prijzen vragen voor een dvb-t versie van hun aanbod.

 

 

[Gast KW1234]

Idd een jammere zaak...

 

Telenet of Belgacom was te verwachten, ik hoopte eigenlijk dat een er "nieuwe" partner zou komen.

 

Want nu is toch net datgene gebeurt wat de Vlaamse overheid wou vermijden...

[Gast Paullo]

Er staat vandaag een artikel over in "De Standaard", waarbij dit initiatief vooral wordt gezien als concurrentie voor TVVlaanderen.

 

Greets

[bavo27]

Origineel bericht van: KW1234

Idd een jammere zaak...

Telenet of Belgacom was te verwachten, ik hoopte eigenlijk dat een er "nieuwe" partner zou komen.

De doelstelling van Norkring België blijft om haar netwerk aan meer dan één partner te verhuren"(bron:Belga)
wordt nog vervolgd dus

[TokeMUp]

Origineel bericht van: bavo27

Origineel bericht van: KW1234

Idd een jammere zaak...

Telenet of Belgacom was te verwachten, ik hoopte eigenlijk dat een er "nieuwe" partner zou komen.

De doelstelling van Norkring België blijft om haar netwerk aan meer dan één partner te verhuren"(bron:Belga)
wordt nog vervolgd dus

En de VRT is de eerste!

mvg

[cookie monster]

Origineel bericht van: patje7of9

In Vlaanderen is er ruimte voor drie ‘multiplexen’ - dat zijn bundels van televisie- en radiozenders die telkens door één partij worden gedistribueerd. Een vierde multiplex is voorbehouden voor de VRT. Daarnaast is er plaats voor één aanbieder van mobiele televisie (dvb-h) en voor een contentprovider voor digitale radio (dab).


bron: trends.be

Wieer ook meedoet , geenklanten , finito !!

Ik hoogstens FTV , anders nominoes von biskoem !!!!
(Sorry , mijnmening)

[mebo870]

Ik zie zo de reclame al voor mij

Kijk nu naar alle Vlaamse zenders voor nog geen 6 € per maand,profiteer nu en sluit je aan bij TELENET DVB-T.

Als ze daar een jaar of 2 geld tegen gooien, is TV Vlaanderen geschiedenis.

Dat was te verwachten het is België hier kan alles.

commerciële bedrijven beconcurreren door maatschappijen die zijn opgericht door de staat.

 

[riji]

En Europa met zijn vrije markt?

Basisvoorwaarde is toch concurrentie.

Hoe kan dit nu met een paar spelers die ALLES beheersen

en klanten zonder verweer.

 

[Gast zzzzzzz]

Origineel bericht van: riji

En Europa met zijn vrije markt?
Basisvoorwaarde is toch concurrentie.
Hoe kan dit nu met een paar spelers die ALLES beheersen
en klanten zonder verweer.

Ja, maar Europa kijkt alleen naar landen en niet naar deelstaten, en Telenet heeft alleen een monopolie binnen Vlaanderen, niet op nationaal niveau.
Kroes was in elk geval totaal onwillig om iets te doen aan ons maffioos medialandschap :

zie :

http://www.digitalcafe.be/showthread.php?t=4170

[Gast Paullo]

Maar een interne monopoliepositie in België die de mededinging zou verhinderen, daarvoor moet je inderdaad niet bij Europa zijn, maar bij de bevoegde Belgische instanties en dat is de Raad voor de Mededinging, dewelke een administratief rechtscollege is dat is ingedeeld bij de Federale Overheidsdienst voor Economie.

 

Als zzzzz, de brief van Boulder , waarnaar in de link wordt verwezen aanpast en aanvult met het persbericht over dvb-t is er daar misschien wel iets van te maken.

 

Let wel op, Telenet neemt blijkbaar maar een deel van het dvb-t netwerk in en zal ongetwijfeld beweren dat elke concurrent een overig deel kan aanwenden.

 

Greets

[Gast zzzzzzz]

Origineel bericht van: Paullo

Maar een interne monopoliepositie in België die de mededinging zou verhinderen, daarvoor moet je inderdaad niet bij Europa zijn, maar bij de bevoegde Belgische instanties en dat is de Raad voor de Mededinging, dewelke een administratief rechtscollege is dat is ingedeeld bij de Federale Overheidsdienst voor Economie.

Als zzzzz, de brief van Boulder , waarnaar in de link wordt verwezen aanpast en aanvult met het persbericht over dvb-t is er daar misschien wel iets van te maken.

Let wel op, Telenet neemt blijkbaar maar een deel van het dvb-t netwerk in en zal ongetwijfeld beweren dat elke concurrent een overig deel kan aanwenden.

Greets

In een normaal land zou een bedrijf met zo'n dominante positie gewoon geen kans krijgen om nog eens frequenties op een ander netwerk te verkrijgen.
Maar in de Belgische of VLaamse instanties heb ik weinig vertrouwen.
Telenet is een bedrijf dat ontstaan is vanuit de Vlaamse regering, als tegengewicht voor Belgacom.
Het ene monopolie tegen het andere dus, of lood om oud ijzer.

[katwezel]

Origineel bericht van: mebo870

Ik zie zo de reclame al voor mij
Kijk nu naar alle Vlaamse zenders voor nog geen 6 € per maand,profiteer nu en sluit je aan bij TELENET DVB-T.

Als ze daar een jaar of 2 geld tegen gooien, is TV Vlaanderen geschiedenis.
Dat was te verwachten het is België hier kan alles.
commerciële bedrijven beconcurreren door maatschappijen die zijn opgericht door de staat.

dat denk ik niet , de meeste sat gebruikers kijken dikwijls naar "verre" buitenlandse zenders die via dvb-t of andere nooit zullen te ontvangen heeft