Ga naar inhoud


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

Nee, die lnb-houder past toch op de lnb-arm. Daar is een speciale ombouwset voor te koop.
De reden is: Als je de schotel groter maakt, moet de lnb verder van de schotel af staan. Daarom heeft hij dat korte pijpje gebruikt. Maar er klopt natuurlijk allemaal geen hout van. Al met al zal hij wel wat meer signaal binnen halen want anders doen ze dit natuurlijk niet maar nooit zoveel als dat je een nieuwe schotel zou nemen met die grotere diameter.

 

Ombouwset C-band lnb op offsetdish.jpg


Geplaatst:
5 uren geleden, Sprietje zei:

Daar is een speciale ombouwset voor te koop.

Soms is het roeien met de riemen die je voor handen hebt !!

 

5 uren geleden, Sprietje zei:

Als je de schotel groter maakt, moet de lnb verder van de schotel af staan. Daarom heeft hij dat korte pijpje gebruikt.

De LNB moet inderdaad verder staan !!

Maar u vraagt ivm dat beugeltje:

7 uren geleden, Sprietje zei:

wie weet waar dat beugeltje voor is wat je te zien krijgt vanaf 3:30 min

Hij gebruikt dat beugeltje om zo LNB-houder op de arm te monteren !!

image.png.47305686741ea273f51b0b280b053806.png

 

 

C o o kie M o nster

C U L'8'R WEIRDOGAToRS

 

I was born once , as an invasion of the bodysnatchers ,

but the doctor did get a brain-attack !! my name:

 

breedbandwurger 1967

 

casa CM: FTA DVB-S & FTA DVB-S2

Geplaatst:
1 uur terug, cookie monster zei:

Soms is het roeien met de riemen die je voor handen hebt !!

 

De LNB moet inderdaad verder staan !!

Maar u vraagt ivm dat beugeltje:

Hij gebruikt dat beugeltje om zo LNB-houder op de arm te monteren !!

image.png.47305686741ea273f51b0b280b053806.png

 

 

Die lnb-ouder kan ook zonder dat beugeltje op de arm gemonteerd worden maar dan staat hij te dicht bij de schotel. Daarom heeft hij dat beugeltje er tussen gemonteerd.

Geplaatst:
11 minuten geleden, Sprietje zei:

lnb-ouder kan ook zonder dat beugeltje op de arm

De LNB staat sowieso fout t.o.v. het brandpunt !!Indiansatellitedish.jpg.4c3fcea2d577983d2fae9bc4b64c2be6.jpg

C o o kie M o nster

C U L'8'R WEIRDOGAToRS

 

I was born once , as an invasion of the bodysnatchers ,

but the doctor did get a brain-attack !! my name:

 

breedbandwurger 1967

 

casa CM: FTA DVB-S & FTA DVB-S2

Geplaatst:
32 minuten geleden, Sprietje zei:

er komt water door de coaxkabel

Da's niet echt gezond voor zo'n kabeltje , ook niet voor je ontvanger !!

Ik zou die kabel gewoon weggooien , en een andere kabel steken !!

 

C o o kie M o nster

C U L'8'R WEIRDOGAToRS

 

I was born once , as an invasion of the bodysnatchers ,

but the doctor did get a brain-attack !! my name:

 

breedbandwurger 1967

 

casa CM: FTA DVB-S & FTA DVB-S2

Geplaatst:

Ja, water dat door de coax stroomt kan makkelijk gebeuren bij coax waarbij de isolatie tussen de middenader en de mantel (dielectricum) hoofdzakelijk uit lucht bestaat en  gedeeltelijk uit kunststof om er voor te zorgen dat de middenader goed gecentreerd blijft in het midden van de mantel. Dat kunnen kunststof schotten zijn of een kunststof spiraal i.p.v. schuim of massief kunststof.

Cavel QC100D.jpg

dielectric.jpg

Geplaatst:

Dit zijn toch echt flinke jeuk-zinnen voor mij:

 

Op 18-10-2025 om 12:42, Sprietje zei:

De reden is: Als je de schotel groter maakt, moet de lnb verder van de schotel af staan.

 

Op 18-10-2025 om 19:00, cookie monster zei:

De LNB moet inderdaad verder staan !!

 

Op 9-2-2020 om 12:45, Sprietje zei:

Verder zien we bij de diverse filmpjes dat de lnb-arm iets langer wordt gemaakt. Technisch gezien zitten hierin 2 tegenstrijdigheden.
Enerzijds is het logisch dat als de schotel groter is, dat ook de lnb verder van de schotel af moet staan als de f/D-verhouding niet veranderd.

 

 

Geen idee waar deze "wijsheid" van jullie vandaan komt.

Het zit namelijk zo: Als je een bestaande schotel wilt vergroten, is het handig om de gebruikte parabolische kromming van de oorspronkelijke schotel zo ongeveer voort te zetten, volgens de parabool-formule: y² = 4 f x 

De brandpuntsafstand "f", is daarbij dus de graadmeter voor de kromming.

Als je zodoende de kromming goed voortzet, blijft de brandpuntsafstand van alle schotelonderdelen (oud en nieuw) precies gelijk. Dan heb je dus optimaal voordeel uit je schotelvergroting, omdat alle signaal precies geconcentreerd op het (oude) brandpunt van de parabool aankomt.

 

Zet je de kromming niet precies voort, maar gebruik je een kromming voor een hogere of lagere brandpuntsafstand, dan zal inderdaad de LNB ergens op een gemiddelde van de oude, en de nieuwe (hogere of lagere) brandpuntsafstand moeten komen te staan. Dat kan dus verder van de schotel af zijn, of juist dichter bij de schotel!

Dus dat 'verder van de schotel af moeten staan' klopt niet.

 

[ En ik neem aan, dat in deze filmpjes echt serieus geprobeerd is (om optimaal resultaat te bereiken) om de bestaande kromming van de 'oude' schotel voort te zetten. Anders hadden ze beter de oude, kleine schotel weg kunnen gooien, en een hele nieuwe (grotere) schotel kunnen bouwen. ]

 

 

 

"... als de f/D-verhouding niet veranderd"  is daarbij een rare voorwaarde, ik snap niet hoe je daarop komt.

Als je een grotere ring rond een schotel bouwt, om de diameter (breedte) van het schoteloppervlak te vergroten, kan je de brandpuntsafstand f van de oude, kleine schotel niet meeveranderen (of je moet 'm flink verbuigen, maar dat zal nooit goed lukken).

En als je de ring eromheen bouwt volgens bovenstaande methode (dus met de gelijke f-waarde), dan verandert de f (brandpuntsafstand) van de hele, vergrote schotel dus niet, maar de uiteindelijke diameter D dus wel.

Dus bij zo'n schotelvergroting treedt altijd een verlaging van de f/D-verhouding op (f blijft gelijk, D wordt groter).

De voorwaarde "als de f/D-verhouding niet veranderd"  komt dus nooit voor bij een serieus uitgevoerde schotelvergroting.

 

 

Ik hoop dat hiermee weer eens duidelijk is geworden, dat als je een schotel groter maakt, de lnb helemaal niet verder van de schotel af moet komen te staan. Integendeel, bij een serieuze schotelvergroting blijft de brandpuntsafstand (en dus ook de positie van het brandpunt) precies gelijk. 

 

Zulke herhaalde onjuiste beweringen over het effect van het vergroten van een schotel kon ik niet onweersproken laten passeren.

 

 

Groet,

A33

Tip: Als je reageert op een post, geef dan altijd een citaat van de (gehele) post waar je op reageert. Sommige leden kunnen namelijk hun oorspronkelijke posts achteraf nog wijzigen, en wel veel langer dan de sinds jaar en dag in de huisregels (voor alle leden) vermelde periode van 30 minuten. Dat dat inbreuk doet aan de continuïteit van de foruminhoud, en een ongelijk speelveld creëert, wordt kennelijk (helaas) niet belangrijk geacht.

 

 

 

Geplaatst:
13 minuten geleden, a33 zei:

Geen idee waar deze "wijsheid" van jullie vandaan komt

OK , Ik ben geen technieker !!

Maar ivm de schotel op de video , die LNB kijkt zo scheef weg !!

Ik heb toch m'n twijfels of die meer gaat ontvangen !!

 

27 minuten geleden, a33 zei:

Als je een grotere ring rond een schotel bouwt, om de diameter (breedte) van het schoteloppervlak te vergroten, kan je de brandpuntsafstand f van de oude, kleine schotel niet meeveranderen

Dit begrijp ik volkomen !! Het brandpunt is het ontvangstpunt !!

C o o kie M o nster

C U L'8'R WEIRDOGAToRS

 

I was born once , as an invasion of the bodysnatchers ,

but the doctor did get a brain-attack !! my name:

 

breedbandwurger 1967

 

casa CM: FTA DVB-S & FTA DVB-S2

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...