Storingen van militaire radar installatie op satteliet tv?

[ceesv]

Hier geef je dus zelf al antwoord op jouw vraag.

 

Mocht satelliet ontvangst al gestoord kunnen worden door de radar, dan zou het zo moeten zijn dat de LO van de LNB over zijn nek gaat.

 

Maar voor de liefhebbers:

http://www.frequentieland.nl/overig/radarbanden.htm

LO staat voor local oscillator, die staat uit principe de gehele dag al over zijn nek te gaan.

 

Je bedoelt waarschijnlijk de mengtrap?

 

Ik zou verwachten dat de ingangsversterker overstuurd zou raken, die dient frequentie selectief te zijn en ongewenste signalen uit de rest van de schakeling te houden.

[drz]

Ehm ja, je hebt gelijk. Eigenlijk bedoelde ik wat jij zegt, dus dat een extern signaal de LO verstoord met alle gevolgen van dien en extra mengfrequenties gaat produceren.

Als dat al zo zou zijn, dan zou de radar pal over de LNB moeten stralen en ook nog met extreem veel vermogen.

 

Ik weet niet heel erg veel van radarsystemen, en denk dat zij relatief niet echt veel vermogen uitzenden. Ik heb trouwens ook niet echt het idee dat een radar full-duplex werkt, maar het zou op zich best kunnen.

Wat ik al zeg, ik weet er niet veel van.

 

Feit is wel dat het erg moeilijk is om een LNB te storen, tenzij de behuizing HF-lek is.

[alleyoop]

Na de link hieronder gelezen te hebben begrijp ik de ongerustheid van de topicstarter.

Volgens Google gaat het om een Marconi S723 met een gemiddeld vermogen van 5kW in de 23cm band die één keer ronddraait per 10s.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130522_00592800

[Tonskidutch]

en meer nog, alleyoop

de angst voor storingen kun je, kunnen we ook echt bevestigen als je in en of onder de aanvliegroutes woont van die meer dan bekende commerciële Luchthavens

 

ik kan bevestigen dat elke keer als er een knipperende Kerosine Vogel 's avonds door de lucht ging ik ook meermaals visjes en of heel korte storingen had.

Locatie

Amsterdam Noord

hetgeen dus "een op een" door die reuzen glasgevel aan het balkon te volgen was met de TV in vizier

 

en dat doet vermoeden dat het vliegtuig zelve een wolk van storing en reflectie is

(welke golflengten en banden gebruikt worden zal tegenwoordig niet eens publiek zijn)

 

je went eraan

of mijn LNB naar de klote was?

dan waren het 4 LNB's  @ #17

[DeltaFM]

Hier geef je dus zelf al antwoord op jouw vraag.

 

Mocht satelliet ontvangst al gestoord kunnen worden door de radar, dan zou het zo moeten zijn dat de LO van de LNB over zijn nek gaat.

 

Maar voor de liefhebbers:

http://www.frequentieland.nl/overig/radarbanden.htm

Klok en klepel?

 

Zowel de RF als de LO voor DTH satelliet ontvangst liggen in de X-band(/Ku-band) deze liggen dus veel hoger dan de frequenties van de ATC radar (L-band). Met een goede LNB zou dit moeten gaan, risico is het IF signaal (dus van LNB naar sat-ontvanger), deze zit bestrijkt wel ATC radar frequenties, dus vandaar mijn advies voor goede coaxkabel.

[drz]

Klok en klepel?

 

Zowel de RF als de LO voor DTH satelliet ontvangst liggen in de X-band(/Ku-band) deze liggen dus veel hoger dan de frequenties van de ATC radar (L-band). Met een goede LNB zou dit moeten gaan, risico is het IF signaal (dus van LNB naar sat-ontvanger), deze zit bestrijkt wel ATC radar frequenties, dus vandaar mijn advies voor goede coaxkabel.

Heb je ooit wel eens gehoord van "mengfrequenties" ?

Of is dit wat je bedoeld?

[DeltaFM]

Van RF * LO komt IF, en deze IF kan in de hier gebruikte radarband liggen.

 

Kun je ook uitleggen wat jij precies bedoelt?

[ceesv]

Van RF * LO komt IF,

IS het niet LO+IF is RF en tevens LO-IF is RF

 

Afhankelijk van het ontwerp is de ene de te ontvangen (gewenste) frequentie en de andere de (ongewenste) spiegel frequentie.

 

10600 + 1800 = 12.200 MHz

10600  - 1800 =   8.800 MHz (spiegel frequentie.)

 

De selectiviteit van je ingangsversterker bepaalt je spiegel frequentie onderdrukking.

[DeltaFM]

Ik had ook '*' gebruikt...  

 

Bij onze LNB 's wordt inderdaad ondermenging toegepast, dus LO<RF en wordt dus de RF-LO => IF gebruikt. LO+RF komt uit rond de 20GHz, daar heb je dan niet veel last meer van...

[alleyoop]

De radar draait 360° in 10s, het lijkt me dan ook logisch dat als de storing hiervan afkomstig is deze repetitief is met een frequentie van 0,1Hz.