F/D Prime focus schotel van 2 m

[Plepkeshenkie]

Ik heb een PF schotel staan van 2m.

Nu is het zodat deze schotel een F/D heeft van 0,5. Diepte is 25 cm

Schotel wordt gebruikt voor C band ontvangst. Nu is het zo dat ik op de lineaire sats van 78,5 oost tot 66 oost nog een redelijke ontvangst heb maar bijv op 38 oost niks ontvang.

De circulaire sats gaan vanaf 72 oost tot 27,5 west wel (redelijk) goed. Verder naar west geen vrij zicht.

Wat ik me nu afvraag is deze schotel wel geschikt voor optimale ontvangst ten opzichte van de F/D verhouding. Zoja wat zou ik dan moeten aanpassen om ook op 38 oost wat te kunnen ontvangen.

Ben benieuwd naar jullie adviezen/ opmerkingen

[Mojo]

1 uur terug, Plepkeshenkie zei:

Zoja wat zou ik dan moeten aanpassen om ook op 38 oost wat te kunnen ontvangen.

Met een EIRP van 30 dBW zou je een grotere schotel (320-400) nodig hebben.

 

[Sprietje]

Een C-band feedhorn kan tot maximaal een f/D van 0,42 ingesteld worden. De golfpijp ligt dan gelijk met de scalarringen. Je schotel heeft een f/D van 0,5. Dat past niet echt goed. Hij kijkt dus een flink eind over de rand van de schotel wat extra ruis geeft.

 

 

3 december 2019 aangepast door Sprietje

[Mojo]

Dus zouden de feedstangen korter gemaakt moeten worden

[Sprietje]

Nou echt niet, het brandpunt van de schotel kun je niet veranderen. Door de feedstangen korter te maken zorg je er alleen maar voor dat het focuspunt van de feedhorn niet meer in het brandpunt van de schotel komt te staan met als gevolg bijna geen signaal meer.

[Mojo]

Dan lijkt het of deze schotel niet voor C band ontvangst gemaakt is.

[Plepkeshenkie]

Heren  dat de f/d verhouding niet optimaal is was me duidelijk. Schotel is in het verleden gebruikt door een zendamateur.

Maar hoe verklaren jullie dan dat ik lineair op 78,5 oost en 76,5 oost wel redelijk signaal heb en zodra de schotel omhoog gedraaid wordt naar 38 oost er niks meer te ontvangen is lineair. 

Ciculair ontvang ik bijv op 26 oost wel signaal op frequentie 4100 L sr 20000 fec 2/3 en ook op alle andere circulaire sats ook goed signaal.

Sprietje wat betreft 38 oost kan ik met de Channel Master 180 cm wel redelijk signaal binnen krijgen.

Ik heb door middel van de actuator voor de elevatie al diverse standen geprobeert maar lukt niet om er betere ontvangst door te krijgen.

 

 

Nog een screenshot van 78,5 oost

[Sprietje]

Een schotel met een f/D van 0,5 zijn niet voor de consumentenmarkt maar voor militaire toepassingen. Daarom zijn ze tweedehands relatief goedkoop. Er zijn C-band feedhorns te koop voor offsetschotels voor schotels met een f/D van 0,5 tot 0,8. Het gaat om de Titanium CS1. Die is net als de vlakke scalarring die nu gebruikt wordt over de golfpijp te verstellen.

Bij de primefocusschotels kun je dan de f/D veranderen tussen de 0,34 en 0,42 en bij de conische C-band feedhorn kun je de f/D-verhouding veranderen tussen de 0,5 en 0,8, zie de bijlages.
Je zou er dus de Titanium CS1 op moeten zetten voor een betere ontvangst. Ze staan te koop voor $25,-

 

 

3 december 2019 aangepast door Sprietje

[Plepkeshenkie]

Sprietje je schrijft in jou laatste bericht dat er met een conische scalarring de fd verhouding bij PF schotels ingesteld kan worden tussen 0,34 en 0,42.

Dat is dus voor mijn schotel geen oplossing want ook dan haal ik de 0,5 f/d niet. De afstand schotel  naar voorkant lnb is nu  100,5 cm en daarmee haal ik het meeste signaal uit deze schotel.

Ik heb een soortgelijke ring ook al geprobeerd op deze schotel . Geen verbetering merkbaar met de vlakke ring.

Met dezelfde lnb en deze conische ring op de Channel Master gaat dit wel goed.

Maar nogmaals de vraag waarom gaat circulair veel beter als lineaire ontvangst.

 

 

[Sprietje]

Nee, ik schrijf dat je een vlakke scalarring kunt instellen tussen 0,34 en 0,42, de conische kun je instellen tussen 0,5 en 0,8.

 

Waarom circulair veel beter gaat als lineaire ontvangst zou ik niet weten.

3 december 2019 aangepast door Sprietje

[Mojo]

46 minuten geleden, Plepkeshenkie zei:

Maar hoe verklaren jullie dan dat ik lineair op 78,5 oost en 76,5 oost wel redelijk signaal heb en zodra de schotel omhoog gedraaid wordt naar 38 oost er niks meer te ontvangen is lineair. 

Heb je naar de EIRP waardes gekeken van beide satellieten?

[Plepkeshenkie]

Sprietje op het bijgevoegde plaatje staat toch echt dat deze ring bedoeld is voor offset schotels.

Maar toch bedankt voor het meedenken voor een oplossing. Zal nogmaals de conische ring er eens opzetten. Laat resultaat wel wten

[Sprietje]

Maar beste Plepkeshenkie. Het maakt toch helemaal niet uit of het een primefocus- of een offset schotel is. Het gaat er toch maar om dat de f/D-verhouding klopt van de feedhorn en de schotel. Jij zit met een schotel met een ongebruikelijke f/D-verhouding en deze conische scalarring kun je op jou schotel op de juiste f/D-verhouding instellen.

Je zult de feedhorn zodanig moeten verschuiven, dat je maximale ontvangst hebt. Dit zal ongeveer in de stand zijn dat de voorzijde van de golfpijp  een flink stuk halverwege in de feedhorn zit.

3 december 2019 aangepast door Sprietje

[Sprietje]

1 uur geleden, Plepkeshenkie zei:

Maar hoe verklaren jullie dan dat ik lineair op 78,5 oost en 76,5 oost wel redelijk signaal heb en zodra de schotel omhoog gedraaid wordt naar 38 oost er niks meer te ontvangen is lineair.

Daar heb je officieel een schotel voor nodig van ongeveer 3 meter.

[a33]

4 uren geleden, Sprietje zei:

Er zijn C-band feedhorns te koop voor offsetschotels voor schotels met een f/D van 0,5 tot 0,8

 

Weet je toevallig ook de range van de kijkhoek van deze feedhorn?

Het zou goed kunnen zijn, dat hier de f/D benoemd wordt als de verhouding brandpuntsafstand van de moeder-prime focus schotel gedeeld door de actuele schotelbreedte. Dat is de conventie, als ik het wel heb.

f/D = 0.5 levert dan namelijk geen 106 graden kijkhoek op (f/D-equivalent = 0.5), wat plepkes nodig heeft; maar dat resulteert dan in rond de 90 graden. Nog niet optimaal voor deze schotel.

 

@Plepkeshenkie

Navraag bij Titanium zelf, of wellicht op het USA-forum, zou wellicht ook kunnen helpen bij het zoeken naar meer mogelijke oplossingen. Heb je daar al aan gedacht?

 

MfG,

A33

3 december 2019 aangepast door a33