2025: Uit de krant vandaag.

[Eduard07]

6 uren geleden, ceesv zei:

 

Niets nieuws onder de zon.😉

 

Nee?

https://www.nu.nl/buitenland/6357397/duizenden-evacuaties-en-noodtoestand-vanwege-bosbranden-in-canada.html

 

[moonchild]

7 uren geleden, Eduard07 zei:

Gevolg van een nog veel sneller dan de reeds voorspelde onnatuurlijke "opwarming" (eerder verhitting) van onze planeet. 

En die voorspellers worden verguisd.

Klimaat veranderingen zijn niet de oorzaak van de relatief steile noordhellingen in de alpen, dat proces gaat al miljoenen jaren.

[Eduard07]

1 minuut geleden, moonchild zei:

Klimaat veranderingen zijn niet de oorzaak van de relatief steile noordhellingen in de alpen, dat proces gaat al miljoenen jaren.

Dat zal best, maar niet in het huidige, extreem hoge tempo (met concreet aanwijsbare oorzaken). 

https://www.weeronline.nl/nieuws/28-5-2025-uitzonderlijk-heet-voor-mei-in-spanje

https://www.hln.be/nieuws/massale-koraalverbleking-door-opwarmende-oceanen-de-helft-al-verloren~aeb025e3/

https://www.rtl.nl/nieuws/klimaat/artikel/5495168/gletsjers-smelten-wereldwijd-steeds-sneller-alpen-met-40-procent

[gerrit B]

7 uren geleden, Eduard07 zei:

Gevolg van een nog veel sneller dan de reeds voorspelde onnatuurlijke "opwarming" (eerder verhitting) van onze planeet. 

Niet gewoon het gevolg van een lange droge periode met daarna flink wat regen?

Daarnaast vaak bewoning op plekken waar je eigenlijk niet zou moeten gaan wonen met daaraan gepaard gaande werkzaamheden waardoor de ondergrond is verstoord, het water niet meer weg kan met regelmatig dit soort verschuivingen als gevolg?

 

[Tonskidutch]

ik kan je vertellen dat wij één heel dure Villa in Zwitserland hebben gebouwd, waar het ijskoude water uit het bergmassief stroomde en daarmee de allerslechtste ondergrondse woning qua isolatie index veroorzaakte. Die Villa was ook op een Netflix Serie over bijzondere architectuur te zien en staat in menig architectuurtijdschrift. 

 

Het ijs dat dus smelt in alle voegen van de bergen en het gesteente maakt dat het gesteente geen houvast meer heeft. Dit was ons al verteld in de 90'ger jaren. Er zijn heel veel documentaires te vinden over dit probleem. Vergelijkbaar met het verdwijnen van de permafrost maar dan in het bergmassief.

 

Allemaal door toedoen van het opwarmen van het klimaat, of je het nu geloofd of niet doet er eigenlijk niet toe het gebeurt.

[Eduard07]

13 minuten geleden, gerrit B zei:

Niet gewoon het gevolg van een lange droge periode met daarna flink wat regen?

Daarnaast vaak bewoning op plekken waar je eigenlijk niet zou moeten gaan wonen met daaraan gepaard gaande werkzaamheden waardoor de ondergrond is verstoord, het water niet meer weg kan met regelmatig dit soort verschuivingen als gevolg?

 

Zeker, dat ook!

In de jaren 70 - de tijd van de club van Rome - werd in Nederland al gewaarschuwd tegen het huizen bouwen op de uiterwaarden en het rechttrekken van meanderende stromen. 

Zelfs nu nog denken sommige Nederlanders dat open landschap per definitie ruimte biedt voor huizenbouw.

100.000 nieuwe woningen in Nederland is een politiek narratief. We hebben de ruimte niet (meer), noch de middelen. 

Schoon water is nu al op rantsoen.

 

Laat m.i. onverlet dat de atmosfeer jaarlijks veel te veel opwarmt en dat gevolgen elkaar ook nog eens versterken. Nog erger dan de voorspellers - die sowieso al werden verguisd - hadden berekend. Het is inmiddels een vliegwielsituatie.

 

Overbevolking en fout consumptiegedrag zijn de grote oorzaken. Over dat laatste zijn we de controle eigenlijk ook al kwijt.

Zeker met een wereldwijde politieke wind die alles wil ontkennen en matiging van overconsumptie wil saboteren.

Alles om de absolute macht.

19 uren geleden aangepast door Eduard07

[Tonskidutch]

Nou gelukkig is de ondergrens van influencers verlaagd m.b.t. reclame en binnenkort ook inzake belastingen.

Consumptie is eten dat nodig is qua calorieën en voedingstoffen en niet wat jij door je strot krijgt , kan krijgen op een avond TV kijken.

En allemaal lachen we om die dikke Amerikanen en de Nederlanders volgen gestaag hetzelfde, obesitas.

[Eduard07]

2 minuten geleden, Tonskidutch zei:

en de Nederlanders volgen gestaag hetzelfde, obesitas.

https://www.vzinfo.nl/overgewicht/volwassenen

 

En de consumptie-economie heeft er weer een doelgroep bij.

https://www.hulpmiddelenwijzer.nl/hulpmiddelen/scootmobielen-zwaarder-belastbaar

 

En daarna klagen over "stijgende zorgkosten".

 

Want wie wil er nou een stapje terug? We hebben toch "recht op Zorg?"

[Tonskidutch]

Mijn Opa en Oma's hebben nooit zorg gehad, anders dan van hun familie. Nog maar even dat men weet wat mantelzorgers zijn.

19 uren geleden aangepast door Tonskidutch

[Eduard07]

Ik deed als kind door de week boodschappen voor mijn oma toen ze alleen woonde. Altijd met plezier gedaan.

En als door de week andere familie kwam, pakten die ook even een stofzuiger en hielpen met de afwas.

 

En verder nam ze de stadsbus en deed alles in haar eigen tempo.

Ondanks dat ze een beetje moeilijk liep door een nare val  van een trap in het verleden, heeft ze nooit met een stok gelopen en werd ze ook niet (te) dik.

 

Nu lijken sommigen het zelfs "zielig" te vinden als men (hoog)bejaarden wat bewegingsoefeningen wil afdwingen. 

Terwijl we dagelijks medisch meer te weten komen hoe belangrijk beweging is. Zelfs in verband wordt gebracht met preventie van bepaalde soorten dementie.

[Tonskidutch]

Dat heb je goed gezien, qua dementie. Ik was er al een hele tijd mee bezig en weet van experts dat die slechte eiwitten eigenlijk niet eens de kans krijgen als je beweegt. Maar om die kennis te delen verwijs ik liever naar de gegevens die de wetenschap reeds heeft achterhaald.

 

En ondanks dat mijn Opa en Oma's niet de 80 hebben gehaald hadden ze een fantastisch leven en heel wat liefde van hun kleinkinderen.

[ceesv]

7 uren geleden, ceesv zei:

De terugtrekking van gletsjers, omstreeks 1850 begonnen, volgde op de Kleine ijstijd, waarmee de relatief koude periode wordt bedoeld, die van de 15e tot en met de 19e eeuw duurde.

 

Niets nieuws onder de zon.😉

Enige relativering:

 

 

Toch he, wanneer ik naar het temeratuur verloop op aarde kijk, is er niets nieuws gaande, de geschiedenis herhaalt zich.

 

De zon heeft de grootste invloed op de plaatselijke temperatuur, de mens, nihil.

Een klimaat minister heeft uitgerekend dat men vermoed, dat wij 0,000038 graden C. invloed kunnen uitoefenen over 75 jaar.

Die voorspelling heeft een waarschijnlijkheid gehalte van 0,01%

 

De kanteling van de aardas en de zonnevlekken daarentegen, kijk naar de grafiek en je ziet de invloed.

 

Nogmaals, niets nieuws onder de zon, geen paniek, zou korporaal Jones roepen.😉 

[Tonskidutch]

Ook al is de zonne-intensiviteit hoger wij maken broeikas gassen.

[Eduard07]

Deze oma heeft de 80 wel gehaald. In dat was niet zo'n alledaags verschijnsel in de jaren 60.

Alles deed ze te voet en met de bus. Fietsen heeft ze nooit gedaan.

Maar ik heb haar tot op de laatste dag nooit slecht ter been gezien.

 

En nu zie je bij meester Visser om de haverklap 60-gers en 70-gers klagen over de miskoop van een elektrische "sta op" seniorenstoel. 🫣

En vrijwel allemaal stijve ledematen.

En natuurlijk een redelijke mate van overgewicht.

 

I.p.v. dat ze eens wat meer bewogen, kopen ze extreem dure luie stoelen.😬

[Eduard07]

2 minuten geleden, Tonskidutch zei:

Ook al is de zonne-intensiviteit hoger wij maken broeikas gassen.

En in een steeds hoger tempo.