OFDM

@Drs. IJzerbout Ik kan me voorstellen dat dit vergezocht klinkt maar toch kan ik mij er wel iets bij voorstellen. Bedenk wel dat analoge TV tientallen dB's gevoeligheid had voor amplitude modulatie! Deze mechanische opbouw is absoluut niet gangbaar voor antennes. Ik heb 1x ijzel op een yagi gehad en dat veroorzaakte wel 10 dB verlies. Dat is van een totaal andere orde dan spikkeltjes.

Nu lees ik over hagelstenen die (ook) antennes kunnen teisteren: https://www.nu.nl/buitenland/6354623/hagelstenen-zo-groot-als-pingpongballen-teisteren-parijs-metro-en-verkeer-plat.html In zuid Duitsland heeft een zéér enthousiaste antenne liefhebber een stack van 4x AOS 32 Kathrein antennes op zijn dak voor de Oostenrijkse TV op een afstand van ca. 150 km. Helaas zijn alle antennes een keer verwoest door een hagelbui! Helaas heb ik zelf ooit een Kathrein AOP antenne na 1 jaar uit een mast kunnen halen want bijna alle kuststof director houders waren aan gort. Dit kan met de Siemens dus nooit gebeuren: Onverwoestbaar want de elementen zijn met metalen krammen op de drager geklonken.

Oké, 1 blik zegt meer dan 1000 woorden en meten is weten. Ik heb beide antennes afzonderlijk en gestackt gemeten. De spectrum analyser op max hold een paar keer over elkaar geschreven voor iedere meting een refresh. Het valt gelijk op dat de antennes een ongelijk spectrum laten zien. Echter het lijkt wel dat de tekortkoming vooral aan de rechter rand flink goedgemaakt wordt. Als ik de dB waarden in het midden van elkaar aftrek heb ik op die frequentie netto (t.o.v de Siemens) 1,5 dB gewonnen maar aan de rechter rand geef ik het bijna 3 dB, puur optisch dan. Let wel: De breedbandige splitter heeft zeker 0,5 tot 0,8 dB verlies. Met de DVB-T2 ontvanger kan ik nog een proefje doen met de kwaliteit meter en een demper van 2 dB of ik dan weer op de afzonderlijke waarde terugval. Hier de 3 resultaten, excuus voor uit de losse pols foto's:

Natuurlijk is het niet ideaal. Antennes op zolder geven ook minder signaal dan antennes op dak. Alles is afhankelijk van de doelstelling. Ik had al een Siemens kanaalgroep die inmiddels 40 jaar niet meer te koop is. Dan had ik moeten kiezen twee dezelfde Wisi antennes te kopen maar dat is jammer van de mooie Siemens. Deze antennes die "door het dak kijken" (zo kan ik met de spectrum analyser vaststellen) tonen geen perfect vlak spectrum binnen de kanaalbreedte van 8 MHz. Dus er zijn enige reflecties die dit veroorzaken. Beide antennes staan op een positie die (gegeven de praktische mogelijkheden) een maximale opbrengst geven. Maar ze zijn dus niet perfect gelijk. Onbekend is de fase tussen beide antennes, ook omdat ik er ongelijke kabel lengtes aan heb zitten. Dat los ik zo op: Beide antennes zijn gestackt met een 3,5 dB breedband splitter. Eerst knip ik 1 kabellengte zodanig dat ik min of meer de beste uitnulling zie in die 8 MHz. Daarna maak ik 1 van de 2 kabels een halve golflengte korter (uiteraard met 0,66 vk gerekend). Dan weet ik dus dat ik maximale stack gain bereik. Uiteraard is dit wegens faseverloop over de kanalen bij verschillende antennes slechts binnen 1 kanaal mogelijk. Bij 2 of meer identieke antennes op dak zal het vast wel lukken om over een grotere bandbreedte te stacken maar dat is niet mijn doelstelling. Doelstelling hier is binnen de beperkingen van de zolder leuke experimenten te doen die inzicht ontwikkelen. Dat kan allerlei RF inzicht zijn, DX tropo inzicht of qua content op zenders en SFN. Het bouwen van filters en versterkers is sinds DVB-T2 naar de achtergrond gegaan, daarin wijzigt niet veel meer.

Ik denk dat ik kan bevestigen dat de gangbare UHF koppelfilters totaal niet voldoende kwaliteit bezaten om dit goed te realiseren. Dus jouw oplossing was de beste.

Ik lees hier Goes fans, ik ook! Was een mooie tijd analoog en ik had het geluk er 1 keer te zijn. Hier wat plaatjes van ontvangst antennes. Bovenste waren Wipic antennes voor Egem en onder Fuba voor Engeland in noodgevallen wanneer door condities de zaak in Calais alsnog niet te doen was.

Hallo Sprietje, ja dat heb je goed gezien beide richting Apeldoorn en ja ik stack verschillende antennes! Dat kan prima op voorwaarde dat ze beide eenzelfde versterking leveren (< 1 dB verschil). Onder het dak is het iets complexer maar met mijn afregel methode lukt dit mooi. Recent heb ik nog een keer vergeleken tussen de antennes afzonderlijk en gestackt. Ik meet toch wel gemiddeld 2 dB en dat is genoeg om een nette 6 dB marge te bereiken. Er zijn hier 10 antennes maar ik kan er maximaal 5 gecombineerd laten werken. Dat is een lang verhaal en niet voor dit topic lijkt me.

Hier twee Siemens antennes op zolder. De verticale links is samen met de Wisi (zelfde kanaalgroep) rechts een stack. De volle lengte past niet in de haakse richting dus daarom zo. De horizontale eronder was in de DVB-T tijd voor Tommerup kanaal 25 maar nu Steinkimmen, Hamburg, Kiel en Heide Welmbüttel. Je kunt bijna lezen: Zum Sender ->.

Was de kwaliteit met de rasterantenne zeker de helft van de tijd wel 100% of nooit? Of bedoelde je de sterkte in %..

Jouw DAB antenne heeft de reflector gelijk aan de Siemens nu nog. Ik weet niet hoeveel verschil het werkelijk maakt. Zelf heb ik 1 Siemens met alleen de enkele eigen reflector omdat ik anders meer instraling had van een stoorzender met de andere polarisatie (zijkant). Ik vermoed dat in jouw situatie deze antenne meer onderdrukking geeft van Lille op kanaal 21 eveneens met andere polarisatie. Het is gissen. De raster had ook zeker 3 dB minder versterking.

Dank, ik las er compleet overheen. Dat is geen grote afstand maar Goes heeft weinig ERP vermogen.

Wat is de afstand naar jouw kanaal 21 Digitenne zendmast? Een raster antenne heeft zeker 3 dB minder versterking op dat kanaal als ie in de goede polarisatie staat.

In Duitsland heel normaal maar een schotel op dak zou ik nooit doen. Te grote kans dat het uitrichten niet perfect is- of blijft en niet fijn met experimenten. Ik zag ooit een draaibare op een heel hoog dak aan de schoorsteen en dacht neeeee. Een jaar later stond ie in de tuin, de coax vanaf de dakgoot naar beneden bungelend lol.

Gefeliciteerd met één van de beste UHF antennes ooit gemaakt! Werkelijk onverwoestbaar en een hoge versterking in de lage kanalen van 13 dB. Het waren ooit semi professionele centrale antennes maar dat is allemaal weg. Ik heb er ook een aantal van opgesteld maar voor de hogere kanalen gebruik ik andere meer breedband types. Klein schoonheidsfoutje: De dubbele reflector moet er andersom op. Ik weet niet of het merkbaar verschil maakt maar ik heb nog wel een catalogus waarin een afbeelding staat.

Hier sluit ik mij bij aan en zeker na de laatste verhuizing een grote felicitatie met deze mijlpaal!!! Ik duim ook voor nog vele jaren een mooi FTA satelliet TV aanbod.

Wilde gok: De volgende energie leverancier die zijn teruglever fooi (terugleverprijs - boete) bekend maakt geeft er netto 0,35 cent voor. Dan heeft er genoeg tijd tussen gezeten (dus geen prijsafspraken) en met een prijsverschil van 40% dus genoeg concurrentie volgens de ACM. Niemand stapt over want het is zinloos. In de toekomst vallen er installaties af wanneer de omvormer stuk gaat. Deze laten vervangen is duurder dan het oplevert en zo blijven de ongebruikte panelen net als dakantennes op dak tot ze vanzelf in gedeeltes naar beneden komen.

Hier vlakbij is ook weer zo'n zonnepark bijna gereed! Ik durf er wel geld op te wedden dat zij meer voor de zonnestroom ontvangen dan 0,25 cent per kWh. Niet perse de spanning maar gewoon de overproductie tijdens zon piekmomenten is een boosdoener. Greenchoice probeert het gewoon vrijwel gratis binnen te harken en Zonneplan is het er ook absoluut niet mee eens dat het geen cent waard is. Feitelijk is zonnestroom op de flanken van een zomerdag + najaar t/m voorjaar echt wel meer waard. Dan leveren de panelen zonlicht DX en dan is er geen overcapaciteit.

Dankje, snel en redelijk duidelijk: Langs de kust. Citaat: Door de aanpassingen is het verschil tussen meten en berekenen langs de kust 20% kleiner geworden. De berekeningen wijken daar nu ongeveer 40% af van de metingen. Gemiddeld is dat in de rest van Nederland 30%.

Stikstofspook.. Telegraafstijl. Maar concreet: Hoe breed is die kuststrook waarbij de zeelucht de berekening in de fout liet gaan?

Haha ik ben wel blij, daar mag geen twijfel over bestaan. Ik maak ook heel veel gebruik van satelliet voor Duitse bezoekers in Nederland, die zijn daar vast heel blij mee. Andersom is het zeker uitzonderlijk maar dat ben ik wel 1 keer tegengekomen.

Voor zover ik heb gezien zijn er nog wel programma's zichtbaar, ik denk nieuws en eigen producties. Daar ben ik het mee eens. DVB-T2 grensgebied is altijd al geen probleem geweest want dat is heel beperkt. Het uitzendgebied van DVB-S2 is natuurlijk enorm groot en vreemd dat dit wel wordt toegelaten als je met auteursrechten zit. Ik snap ook wel dat je nu niet meer van FTA kunt overstappen naar een gecodeerd platform. De enige optie zou zijn geweest om naar een spotbeam te gaan op Astra 1P maar die is er ook niet gekomen.

Nu ben ik wat voorzichtig zomaar zoiets gratis uit Roemenië op mijn computer te zetten tenzij ik het echt echt echt wil hebben. Maar wat me dus stoort is het dicht timmeren via Internet. Ik heb zelf Duitsland via DVB-T2 maar satelliet is gewoon FTA dus waarom?

Leuk en aardig maar zonder VPN (als dat wel werkt) struikel je in bijna alle gevallen over showstoppers zoals: Dieser Inhalt ist in deinem Land nicht verfügbar Aus rechtlichen Gründen können diese Inhalte nur in Deutschland gezeigt werden. Dieser Inhalt ist in deinem Land nicht verfügbar Aus rechtlichen Gründen können diese Inhalte nur in Deutschland, Österreich und der Schweiz gezeigt werden. De Heute Show is wel te bekijken! Nu heeft ARD ook geoblocking ontdekt, maanden geleden werkte dat nog!! Wiedergabefehler Dieses Video kann leider nicht abgespielt werden. Wir bitten um Ihr Verständnis.Wichtig: Inhalte mit Geoblocking können nur von Deutschland aus abgerufen werden. Nou ik heb daar helemaal geen begrip voor. Ze zenden het óók via Astra 1P in FTA uit in heel Europa maar Nederland mag niet via Internet kijken. Goed bezig in Europa.

Ja ik ken dat "gerucht" wat het in de tijd vóór Internet was. Dat was AFN en die zond uit met een laag vermogen op kanaal 70 of iets dergelijks? Deze is mij nooit gelukt, te ver weg. Ook geen BFBS TV uit Duitsland met laag vermogen maar wel PAL en Engelse beeld geluid afstand 6 MHz.