Zunigkyk

Maak je geen zorgen oude knakkers! Hier ontvang ik nog steeds AM. Ik moet er af en toe even voor naar buiten, maar dan heb ik weer exact de juiste tijd op mijn weerstation.

60cm is zo'n beetje de grens van wat je onder je arm kan nemen. De ladder opklauteren met 20cm meer zal niet gaan.

Ik had toch de argumentatie(-link) er bij gezet? 50plus komt daar nergens voor in de peilingen, nu niet en vroeger ook niet. Maar ze hebben wel de allerlangste kandidatenlijst, liefst 50 sollicitanten, van het hele stembiljet. Niet om 50plus af te branden. Piratenpartij-De Groenen is ook zo'n geval.

@Tonskidutch normaalgesproken stem ik ook gewoon 'wat ik vind', dus niet strategisch. Je moet laten weten wat je wilt, het gaat me niet om de macht. Het valt toch op dat de meest kansloze partijen op de EU-kieslijst de langste kandidatenlijsten hebben. Bij voorbeeld: volgens kieskompas sympatiseer ik behoorlijk met 50plus (kwam nooit bij mij op), maar die halen de kiesdrempel waarschijnlijk niet. https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2024/05/peilingen-europese-verkiezingen-overzicht-1413725/ Er zijn voldoende verwante alternatieven die de kiesdrempel wel halen, en dat vind ik nu wel even belangrijk.

Deze keer orienteer ik me meer dan voorheen, ben me er nu meer van bewust dat wat er in Brussel wordt bepaald leidend zal zijn voor de toekomst. Het valt me op dat er nogal veel (naar mijn idee) splinterpartijen op de kieslijst staan. Tegelijk mag Nederland maar 31 zetels invullen. En een restzetel kan alleen gaan naar een partij die tenminste 1 zetel scoort. Als ik invloed wil hebben laat ik de splinterpartijen liggen, kies dus uit de 'mainstream' partijen eentje die ruimschoots (ivm met risicoreserve) meer dan 3% van de stemmen zal halen.

Ik vraag me af of, en hoeveel ze geoefend hebben op die noodprocedure. Mij werd destijds verteld wat je moet doen. Maar geoefend hebben we niet. Mijn instructeur heeft zich er niet van overtuigd of ik de noodprocedure had begrepen en in staat was die uit te voeren. Ik vond dat het er daar te veel op gericht was om die sprongen te maken en veel te weinig training vooraf.

@BrunoVP Als je toch de foto's opnieuw doet maak dan ook een foto met uitgetrokken regenkapje, want dat vind ik wel interessant detail.

Bij deze moderne chute(-sprong) duurt het ook "even" totdat hij uitgedraaid is...: https://player.vimeo.com/video/418182871?dnt=1&app_id=122963

https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5451331/deense-militair-overleden-na-parachutesprong-texel Ik werd getroffen door die antieke parachutes met gaten er in. Die zijn om mee te sturen. Daar ben ik ooit, ook op Texel, 2 keer mee gesprongen. Ik mocht vaker, maar de ervaring was zodanig dat ik voor de rest bedankt heb. Het was alsof de lijnen van de parachute een paar slagen om elkaar heen gedraaid waren. Daardoor werd ik zelf een paar slagen teruggetold voordat hij open ging. Ik had de indruk dat ze bij het opvouwen het niet zo nauw namen met de lijnen. De instructeur wilde zijn demonstratie van hoe de parachute uit het zakje "barst" destijds op mijn verzoek niet herhalen, want hij vond het opvouwen niet zo'n leuk werk.

Dat je niet moet beweren: "Je bent net ingelogd vanaf een toestel die je voorheen nog niet gebruikt hebt." terwijl dat niet het geval is. Dat jullie cookies gewist zijn betekent niet dat er een ander toestel in gebruik is genomen.

Klopt. Snap jij dat ik de melding 'U heeft een nieuw apparaat' staat voor "foei, u heeft uw/onze cookies gewist" niet snap, c.q. van een andere betekenis verdenk (wij willen graag zo veel mogelijk cookies plaatsen)? Voor mij zijn alle cookies nu eenmaal "slecht". Hoewel er goeie en slechte zijn, ik kan het verschil niet zien, dus wil er zo weinig mogelijk van.

Sat4all is het enige forum waar ik geen cookies mag wissen. Bij elk ander forum kan ik terecht met mijn inlog (die in Firefox wordt onthouden), zonder cookie-wis-verbod. Ik vraag nergens om 'voor mijn gemak' gegevens op mijn computer op te slaan. Elk ander forum wat ik bezoek werkt voor mij verder zoals sat4all. Maar ik wil er verder geen ruzie over maken hoor. Het is hier zoals het is, en dat accepteer ik. Ik ben niet onder de indruk van het veiligheidsargument, heb liever geen cookies. Andere fora maken daar geen probleem van.

Toch raar dat het niet verplicht gratis op satelliet zit, zoals op FTA Digitenne. Misschien is dat iets voor het aanstaande kabinet van het buitenleven om aandacht aan te besteden.

Ik denk ook aan die arme sloebers die een camper kopen om wegenbelasting uit te sparen

Ik heb zojuist op Youtube een reactie geplaatst (doe ik zelden). Ik moet dan de pincode van mijn computer ingeven. Daar kan ik dus inloggen zonder last te hebben van gewiste cookies.

Wees gerust. Ik heb me er bij neergelegd dat je het zo doet. ("'Zo werkt het nu eenmaal bij sat4all"). Mijn Saxo-bank doet het ook zo, en zij vermelden ook niet dat het cookie-afhankelijk is. Die cookie-afhankelijkheid verzwijgen: dat is het probleem. Maar om te claimen dat het logisch is ... nee, dat bekijk je te veel door je techneutenbril als praktisch realiseerbare "redelijke oplossing". Apparaten hier in huis krijgen ook verbinding als vertrouwd apparaat, zonder dat ze cookies nodig hebben. Misschien moet je wat doen aan de term 'nieuw apparaat', want het is geen nieuw apparaat. Je (en Saxo-bank) kan meer openheid en helderheid verschaffen door te zeggen: "Er is op uw apparaat geen herinnerings cookie aangetroffen. Als U die wist beschouwen wij het als een nieuw apparaat"

Nee. Dat het niet werkt met jouw cookie-truucje maakt het toestel niet nieuw. Bedenk maar iets beters. (Mijn telefoon wordt ook geen nieuw apparaat als ik cookies wis. Mijn provider kan het weten.)

Om dat te garanderen zal elke huurder zowel Antenne, Kabel, Satelliet en Internet in de meterkast moeten hebben.

https://www.telegraaf.nl/financieel/1308922652/warmtepomp-niet-langer-verplicht-fabrieken-woedend-dit-moet-van-tafel Nou dachten die fabrikanten de consument lekker in de tang te hebben wegens de beoogde wettelijke verplichting... Maar de techneuten daar wisten heus wel hoe nadelig de rentabiliteit zal gaan uitpakken. Er op gokken dat het eeuwig met subsidies afgedekt zou worden was voor hun als technisch ingewijden gewoon stom, stom , stom. Net zoals bij de salderingsregeling hadden zij over de subsidie en kromme wetten heen moeten kijken.

@Tonskidutch het handigst is toch dat je zelf even Solvespace download en op je buroblad zet. Het is maar 7 MByte. Als je op het forum daar zoekt naar "export" kan je eventueel zelf de file maken in het alternatieve format dat je wilt. Zie bijvoorbeeld https://solvespace.com/forum.pl?action=viewthread&parent=5350&tt=1690736728 Ik denk dat het gehannes oplevert. De Export zal veel van de parametrische verbanden weglaten. Mijn model moet je echt met Solvespace gebruiken. Als je het wil snappen moet je je even (vraagt echt niet veel tijd!) vertrouwd maken met parametrisch ontwerpen a la Solvespace. Het probleem is dat je slechts weet dat de schotel een stuk van een parabool is. Je tekent in Solvespace een parabool mbv een qubic spline (bestaat uit 4 punten). Je kunt op die qubic spline helaas geen (raak-)punten maken. Daarom leg ik er een quadratic bezier mechaniek overheen die alle (raak-)punten en de as richting verklapt: https://en.wikipedia.org/wiki/Bézier_curve Je zou een parabooldeel direct met het quadratic bezier mechaniek kunnen "tekenen" door het te tracen. 1)De maximale diepte meting op een koorde deel verraadt de richting van de as vd parabool. 2)Als de quadratic bezier aan een stuk van de parabool voldoet kan je die toepassen op andere delen van diezelfde parabool mits je de richting van de as parallel maakt aan het beginstuk. 3)Je kan de alternatieve quadratic bezier nu zo verleggen dat de koorde haaks op de as van de parabool staat. 4)Het focale punt construeer ik vervolgens mbv Constructie 10 onderaan de pagina van: https://www.pandd.nl/parab/parab.htm

Ik heb wat zitten spelen met Solvespace. Heb het voor elkaar gekregen om parabolen te tekenen en te manipuleren. Ik heb er een Triax 64 schotel in getekend die ik niet precies heb opgemeten; de echte waarden voor paraboolkoorde en grootste schoteldiepte moeten er nog voor aangepast worden. De hoek van 26 graden heb ik uit documentatie. De gevonden focal distance is 317mm, maar dat gaat variëren als je de grootste schoteldiepte aanpast. Die dieptemeting is een precies klusje: 1mm diepteverschil geeft al gauw 5mm focusverschil. Solvespace versie 3.1 is te downloaden via: https://solvespace.com/download.pl Als je bij gevoegd bestand Parabola_Focus_Triax64.zip uitpakt kan je er zelf mee spelen. Doe niet te wild met verschuiven, want Solvespace heeft het er af en toe moeilijk mee. Krijg je rood scherm, dan onmiddellijk ctrlZ voor Undo. Parabola_Focus_Triax64.zip

"Big fellow" (V.I.P. 🤬) met je grote mond, er werd jou niets gevraagd toch? Laat het antwoorden over aan degene aan wie de vraag gesteld werd: Steve.

Geef je garantie voor je er aan begint? Wat is je succes percentage? Ik vraag het maar omdat ik het onlangs heb laten doen door een ervaren iemand. Die belde me een paar uur later met de mededeling dat er "iets mis was gegaan". Bij die flexstripjes aan de rand was deels contact verbroken, zodat een deel van het beeld ontbrak. Ik wilde het eerst zelf doen. Ik had alle filmpjes bekeken, maar gaandeweg werd duidelijk dat het een delicaat klusje is wat je vaak pas de volgende keer goed kunt doen. Daarom heb ik de kans gegrepen toen iemand met ervaring het op no-cure-no-pay basis wilde doen. Ik neem het deze specialist niet kwalijk dat het niet gelukt is. De TV is naar zijn grootje, maar het heeft me ook niets gekost, en ik hoef hem niet zelf naar de milieustraat te brengen

Je mag gerust natuurlijke mest gebruiken om het land vruchtbaar te houden. Je mag niet ongebreideld natuurlijke mest op het land dumpen om er van af te komen. Te veel van het goede is schadelijk. Aan te veel aspirientjes kun je dood gaan. Er zijn zelfs mensen gestorven aan het drinken van te veel water. Enneh... hoezo moeten wij kunstmest gebruiken van Brussel?

Tv-kijkers pijnlijk getroffen door vele lege plekken op Dam tijdens Dodenherdenking: ’Bizar’ https://www.telegraaf.nl/nieuws/228456917/tv-kijkers-pijnlijk-getroffen-door-vele-lege-plekken-op-dam-tijdens-dodenherdenking-bizar Persoonlijk was het me helemaal niet opgevallen. Op mij heeft het minder massale juist een zeer diepe indruk gemaakt. Mijn schoolmeester zei ooit: "Niet het vele is goed, maar het goede is veel...". Dat heb ik gisteren gezien.