Buiten antenne 4G

[Denisdaf]

Hallo,

 

Door de hoeveelheid aan bomen ziet men geregeld he bos niet meer, en alle fabrikanten of nepfabrikanten zeggen natuurlijk dat hun speeltjes de beste zijn en zoveel en nog meer winst opleveren. Vandaar de vraag, waar kan ik een echt relevante winstaanduiding vinden van en voor 4g buitenantennes?

[Tonskidutch]

er zijn ervaringswaarden en tests te vinden op internet

je moet wel weten wat jouw provider uitzend

 

en een goede plek vinden om te monteren

[Jürgen]

Behalve de meest door de fabrikant - leverancier gekleurde omschrijvingen zijn er nauwelijks testen hierover te vinden, ik heb eind vorig jaar ook daarna gezocht.

Je zult het denk ik moeten doen door individuele gebruikerststen zoals b.v. de onderstaande, zie link.

 

https://forum.t-mobile.nl/4g-voor-thuis-algemeen-477/test-met-buitenantennes-276173

 

 

 

[Tonskidutch]

ik bedoelde de het bereik 799-2900 MHz met welke de provider uitzendt

in Nederland en Belgie zijn die nog niet overal op 2900 MHz, hetgeen voor het ontvangstresultaat van invloed is ivm de masten https://ltemasten.nl/

 

28 januari 2018 aangepast door Tonskidutch
kaartje als voorbeeld

[Denisdaf]

Het zou zowel voor België als voor Portugal zijn.

In België zelfs voor gebruik in de vrachtwagen.

Bij die laatste zou het dus best om omnidirectionele antennes gaan daar men niet telkens als men ergens staat wil gaan uitzoeken uit welke richting nu het sterkste signaal is op te pikken.

De andere (België en Portugal) mogen richtantennes zijn, daar het daar wel op vaste locaties is.

21 minuten geleden zei Jürgen:

Behalve de meest door de fabrikant - leverancier gekleurde omschrijvingen zijn er nauwelijks testen hierover te vinden, ik heb eind vorig jaar ook daarna gezocht.

Je zult het denk ik moeten doen door individuele gebruikerststen zoals b.v. de onderstaande, zie link.

 

https://forum.t-mobile.nl/4g-voor-thuis-algemeen-477/test-met-buitenantennes-276173

 

 

 

Gaan kijken, en hoewel de tests 11 maanden oud zijn, denk ik hier wel een paar dingen te kunnen afleiden. Waarvoor dank.

[Jürgen]

Ik vraag mij alleen af of de hoge prijs van deze antennes in relatie staan met het beoogde doel?

 

[Tonskidutch]

daar heeft u wel een punt, maar dat hangt natuurlijk af van hoever de mast weg staat van thuis en of binnen ontvangst zonder antenne Überhaupt mogelijk is

kan dus verschillen

[Denisdaf]

1 uur geleden zei Jürgen:

Ik vraag mij alleen af of de hoge prijs van deze antennes in relatie staan met het beoogde doel?

 

Dat zal wel nooit zijn. Maar als het zo is dat met antenne, het verschil tussen zonder problemen online zijn en blijven, of zonder steeds moeten vaststellen dat bv een download is onderbroken, dan denk ik dat de rekening vlotter is gemaakt dan in andere situaties. Of als je bij manier van spreken vlugger de reactie van iemand ziet op een verstuurd bericht dan dat je zelf kan zien dat het verzonden is, LOL ook dan weet je wat beter is hé.

 

[Con]

6 jaar geleden ben ik overgegaan op OTA maar mijn bereik was

slecht en zat te ver man de masten af. Ik heb toen een mast tegen

de gevel gemaakt van 4 meter en daarbovenop een ronde stalen

plaat met een magneetspriet in combinatie met een ppeperdure

kabel om verlies te beperken. Dit was voldoende om een goed

signaal te verkrijgen. Dit was (uiteraard) in het 3G tijdperk.

Ik weet niet of zo'n antenne ook werkt met 4G (geen kennis van).

Zal zo nog ff een foto plaatsen.

 

 

28 januari 2018 aangepast door Con

[Tonskidutch]

Con,

misschien staan er intussen wat meer masten in je regio, kun je bekijken in die link boven

de antenne is voor beiden hetzelfde dacht ik zelf

[Denisdaf]

28 minuten geleden zei Con:

6 jaar geleden ben ik overgegaan op OTA maar mijn bereik was

slecht en zat te ver man de masten af. Ik heb toen een mast tegen

de gevel gemaakt van 4 meter en daarbovenop een ronde stalen

plaat met een magneetspriet in combinatie met een ppeperdure

kabel om verlies te beperken. Dit was voldoende om een goed

signaal te verkrijgen. Dit was (uiteraard) in het 3G tijdperk.

Ik weet niet of zo'n antenne ook werkt met 4G (geen kennis van).

Zal zo nog ff een foto plaatsen.

 

 

Mooie constructie al zie ik liever bij een kabel of wat dan ook die van buitenaf de woning binnengaat, een Nelsonbocht of toch minstens dat de kabel eerst even lager komt te liggen dan het gat naar binnen en dan naar boven gaat naar en door het gat. Water indringen wordt daardoor al voor een groot deel voorkomen. Anderzijds de plaat onder de antenne perfect voor de magneet, maar zeker ook een voordeel als reflector van de signalen.

[Tonskidutch]

dat heb je bij woningen van installateurs

geintje...

[Con]

3 uur geleden zei Denisdaf:

Mooie constructie al zie ik liever bij een kabel of wat dan ook die van buitenaf de woning binnengaat, een Nelsonbocht of toch minstens dat de kabel eerst even lager komt te liggen dan het gat naar binnen en dan naar boven gaat naar en door het gat. Water indringen wordt daardoor al voor een groot deel voorkomen. Anderzijds de plaat onder de antenne perfect voor de magneet, maar zeker ook een voordeel als reflector van de signalen.

 

Als ik toen geweten had (en dat weet ik nog steeds niet) wat een Nelsonbocht is dan

had ik dat zeker gedaan... maar de kabel ligt wél onder de goot (saved by the bell)

(nogmaals de tekst gelezen begrijp ik wat je bedoelt, maar daar heb ik geen last van gehad)

En de kennis van de stalen plaat is puur een kwestie van héél lang surfen en dat

meenemen in de aanleg.

Wellicht leuk om te weten? De ronde plaat is een standaard plaat die wordt toegepast

in (uiteraard) ronde luchtkanalen om deze af te blinden (ik zit dicht bij het vuur) en ik zoek

altijd naar standaard oplossingen.

 

Nu met 4G en de uitbreiding van de masten is deze buiten gebruik en moet ik hem nog aftuigen.

(let op, dit aftuigen gaat geweldloos...)

En ja, ik heb geboord in de voegen voor de bevestigingen...

 

28 januari 2018 aangepast door Con

[ceesv]

De vraag is welke 4G frequentie bij jou beschikbaar is.

De 1800 MHz heeft een bandbreedte van 20 MHz, de 800MHz band slechts 10 MHz.

 

De hoge snelheden zijn dus beschikbaar op de 1.800 MHz band.

 

Een Novero Dabendorf MiMo antenne is zowel in de 800, als de 1880 of de 2600 MHz variant beschikbaar, en deze antenne zorgt bij mij voor beduidend hogere snelheden.

 

 

[Denisdaf]

1 uur geleden zei Con:

 

Als ik toen geweten had (en dat weet ik nog steeds niet) wat een Nelsonbocht is dan

had ik dat zeker gedaan... maar de kabel ligt wél onder de goot (saved by the bell)

(nogmaals de tekst gelezen begrijp ik wat je bedoelt, maar daar heb ik geen last van gehad)

En de kennis van de stalen plaat is puur een kwestie van héél lang surfen en dat

meenemen in de aanleg.

Wellicht leuk om te weten? De ronde plaat is een standaard plaat die wordt toegepast

in (uiteraard) ronde luchtkanalen om deze af te blinden (ik zit dicht bij het vuur) en ik zoek

altijd naar standaard oplossingen.

 

Nu met 4G en de uitbreiding van de masten is deze buiten gebruik en moet ik hem nog aftuigen.

(let op, dit aftuigen gaat geweldloos...)

En ja, ik heb geboord in de voegen voor de bevestigingen...

 

Wat bv een Nelson bocht wordt genoemd is een eind kabel waarin een tweetal rondjes mee gemaakt worden om zo oa vocht ophoping aan het draadeind geen kans te geven. Bij bv motoren wordt dat deel van de kabel ook nuttig zodra de motor dient te worden verplaatst zonder dat deze moet worden ontkoppeld van de stroom. Soms is het ook een soort lus in een buis of pijp waarbij dat dan dient om rek op te vangen.