Ga naar inhoud


Hulp nodig bij portforwarding.


Con

Aanbevolen berichten

Ik heb een Foscam camera met een statisch IP en waar ik de poort 2000 heb toegewezen.

 

In mijn Nighthawk heb ik poort 2000 geforward naar 2000.

Bitdefender heb ik helemaal uitgeschakeld.

De firewall van Windows heb ik helemaal uitgeschakeld.

 

Maar Openportchecker blijft hardnekkig zeggen dat poort 2000 gesloten is.

 

Omdat mijn externe IP dynamisch is heb ik bij NoIp een ddns aangemaakt

zodat, als de poortdoorverwijzing werkt ik de camera van buitenaf kan benaderen.

 

Maar goed, eerst de nadruk op de portforwarding. Zie ik iets over het hoofd?

Groet, Con. Gloeiende, gloeiende, een beetje humor moet kunnen, anders ga je maar ergens anders heen..
Sinds maart 2021 glasvezel via KPN.

Internet/PC: modem/router Fritzbox en TP-Link accesspoint, switch (8), switch (4)

Intel Nuc i7 met W10, Gigabyte Brix met Home Assistant, 17 Shelly's en 2 ESP-tjes.

Link naar reactie
Delen op andere sites


van de kenners

https://beveiligingscameras.nl/nl/e/uitleg_port_forwarding_instellen

je moet voor gebruik van http van de camera ook de poort 80 erin hebben dacht ik

dus volgens mij 2020 en 80 en als die enkele naar camera gaan dan kunnen enkel die gezien worden

ik vergeet poortscannen kun je enkel van buitenaf dus niet op je eigen homenetwerk testen

en

het SMB 1.0

dat kan nodig zijn voor bepaalde IPcamera's, hetgeen een veiligheidsrisico is

Sapore di sale

Gino Paoli

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Met port forwarding kom je alleen binnen via je ip adres (myip)  

In je modem zet je eerst het ip adres van je cam daarna welke poort open moet  TCP/UDP  hoef je alleen TCP te gebruiken.

Bij poort vul je in 2000 naar 2001 .daar je waarschijnlijk niet naar zelfde poort kunt.

 

bij app van cam vul je ip adres in van provider  (myip)  en naar welke poort hij moet gaan en eventueel je wachtwoord.

   

Lukt het niet met poort 2000  gebruik je een andere poort.  

 

normaal is het     adres      je ip (myip)

                               controlport            bv 2000

                               data port                bv 2001

                               user name            .....................

                               pasword               ....................               

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

6 uur geleden zei wiz:

 

Inderdaad, die had ik al gelezen.

1 uur geleden zei scubadiver:

Met port forwarding kom je alleen binnen via je ip adres (myip)  

In je modem zet je eerst het ip adres van je cam daarna welke poort open moet  TCP/UDP  hoef je alleen TCP te gebruiken.

Bij poort vul je in 2000 naar 2001 .daar je waarschijnlijk niet naar zelfde poort kunt.

 

bij app van cam vul je ip adres in van provider  (myip)  en naar welke poort hij moet gaan en eventueel je wachtwoord.

   

Lukt het niet met poort 2000  gebruik je een andere poort.  

 

normaal is het     adres      je ip (myip)

                               controlport            bv 2000

                               data port                bv 2001

                               user name            .....................

                               pasword               ....................               

 

 

 

Dat maakt niet uit onder normale omstandigheden.

Maar goed zal het toch nog even proberen.

Groet, Con. Gloeiende, gloeiende, een beetje humor moet kunnen, anders ga je maar ergens anders heen..
Sinds maart 2021 glasvezel via KPN.

Internet/PC: modem/router Fritzbox en TP-Link accesspoint, switch (8), switch (4)

Intel Nuc i7 met W10, Gigabyte Brix met Home Assistant, 17 Shelly's en 2 ESP-tjes.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Staat je 4g provider wel verbindingen van buitenaf naar binnen toe?

Heb je het met je huidige provider voor iets anders al aan de praat gekregen?

aangepast door Big fellow

“Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik zal even het verloop vertellen. Maar eerst bedankt iedereen voor 't meedenken.

 

Ik was die Nighthawk al langer zat, onder andere regelmatig uitval door warmte

en meer van dat soort stuf. Dus heb een TP-Link Archer MR600 aangeschaft,

ook weer een interne 4G router. Een verademing zou ik willen zeggen hoewel

erg prematuur natuurlijk.

 

Een camera heb ik poort 90 toegewezen in de instellingen van de camera, deze

poort geforward en hup, deze was onmiddelijk open bij portchecker.

Dat gaat dus, denk ik, van nu af aan goed.

 

Maar nog wel een andere vraag (gold ook voor de Nighthawk).

Als ik in de router een overzicht vraag van zowel wired als wireless dan krijg ik

maar een stuk of 10 cliënts te zien.

Kijk ik met IP-scanner dan krijg ik een overzicht van alle cliënts. Ik krijg dan met

name ook als mijn ESP-tjes (ESP-easy's) te zien.

 

Wat is nu het verschil tussen een overzicht van mijn router en die van IP-scanner?

Laat bijvoorbeeld IP-scanner ook cliënts zien die op dat moment niet actief zijn?

Ze zijn allemaal wél online.

aangepast door Con

Groet, Con. Gloeiende, gloeiende, een beetje humor moet kunnen, anders ga je maar ergens anders heen..
Sinds maart 2021 glasvezel via KPN.

Internet/PC: modem/router Fritzbox en TP-Link accesspoint, switch (8), switch (4)

Intel Nuc i7 met W10, Gigabyte Brix met Home Assistant, 17 Shelly's en 2 ESP-tjes.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Moderator

een ip scanner gaat gewoon je hele netwerk af en schiet een ping af op het apparaat, en als je een beetje knappe scanner hebt inventariseert het ding ook wat voor een apparaat het is (ssh / http / voip enz) door op de door die services gebruikte poorten verkeer te genereren. Routers doen dat ook, maar in mindere mate. Ik zie op mijn asus ac5300 bijvoorbeeld geen enkele netwerk switch, terwijl die er wel zijn.

 

Geen reden tot ongerustheid hoor Con, die routers doen het zoeken naar netwerk devices iets minder goed dan een ip scanner doet. Klopt natuurlijk ook, alle resources die het ding heeft worden primair ingezet voor routeren en firewalling.

 

Wel gaaf dat je het opgelost hebt.

VU+ Duo2  met VTi  13 VU+ Uno met VTi  9.0.2

geen Canal Digitaal meer en geen Sparql iptv meer
Triax 78, astra 1,2,3, HB

Link naar reactie
Delen op andere sites

Zoals de meeste weten heb ik de theorie niet onder controle, bij mij

geldt vaak met véél geduld (en dat heb ik) trail and error en meestal

kom ik er dan wel uit. Maar goed, even voortbordurend op portforwarding.

 

Ik heb 2 Foscammetjes, één type die heb ik poort 90 toebedeeld en in de

router deze poort geforward. So far so good.

Het andere kammetje had ik als poort 2000 gegeven en ook deze in de

router geforward.

 

Bij portchecker wordt 90 als open poort gezien en 2000 als gesloten.

Daarna heb ik 2000 gewijzigd in 88 en ook in de router.

Deze poort werd wél als geopend gezien.

 

Nu mijn vraag. Welke poorten kun je ongestraft forwarden, blijkbaar

zitten hier nog al wat restricties in.

 

Dan heb ik nog een vraag over DNS maar daar maak ik een nieuw draadje voor.

Groet, Con. Gloeiende, gloeiende, een beetje humor moet kunnen, anders ga je maar ergens anders heen..
Sinds maart 2021 glasvezel via KPN.

Internet/PC: modem/router Fritzbox en TP-Link accesspoint, switch (8), switch (4)

Intel Nuc i7 met W10, Gigabyte Brix met Home Assistant, 17 Shelly's en 2 ESP-tjes.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Heeft niets te maken met het forwarden, maar met de scanner die je gebruikt. Als je een andere scanner gebruikt die wel poort 2000 scanned dan zal die hem ook laten zien als geopend.

“Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill

Link naar reactie
Delen op andere sites

Om het maar even af te ronden, de camera's zijn nu beiden te zien

op mijn smartphone met dat verschil, nu zie ik ze ook op afstand.

 

Bedankt maar weer heren.

Groet, Con. Gloeiende, gloeiende, een beetje humor moet kunnen, anders ga je maar ergens anders heen..
Sinds maart 2021 glasvezel via KPN.

Internet/PC: modem/router Fritzbox en TP-Link accesspoint, switch (8), switch (4)

Intel Nuc i7 met W10, Gigabyte Brix met Home Assistant, 17 Shelly's en 2 ESP-tjes.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...