2025: Uit de krant vandaag.

[cookie monster]

18 uren geleden, gerrit B zei:

zo zie je maar dat als je je campagne op de juiste manier weet te brengen en niet noemt dat je :

ivm die "affiche"

Geef hiermee de Belgische polZEIkers geen van zulke idëen !!

[Eduard07]

55 minuten geleden, Tonskidutch zei:

BBB wat weten die dan?

Sowieso dat ze halveren in de TK.

Heet dat niet "kaalslag"? 🙃

[ceesv]

Maar de BBB maakt wel kans weer regeringspartij te worden ondanks dat, wat jij kaalslag noemt.

[Eduard07]

14 minuten geleden, ceesv zei:

Maar de BBB maakt wel kans weer regeringspartij te worden ondanks dat, wat jij kaalslag noemt.

Die kans acht ik puur theoretisch.

De BBB staat diametraal tegenover het gedachtengoed van D66 en wellicht ook het CDA: rechtsstatelijkheid.

Feiten ontkennen/verzinnen, onwelgevallige wetenschappelijke rapporten vertragen/achterhouden en/of verdraaien/ontkennen, en om die redenen de onafhankelijke Raad van State op de schop te willen nemen: desinformatie is niet bepaald een raakvlak.

 

En dan met zo'n grondhouding en met maar 4 Kamerzetels een hele coalitie in gijzeling houden?

Dan nog beter de CU. Dan weet men tenminste 100% waar men aan toe is qua botsende standpunten, zo is inmiddels bewezen.

Daar zal het CDA dan ook geen moeite mee hebben.

  

6 uren geleden aangepast door Eduard07

[ceesv]

Wat je stelt is misschien waar, maar toch is de BBB een machtsfactor.

Ik acht bij een kabinet zonder Groenlinks-pvda deelname van de BBB aan de regering zeer waarschijnlijk.

 

Je vergeet namelijk een feit bij de BBB, hun macht en invloed.

[Gerard 76]

Wat is een democratie nog in de praktijk waard wanneer partijen bij voorbaat al uitgesloten worden?

 

waarvoor stemmen we dan nog?

 

je mag overal op stemmen maar of we er iets mee doen hangt af van je stem.

 

dit is pure ondermijning van de rechtsstaat

 

 

het gaat mij er niet om dat dit bij pvv gebeurt want ik zou dezelfde mening hebben wanneer dit bij bijvoorbeeld denk zou gebeuren 

 

ze zitten er voor ons en niet voor hun eigen ideeen, tenminste zo zou het moeten zijn

 

dit gaat alleen maar meer onvrede veroorzaken 

helemaal wanneer nl straks ziet waar d66 in de praktijk voor staat ipv gelikte filmpjes

 

 

 

 

[Eduard07]

Nee, die macht in de EK onderschat ik niet.

 

Maar de onbetrouwbaarheid van de BBB evenmin. Het  m.i. dubbelspel dat de BBB tot nu toe heeft gespeeld op Landbouw ten koste van beginnende oplossingen die er al lagen, vind ik uitermate laakbaar.

Haar voorganger Adema - CU!-  was een uitermate bekwaam persoon op dat ministerie die wist wat hij deed en waar hij naartoe moest met onze boeren. 

De BBB heeft zijn hele voorwerk rucksichtslos afgebroken en het reeds beschikbare budget achteloos weggestreept.  

De BBB ging naar Brussel met een koffer vol arrogantie en de vuist van Carolientje.

Ze wist het immers allemaal beter dan de professional en de expert. "Het kan gewoon".

 

Een oude wijsheid: "Hoe meer men weet, hoe meer men ontdekt hoe weinig men weet."

Dat is de kern van wetenschap.

 

Het tegendeel is de kern van onwetendheid. De BBB heeft er een hele club van.

 

Ik stem geen CU, maar constateer al jaren dat deze partij niets dan kwaliteit heeft laten zien. Respect!

Eigenlijk bewijst de CU hoe ook kleine(re) partijen ook weer waardevol kunnen zijn in ons bestel juist door hun rechtlijnigheid.

(Van der Staaij heette zelfs "ons rechtsstatelijk geweten")

 

God beware ons voor nog een kabinet vol amateurs die beweren alles beter te weten dan de "domme" experts! 

 

6 uren geleden aangepast door Eduard07

[ceesv]

D66 wint verkiezingen: partij van Rob Jetten niet meer in te halen door PVV

 

D66 heeft de verkiezingen gewonnen.

De partij kan niet meer worden achterhaald door de PVV.

Dat blijkt uit een analyse op basis van de uitslagen van de gemeenten.

Jetten zal om 14.00 reageren op het nieuws.

 

Alleen de uitslagen van Venray en de briefstemmers moeten nog bekendgemaakt worden.

Op dit moment bedraagt de voorsprong ongeveer 15.000 stemmen.

 

 

[D.Quijote]

Ik vraag me af hoeveel geld er is ingestoken met de reklame campagne, hij was niet weg te branden van de tv.

 

Het zelfde natuurlijk met de Kaag campagne indertijd.

 

Krijgen weer zo iemand die alles weg lacht.

 

 

[Tonskidutch]

Je kan beter lachen dan wenen !

 

 

Hallo

  ween

[cookie monster]

Nederland heeft dus gekozen 🥳💣

[gerrit B]

2 uren geleden, Eduard07 zei:

De BBB heeft zijn hele voorwerk rucksichtslos afgebroken en het reeds beschikbare budget achteloos weggestreept.  

De BBB ging naar Brussel met een koffer vol arrogantie en de vuist van Carolientje.

Ze wist het immers allemaal beter dan de professional en de expert. "Het kan gewoon".

Denk dat je nogal eenzijdig geïnformeerd bent.

Dat het gewoon kan is de BBB op dit moment aan het bewijzen door een streep te zetten door de belachelijke 0,005 mol en de norm te verhogen naar 1 Mol. 

En dat niet alleen op papier maar ook volledig juridisch onderbouwt.

Een belachelijke norm die overigens onder klimaatdrammer Jetten tot stand is gekomen, maar dat zijn de meesten blijkbaar al weer lang vergeten.

 

Quote

De Tweede Kamer heeft gisteren (2 okt) met grote meerderheid ingestemd met een motie van Caroline van der Plas (BBB) om de rekenkundige ondergrens van 1 mol per hectare per jaar zo snel mogelijk in te voeren. Daarmee komt er eindelijk beweging in het vastgelopen stikstofdossier.

 

 

Maar ook op het gebied van wonen heeft de BBB het nodige, in de korte tijd dat NSC terug getrokken heeft, weten te bereiken.

Quote

Minister Mona Keijzer van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening heeft met marktpartijen en medeoverheden 20 zogeheten doorbraaklocaties aangewezen waar woningbouw versneld van start kan gaan. Daarnaast worden nog 4 locaties nader onderzocht. Op elke doorbraaklocatie worden ten minste 2500 woningen gerealiseerd en voor 5 van deze locaties moet nog dit jaar een akkoord bereikt worden over de start van de bouw. Overal moet uiterlijk 2030 de 1e schop de grond in. Samen zijn de locaties goed voor 150.000 woningen. Daarmee zijn deze plekken een belangrijk onderdeel van de landelijke doelstelling om jaarlijks 100.000 woningen te bouwen.

 

En ja daarbij bots je dus met andere partijen die wetten toetsen op de juridische haalbaarheid immers die toetsen op basis van de hedendaagse wetten en regels en als je daar wat aan gaat veranderen dan bots je dus bij voorbaat.

 

Dus eigenlijk is het nogal vreemd dat een kleine partij die in zo'n korte tijd zoveel voor elkaar heeft weten te krijgen, terwijl anderen wegliepen of niets deden, toch op deze manier wordt afgestraft.