live 5G Broadcast-uitzending in nederland

[de vrije fries]

Tijdens IBC2025 presenteren NPO en Broadcast Partners een live 5G Broadcast-uitzending, waarbij de nieuwste ontwikkelingen in mediaverzending via de lucht worden belicht en een landelijke veldproef in Nederland wordt aangekondigd die in het vierde kwartaal van dit jaar zal beginnen.

 

5G Broadcast maakt het mogelijk om live tv, radio en mediacontent via de lucht direct naar smartphones te verzenden zonder mobiel datagebruik en zonder afhankelijkheid van mobiele telecomnetwerken. De technologie gebruikt een aparte frequentieband om één signaal efficiënt naar alle gebruikers tegelijkertijd te verzenden. Aangezien de verspreiding van de media volledig onafhankelijk werkt van internet en mobiele infrastructuren, is de technologie uitstekend voor toekomstige noodcommunicatie; en is al compatibel met de huidige LTE (Verder Versterkt) standaard en kan relatief eenvoudig worden geïntegreerd in toekomstige smartphones.

 

Van 12 tot 15 september zal de tv-zender NPO 1 en de radiozender NPO 3FM worden uitgezonden vanaf de 150 meter hoge Cellnex RAI Amsterdam-toren. Het signaal is zowel binnen als buiten op compatibele apparaten in het IBC-complex te ontvangen.

 

https://www.broadbandtvnews.com/2025/09/12/5g-broadcast-live-at-ibc2025-dutch-field-trials-on-air/?mc_cid=f646f057e1&mc_eid=81e698e4f0

[OFDM]

Deze proef liep daar vorig jaar toch ook al? Ik ben verbaasd dat er een landelijke pilot komt. Helaas kan ik nergens vinden op welk kanaal, ik hoop in de 5G duplex gap dan stoort het niet op DVB-T2 DX. Intussen loopt die test al meer dan een jaar in Duitsland en heeft ARD toekomstige deelname on hold gezet.

 

Op een Duits forum vraagt men zich terecht af wat eigenlijk het enorme? voordeel is ten opzichte van streamen via 4 of 5G. De onafhankelijkheid is zeker mooi vanuit de omroepen gezien maar de telecom providers hebben er weinig aan. En er is implementatie in de mobiele telefoons nodig. Dat mag technisch misschien niet moeilijk zijn maar het gaat m.i. om geld en wie er bepaalt.

[Eduard07]

Ik heb hier op 26 augustus al een topic over geopend om te melden dat die 5G tot nu toe een grote flop is in Duitsland en men de ontwikkelingen er heeft gepauzeerd.

En dan te bedenken dat een paar jaar geleden op een achternamiddag voor de zomervakantie het Nedersaksische parlement DAB+ wou stoppen omdat 5G eraan zou komen en DAB+ toen al achterhaald zou zijn.   

 

Een parlement, "de markt" en "zelfoverschatting"...

[OFDM]

Ik zag je topic later en inderdaad, het lijkt in Duitsland een flop te worden. Daar kijkt Totaal TV anders tegenaan maar in Nederland wordt nog een proef opgezet. Misschien ziet de NPO er wel brood maar zij gaan fabrikanten niet enthousiast maken om dit gratis in smartphones in te bouwen.

[Eduard07]

Ik zie met 5G hetzelfde gebeuren als bij DRM.

 

Ik googelde er even op, en stootte gelijk op het volgende forum-topic uit.....september 2012,  op de kop af 13 jaar geleden:

https://buizenradioclub.nl/forum/29-radios-van-1970-tot-heden/19513-drm-daar-horen-we-niet-veel-meer-van-toch?start=0

 

Het kan verkeren met die voorspellingen.

We zijn inmiddels 13 jaar wijzer. DRM is geen succes geworden, maar DAB+ volledig ingeburgerd. 

[OFDM]

Ik zie niet in wat voor jou de exacte overeenkomst met DRM is. Misschien had DRM in bijvoorbeeld de VS wel een succes kunnen worden als daar nog geen satelliet radio bestond. DAB+ is ingeburgerd maar ook met moeite. Ik word richting streaming "geduwd" omdat een FM zender is afgehaakt, mijn (werk) autoradio geen DAB+ heeft, maar mijn telefoon wel audio naar de radio kan streamen. Het is dus gewoon voorhanden.

 

Er zijn meer technische standaarden geweest die het loodje hebben gelegd. De reden dat ik weinig toekomst zie in 5G broadcast is omdat het te weinig toevoegt aan wat er al is. Daarnaast denk ik dat er veel te weinig commercieel belang is.

 

 

[Eduard07]

Ik trek een parallel tussen DRM en 5G. Beide werden een grote toekomst voorspeld ten koste van eerdere technieken.

In de praktijk bleken er veel haken en ogen. En inderdaad, 4G volstaat prima om te streamen.

 

DAB+ werd vaak afgedaan aan overgangstechniek.

Ondertussen bleek die techniek wel heel goedkoop toepasbaar en zelfs in kleine apparaten. En zonder "betaalmuur".

Een enorm compact pallet - met meerdere boeketten/ensembles-  aan zenders op een relatief klein stukje spectrum in digitale kwaliteit.

 

Mij verbaast het i.i.g. om meerdere redenen niet dat DAB+ uiteindelijk toch poot aan de grond kreeg in sceptische landen als Ierland en Duitsland.

En de FTA keuze op de radio is natuurlijk al helemaal overweldigend langs het Nederlandse grensgebied.

 

Die "moeite" om DAB+ ingeburgerd te krijgen, heb ik amper gezien, behalve bij fervente retro-aanhangers.

FM heeft er veel, veel langer over gedaan om ingeburgerd te raken! 

AM was de norm tot in de jaren 80! 

 

 

[Mojo]

11 uren geleden, Eduard07 zei:

Mij verbaast het i.i.g. om meerdere redenen niet dat DAB+ uiteindelijk toch poot aan de grond

Ik denk mede door de gebruiksvriendelijkheid van de ontvangstapparatuur. Net zo eenvoudig in gebruik als een transistor radiootje

16 september aangepast door Mojo

[OFDM]

15 uren geleden, Eduard07 zei:

Ik trek een parallel tussen DRM en 5G. Beide werden een grote toekomst voorspeld ten koste van eerdere technieken.

In de praktijk bleken er veel haken en ogen. En inderdaad, 4G volstaat prima om te streamen.

 

DAB+ werd vaak afgedaan aan overgangstechniek.

Ondertussen bleek die techniek wel heel goedkoop toepasbaar en zelfs in kleine apparaten. En zonder "betaalmuur".

Een enorm compact pallet - met meerdere boeketten/ensembles-  aan zenders op een relatief klein stukje spectrum in digitale kwaliteit.

 

Mij verbaast het i.i.g. om meerdere redenen niet dat DAB+ uiteindelijk toch poot aan de grond kreeg in sceptische landen als Ierland en Duitsland.

En de FTA keuze op de radio is natuurlijk al helemaal overweldigend langs het Nederlandse grensgebied.

 

Die "moeite" om DAB+ ingeburgerd te krijgen, heb ik amper gezien, behalve bij fervente retro-aanhangers.

FM heeft er veel, veel langer over gedaan om ingeburgerd te raken! 

AM was de norm tot in de jaren 80!

Ik lees net een beetje over DRM en ik wist niet dat dit ook tot 230 MHz zou kunnen. Maar het lijkt vooral geschikt voor lokale zenders in plaats van een multiplex gebaseerd systeem. Waarom DAB is gekozen in plaats van DRM weet ik verder niet, daar spelen een boel belangen.

 

Volgens mij loopt DAB al veel langer dan 10 jaar en heeft 30% van de bevolking een ontvanger. Probleem is vooral dat het in de auto tegen meerprijs werd verkocht. En ik heb het nog (steeds) niet zonder er speciaal actie voor te hebben ondernomen. Ik heb wel eens een huurauto gereden met DAB en dat is dan wel lastig met snel aan wennen (voorkeuze etc). Kort onderzoekje wees wel uit dat Duitse zenders (te) moeilijk lukken terwijl Duitse FM nog tientallen kilometers verder van de grens prima werkt.

 

De overgang van AM naar FM was natuurlijk een heel andere tijd en zeker ook qua kosten. Toen ging de technologische ontwikkeling bij lange na niet zo snel als nu. We hadden bijvoorbeeld 50 jaar analoge TV inclusief de reverse compatibele toevoeging van kleur en stereo geluid. DVB-T en T2 halen elk een derde van die tijd en er is compleet nieuwe hardware nodig.

[ceesv]

1 uur geleden, OFDM zei:

Ik heb wel eens een huurauto gereden met DAB en dat is dan wel lastig met snel aan wennen (voorkeuze etc). Kort onderzoekje wees wel uit dat Duitse zenders (te) moeilijk lukken terwijl Duitse FM nog tientallen kilometers verder van de grens prima werkt.

Ik vermoed dat die huurauto geen beste dab antenne heeft gehad.

In mijn auto ontloopt het bereik van fm en dab elkaar niet.

En in mijn auto worden alle te ontvangen dab zenders op alfabet gepresenteerd in het display.

[bellejt]

dan moet je DAB eens proberen in belgie voorbij namur richting luxemburg en zie je wat het eigenlijk waard is : noppes.Heb op FM veel langer ontvangst van de vlaamse zenders dan op DAB.

[ceesv]

Vlaanderen en uitzend normen is een apart verhaal.

Heeft DVB-T daar niet jarenlang uitgezonden met "geen beeld" en " geen geluid"?

[bellejt]

wat er al was zat achter betaalmuur of erbarmelijk BRT ,canvas en ketnet.

[Miauw]

Van wat ik begrepen heb is DVB-T2 tot ergens in februari 2030 beschikbaar via KPN, wat ik ook lees is dat TV via 5G(?) als ik het goed heb geen bandbreedte verminderd, als dat het geval is, wat heeft het dan voor zin om het te veranderen?

 

Ik heb diverse berichten gelezen, het is dan een vraag die naar boven komt van, als het klopt en ik daar een conclusie aan hang, wat heeft dit dan voor zin behalve dat een hoop TV's ongeschikt zullen raken door DVB-T2 te vervangen door 5G, bij dezelfde bandbreedte lijkt het mij behoorlijk zinloos.

 

Ik stel voor dat DVB-T2 net als de FM met de daaraan gekoppelde DAB+ te veilen aan de commerciële omroepen naast de verplichte FTA publieke omroepen. Bij het veilen van DVB-T2 kanalen, kunnen commerciële omroepen hun (mega reclame) uitzending gratis aan de burgers in Nederland verspreiden.

 

Misschien zit ik er helemaal naast, maar als ik het hier zo lees, wat heeft het voor zin als een groot land als Duitsland het op een flop uitloopt?

 

Op hoeveel soorten uitzend mogelijkheden moeten zowel radio als TV uitgezonden worden, dat lijkt mij kapitaal vernietiging, laat op de publieke omroepen na, de rest maar veilen aan commerciële.zenders, het is tegenwoordig toch meer reclame dan nog een uitzending te kunnen volgen.

 

Ik kan het helemaal mis hebben door het mogelijk niet te begrijpen, maar het dubbel uitzenden terwijl radio door veiling gratis te ontvangen is, waarom TV dan niet veilen?

 

Hoeveel moet er nog dubbel uitgezonden worden, radio levert met veilingen geld op, met TV zou dan ook prima kunnen, maar tot nu toe willen ze naast reclame, ook nog geld hebben zolang dat met al die mega reclame vol te houden is.

 

9 uren geleden aangepast door Miauw

[OFDM]

De licentie voor het uitzenden in de UHF band loopt inderdaad tot februari 2030 maar die is destijds op het allerlaatste moment niet geveild omdat de enige concurrent zich een dag voor de veiling terugtrok! Ik heb nooit gehoord welk bedrijf dat is geweest maar mogelijk dezelfde die nu de 5G broadcast proef doet.

 

DVB-T2 en 5G broadcast kunnen gewoon naast elkaar bestaan. Maar de terugloop van T2 gebruikers wijzen in de richting van beëindiging tegen die tijd.

5G broadcast is een lineaire TV variant die gericht is op ontvangst op smartphone onafhankelijk van een telecom aanbieder. Maar tegelijk is het ook zo dat bij wegvallen van het signaal de beelden naadloos via het Internet binnenkomen. Het technische voordeel is dat er per saldo minder data via het Internet loopt?

De publieke omroep zou er interesse in kunnen hebben omdat ze hiermee een eigen onafhankelijke distributie houden die met de tijd meegaat.