theparasol

Alles is te repareren maar die pijpleidingen zitten nu van voor tot achter vol met zeewater. Ik weet niet wat voor effect dat heeft op de bruikbaarheid op termijn van die leidingen.

Maar de gashandel zal er tot nu toe nog steeds rekening mee gehouden hebben dat het onderhoud ooit afgerond zal zijn en er dus weer gas doorvoer gaat plaatsvinden. Bv na de wintermaanden oid. Nu dat perspectief er niet meer is gaan ze er dus vanuit dat het totale aanbod van het gas minder zal zijn dan ingeschat en dus de prijs opdrijven.

Reken maar dat die pijplijn goed bewaakt wordt:

Lijkt me niet: Er blijven er nog twee over die door vriendje Wit-Rusland gaat en de andere door Oekraïne. Minder aanvoer betekend minder aanbod en dus een nog hogere handelsprijs. Hij verdiend met minder leveren per kuub dus meer aan en hij kan er heerlijk verdeeldheid mee zaaien in Europa. Het is zaak dat we de rug hier rechthouden. Dan maar een paar magere jaren. We mogen blij zijn dat hier de boel niet in puin geschoten wordt want dat kost nog veel meer.

Sowieso militaire actie. Ik gok met een onderzeeër door Poetin zodat de sanctie die hij de gasdoorvoer via Oekraïne nu heeft opgelegd maximaal effect heeft op de gasprijs. Ik mag hopen dat we genoeg LNG aangeleverd krijgen om volgend winter door te komen want anders zie ik het somber in voor de Groningers. Want de gaskraan gaat dan echt wel open als de leverzekerheid in het gedrang komt voor consumenten. Voor de gasprijs zal het niet veel uithalen maar het is straks niet meer de vraag of het betaalbaar is maar meer of het überhaupt nog beschikbaar is.

Afgesloten contracten kunnen nu niet meer nagekomen worden: Rusland kan niet meer leveren en derhalve hoeven wij niet meer verplicht af te nemen en te betalen.

Hier wat meer context: 'Natuur is een hel'. Louise Fresco hekelt het groene doemdenken. - Wynia's Week (wyniasweek.nl)

Opinie Trouw: Er is meer dan genoeg wetenschappelijke consensus over stikstof - WUR

Er wordt veel onderzoek gedaan naar wat ons klimaat beïnvloed en er is ook nog veel onduidelijk maar het heeft niks met stikstof depositie te maken.

Een fles water en een washandje werken ook prima!

Ware het niet dat die energie die geleverd wordt door zonnepanelen onvoorspelbaar is en als die wegvalt niet alleen het overschot wegvalt maar de vraag ook nog eens extra stijgt. Dus omwille van de leverzekerheid en blackouts tegen te gaan moet de energiemaatschappij de benodigde energie wel voortdurend opwekken zodat die snel bijgeschakeld kan worden op momenten dat de vraag toeneemt. En dat is wat ik puur beredeneer en ik weet zeker dat er nog veel meer dingen meespelen waar jij en ik aan voorbij gaan. Maar als jij graag wilt blijven geloven in zelfverrijking ten koste van de burgers dan moet je dat maar blijven doen.

Ik geloof je graag maar vorige week zondag zag ik toch echt iets anders. Dus wie weet toch onbedoeld misconfig bij Ziggo waardoor het ip van T-Mobile niet herkent werd als europees en om die reden weigerde?!

Dus op momenten dat de energie leverancier er niet op zit te wachten moet hij stroom van je afnemen en ook nog eens vergoeden. Tegelijkertijd wil je ook nog dat je gebruik van het net op momenten dat je het nodig bent 1 op 1 verrekend wordt met de door jou eerder geleverde onnodige energie. Terwijl die energie op dat moment veel meer kost want die moet immers ergens door "opgewekt" worden. Er is maar 1 eerlijke oplossing: je wekt je eigen energie op met zonnepanelen, slaat overschot op in eigen accu systeem voor momenten dat je niet voldoende kunt opwekken en als backup heb je een lijn naar het vaste net waarbij je gewoon het gebruikelijke tarief afrekend zoals ieder ander. Heb je geen accusysteem dan heb je pech en betaal je net zo veel/weinig als ieder ander zonder panelen.

Nee, niet met zekerheid er kwam een melding dat Ziggo Go niet vanaf dit netwerk gebruikt kon worden. Lekker algemeen dus je kunt nog steeds een van beiden of allebei "blamen" Maar meest voor de hand liggende is toch wel Ziggo zelf immers hun app roept het.

En toch levert de lagere maximum snelheid (een bescheiden bijdrage van ca 4%) aan het verminderen van de stikstofdepositie. Ik moet zeggen dat ik me prima kan vinden in die 100km/u. Naast de stikstof "winst" is de meeste winst voor mijn eigen portemonnee: verbruik is duidelijk lager en totale reistijd nauwelijks toegenomen. De lagere maximum snelheid is ook niet primair ingevoerd om de woningbouw van het slot te krijgen maar een eerste snel te zetten stap om te gaan voldoen aan de "stikstof" wetten. Dat de rechter heeft geoordeeld dat die "extra" ruimte niet benut mag worden om woningbouw te legitimeren is een heel ander verhaal. Het past prima in het rijtje maatregelen en innovaties waarbij stikstof reductie behaald wordt maar waar die ruimte gebruikt wordt om bv meer stuks vee te kunnen houden immers je stoot niet meer uit. Dus nog steeds geen netto reductie. Beseft iedereen wel dat we reeds decennia gedogen en boven de wettelijke waarden zitten? In veruit de meeste gevallen (45%) zorgen veehouderijen voor de stikstof depositie dus ik vind het niet meer dan normaal dat die de volgende zijn die maatregelen opgelegd krijgen. Ik ben benieuwd hoe we de maatregels implementeren in de komende jaren!

Recentelijk gezien dat Ziggo weigert als je van een niet Ziggo netwerk probeert te kijken. Situatie: Iemand met T-Mobile glasvezel die met account van kennis met Ziggo abonnement probeerde te kijken. Nu heb ik persoonlijk alle begrip voor deze blokkade vanuit het oogpunt van de provider. Maar het geeft wel te denken want stel je overnacht in hotel voor je werk en wilt toch de formule kunnen kijken op je tablet die voor de gelegenheid verbonden is met de wifi van het hotel. Gaat hem dan ook niet worden als hotel geen ziggo netwerk erachter heeft zitten.

Hier, leesvoer: Omroep Flevoland - Nieuws - Kabinet werkt aan plan voor compensatie stadsverwarming

Het nu nog soebatten is een reeds lang gepasseerd station: Of de natuur nu wel of niet weerbaar is en zijn eigen plan trekt is totaal irrelevant. Je kunt nu divers contra expertise aanhalen en putten uit je eigen ervaring het doet er qua beleid totaal niet toe. Het is hooguit interessant om persoonlijk een betere mening te vormen op punt van stikstof depositie. Er is voor implementatie van de huidige wetgeving jarenlang onderzoek gegaan en de conclusies zijn helder en daarom hebben we al jaren geleden wetgeving ingevoerd op het punt van stikstof depositie en de regering wordt nu gedwongen deze te handhaven door de rechter. Het niet conformeren aan deze wetgeving zal resulteren in het op slot gaan van bv woningbouw. De bedrijven in met name de nabijheid van natura2000 gebieden hebben geen bestaansrecht meer in hun huidige vorm. Ze zullen uitgekocht worden. Daarna kunnen ze er voor kiezen elders hun bedrijfsvoering te continueren (of niet).

Heb je dit boek van haar al gelezen? Hamburgers in het Paradijs

Mijn leverancier jarenlang verguist als veel te duur, je bent knettergek dat je niet overstapt is gevalletje too big to fail dus daar maak ik me totaal geen zorgen over.

Tot 21 september 2024 zit ik hier nog aan vast: € 0,13559/kWh € 0,78210/m3 Op elektriciteit zit daar bovenop ook nog een thuisvoordeel van 10% Verbruik 2700kWh en 600m3 per jaar

En dat ze dit ook maar lekker lang mogen volhouden des te eerder sterft de groep vegetariërs op geheel natuurlijke wijze vanzelf uit!

Ik denk dat het met het geklaag wel even over is nu de gasprijs duidelijk de financiële pijngrens ruim overschreden heeft. Veel mensen zijn er ook dit jaar pas bewust mee bezig omdat verwarming / energie niet meer een knaak en een bos wortels kost. Er zullen toch wel lieden blijven die toch al tot de nek in de financiële malaise zitten: die veranderen geen ene fuck en zien hun energie rekening binnenkort volledig voldaan worden door de gemeenschap. Laten we met zijn allen een mooie besparing op gas realiseren de komende tijd. Minimaal en gerichter met gas stoken. Korter en minder frequent douchen. De comfort thermostaat in de ban en over op handbediening en uiteraard niet direct de verwarming aan maar eerst warme kleding en 's avonds lekker vroeg onder de wol!

Ik kijk op moment via corelec op mijn mediabox met een canaldigitaal mobiele app abonnement van 11,95 (==vol, is nu niet meer te abonneren) Tegenwoordig hebben ze nog maar 1 mobiel abonnement van 14,95 waar wel wat meer zenders inzitten maar voor mij niks boeiends. Ik heb nu kijken vanaf begin, terugkijken tot een week terug op de belangrijkste zenders en dat is perfect voor mijn situatie. Ik vul de zenders aan met FTA van de 13, 19.2, 23.5, 28.2 Voor mijn doen perfect. Zover ik weet kun je die mobiele app trouwens gebruiken door heel de EU. Waarom zou ik via een schotel nog de reguliere kanalen willen zien? door dat mobiele abonnement kijk ik ook op mijn tablet en telefoon. Sinds het voorjaar is er ook op de camping glasvezel en daar kijk ik nu op precies dezelfde manier zonder het gesjouw met het kaartje zoals in de jaren ervoor.

Volgens mij was dat arm cpu. Mipsel heeft CCcam altijd op gelopen.