gerrit B

Men geeft nu vooral op over de mensen aan de onderkant van de samenleving en dat die het niet meer kunnen bestalen. Nu kan het zijn dat ik de laatste jaren onder een steen heb geleefd en dat het programma steenrijk straatarm allemaal maar nep is, maar kopen die mensen die nauwelijks rond kunnen komen dan dure boeken? Hebben die abonnementen op tijdschriften en dure dagbladen? Gaan die in het weekend naar musicals en popconcerten? Bezoeken die elk weekend een museum of hangen ze elke dag in de sportschool? Denk dat er een nogal vertekend beeld gegeven wordt wie deze kosten zullen gaan dragen en er zullen er best zijn die zich normaal nog wel iets konden veroorloven en met deze verhoging daar anders over gaan denken, maar de meesten maken 60 cent op een abonnement niets uit en kopen dat boek wat 4 euro duurder is geworden ook nog wel. Misschien wel eens goed dat degene die de kaartjes voor een concert verkoopt die 12% verhoging eens voor eigen rekening neemt zodat een artiest als Taylor Swift geen 29.000 euro per minuut verdient maar genoegen neemt met slechts 25.000 per minuut. Dus denk dat het merendeel van het commentaar hoofdzakelijk geënt is op het feit dat men zelf misschien wel eens minder over zal houden als mensen toch niet bereid zijn om meer te moeten betalen.

Dat er op sommige subsidies gekort wordt noem ik geen paard achter de wagen spannen. Als iemand borstkanker heeft gehad waardoor de borst moest worden afgezet dan kom je ook niet voor een vergoeding van een prothese in aanmerking waarom dan wel voor iemand die er zelf voor kiest een ander geslacht met bijbehorende kenmerken te willen hebben? Maar leg ook eens uit "iemand die onverzekerd is" kun jij het voor elkaar krijgen om geen zorgverzekering af te sluiten? Probeer het aan het eind van het jaar eens om niets af te sluiten en kijken hoe lang het duurt voordat je een boete te pakken hebt en de CAK alsnog tegen 120% van de normale prijs een zorgverzekering voor je heeft afgesloten. Ook legt de minister uit dat zorgstages al compleet mislukt zijn, omdat de subsidie er dan wel is maar er geen begeleiders zijn die deze zorgstages succesvol laten slagen. Dat noem ik geen paard achter de wagen spannen maar juist goed bestuur, je ziet dat iets niet goed gaat of niet het beoogde doel bereikt dan tref je maatregelen en grijp je in ipv. geld in een bodemloze put te blijven pompen. Maar ik denk dat als je alle inkomsten en uitgaven eens werkelijk onder ogen krijgt dat je met een dikke rode stift heel wat "pret en volslagen onnodige oplossingen" kunt schrappen.

Wij noemen dat de tering naar de nering zetten. Maar dat is iets wat de overheid niet kent en ook al zouden ze het willen dan staan er altijd wel weer wat te schreeuwen dat het niet goed is, een uitholling van de samenleving is enz. Je zal straks het commentaar eens zien als de plannen lukken om 8 van de 10 personen die zich nu nog met asielzaken bezighouden straks niet meer nodig te hebben.

Ik heb het wel eens vaker aangegeven maar als wij moeten bezuinigen dan moet er minder geld uitgegeven worden, wordt dat abonnement geschrapt, minder vaak sushi besteld, dat kappersbezoek een paar weken opgeschoven, die bijna versleten broek nog een maandje langer gedragen enz. Als de overheid gaat bezuinigen betekend het altijd dat de burger meer moet gaan betalen.

Iemand die geen geld heeft gaat in mijn beleving zeker geen boek kopen of naar de sportschool (als de gemeente dat niet betaald) Dat boek wordt dan wel gekocht in de kringloopwinkel of gelezen in de bibliotheek of online. Ook een rondje rennen kan gratis buiten en/of wat krachttrainen ook met een pak melk of een kratje bier dus daar hoef je niet voor naar de sportschool. Vandaar dat ik toch sterk het idee heb dat alle protest hoofdzakelijk voor eigen bühne is, men ziet gebruikers bij hun weggaan en op een andere/goedkopere manier gaat lezen/sporten.

Actie tegen de 21% BTW op boeken en sport boekenbranche in actie Volgens velen een ongekende enorme prijsverhoging waardoor boeken niet meer gekocht zullen worden en sportschoolabonnementen stop gezet zullen worden, maar waar hebben we het eigenlijk over Een magazine kost gemiddeld rond de 5 euro incl. 9% BTW dus die gaat na de verhoging 60 cent meer kosten een boek van 22,50 wordt 2,70 duurder en een sportschool abonnement kost gemiddeld 38 euro en dat wordt dan met 21% zo'n 4 euro duurder. Ik krijg dan toch meer het gevoel dat menig uitgever/sportschool voor eigen parochie aan het preken is dan dat het werkelijk een kaalslag gaat worden er niet meer gelezen gaat worden of dat men massaal stopt met sporten.

Een flink portie gebakken noedels met groente met keuze uit saus + krokant gebakken kip. Wordt ter plekke vers voor je bereid en 10 minuten later staat het op tafel. Een flink bord vol voor slechts 7 euro en dat is dan een stuk goedkoper (en waarschijnlijk ook gezonder) dan een big mac menu

Zelfde heb je ook in Ochtrup. Maar ook in Nordhorn, Gronau enz. wordt je in de winkels al steeds vaker in het Nederlands aangesproken. Het is er wel minder "Nederlands" maar men ziet het winkeltoerisme uit Nederland als kans en kinderen op school krijgen (volgens Duitse kennissen van ons) ook steeds meer les in het Nederlands zodat men ze te woord kan staan. Duitsers zelf klagen er wel over dat door de Nederlanders de prijzen vlak aan de grens vaak hoger zijn en dat ze daarom zelf 25 km verderop in Duitsland moeten gaan winkelen om goedkoper uit te zijn.

In Legden (nabij Ahaus) op dit moment 1,51.9 voor E10 Hier het goedkoopste in de omgeving voor 1,82.9

Op dit moment is er iets vreemds aan de hand. Terwijl hier de brandstofprijzen stijgen zakken ze juist in Duitsland. Kon vanavond in Dld. weer diesel tanken voor 1,48.9 terwijl ze er hier 1,59.9 voor vragen.

Al vast wennen aan de nieuwe transportmand als Joost weer naar de dierenarts moet, Maar met 6,5 Kg wat beweegt in de mand heb je toch al aardig wat te tillen.

Misschien eens in gaan voeren dat die ambtenaren ook weer gewoon op vrijdag gaan werken, op maandag bereikbaar zijn en door de week van 8.00 uur tot 17.00 uur aanwezig zijn en ook de telefoon oppakken?

idd. het sneeuwvlokje met de 3 bergen maar van wat ik begrepen heb hebben veel all seasons dit tekentje niet.

Goed dat het aangehaald wordt want de wetgeving in Duitsland is per 1 oktober aangepast. Rijden met all seasons of met M+S banden is niet meer toegestaan. Als er winterse omstandigheden zijn dan zijn alleen echte winterbanden toegestaan.

Blijkbaar liggen er in Maastricht wel meer lijken in de kast. schedels en botten in verborgen kelder Maastricht

en wat valt daar te lezen 'Maastricht trekt zich niets aan van Tweede Kamer en voert toch snel dieselvrije zone in' Dat bedoel ik dus met eenzijdige berichtgeving en het geven van maar halve informatie. Dus hoop dat ze zsm. teruggefloten worden vanuit dan Haag

Je doet dit toch voor het milieu en niet voor je portemonnee? Maar idd. in hun hemd gezet niet door centrale overheid die dit nu terug wil draaien maar door de gemeentes die roepen dat verbrandingsmotoren hun stad niet meer in mogen en dat elektrisch alleen maar is toegestaan zonder daar de opmerking bij te maken dat het alleen gaat om de oudere verbrandingsmotoren. Maar ik verwacht ook dat men in gaat zien dat er een gigantisch aantal claims zal gaan komen als men de stad niet meer in mag met hun auto en het juridisch wel eens niet haalbaar zal zijn om dit verbod in te gaan voeren.

E coli bacterie in hamburgers e coli uitbraak in VS na eten hamburgers bij Mc Donalds Het kan natuurlijk te maken hebben met een eerder bezoek van deze mijnheer

5,8 Kg Sensitive betalen wij goed 25 euro voor en idd. ook in Dld. Maar stinken hoeft het zeker niet en ook haren proberen wij zoveel mogelijk te voorkomen door ze elke dag te borstelen. (vinden ze hier beide heerlijk) We hebben nu wel een ander bankstel en als ze echt aan het verharen zijn dan kun je daar wel haren op vinden en moet die wel elke dag 1 of 2 keer schoongemaakt worden.