Eduard07

Zo'n dooddoener hebben we in dit geval weinig aan. De wereld is al lang aan het doldraaien naar een kookpunt en dan nog filosofisch? We zien nu immers al lang (Club van Rome) wie er gelijk had en heeft! (Alsof dat het belangrijkste is.)

Het is de toon die Radio Moskou ook altijd aansloeg in de Koude Oorlog. In feite kun je uit het narratief afleiden wat de feiten zijn. Namelijk het tegendeel.

Jij komt ook niet verder dan steeds weer met dezelfde persoon die in jouw straatje past. Ondertussen zien we van alles, gebeurt en van alles, wordt het een na het andere klimaatrecord ruimschoots gebroken, en dan nog steeds een halsstarrig "niks aan de hand"? Omdat Fresco dat zegt? https://nos.nl/collectie/13871/artikel/2458844-gletsjers-smelten-sneller-dan-verwacht-zelfs-in-beste-scenario-verdwijnt-helft-deze-eeuw

https://www.google.nl/amp/s/www.forbes.com/sites/maryroeloffs/2023/07/05/july-4-was-earths-hottest-day-in-over-100000-years-breaking-record-for-2nd-day-in-a-row/amp/

Kortom: van alles behalve stikstof?

Maar met "oude wijn in nieuwe zakken" (Excusez the mot 😷) schieten we niks op.

Met Frans neemt de nieuwe fusiepartij best wel een risico. Hij is inmiddels in NL niet onomstreden; om niet te zeggen: polariserend in de ogen van een deel van het kiezersvolk. Om maar te zwijgen over "een nieuwe generatie, een nieuw elan, een cultuuromslag". Met alle respect: hij is deel van de oude politiek. Ik vrees dat we juist met hem geen steek verder komen.

Je hebt een ruime fantasie. Het probleem is inderdaad "eenvoudig", maar jij komt met verhalen die de daadwerkelijke veroorzakers van de problemen uit de wind houdt. Oftewel: de exporterende zakkenvullers. Jarenlang feiten verzwijgen, afzwakken of verdraaien. Groningen/gaswinning, zoutwinning, Tata Steel, industriële boeren, allemaal dikke winstmakers die geen cent willen meebetalen aan oplossingen of milieuschade. En de bevolking loopt de ziektes ervan op, en niet de kleinste.

Even het volledige verhaal? https://www.clo.nl/indicatoren/nl0189-stikstofdepositie#:~:text=De depositie van stikstof bedroeg,de ammoniakdepositie licht is toegenomen. Stikstofdepositie, 1990-2020 Indicator | 8 juni 2022 De depositie van stikstof bedroeg in 2020, gemiddeld over Nederland 1490 mol stikstof per ha (mol N/ha). De stikstofdepositie is met circa 45 procent afgenomen sinds 1990. Vanaf 2010 is de daling gestagneerd omdat met name de ammoniakdepositie licht is toegenomen. De daling in de depositie van stikstofoxiden is wel verder doorgezet. De totale stikstofdepositie vanaf 2010 is daarmee vrijwel constant gebleven.

Wel des te meer reden voor OfCom Caroline nu ook de volle 25 kW te gunnen.

Je valt halsstarrig in herhalingen.

Die 40 kW gaan vast een eind komen op dit deel van de MW.

Dat vele geld had veel betere bestemmingen kunnen krijgen. Nog triester.

En dan te bedenken dat sommigen nog steeds onvermoeibaar de VS aanwijzen als schuldige van alle kwaad in het verleden en heden. Terwijl een paar andere grootmachten net zo goed op de korrel mogen worden genomen voor hetzelfde, of zelfs erger. We zijn in Europa uiteraard druk met Rusland, maar ondertussen is het ook in de rest van de wereld opletten geblazen: Solomon Islands signs China policing deal in upgrade of ties | CNN Radio Havana Cuba | Cuba and China confirmed an excellent state of bilateral relations (radiohc.cu) Cuba calls US nuclear submarine in Guantanamo Bay 'provocative escalation' - World - Dunya News

En de rest van de "schade" is onbetaalbaar, want die betreft mensenlevens. Hij heeft in Oekraïne en in eigen land een hele generatie kapotgemaakt voor zijn eigen stratego, veilig en bangig in zijn bunkers vol rijkdommen. hoe oppervlakkig een geestelijk verknipt kan een menselijk beest zijn.

Achteraf is het altijd gemakkelijk (ver)oordelen. Alsof er op dat moment geen andere zaken speelden die alle aandacht opeisten. Oekraïne heeft een zeer turbulente geschiedenis achter de rug en het arme volk lijkt er nog lang niet te zijn.

Aangezien Oekraïne door menigeen werd afgedaan als "corrupt", mag je ervan uit gaan dat ze in ieder geval veel macht en geld hadden. Maar aangezien Oekraïne een sovjet deelstaat was, mag je ervan uitgaan dat het slechts een kopie was van het "moederland". En dat moedertje Rusland nog vele malen corrupter is. Oekraïne was eerder slachtoffer dan dader. Degenen die Oekraïne nu nog steeds willen laten vallen vanwege die "corruptie", kiezen de facto dus voor "moedertje Rusland". Dat is niet te rijmen.

Het is nu anders wel gebleken dat de rasechte nazi's ook degenen zijn die het anderen voor de voeten gooien. Het omdraaien van waarheden is de hersenspoeling die 100 jaar geleden ook jarenlang werkte bij het volk dat een grootschalige oorlog met inlijvingen begon. Lessen uit het verleden worden helaas vergeten zodra ooggetuigen niet meer leven om ons wakker te houden. En dat gebrek aan historisch besef werkt uiteindelijk door tot in het onderwijs. (Sommige zullen dat prima vinden, omdat ze objectief geschiedenisonderwijs - om onfrisse redenen - verdacht zullen maken met de kwalificatie "hersenspoeling".) Mede daardoor herhaalt zich de geschiedenis om de zoveel jaren. Nieuwe generaties vervallen weer in oude fouten waarvan we uit de geschiedenis hadden kunnen leren om ze te voorkomen.

...of bij VanDePLAS 1....🤔

Rutte was vandaag ook de enige die met een big smile energiek over het Binnenhof liep. Viel iedereen op. (Was op NPO, niet mijn woorden.) Alles liep natuurlijk volgens zijn plan. Zijn bommetje had gewerkt.

Kwaliteit en duurzaamheid waren en zijn toch per saldo altijd de goedkoopste keus op de langere termijn geweest? Bij alle keuzes die gemaakt worden "om iets goedkoper te doen", blijkt op termijn dat goedkoop weer duurkoop was. Elke dag zien we dat weer. Men vergeet, negeert, of ontkent. Totdat de wal het schip keert (Mag je hopen.). Denk aan al die extra schade - soms onherstelbaar - die ontstaat door achterstallig onderhoud. De kabinetten Rutte hadden er nagenoeg een abonnement op. En nu zitten we -letterlijk- met de brokken en de collateral damage. Door niets of te weinig te hebben gedaan in het verleden. Op bijna alle terreinen. Regeren = vooruitzien en ook achteromkijken. Niet: de ogen sluiten.

Kunnen we daarmee dan bij voorbaat al concluderen dat per saldo dit uiteindelijke resultaat onuitvoerbaar is? Om meerdere redenen?

JA21 is beslist niet pragmatisch. Zou ze er niet bij willen hebben, gezien hun opstelling m.b.t. energiebeleid.

Nee. Gewoon kaartje kopen. Ze zijn inmiddels weer genoeg te krijgen, zij het privé. Afdingen is dus een optie. 😉

Dus als we negeren, is er geen probleem? Vraag eens een huisarts of dat werkt, negeren. "Als u daar pijn voelt als u erop drukt, moet u daar niet meer op drukken."? "Gaat u maar rustig naar huis met dat gezwel, want u hebt nog genoeg gezonde cellen over."? Zoiets?