Sprietje

Misschien heeft dat met de lengte van de antenne te maken. De FM-band heeft een langere antenne nodig dan DAB. De meegeleverde antenne is misschien een gemiddelde tussen de FM-band en de DAB-band. De antenne die je zelf kunt maken is speciaal voor de DAB-band en zal dus waarschijnlijk beter presteren.

Hadden andere camperaars daar ook last van?

Je zit daar vlak bij de Maas en het Julianakanaal bij Born. Staan daar misschien radarposten voor de scheepsvaart? Die kunnen behoorlijk storen. Gebruik je de Canal Digitaal volgorde voor je zenders?

Beste Big fellow Ik schreef daarover: De afstand van de schotjes wordt bepaald door de frequentie. Ik wilde daar niet te diep op ingaan omdat die materie erg theoretisch is en ik alleen een aantal relevante zaken aan wilde kaarten om de innovatie van deze nieuwe SKY-lnb te kunnen begrijpen en mensen die regelmatig lnb's in hun handen hebben visueel zichtbare verschillen aan een lnb (soms met wat sloopwerk) te kunnen beoordelen. Zo heb ik het bijv. ook niet gehad over de verschillende richtingen waarin de scalarringen kunnen staan omdat de normaal gangbare lnb's voor de KU-band allemaal naar voren gericht staan. Er zijn vele ontwerpverhandelingen geschreven over feedorns die op internet te lezen zijn. Het meest interessant hierover is dit filmpje over "Horn Antenna Design" is deze:

Oh.., zo dichtbij? Dat is precies dezelfde skew. Maar misschien staat de skew wel helemaal verkeerd. Als je achter tegen de lnb aan kijkt, moet hij 3 graden met de wijzers van de klok meegedraaid zijn, dat is dus maar heel weinig. Misschien heb je wel een Oyster met autoskew. Dan zou het altijd goed moeten zijn.

Ja, ik lees dat mensen zich afvragen wat voor nut dit heeft. Het ziet er dan in ieder geval wel een stuk netter uit. Voor de vlechtmantel zou je de isolatie er dan wel af moeten halen en om de middenader laat je het dan zitten.

Ik weet niet waar je je op dit moment bevindt maar mogelijk staat de skew van de lnb op je huidige locatie niet goed meer. In Venlo moet de skew van de lnb voor de Astra 19,2 op -3 graden staan. Nu misschien wel heel anders.

Lees hier: https://www-m7group-eu.translate.goog/newsroom/articles/earthxtv-selects-m7-as-european-launch-partner/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl&_x_tr_pto=sc

In januari 2014 kwamen SES en Eutelsat overeen dat SES het hele spectrum op 28,5 ° Oost zou exploiteren. Eutelsat leaset acht transponders en commercialiseert 12 transponders uit de Astra 2-vloot. De laatste actieve Eutelsat 28A-transponders zijn op 29 juni 2015 overgebracht naar Astra 2E. Zie Wikipedia: https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Eutelsat_33C?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl&_x_tr_pto=sc

EarthxTV staat al op de laatste 4 lijsten.

Beste zonneschijn Er zijn diverse mensen op het forum die hun triple-lnb van Canal Digitaal niet meer gebruiken. Vraag op het forumonderdeel 2dehands wie zo'n triple-lnb te koop heeft. Een triple-lnb kan gebruikt worden op een schotel van 60cm en op een schotel van 70cm, dus de oude Triax 78 of de nieuwe Triax 80. Met de kunststof lnb-klem van Triax kun je de triple-lnb gewoon bevestigen. Veel ruimte is er niet voor de lnb-klem tussen de pijpjes maar als je eerst de klem om het middelste pijpje aanbrengt, dan kun je daarna de verloopring over het pijpje plaatsen en tussen de lnb-klem schuiven.

Vandaag is de nieuwe pdf fastscanlijst van 22/09/2023 gepubliceerd door CD, zie: https://m7cdn.io/canaldigitaal/downloads/zenderlijsten/20230922-pdfsatellite-technical.pdf Hiermee staat de frequentie van BVN eindelijk weer juist aangegeven.

Maar wat vinden jullie van het feit dat de pvc buitenmantel er vanaf wordt gehaald?

Let op: er zijn 3 Kopernikus satellieten: The orbital station-keeping manoeuvres of the satellites were conducted by the Flight Dynamics Group of the German Aerospace Center (DLR), German Space Operations Center, in Oberpfaffenhofen, Bavaria. The satellites were located at the following positions: DFS Kopernikus-1: 23.5° East (1989-1994), later 33.5° East (1994-2002), replaced by Astra 3A[2] DFS Kopernikus-2: 28.5° East (1994–2000?) DFS Kopernikus-3: 23.5° East (1994–2003)

Het signaal van de Astra 28,2 is op jou locatie net zo sterk als in Engeland en kun je met gemak met een schoteltje van 45cm ontvangen. Dat doe ik zelf ook in Roosendaal. Een beetje skew-afwijking maakt dan weinig uit.

Als je even nadenkt over deze antenne dan zet je toch wel enkele vraagtekens. 1- bij het geel gekleurde gedeelte is de buitenmantel verwijderd. Hu..., maakt dat verschil uit of die plastic mantel er nu wel of niet op zit? 2- meteen achter de afgestripte buitenmantel worden 2 krullen in de coax geplaatst. Er liggen zo vaak bochten in de coaxkabel die helemaal geen invloed op het signaal hebben. Waarom hier dan wel in deze afgeschermde kabel? Zou de antenne niet net zo goed werken als je alleen maar van dat stuk coax 300mm vlechtmantel en buitenmantel verwijderd, desnoods ook nog de kunststof binnenmantel en hem dan aan een tirewrapje ophangen? Ik heb hier in Spanje totaal geen DAB-signaal dus kan het zelf niet uitproberen of het verschil uit maakt.

Ohh, kijk eens aan. In het manual (handleiding) kon ik dat niet vinden dat USALS in het menu te selecteren was. Als de Astra satellieten 1-2-3 je belangrijkste satellieten zijn, dan kun je de skew van de lnb bijv. middelen. De meeste Eutelsat satellieten hebben ook een pré-skew van 3,5 graden. Als je de stand van de lnb in de zuid-positie van de schotel op bijv. 4 graden zet, dan is de skew-afwijking van de lnb voor de Astra 1-2-3 maar 3,5 graden, voor de Hotbird maar een halve graad en voor alle overige satellieten 4 graden. Dat zijn afwijkingen waarbij je maar heel weinig tot geen verlies hebt. Dus als de schotel pal naar het zuiden staat, moet de lnb 4 graden tegen de wijzers van de klok ingedraaid zijn als je achter tegen de lnb aan kijkt.

Als ik het goed begrijp heb je een draaibare schotel met een SG-2100A rotor, Als de schotel pal naar het zuiden staat, moet de lnb met de aansluiting recht omlaag staan, dus skew nul. Omdat tijdens het draaien van de schotel, deze ook kantelt, kantelt de lnb mee. Daarom staat de skew van de lnb altijd goed op welke satelliet de schotel ook gericht staat. Uitzondering hierop zijn de satellieten die een pré-skew hebben. Bij de Astra 1, 2 en 3 is dat 7,5 graad. Op deze satellieten staat de lnb dus feitelijk niet goed ingesteld maar helaas kan dat bijna niet anders of je zou de lnb draaibaar moeten maken m.b.v. een klein motortje die deze correctie van 7,5 graad uitvoert. Er zijn maar bitter weinig mensen die zoiets zelf gemaakt hebben. Volgens mij kan de Samsung-tv niet overweg met een draaibare schotel, wel met 4 losse lnb's. Voor een draaibare schotel moet in het menu voor diseqc. 1.2 gekozen worden en die keuze heb je volgens mij niet.

Hier ben ik het niet met a33 eens. De Bigbisat en de SMW OA 1600 zijn duidelijk toroidale schotels. De vier hoekpunten steken goed zichtbaar naar voren. De SMW OA 1600 is aan boven- en onderzijde recht terwijl de Bigbisat een ronde vorm heeft. Dit heeft geen noemenswaardige invloed op de versterking die de schotel geeft. Maar de Maximum E-85 is geen toriodale schotel. Deze is gewoon breder uit de moederparabool gesneden. Je ziet dat ook aan de vorm als je er opzij tegenaan kijkt. De vier hoekpunten die vooruit steken en kenmerkend zijn bij toroidale schotels zijn hier totaal niet aanwezig. afbeelding 1 en 2 is de SMW OA 1600, afbeelding 3 is de Bigbisat, afbeelding 4 is de Maximum E-85.

Op 3 oktober 2013 heeft Astra positie 28,5 oost in gebruik genomen met de Astra 2E satelliet. Deze orbitpositie is op deze datum door Eutelsat verlaten. De DSF Kopernikus-2 satelliet behoorde toe aan de Eutelsat vloot.

Dank voor de complimenten. Je moest eens weten hoeveel meter technische handleidingen ik in m'n leven geschreven heb.

Nee, dat is omdat de Badr 26 oost zo dichtbij staat. Gebruikelijk is 3 graden afstand tussen de satellieten. Met zo'n klein schoteltje pak je met gemak de Badr 26e mee. De 28,5 oost positie is pas een aantal jaren geleden aan Astra toebekomen. Vroeger was die van Eutelsat. Die ovale schoteltjes zijn al lang voor de tijd dat Astra de 28.5-positie kreeg.

Via de golfpijp komen de satelliet-signalen terecht bij de antennes in de lnb (Low Noise Block) maar zonder "lens" is een lnb blind. D.w.z. de lnb weet dan niet of hij de signalen onder een brede hoek of een smalle hoek moet opvangen. Om ons te beperken tot offsetschotels moet de lnb alleen kijken naar de schotel en niet wat zich daar buiten nog afspeelt. Als een lnb buiten de rand van de schotel kijkt, ontvangt hij ook signaal in de vorm van warmtestraling, atmosferische ruis enz. die aan het satellietsignaal ruis toevoegt. Dit verslechterd de signaal-ruisverhouding en daar zitten we niet op te wachten. Er bestaan twee type lenzen voor een lnb. a- een diëlectric lens b- een feedhorn Een diëlectric lens is gemaakt van teflon en wordt toegepast bij smalle lnb's. Die zijn er in vele vormen zoals onderstaande afbeelding laat zien. De normale lnbs maken gebruik van een feedhorn met scalarringen. Scalarringen zijn cirkelvormige of ovale schotjes. De afstand van de schotjes wordt bepaald door de frequentie. De feedhorn kan vlak of conisch zijn en daarmee wordt de ontvangsthoek bepaald. Bij primefocus schotels staat de scalarringen op één lijn. Bij offsetschotels staan de scalarringen taps opgesteld. De mate van tapsheid (coniciteit) bepaald de ontvangsthoek. Bij primefocus schotels bestaat er geen standarisatie van de f/D-verhouding. Dit is de verhouding tussen het brandpunt van de schotel de diameter van de schotel. Daarom zijn feedhorn voor primefocus schotels ook instelbaar om de ontvangsthoek aan de schotel aan te passen. Bij offset schotels is er gelukkig wel een standarisatie van een f/D van 0,6. Dit zorgt er voor dat bij lnb's met aangebouwde feedhorn (lnbf) deze altijd passen op een standaard offsetschotel. Nu zijn er wel een paar uitzonderingen van schotels die een iets hogere f/D-verhouding hebben. Het gaat dan om bijv. Gibertini die schotels maakt met een f/D-verhouding van 0,66 en 0,67 en om multifocusschotels die verhoudingen hebben van 0,66 tot 0,7. Dit laatste is gedaan om meer ruimte tussen te lnb's te verkrijgen zodat ze elkaar minder makkelijk in de weg zitten. De hoeveelheid scalarringen bepaald hoe nauwkeurig de ontvangsthoek van de feedhorn is. Voor een consumenten offsetschotel is 3 tot 4 scalarringen gebruikelijk omdat voor schotels tot 1 meter dit voldoende nauwkeurig is. Voor grotere schotels is het wenselijk een feedhorn te nemen met meer scalarringen zodat ongewenste ruis net buiten de buitenrand van de schotel niet wordt opgevangen. Voorbeelden hiervan zijn de speciale feedhorns van Gibertini voor de 150cm schotel en de feedhorns van Prodolin die offset-schotels heeft tot 2,4 meter. Bij professionele schotels die gaan tot diameters van 40 tot 100 meter worden feedhorns gebruikt met tientallen scalarringen. Omdat degelijke schotels bijna altijd van het Gregorian type is, is een smallere ontvangsthoek noodzakelijk, dus een feedhorn met een hele smalle coniciteit. Maar wat zien we nu aan de Wideband LNB for sky and Freesat 4k g3 box fits MK4 zone 1 or 2 satellite dish UK. Daar zitten in het midden van de feedhorn allemaal tandjes. Dit is iets geheel nieuws en heb ik nog bij geen enkele andere lnb gezien. Maar als we de zaak wat beter bekijken, dan zijn het geen tandjes maar zijn er uit de binnenste scalarring gewoon stukjes uitgehaald. De binnenste scalarring bestaat dus nog maar voor een gedeelte. In feite is het een wazige scalarring die maar gedeeltelijk bestaat. Wat is daar nu de bedoeling van? Uit de omschrijving van deze lnb valt te lezen dat deze lnb zowel te gebruiken is voor de kleine geperforeerde sky-schoteltjes voor als voor de grotere gewone offsetschotels voor de randgebieden van de UK-spotbeam. Waarom gebruiken ze in Engeland die ovale geperforeerde schotels? Zoals in elk land moeten uitzendrechten betaald worden voor films e.d. Filmproducenden geven rechten om een film uit te zenden voor een bepaald land. Omdat ze in Engeland het liefst zo min mogelijk ongecodeerde zenders aanbieden, is het noodzakelijk het signaal van de Astra 2 satelliet zoveel mogelijk op Engeland te richten. Daarvoor heeft de Astra 2 naast de Europa-beam ook een UK-Spotbeam. Die is speciaal op Engeland gericht maar is in delen van West-Europa ook nog wel te ontvangen. Daar hebben de filmmaatschappijen vrede mee. Door de sterke bundeling van de signalen op de UK-Spotbeam, hebben ze in centraal Engeland een hele hoge veldsterkte van het satellietsignaal. Voor een goede ontvangst heb je daar slechts een schoteltje nodig van 43 cm. Omdat zo'n klein schoteltje een grote ontvangsthoek heeft, ontvang je daar met gemak ook naburige satellieten mee. Dat is niet echt handig want de meeste satellieten gebruiken een standaard frequentie-indeling om de volledige bandbreedte in de KU-band zo efficiënt mogelijk te gebruiken. Daarom hebben ze de schotel een heel stuk breder gemaakt zodat deze een veel scherpere afbakening heeft t.o.v. naastgelegen satellieten. De schotel gedraagt zich als een veel grotere schotel die een kleinere ontvangsthoek heeft. Door de schotels ook nog eens te perforeren, kijk je gedeeltelijk door de schotel heen waardoor hij minder op valt. Dat is in Engeland ook wel nodig want schotels mogen ook tegen de voorgevel gehangen worden, iets wat in Nederland niet mag. Bij gebruik van een ovale schotel is het noodzakelijk een lnb te nemen met een ovale feedhorn. Alleen dan wordt het volledige oppervlak van de schotel afgetast. Met een normale lnb met ronde scalarringen, zou alleen het middengedeelte van de schotel afgetast worden. Het is natuurlijk gissen wat de fabrikant van deze lnb precies in gedachte heeft gehad bij het ontwerp van deze feedhorn maar het lijkt op het volgende: Om een ovale sky zône 1 en 2 schotel optimaal te benutten, heb je een ovale feedhorn nodig. Bij de grotere schotel die een normale offsetvorm hebben waarbij de hoogte groter is dan de breedte, heb je een feedhorn nodig met cirkelvormige scalarringen. Door nu hapjes uit de binnenste scalarring te halen, is deze maar gedeeltelijk aanwezig. Waarschijnlijk wordt daardoor de ontvangsthoek van de feedhorn minder scherp afgebakend. Hierdoor is deze zowel voor de extra brede Sky-schoteltjes te gebruiken als voor een normale offsetschotel. Dit gaat natuurlijk wel gepaard met een compromis. Zowel de ovale- als de normale offsetschotels zullen signaal moeten inleveren. Ik hoop dat RimaNTSS hier meer van weet.

Als je de calculator van Jens T. Satre gebruikt, dan wordt er wel onderscheid gemaakt tussen een ronde aarde en een afgeplatte aarde. De schotel staat op locatie 52.264 noord en 6.460 oost. Op 6.460 oost staat geen satelliet en je kunt ook geen denkbeeldige satelliet aangeven. De dichtstbijzijnde satelliet is 6.00°E WSG F1 dus locatie opgegeven als 6.00e. Dan komt er dit uit: Je zou toch zeggen dat alleen de breedte graad van belang is maar als ik de calculator van Jens T. Satre op bijv. de Hotbird zet (12,97e) en ook de locatie op 12,97e zet, dan krijg ik een heel andere elevatie. Dan komt er respectievelijk uit: 30.217, 30.19 en 30.16. Dat is zo'n 0,06 graad minder. Daar begrijp ik dus niets van. Maar ik twijfel niet aan de juistheid van de calculator van Jens T. Satre want die is fenomenaal.