Jump to content
Sign in to follow this  
pieter532

et8000 Schokkende beelden

Recommended Posts

Hi,

 

Ik heb sinds kort een probleem met mijn ET8000 en ik vermoed dat het netwerk (Ethernet interface) gerelateerd is. Ik heb een ET8000 met een harddisk en een ET7000. Wanneer ik de ET8000 en ET7000 direct met elkaar aansluit met een UTP kabel kan ik zonder problemen een video afspelen (streaming) op de ET7000 vanaf de ET8000 (harddisk).

Zet ik tussen de ET7000 en ET8000 een  TP-LINK TL-SG108 switch en wil dan de video afspelen dan krijg ik schokkende (freezing) beelden.

 

Ik heb de volgende zaken reeds gedaan echter blijf het probleem behouden.

1) de laatste bootloader geinstalleerd op de ET8000. 

2) andere kabels gebruikt.

3) een andere switches gebruikt namelijk een Arcadyan VGV7519 router (met geïntegreerde switch)

4) var/log/messages bekenen en geeft soms het onderstaande weer maar niet na een freezing beeld.

=> bcmgenet bcmgenet.1 eth1: link up, 1000 Mbps,

=> full duplex bcmgenet bcmgenet.1 eth1: link down

5) verbinding laten lopen van ET8000 naar ET7000 via de  Arcadyan VGV7519 router en hierop 100Mbps / full duplex ingesteld op de ethernet interfaces

=> helaas is de ET8000 'eigenwijs' en draait vervolgens op 100Mbps / half duplex. Beeld blijkt schokken.

 

Hopelijk hebben jullie nog ideeën en/of tips om mij verder te helpen?

Edited by pieter532
tekstueel

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 uur geleden zei pieter532:

Hi,

 

Ik heb sinds kort een probleem met mijn ET8000 en ik vermoed dat het netwerk (Ethernet interface) gerelateerd is. Ik heb een ET8000 met een harddisk en een ET7000. Wanneer ik de ET8000 en ET7000 direct met elkaar aansluit met een UTP kabel kan ik zonder problemen een video afspelen (streaming) op de ET7000 vanaf de ET8000 (harddisk).

Zet ik tussen de ET7000 en ET8000 een  TP-LINK TL-SG108 switch en wil dan de video afspelen dan krijg ik schokkende (freezing) beelden.

 

Ik heb de volgende zaken reeds gedaan echter blijf het probleem behouden.

1) de laatste bootloader geinstalleerd op de ET8000. 

2) andere kabels gebruikt.

3) een andere switches gebruikt namelijk een Arcadyan VGV7519 router (met geïntegreerde switch)

4) var/log/messages bekenen en geeft soms het onderstaande weer maar niet na een freezing beeld.

=> bcmgenet bcmgenet.1 eth1: link up, 1000 Mbps,

=> full duplex bcmgenet bcmgenet.1 eth1: link down

5) verbinding laten lopen van ET8000 naar ET7000 via de  Arcadyan VGV7519 router en hierop 100Mbps / full duplex ingesteld op de ethernet interfaces

=> helaas is de ET8000 'eigenwijs' en draait vervolgens op 100Mbps / half duplex. Beeld blijkt schokken.

 

Hopelijk hebben jullie nog ideeën en/of tips om mij verder te helpen?

Ik denk dat ik het probleem wel zie, je ET8000 heeft een 1Gb lan poort, je ET7000 heeft maar een 10/100m lan, sluit je dus beide ontvangers aan op de switch blijft je maximale snelheid op 100mb staan, je ET8000 is dus niet eigenwijs maar wordt naar een lagere snelheid gezet.

En niet te vergeten je dhcp uitzetten in je router of anders dhcp reservering inschakelen voor je 2 ontvangers, ik heb dat gedaan voor al mijn apparaten in mijn netwerk.

Ik heb dezelfde 8 poorts switch, met daar achter vlak bij mijn ET8000 nog een 4 poorts switch van TP Link, dat werkt feilloos al heel wat jaren.

Edited by Sjaak(k)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wanneer ik de ET8000 en de ET7000 op de switch (unmanageable) aansluit heeft de ET8000 1Gb en de ET7000 100Mb. Dit heeft altijd goed gewerkt. En wanneer ik de beide systemen direct aansluit gaan de systemen beide op 100Mb en dan gaat het ook goed.

 

Wanneer ik de interface van de router (wel unmanageable) op 100Mb/full zet, gaat de ET8000 op 100Mbps/half zitten. Dit  kan ik niet verklaren.

 

Wat DHCP betreft heb ik beide apparaten een vast IP nummer gegeven. Op mijn LAN draait ook DHCP voor de overigens apparaten. Dit is ook al jaren zo ingesteld.

Is dit een probleem? 

 

Ik heb een recent versie van Openpli 4 namelijk van 28 augustus (beide systemen). Welke versie en datum heb jij?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuten geleden zei pieter532:

Wanneer ik de ET8000 en de ET7000 op de switch (unmanageable) aansluit heeft de ET8000 1Gb en de ET7000 100Mb. Dit heeft altijd goed gewerkt. En wanneer ik de beide systemen direct aansluit gaan de systemen beide op 100Mb en dan gaat het ook goed.

 

Wanneer ik de interface van de router (wel unmanageable) op 100Mb/full zet, gaat de ET8000 op 100Mbps/half zitten. Dit  kan ik niet verklaren.

 

Wat DHCP betreft heb ik beide apparaten een vast IP nummer gegeven. Op mijn LAN draait ook DHCP voor de overigens apparaten. Dit is ook al jaren zo ingesteld.

Is dit een probleem? 

 

Ik heb een recent versie van Openpli 4 namelijk van 28 augustus (beide systemen). Welke versie en datum heb jij?

Welke router is dat dan? Is dat er wel een met gigabit poorten? Op mijn AsusRT66U die achter het glasvezel modem zit, kan ik dat niet eens instellen, dat gebeurd automatisch welke device er op aangesloten wordt.

Ik zou toch dhcp reservering instellen in je router voor al je apparaten, het is ff wat werk maar werkt hier al tijden goed, vroeger had ik ook statische ip's ingesteld op mijn apparaten

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het kan ook aan je netwerkkabels liggen, heb hier in het verleden ook problemen mee gehad.

Je kan tegenwoordig goedkope lan kabel kopen welke uit aluminium of staaldraad bestaat met koper er omheen, wordt op de kabel aangegeven met cca/ccs.

Als je opneemt of een programma kijkt is dit in feite een stream welke als udp datapakketjes over de kabel gaan. Udp datapakketjes zijn stateless dat wil zeggen dat er geen foutcontrole plaatsvind, TCP datapakketjes zijn statefull oftewel vind hier tussen verzender en ontvanger wel foutcontrole plaats is een datapakketje corrupt wordt door de ontvanger hetzelfde pakketje opnieuw aangevraagd bij de verzender. Met korte kabels kan het zijn dat dit probleemloos werkt maar ik heb zelf ervaren dat na 5 meter al problemen ontstonden.

Bij mij was de enigste oplossing lankabels te gebruiken die uit 100% koper bestaan, wel wat duurder maar kwaliteit heeft zijn prijs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 01/09/2017 om 09:36 zei Sjaak(k):

Welke router is dat dan? Is dat er wel een met gigabit poorten? Op mijn AsusRT66U die achter het glasvezel modem zit, kan ik dat niet eens instellen, dat gebeurd automatisch welke device er op aangesloten wordt.

Ik zou toch dhcp reservering instellen in je router voor al je apparaten, het is ff wat werk maar werkt hier al tijden goed, vroeger had ik ook statische ip's ingesteld op mijn apparaten

De router is een:

een Arcadyan VGV7519 router (met geïntegreerde switch) met Gigabit poorten. Ik kan de poort configureren op 10/100/1000.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 uur geleden zei firescoob:

Het kan ook aan je netwerkkabels liggen, heb hier in het verleden ook problemen mee gehad.

Je kan tegenwoordig goedkope lan kabel kopen welke uit aluminium of staaldraad bestaat met koper er omheen, wordt op de kabel aangegeven met cca/ccs.

Als je opneemt of een programma kijkt is dit in feite een stream welke als udp datapakketjes over de kabel gaan. Udp datapakketjes zijn stateless dat wil zeggen dat er geen foutcontrole plaatsvind, TCP datapakketjes zijn statefull oftewel vind hier tussen verzender en ontvanger wel foutcontrole plaats is een datapakketje corrupt wordt door de ontvanger hetzelfde pakketje opnieuw aangevraagd bij de verzender. Met korte kabels kan het zijn dat dit probleemloos werkt maar ik heb zelf ervaren dat na 5 meter al problemen ontstonden.

Bij mij was de enigste oplossing lankabels te gebruiken die uit 100% koper bestaan, wel wat duurder maar kwaliteit heeft zijn prijs.

Ik heb ook aan de kabels gedacht. Op de kabel staat het volgende

Belden CDT networking 1867A 4PR26 CM (UL)     E1 08998-M C(UL) - - - TIA/EIA CAT 5 NEXT       2012 0300 S90      0288772 FEET

 

Geen cca/ccs.

Ik ga eens vragen op mijn werk of zij testapparatuur hiervoor hebben.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Even een update tussendoor ....

 

Heb Openpli 6 RC geinstalleerd "openpli-6.0-rc-et8000-20170830_usb".

En alles zo geconfigureerd en geinstalleerd (bekabeling) zoals het was. Inmiddels drie testen gedaan waarvan een test van 55 minuten streamen van ET8000 naar ET7000.

Alles gaat nog goed ...


Ik ben overigens ook weer teruggegaan naar OpenPli 4 en had toen binnen 5 minuten schokkende beelden.

 

Ga nog wel bekabeling testen en eventueel vervangen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb via het menu Information - About en dan troubelshoot van Openpli 6 de resultaten van "dmesg" bekeken.

Daar kwam ik de volgende meldingen tegen:

 

bcmgenet bcmgenet.0 eth0: link down

bcmgenet bcmgenet.0 eth0: link up, 1000 Mbps, full duplex
 
Soms een stuk of 20 meldingen en soms na een reboot maar 2....op deze meldingen ben ik gaan zoeken en kwam op de Openpli forum https://forums.openpli.org/topic/36508-vlan-port-on-et10000-is-continuously-flapping/ terecht met meer informatie hierover.
 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 uur geleden zei pieter532:

Ik heb via het menu Information - About en dan troubelshoot van Openpli 6 de resultaten van "dmesg" bekeken.

Daar kwam ik de volgende meldingen tegen:

 

bcmgenet bcmgenet.0 eth0: link down

bcmgenet bcmgenet.0 eth0: link up, 1000 Mbps, full duplex
 
Soms een stuk of 20 meldingen en soms na een reboot maar 2....op deze meldingen ben ik gaan zoeken en kwam op de Openpli forum https://forums.openpli.org/topic/36508-vlan-port-on-et10000-is-continuously-flapping/ terecht met meer informatie hierover.
 
 

Dat heeft geen betrekking op jou en mijn ET8000 1gb lan interface, die is bij een ET10K anders, en die heeft idd veel problemen met zijn netwerk interface, veel mensen gebruiken daarom de 2e 100mb lan aansluiting.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je kan ook OpenHDF proberen, zweer ik al jaren bij met Xtrend, Gigablue mut@nt, vu+ en zgemma.

 

Ik heb zelf niet zo'n goede ervaringen met TP-link switches in het verleden. Ik zweer bij Netgear Prosafe voor thuisgebruik (hebben ook nog het voordeel dat Netgear levenslange garantie geeft) Prosafe is wel de zakelijke lijn van Netgear bv GS108 of web-managed GS108E(heeft voordeel dat je de speed op de switch kunt forceren en kan kabels testen tot op zekere hoogte)

 

Sluit beide ontvangers op de switch aan en niet de een op de router en de ander op de switch, dan kunnen de ontvangers namelijk op basis van MAC-adres met elkaar communiceren en blijft de router buiten spel daar deze meestal op IP level willen werken.

Edited by firescoob

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 uur geleden zei firescoob:

 

 

Sluit beide ontvangers op de switch aan en niet de een op de router en de ander op de switch, dan kunnen de ontvangers namelijk op basis van MAC-adres met elkaar communiceren en blijft de router buiten spel daar deze meestal op IP level willen werken.

Maar als je het via een switch laat lopen (dat deed Pieter al zo schreef hij) hoe wil je dan een mac toewijzen in een switch? Dat kan volgens mij alleen via DHCP reservering (die ook met mac werkt) in je router.

Het voordeel van deze methode is dat het dan niet uitmaakt waar je de ontvangers op aansluit op de switch of via de router, er wordt in de router altijd een ip gereserveerd via het mac adres van de ontvangers. En een TP-LINK TL-SG108 is een prima switch zo weet ik uit ervaring, ik heb er 2 tot volle tevredenheid in gebruik

Edited by Sjaak(k)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 uur geleden zei Sjaak(k):

Maar als je het via een switch laat lopen (dat deed Pieter al zo schreef hij) hoe wil je dan een mac toewijzen in een switch? Dat kan volgens mij alleen via DHCP reservering (die ook met mac werkt) in je router.

Het voordeel van deze methode is dat het dan niet uitmaakt waar je de ontvangers op aansluit op de switch of via de router, er wordt in de router altijd een ip gereserveerd via het mac adres van de ontvangers. En een TP-LINK TL-SG108 is een prima switch zo weet ik uit ervaring, ik heb er 2 tot volle tevredenheid in gebruik

 

Ik heb ook goede ervaring met de TP-LINK switch. Ik denk niet dat het aan de router en/of switch ligt. Maar ik blijf open voor alles .... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 3-9-2017 om 15:45 zei Sjaak(k):

Dat heeft geen betrekking op jou en mijn ET8000 1gb lan interface, die is bij een ET10K anders, en die heeft idd veel problemen met zijn netwerk interface, veel mensen gebruiken daarom de 2e 100mb lan aansluiting.

 

Ik lees inderdaad dat veel ET10000 gebruikers klagen. Ik lees ook dat een ET8000 gebruiker (bleskone) deze problemen heeft. En zie dezelfde symptomen (link down / bcmgenet bcmgenet.0 eth0: link up ...).

 

Ik hoop het overigens wel dat het een ET10000 probleem is en niet ook een probleem bij de ET8000.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 5-9-2017 om 09:32 zei Sjaak(k):

Maar als je het via een switch laat lopen (dat deed Pieter al zo schreef hij) hoe wil je dan een mac toewijzen in een switch? Dat kan volgens mij alleen via DHCP reservering (die ook met mac werkt) in je router.

Het voordeel van deze methode is dat het dan niet uitmaakt waar je de ontvangers op aansluit op de switch of via de router, er wordt in de router altijd een ip gereserveerd via het mac adres van de ontvangers. En een TP-LINK TL-SG108 is een prima switch zo weet ik uit ervaring, ik heb er 2 tot volle tevredenheid in gebruik

 

Het verschil tussen een Hub en een Switch is dat een switch geheugen aan boord heeft en daardoor intelligent is.

 

Een hub stuurt(broadcast) het datapakketje van de verzender naar alle poortjes en hoopt dat degene waarvoor het pakketje bedoeld is antwoord geeft. Een hub is dom en stuurt elk pakketje naar alle poortjes

Een Switch leert welk MAC-adres achter welk poortje zit,  daardoor vind het dataverkeer alleen tussen die poortje op de switch plaats waar de verzender en de ontvanger achter zitten.

Dit heeft als voordeel dat er veel minder broadcasts plaats vinden op een netwerk wat een belasting kan zijn op een netwerk

Dit hoef je op een switch niet in te stellen, dat kan een switch standaard al.

 

Ik ben systeem/netwerkbeheerder van beroep, dit zijn Network basics:grin::grin:

Een switch communiceert altijd op Level2(MAC adres), alleen een fully mannaged switch communiceert op IP niveau(Level3) maar die zijn voor thuisgebruik veel te prijzig en zwaar overkill

 

Probeer eens Openatv als image zij bouwen voor nagenoeg elk merk ontvanger images

Edited by firescoob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By iamsander
      Met de Dream Player app kan je je bouqetten van je ontvanger ook zien op de app via mobiel.  
       
      Het kijken van zender op je mobiel gaat prima alleen als je op het chromecast symbool klik en stream naar je tv krijg je op de tv enkel het chromecast symbool (zie bijlage) en op je mobiel ook groot het chromecast symbool (zie bijlage).  Op een gegeven moment komt in beeld .. video cannot be played (zie bijlage) en als je dan op details klik krijg je het gene wat je ook in bijlage kan zien.
       
      Wat gaat er verkeerd?
       
      Als ik bv via Ziggo en TV Vlaanderen app op mobiel kijk en dan dream naar mijn tv via chromecast gaat het prima.  Netflix gaat ook prima.  Via de PLEX app waarvan ik via mijn server dingen kan kijken werkt ook gewoon prima.
       
      (Weet niet precies wat de juiste topic is)




    • By iamsander
      Al maanden zie ik op mijn laptop (of welke andere PC ook) bij netwerk mijn Xtrend niet meer. Dus kan ik er niet op.
       
      Via http://192.xxx.xxx.16/  kom ik wel op de OSCam r11400 pagina.
       
      Ik probeer een netwerkstation toe te voegen en type daarbij dan //192.xxx.xxx.16 in maar dan krijg ik  Foutcode 0x80070035 Kan netwerkpad niet vinden.
       
      Weet iemand hoe dat kan?  Via die url kom ik dus wel op OSCam.   Zelf kom ik er totaal niet uit meer.
       
       
    • By showfotos
      Als ik op de astra sat naar een 4k uitzending wil kijken bijv fashion 4k, heb ik wel geluid maar geen beeld met mijn et8000, als ik via de openwebif stream kijk, heb ik wel beeld en geluid?
      Kan iemand mij helpen?
       
       
    • By Sat_marc
      Hallo,
       
      BIj mijn ouders staat een Xtrend ET8000 die ik wil flashen van OpenATV 6.1 naar OpenATV 6.2 of 6.3. Bij beide images mislukt het flashen. Ook met een andere USB-stick die opnieuw geformatteerd is. (Ik ben niet meer zeker of het bestandssysteem FAT of FAT32 was.)
       
      De ontvanger laat op de display "Flashing..." zien en het lampje van de USB-stick knippert. Na enige tijd stopt het knipperen, maar de ontvanger reboot niet. Er gebeurt niets en in de display blijft "Flashing...." staan.
       
      Ik verwijder daarna de USB-stick en zet de ontvanger uit. Als ik de ontvanger opnieuw aanzet dan start het oude image weer op. En werkt alles als voorheen.
       
      Waarom reboot de ontvanger niet na het flashen?
       
       
×
×
  • Create New...

Important Information

Onze Terms of Use en Privacy Policy