AFN stopt overdracht via sateliet

[Drs. IJzerbout]

Als de spreekkwaliteit van een mobile telefoon slecht is dan zijn het goedkope prullen. 
Neem een iPhone of een goeie degelijke Android en dan is dat prima in orde. 

[OFDM]

2 uren geleden, Drs. IJzerbout zei:

Muzieklijn kwaliteit bellen? Waar is dat nou weer voor nodig?

Wat is er mis met de kwaliteit van normaal bellen? 

Ik bedoel een geluidskwaliteit gelijk aan een gewoon gesprek. Dat is vlak tot minimaal 6 KHz, geen latency, lage distorsie. Mobiel heb ik dat nog nooit meegemaakt.

[kees321]

  

8 minuten geleden, Drs. IJzerbout zei:

Als de spreekkwaliteit van een mobile telefoon slecht is dan [..]

En dat hangt dus sterk af van de plek waar je bent tov de mast waar je verbinding mee hebt.
Dat zal je toch herkennen, in gebouwen in serverruimtes en zo.
De CAR heet dat in jouw werk (?)

Gelukkig zijn er nu mensen die overgaan op WiFi bellen, maar dat wordt ook niet eenvoudig gemaakt door de aanbieders.

19 uren geleden aangepast door kees321

[Drs. IJzerbout]

Nou, ik wel hoor. Ben prima met de kwaliteit van mijn telefoons tevreden. Grenst vaak aan FM kwaliteit. 

[OFDM]

2 uren geleden, kees321 zei:

  

 

Dat is ook niet nodig, dat was maar een manier van zeggen, vul ik maar even in voor OFDM

Maar beter dan menig mobiele telefoon zou toch wel fijn zijn ! ! ! ! 

  

Dat is echt niet te hachelen, heel vaak.

Hallo Bandoeng ligt toch al ver achter ons.

En dan is zo iemand gewoon thuis, kijkend naar een 4k stream oid.

 

 

Helemaal mee eens. Ik heb in de vorige eeuw jarenlang een AV duplex link gehad met een collega. Analoog zonder latency, ik kon door het hele huis hands free praten zonder audio low pass filters en bewerkingen. Het klonk als een klok. Ik heb dat nooit meer meegemaakt, helaas! Inderdaad wel 4k maar zo met elkaar kunnen bellen is niet haalbaar.

[Drs. IJzerbout]

29 minuten geleden, kees321 zei:

Huh, wat begrijp je niet ?

Ik had goede hoop op een prettige conversatie toen ik je openingsvraag zag.

 

Daarmee bedoel ik de zeer matige kwaliteit van vele mobiele telefoons, net zoals dit toen :
https://anno1900.nl/2019/05/18/hallo-bandoeng-hier-radio-kootwijk/

Maar toen was er niets beters.

Nu hebben we snelle internetverbindingen maar de telefonie doen we daar meestal niet over, want ouderwets in de betekenis van achterhaald.

Hallo Bandoeng en Radio Malabar. 
Beide boeken heb ik. 
Zijn beide aan te bevelen als je wat over de radio geschiedenis in Nederlands Indië wil te weten komen. 
 

 

[OFDM]

3 minuten geleden, Drs. IJzerbout zei:

Nou, ik wel hoor. Ben prima met de kwaliteit van mijn telefoons tevreden. Grenst vaak aan FM kwaliteit. 

FM kwaliteit? Moet ik dan een Apple kopen? En hoe zit het met de latency?

 

[kees321]

Kijk aan !

Mooi, leuke kost.

Daar is enorme machinerie gebouwd wat binnen korte tijd weer achterhaald was.

Ik kon me ook al niet voorstellen dat je dat niet kent

 

Op zich kan ik goed leven met niet ideale audio, beter iets dan niets.

Voor korte boodschappen geen probleem.

Maar als ik ingewikkelde technische details te bespreken heb met iemand die op kantoor zit dan zou het toch wel fijn zijn als de verbinding goed is.

Of voor een ontspannen klets gesprek ook zo.

Gelukkig heb ik vrienden die ik succesvol aangemoedigd heb om een "vaste" lijn te nemen/behouden, de andere bel ik niet meer  😆

[OFDM]

Ja dat is het precies, korte boodschappen. Om een relaxed gesprek te voeren zonder dat je je moet inspannen alles goed te volgen is mobiel niet goed genoeg. En als je opgefokt bent en iemand in de rede wil vallen struikelt het gesprek over de latency. Maar misschien is het dan beter om te stoppen. Vaste lijn is zeker beter om ontspannen te spreken. De audio bandbreedte begint geleidelijk toch minder relevant te worden. 

[zeeteefje]

14 uren geleden, kees321 zei:

Gelukkig zijn er nu mensen die overgaan op WiFi bellen, maar dat wordt ook niet eenvoudig gemaakt door de aanbieders.

In principe gaat dit juist automatisch. Als je telefoon geen VoNR of VoLTE verbinding kan maken zal die VoWifi gebruiken. Pas wanneer dat ook niet beschikbaar is, dan val je terug naar 'ouderwets' UMTS en valt de geluidskwaliteit terug. Dat komt eigenlijk nauwelijks meer voor met moderne telefoons.

[Alex1970]

Gaat het nog over AFN?

[kees321]

Reactie op zeeteefje :

Dat zou mooi zijn maar voor zo ver ik het weet/zie is dat bij (bv) kpn niet zo.
Het toestel moet geschikt zijn en je moet het aanzetten en je IP adres moet op een witte lijst staan of er aan toegevoegd worden.

En die handelingen is iets wat de "normale" telefoongebruiker niet gaat doen.
Ook al vertel ik hoe dat moet, het interesseert de meeste mensen niet.
Daar bij is het zo dat ze mij wel goed (beter) kunnen horen dan andersom.

Eenvoudig te verklaren, de mast brult naar de telefoon, andersom is dat maar een miniem signaal.
Maar vaak is ook de microfoon niet goed meer trouwens, of gebruikt men standaard handenvrij bellen.

3 uren geleden aangepast door kees321

[kees321]

Zojuist, Alex1970 zei:

Gaat het nog over AFN?

Die opmerking zag ik al aankomen, nee, niet echt, wat valt daar verder nog over te zeggen 🙂

Maar dit past wel in het thema van veranderende technieken, niet altijd ten goede voor de gebruiker.

[ceesv]

Even terug in de tijd.

UHF kanaal 70!

AFN camp New Amsterdam of te wel Soesterberg.

Tv omgebouwd voor ntsc ontvangst en een antenne aan het balkon bevestigd.

Mooie tijd was dat, ongeveer 30 jaar geleden.

 

 

[kees321]

Soesterberg daar keek ik ook naar, wel in Z/W.

En op weg naar/door zuid duitsland vaak de AFN op de radio aan.
Een half uur muziek en dan weer een half uur sport.