zeeteefje

Dat is juist geen enkel probleem voor een laser/led printer. Mijn printer heeft vaak wekenlang niks te doen en dan ineens 20 pagina's printen, ondertekenen, inscannen en weer terug uploaden naar de bron. Staat ook altijd gewoon standby (0.5 watt) 24/7/365 beschikbaar als draadloze netwerkprinter. Nog nooit een probleem.

Voor die 150k koop je precies een pensioen van ca. 8k per jaar voor de rest van je leven. Heb je geluk, dan krijg je je eigen geld terug.

Natuurlijk ken ik het hele verhaal, na 10 jaar weer op het oude niveau. Dat is geen probleem als je tot ook je 77e kunt wachten op je pensioen. Voor de meeste mensen is dat wel een probleem.

LOL, dat was het verhaal in 2008 ook. En daarna stortte de huizenmarkt in 🤣 Krapte alleen is niet genoeg, betaalbaarheid is minstens zo belangrijk. Bij een (financiële-) crisis gaat de economie in recessie of zelfs depressie, worden mensen massaal ontslagen en holt de betaalbaarheid van woningen achteruit. Mensen moeten de woning verkopen om aan geld te komen, prijzen zakken, verkopen storten in.

OK, je hebt je hele pensioenkas dus belegd in maar één sector: onroerend goed. Dus als die sector instort op het moment dat jij pensioen wilt hebben, dan heb je niks. Pensioenfondsen doen dat 'iets' beter.

Dat is ook volkomen logisch, dat is verrekend in de uitkering. Je kunt ook nog de nabestaanden uitkering voor de partner schrappen, dan gaat de uitkering voor jezelf bij leven omhoog. Het verzekeren van twee levens kost meer dan het verzekeren één leven, laat staan nog meer, dat is volkomen logisch. Het is ook erg onwaarschijnlijk dat jouw persoonlijke rendement hoger ligt dan de fondsen gemiddeld halen. Mede om deze reden. Stap jij eerder uit, dan hebben de anderen meer. Dat is statistisch heel simpel te verrekenen. Ik ken er overigens meer die dachten dat ze het zelf beter deden dan een pensioenfonds, tot er uitgekeerd moest worden.

Inderdaad is dat een probleem. Niet omdat het 'groen' is, maar omdat een pensioenfonds maar één taak heeft: een zo hoog mogelijk rendement halen voor de deelnemers. Als dat betekent dat het fonds meer groen moet beleggen is dat prima. Maar dat is niet de reden. De reden is dat men vindt dat dit maatschappelijk meer verantwoord is. En dat zonder deze vraag voor te leggen aan de deelnemers. Schandalig.

Dat is feitelijk het Franse systeem waarvan Nederlanders denken dat het veel gunstiger is dan het Nederlandse systeem. Je mag in Frankrijk al met 62 jaar met vol pensioen. Maar dat kan dus pas mits je 42! jaar gewerkt hebt, dat laatste wordt in Nederland weggelaten. Je moet kwartalen bij elkaar sprokkelen. 3 maanden niet gewerkt is 1 kwartaal niet opgebouwd, is ook 3 maanden later met pensioen. En dan nog is de ouderdom uitkering in Frankrijk minder dan de helft van wat iemand met hetzelfde beroep in Nederland zou ontvangen. Wel zijn er in Frankrijk veel uitzonderingen, voor zware beroepen, maar ook voor ambtenaren. Wie geen volledige carrière heeft opgebouwd kan in Frankrijk met 67 jaar met pensioen, net als in Nederland, maar de uitkering is afhankelijk van het ingelegde bedrag. AOW bestaat niet in Frankrijk.

Inderdaad, geen inkjet, maar een laser/LED printer kiezen. Voor de prijs hoef je het niet te laten en dat werkt gewoon altijd. Ik heb hier al dik 10 jaar een Brother DCP9020 led printer in gebruik zonder enig probleem. Ook met niet- originele toner. Afgelopen met de inktkliederij, de dichtzittende koppen op het moment dat je iets belangrijks wilt printen en het gezeur over niet- origineel patroon, terwijl er juist een stik duur origineel patroon in de inktjet zit. Andere merken zullen wel dezelfde betrouwbaarheid geven, als er maar geen vloeibare inkt gebruikt wordt.

Open een commando regel (powershell) op de pc en voer in wmic path softwareLicensingService get OA3xOriginalProductKey

Nee, maar het hoofd strategie wel, deze tactiek komt van Hanna Schmitz. Was er een rode vlag gekomen, dan had Max de race gewonnen, dus waarom deed Yuki dat nu niet? 😆 Die vierde plek was voor Max veilig door de grote achterstand van Hamilton, behalve als de ingang van de pitstraat geblokkeerd zou zijn. Dan had Max de verplichte pitstop niet meer kunnen maken en was hij gediskwalificeerd of een 30 seconden tijdstraf. Ook deze tactiek was dus niet geheel zonder risico.

Wie weet. In het ergste geval krijgen we morgen kort na elkaar twee keer een rode vlag. Dan wisselt iedereen de banden onder rode vlag en is de rest van de race gewoon weer de gebruikelijke parade achter de race leider.

De verplichting van 2 pitstops brengt een enorm scala aan extra tactische mogelijkheden. Wie voorop rijdt zal in principe zo lang mogelijk door willen rijden en pas naar binnen gaan als er een vrije pitstop gemaakt kan worden. Dat kan eerder zijn bij een safety car situatie. Wie achteraan rijdt kan juist in de eerste- en/of tweede ronde al naar binnen komen en heeft vervolgens vrije lucht om weer aan te sluiten, een pitstop zonder tijdverlies. Alle teams daartussen zullen reageren op de stops van anderen, maar de pitstraat is snel vol als te veel auto's tegelijk naar binnen komen waardoor chaos en extra tijdverlies dreigt. Wie vooraan rijdt heeft nu niet meer de luxe om tien seconden per ronde langzamer te gaan rijden, zoals afgelopen jaren, omdat het hele veld er toch niet voorbij kan, de 'undercut' is te krachtig. Die zal moeten wegrijden om een pitstop window mogelijk te maken. Niemand weet op voorhand zeker wat de beste strategie zal zijn, de strategen zitten met de handen in het haar. We gaan het meemaken morgen.

De training voor de F3, de F2 en Porsche Supercup is deze middag al. Het blijft toch Monaco hè?

Lando Norris. Piastri verprutst zijn kwalificatie.