gerrit B

Die windmolens hebben met deze dagen toch ook wel nadelen

Met het gegeven dat Nederland een van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld is moet je je dan toch af gaan vragen waarom Nederland dan aan dezelfde eisen moet gaan voldoen als veel minder dicht bevolkte gebieden? Daarnaast hebben de heren/dames politici met het tot stand komen van deze besluiten gigantisch zitten slapen want die hadden toen al aan kunnen zien komen dat een dergelijk besluit dan hier in Nederland tot de huidige problemen zouden gaan leiden. Dan zou je toch denken dat men dan ook voor Nederland andere spelregels zou hebben bedongen

Dat moet je dan de overheid maar eens uit gaan leggen want die willen nog steeds die boer naast die postzegel natuurgebied uitkopen. En ik krijg toch heel sterk het idee dat zoiets geheel 0,niets uit gaat maken en dat men daarom dit ook heel bewust niet gaat onderzoeken.

Dan moet men die beta-wetenschap denk ik dan maar eens hoognodig aan gaan passen en ter zake doende onderzoeken uit gaan voeren ipv. het natte vingerwerk wat men nu doet en alleen maar stellen dat iets zou helpen zonder dit onderzocht te hebben. Het lijkt me daarom ook een zeer zinnig onderzoek en totaal niet populistisch maar zelfs een uitermate doeltreffend onderzoek. Als dan blijkt dat als die boer stopt met de uitstoot dit meteen terug te vinden is in het natuurgebied dan hebben organisaties en de overheid een heel sterk punt om aan te tonen dat waar men nu mee bezig is zoden aan de dijk zet. Echter ik heb zo'n donker bruin vermoeden dat de uitkomst zal zijn dat als de boer naast het natuurgebied stopt dit 0,000 resultaat zal geven in het bewuste natuurgebied. Tja en zoiets wil men natuurlijk niet openbaar gemaakt hebben en dan ga je dat natuurlijk ook niet onderzoeken.

Is er ooit al wel een onderzocht wat het voor een natuurgebied als gevolg heeft als de boer die er vlak naast zit geen stikstof meer uitstoot en of dit überhaupt een positief effect zou geven? Dat lijkt me nl. een veel zinniger onderzoek.

De huidige rechtsstaat bestaat toch al uit het feit wie de beste en duurste advocaten kan betalen?

Juich niet te vroeg. Ze gaan in hoger beroep omdat het systeem wat door de overheid is opgetuigd zich leent tot het maken van fouten. Deze snel gemaakte fouten worden nu als fraude gezien waar volgens hun totaal geen sprake van is. Dus de kans bestaat dat een hogere rechter "het voorbeeld" dat men nu heeft geprobeerd stellen zo maar naar de prullenbak kan verwijzen en dat vervolgens de overheid de kat krijgt voor het "slecht opgetuigde" en fraude gevoelige systeem.

moeilijk hé om zonder oogkleppen op de wereld in te kijken

over wappies gesproken 🥴 die zijn er dus ook in het andere kamp, die met enorme oogkleppen op alles geloven en voor waarheid aannemen wat in hun straatje past.

Dat er wat verandert dat zal voor een ieder duidelijk zijn, maar net zo min dat ik zou kunnen bewijzen dat dit niet door de CO2 uitstoot komt kan iemand anders ook niet bewijzen dat het wel door de verhoogde CO2 wordt veroorzaakt. Het meeste is gebaseerd op aannames en modellen waarvan men gemakshalve maar aanneemt dat die kloppen maar verandert men ook maar iets aan die modellen dan stort de hele CO2 discussie in elkaar want dan klopt er niets meer van.

Was hij maar president geworden dan had hij misschien geen tijd gehad voor veel van deze onzin en was er ook geen CO2 probleem of wat voor klimaat probleem dan ook.

Dus dat gas is alleen van de Groningers en diezelfde Groningers hebben niet geprofiteerd van de kolen uit Limburg, de olie uit Drenthe, Overijssel, Noord-Holland, Zuid-Holland, Noord-Brabant en in de Noordzee en de Waddenzee. Jouw opmerking over gestolen geld is dus niets anders dan stemmingsmakerij.

leg uit waarom zou dat gestolen geld zijn?

en voor 2 weken was op dezelfde zender in het nieuws dat het nog nooit zo goed ging met de natuur, dus zeg het maar wat juist is. Vandaag wel in het nieuws dat er gisteren en vandaag 3,5 miljoen kilo zout is gebruikt om de wegen begaanbaar te houden. En dat is niet slecht voor de natuur 🤢 In het stoken van kolen kan overigens wel een goede oplossing liggen. Daar is genoeg van over de gehele wereld, nu alleen nog een manier vinden om naast gewenste warmte de schadelijke nevenstoffen te voorkomen en we zijn de oliestaten niet meer nodig.

zo ziet het hier op dit moment uit en buiten is het -4 en vandaag ook niet warmer geweest dan -0,5 Heel wat anders dan gisteren toen ik in de buurt van Vinkeveen aan het werk was. Toen ik al vroeg begon met de werkzaamheden (brandmeldsysteem vervangen in een bedrijfsverzamelgebouw waar de BMC buiten gemonteerd is) was het flink koud met een extra winterjas over de bodywarmer en een ventilatorkachel in de kast om de handen warm te houden. Maar daar was het op een gegeven moment zo warm buiten in de zon dat ik mijn jas uit heb gedaan en alleen in een bodywarmer aan het werk was. Dus hoezo saai weer?

Wat je maar saai noemt. Hier is nu alles bedekt met een laag sneeuw

Ja als je een goede accountant hebt dan kost die flink wat geld (wat hij voor 1 dag rekent daar moet ik regelmatig een paar weken voor werken) maar zo af en toe "verdient" hij zichzelf terug. Ben alleen bang dat hij met zo'n tarief eerder miljonair is dan ik.

Heb je vorig jaar net wat meer verdient dan andere jaren dan zou je ook middeling aan kunnen vragen. Hierdoor kom je voor dat jaar dat je meer verdient hebt soms net in een lager tarief en betaal je minder belasting (krijg je het teveel betaalde terug) en kun je soms ook onder andere drempels blijven. Vooral in de begin jaren, toen de inkomsten vaak sterk fluctueerden, regelmatig gebruik van gemaakt om zo minder belasting te hoeven betalen.

Niets is minder waar, ga maar eens naar Brummen en kijk eens wat daar aan oud spul te koop is en wat er daar aan gesleuteld wordt. Een klant van mij haalt van die oude roestige dingen uit Engeland, Frankrijk, Spanje en waar al niet meer. Hij tovert ze dan hier om tot weer rijdende auto's die zo uit de showroom hadden kunnen komen. De laatste keer dat ik er was het hij een Jaguar staan die op de bekleding na weer helemaal in originele staat terug gebracht was met uitsluitend originele onderdelen. 1 ding heb je wel gelijk in, voor ons onbetaalbaar. De geschatte waarde als ook de bekleding weer helemaal origineel was zat rond de 2,5 miljoen.

nee hoor staat gewoon in het Space center Houston. Andere onderdelen zijn te vinden in het Science museum in Londen, Cosmosphere in St Hutchinson, national Air en Space museum in Washington DC of Virginia en dacht dat er ook nog een museum was in New York waar ze ook de originele motoren hebben enz. Dus gewoon een rondje langs alle musea en als je een flinke schuur hebt je kunt gewoon weer een Apollo in elkaar klussen.

Daar werd gisteren toch anders verteld nl. dat er een grote zware steen eerst verwijdert moest worden en nu met de nieuwbouw was er wel een doorgang tussen het nieuwe en oude gedeelte maar nee die bleef gesloten daar mocht niemand naar binnen. Maar het gaat mij niet om het er wel of niet mogen komen, meer om het feit dat wij onze dierbaren zelf moeten begraven en de kosten ook zelf moeten dragen en dat een ander een vrijwillige bijdrage kan leveren van slechts 10% en de staat/de burgers de rest laat betalen.

Ben ik nu een van de weinigen die zijn kerst avatar gebruikt? Ben ik nog te vroeg of is de rest het gebruik vergeten dat na sinterklaas de kerst avatars weer van stal gehaald kunnen worden? Voor wie nog wat inspiratie nodig heeft. sexy kerstvrouw funny Santa