OFDM

Ik ben nog steeds blij dat het terugzetten jaren geleden een maand later is gemaakt. Voor wie moeite heeft met onthouden of de klok vooruit of achteruit gaat: In de lente moet je inleveren maar dat kan omdat je een mooie zomer met volop licht tegemoet gaat. In de herfst krijg je een uur cadeau als compensatie voor de donkere dagen. Het systeem blijft een discussiepunt voor velen en het kost mij wel een week om de biologische klok weer synchroon te hebben. Maar toch vind ik dat het voordeel van meer daglicht uren in de zomer wel opweegt tegen het nadeel van twee keer per jaar aanpassen.

Geen slapende honden wakker maken?

Onbekend of alles is verhuisd? Dat betekent ook dat klanten de schotel moeten draaien en het dus een permanent karakter krijgt.

Jij had zeker verschil gemerkt maar ik meet in NL ook geen verandering. Tja, dan lijkt het grootste deel van het plan terug te zijn bij de engineers.

Dat lijkt me verstandig. Ik ga in de logging naspeuren.

Wat ik me dan ook direct afvraag is hoeveel diensten er met succes overgeheveld kunnen worden naar andere satellieten. Het was geen kleintje, dat regel je niet in een uurtje. Of als er inderdaad zo'n sneeuwbal reactie op gang komt doordat een andere satelliet wordt getroffen door een brokstuk. Wat gebeurt er als een ons bekende Astra satelliet op slag aan puin is?

Dat is zeker de vraag. Kosten baten van afsluiten zijn aan het veranderen want wie neemt nog TV zonder Internet. Iemand vertelde mij dat Ziggo niet meer in de kasten komt zonder concrete aanleiding, dat zou storingen voorkomen..?

Ik zat vanochtend op meerdere sites te lezen over de 33e en 29e. Het zou inmiddels gaan om 57 brokstukken en de 29e had aanvankelijk een brandstoflek. De 33e had al een probleem met de voorstuwing met tot gevolg dat er meer brandstof werd verbruikt en de levensduur 3,5 jaar ingekort was. Het is behoorlijk opvallend dat het gaat om dezelfde types en Boeing. Dat maakt de waarschijnlijkheid dat ze beiden door iets uit de ruimte zijn beschadigd toch wel een stukje kleiner.

Met die frequenties mag je niet zomaar iets anders gaan doen.

Oké: Kabel TV abonnement is gewoon alleen de coax aansluiting met signaal. De klant gebruikt uitsluitend de eigen TV (of PVR) zonder CI module. Er zijn ook nog zakelijke klanten die het signaal afnemen op 1 aansluiting en huis of vakantiepark- intern verdelen naar de kamers/ huisjes. De aantallen van deze klanten is behoorlijk bekend. Het zou kunnen zijn dat niet altijd duidelijk is hoeveel aansluitingen de klant nog zelf verdeelt. Ik weet ook niet hoe het met de inkomsten zit vanuit die zakelijke klanten omdat ze een (oud) scherp tarief hebben. Zoals je al aangeeft zijn er klanten die het niet anders willen dan gewoon simpel met de afstandbediening van de TV of PVR. TV kijken op deze manier is vergelijkbaar eenvoudig en goedkoop als met een app lijkt me zo. Ik heb het al eerder geschreven maar er is nog een complex stuk engineering nodig om de veel bekeken zenders in multicast te kunnen verwerken in plaats van unicast. Dit is een noodzakelijke horde om het datagebruik t.b.v. TV niet volledig uit de hand te laten lopen. Naar mijn idee kun je veel bekeken zenders beter parallel in DVB-C laten draaien tot lineaire TV gebruik ver genoeg is terug gelopen.

Het probleem is niet de apparatuur. Het legacy "kabel TV" pakket op puur eigen ontvangers is zo sober dat je de comm zenders niet in HD MAG zien. Evengoed vragen ze er nu bijna 24 euro voor maar ze willen dat je MEER betaalt om de comm ook in HD te zien. Als ze SD uitzetten heb je twee mogelijkheden: Alle "kabel TV" pakket klanten verleiden tot en overzetten naar een duurder pakket. Of de comm zenders in HD geven al dan niet tegen een flinke prijsverhoging onder het mom van kwaliteitsverbetering. De buitenlandse zenders zijn gewoon naar HD gegaan omdat het dubbel uitzenden daar niet economisch is.

De commerciële RTL zenders, Veronica en SBS in SD uitzetten? Dan moeten ze die HD versies ook FTA maken net zoals Discovery en buitenlandse zenders. Ik betwijfel het want Ziggo ziet het nog als lokkertje om naar een duurder pakket te willen.

Elke verandering waarbij de klant iets moet doen, veranderen of kosten maken is riskant. De kunst is deze missie met de minste opzeggingen te doorstaan.

Die zie ik maar het zijn meer frequenties dan werkelijke transponders. Bovendien staat er niet bij hoeveel jaar die nog beschikbaar zijn. Er is of komt nieuwe of vervangende capaciteit bij. Maar het idee van 19.2 is in elk geval voor de duo LNB installaties gewoon goed.

Dat is creatief gevonden en absoluut geen verkeerd idee! Is er echt leegstand op 19,2?

Die laatste vraag is interessant. Ik weet alleen dat er een hypotheken forum is. De rest is behoorlijk afhankelijk van je complete persoonlijke situatie en die ga je hier niet publiek maken, terecht.

Dat denk ik zeker bovendien ondersteund door het feit dat Canal digitaal al vooraf de keuze gemaakt deze op een andere beam te zetten. Resteert de vraag of voor de east beam minder huur wordt betaald.

Omdat er nu alternatieven zijn is 120 cm geen noodzaak. Maar de makke schaapjes hebben toch wel teweeg gebracht dat de migratie on hold is gezet.

Was het niet zo dat de brandstof voor positie correctie de levensduur bepaalt? Dat zal precies bekend zijn maar vast langer dan de minimale levensduur. Verplicht? Waarop gebaseerd, ze hoeven in het oneindige buitenland toch geen dekking te hebben? Maar verlies van klanten door eigen toedoen zullen ze zeker niet willen.

Klopt dat heb je goed gezien! Ik ben alleen bang dat er iets teveel wishful thinking was bij betrokken partijen anders zou het niet zijn gekomen tot deze terugschakel actie. En ja, deze footprint vorm is ook niet efficiënt in de vermogen spreiding daarbinnen. Als er een probleem met Badr op 26 graden verwacht zou zijn hadden ze de laatste verschuiving naar het oosten dan wel overwogen?

Het lijkt erop dat verzwakking in Spanje tot (te)veel klachten heeft geleid want heel snel daarna is de verhuizing teruggedraaid. Inmiddels vallen mij twee zaken op: De transponder wisselingen geven in het centrum van de footprint dusdanig onmeetbaar kleine verschillen dat ik denk dat het ERP vermogen wordt afgeregeld op gelijk aan hoe het was. Het wil er bij mij namelijk niet in dat twee satellieten op 3 transponders toevallig een exact gelijke ERP hebben. Helaas is compensatie van de FEC verslechtering daarbij niet meegenomen. En de stand van de zendschotel, blijkt bestuurbaar te zijn. De vorm is bij de bouw vastgelegd. Ik neem aan dat er meer zendschotels aanwezig zijn en misschien is er nog een andere te kiezen of te ruilen die breder is dan nu weer uitgeschakelde 3C. Misschien komen ze eruit, het blijft nog spannend. Maar wel super dat hier met meldingen uit Spanje, Kreta en Turkije duidelijk is geworden wat er gebeurt!

Dankje!

Wow! Ik kan die link niet klikken en op de site is het met loepje niet te vinden. Wat nu de bedoeling is van terugdraaien is mij een raadsel. Sturen ze iemand naar boven om een andere zendschotel te monteren, als er een betere optie was dan zou dat al gedaan zijn.

Spannende ontwikkeling! Is het dan nog wel te doen voor de meeste kijkers in Spanje..?

Ik heb vanmorgen gecontroleerd en in heel oktober geen verandering gemeten in Nederland. Dat is afkomstig van een headend met meetdata via snmp. Kan er nog een keer naar kijken of ik iets verkeerd heb gedaan.