OFDM

Het feit dat de verhuizing is gepauzeerd is behoorlijk bewijs dat de buitenlandse markt ertoe doet. De duo LNB maakt een soepele beweging terug naar 19,2 graden mogelijk. Behalve voor de pechvogels met een single LNB. Het valt natuurlijk af te wachten of er op 19,2 graden wel geschikte en betaalbare capaciteit is. Ze houden ons nog in spanning!!

Als ik deze combinatie zou moeten oplossen zette ik het als volgt op. Wavre is de uitdaging en Eindhoven stoort op de zijkant met gelijk kanaal 42. Die Direct 8-Element Bowtie UHF Outdoor HDTV Antenna zou ik buigen waardoor de twee panelen maximaal naar Wavre gericht komen te staan. Dan voor Roosendaal een andere verticaal gepolariseerde antenne opstellen via een aftakelement van 10 dB samenvoegen met het Wavre antenne signaal. Dit biedt twee voordelen: Het signaal van de Wavre antenne verliest slechts 1 dB in het aftakelement. Daarbij wordt het stoor signaal van Eindhoven dat ook verticaal is (maar niet uitgericht) een extra 10 dB verzwakt. Deze demping kan Roosendaal verdragen omdat die maar 6 tot 8 kilometer ver weg staat.

Nu ontgaat mij de logica voor een spotbeam te kiezen. Dan hadden ze de verhuizing gewoon door kunnen zetten. Een 1P spotbeam is vast niet goedkoper.

Ik verwacht in de besluitvorming weinig emotie maar gewoon rekensommetjes die op een + moeten eindigen.

Ik vroeg me al af wanneer we weer iets horen over de wilde plannen. Dit is niet het nieuws waarop ik hoop maar het is iets. Ondertussen begin ik toch steeds meer te geloven in een move terug naar 19,2. Toevallig zag ik op een feestlocatie een kleine schotel met een single LNB dus daarbij gaan ook zeker slachtoffers vallen. Ik laat de afweging graag aan een ander over maar denk alvast waar het werk voor mij zal zitten.

Fabrikanten moeten er door middel van zelfcertificering voor zorgen dat producten aan de CE eisen voldoen. In dit geval elektromagnetische compatibiliteit. Hetzelfde C2000 probleem doet zich toch ook al voor met de zonnepanelen optimisers en inverters? Er is maar één manier om storing te ontwijken en dat is naar hogere frequenties uitwijken want de bagger komt van onderin de band en kruipt langzaam omhoog naarmate (schakelende) elektronica sneller wordt. Er wordt wel een gegrapt dat voor Chinezen CE China Export betekent https://nl.wikipedia.org/wiki/CE-markering

Je uitleg over het verschil tussen multicast en unicast klopt. De hamvraag is waarom Ziggo dan toch naar IPTV wil. Ik heb daar een antwoord over maar dat is ook niet uit eerste hand. Het zou bandbreedte besparen (mits multicast goed is geïmplementeerd) en het is de toekomst. Dat laatste dan denk ik vooral wegens hardware en flexibiliteit. Het is nog niet helemaal duidelijk of en hoeveel bandbreedte er werkelijk kan worden bespaard. Op dit moment levert een DVB-C kanaal ongeveer 50 Mbit/s in 8 MHz. Dat maakt gebruik van 256 QAM welke het hoogste is binnen DVB-C. Als je netwerk hogere signaal ruis waarden kan garanderen zou je in theorie meer datarate kunnen maken binnen 8 MHz. Het is waarschijnlijker dat de huidige DVB-C frequenties nodig zijn om twee richting DOCSIS 4.0 te implementeren. Full duplex kan tot 684 MHz lopen dus het huidige DVB-C valt daarbinnen. Dan zou DVB-C alleen behouden kunnen blijven door het weer te verhuizen naar frequenties daarboven. Misschien een mini pakket..? Ondertussen was ik een weekend op een vakantiepark in Noord Holland dat Ziggo DVB-C doorgeeft maar eigen Internet. Gisteren in een verzorgingshuis dat alleen Ziggo DVB-C TV doorgeeft. Er zijn op beide manieren genoeg zakelijke klanten die alleen klant zijn vanwege DVB-C TV signaal.

Ik zie van alle uitzendingen bijna niets omdat ik meer met ontvangst bezig dan met kijken. Veel meer testbeeld tijd zou fors veel besparen! Van mij mogen de Digitenne zenders in de nacht ook wel weer uit dan heb ik wat meer TV DX kansen. Nu is Digitenne NPO FTA maar een kleine kostenpost hoewel ze daar wel afstand van kunnen doen. Of 10% afdingen bij KPN want uitzenden moeten ze het toch.

Haha ja uiteraard is het aantal uren hetzelfde. Maar zelfs met de huidige zomertijd regeling wordt het middenin de zomer nog ontzettend vroeg licht. Ik gebruik ze helaas niet, die in de avond wel. Niet dat ik mijzelf daar perse toe reken maar het gaat uiteindelijk om het nut voor de grootste groep.

Ik ben nog steeds blij dat het terugzetten jaren geleden een maand later is gemaakt. Voor wie moeite heeft met onthouden of de klok vooruit of achteruit gaat: In de lente moet je inleveren maar dat kan omdat je een mooie zomer met volop licht tegemoet gaat. In de herfst krijg je een uur cadeau als compensatie voor de donkere dagen. Het systeem blijft een discussiepunt voor velen en het kost mij wel een week om de biologische klok weer synchroon te hebben. Maar toch vind ik dat het voordeel van meer daglicht uren in de zomer wel opweegt tegen het nadeel van twee keer per jaar aanpassen.

Geen slapende honden wakker maken?

Onbekend of alles is verhuisd? Dat betekent ook dat klanten de schotel moeten draaien en het dus een permanent karakter krijgt.

Jij had zeker verschil gemerkt maar ik meet in NL ook geen verandering. Tja, dan lijkt het grootste deel van het plan terug te zijn bij de engineers.

Dat lijkt me verstandig. Ik ga in de logging naspeuren.

Wat ik me dan ook direct afvraag is hoeveel diensten er met succes overgeheveld kunnen worden naar andere satellieten. Het was geen kleintje, dat regel je niet in een uurtje. Of als er inderdaad zo'n sneeuwbal reactie op gang komt doordat een andere satelliet wordt getroffen door een brokstuk. Wat gebeurt er als een ons bekende Astra satelliet op slag aan puin is?

Dat is zeker de vraag. Kosten baten van afsluiten zijn aan het veranderen want wie neemt nog TV zonder Internet. Iemand vertelde mij dat Ziggo niet meer in de kasten komt zonder concrete aanleiding, dat zou storingen voorkomen..?

Ik zat vanochtend op meerdere sites te lezen over de 33e en 29e. Het zou inmiddels gaan om 57 brokstukken en de 29e had aanvankelijk een brandstoflek. De 33e had al een probleem met de voorstuwing met tot gevolg dat er meer brandstof werd verbruikt en de levensduur 3,5 jaar ingekort was. Het is behoorlijk opvallend dat het gaat om dezelfde types en Boeing. Dat maakt de waarschijnlijkheid dat ze beiden door iets uit de ruimte zijn beschadigd toch wel een stukje kleiner.

Met die frequenties mag je niet zomaar iets anders gaan doen.

Oké: Kabel TV abonnement is gewoon alleen de coax aansluiting met signaal. De klant gebruikt uitsluitend de eigen TV (of PVR) zonder CI module. Er zijn ook nog zakelijke klanten die het signaal afnemen op 1 aansluiting en huis of vakantiepark- intern verdelen naar de kamers/ huisjes. De aantallen van deze klanten is behoorlijk bekend. Het zou kunnen zijn dat niet altijd duidelijk is hoeveel aansluitingen de klant nog zelf verdeelt. Ik weet ook niet hoe het met de inkomsten zit vanuit die zakelijke klanten omdat ze een (oud) scherp tarief hebben. Zoals je al aangeeft zijn er klanten die het niet anders willen dan gewoon simpel met de afstandbediening van de TV of PVR. TV kijken op deze manier is vergelijkbaar eenvoudig en goedkoop als met een app lijkt me zo. Ik heb het al eerder geschreven maar er is nog een complex stuk engineering nodig om de veel bekeken zenders in multicast te kunnen verwerken in plaats van unicast. Dit is een noodzakelijke horde om het datagebruik t.b.v. TV niet volledig uit de hand te laten lopen. Naar mijn idee kun je veel bekeken zenders beter parallel in DVB-C laten draaien tot lineaire TV gebruik ver genoeg is terug gelopen.

Het probleem is niet de apparatuur. Het legacy "kabel TV" pakket op puur eigen ontvangers is zo sober dat je de comm zenders niet in HD MAG zien. Evengoed vragen ze er nu bijna 24 euro voor maar ze willen dat je MEER betaalt om de comm ook in HD te zien. Als ze SD uitzetten heb je twee mogelijkheden: Alle "kabel TV" pakket klanten verleiden tot en overzetten naar een duurder pakket. Of de comm zenders in HD geven al dan niet tegen een flinke prijsverhoging onder het mom van kwaliteitsverbetering. De buitenlandse zenders zijn gewoon naar HD gegaan omdat het dubbel uitzenden daar niet economisch is.

De commerciële RTL zenders, Veronica en SBS in SD uitzetten? Dan moeten ze die HD versies ook FTA maken net zoals Discovery en buitenlandse zenders. Ik betwijfel het want Ziggo ziet het nog als lokkertje om naar een duurder pakket te willen.

Elke verandering waarbij de klant iets moet doen, veranderen of kosten maken is riskant. De kunst is deze missie met de minste opzeggingen te doorstaan.

Die zie ik maar het zijn meer frequenties dan werkelijke transponders. Bovendien staat er niet bij hoeveel jaar die nog beschikbaar zijn. Er is of komt nieuwe of vervangende capaciteit bij. Maar het idee van 19.2 is in elk geval voor de duo LNB installaties gewoon goed.

Dat is creatief gevonden en absoluut geen verkeerd idee! Is er echt leegstand op 19,2?

Die laatste vraag is interessant. Ik weet alleen dat er een hypotheken forum is. De rest is behoorlijk afhankelijk van je complete persoonlijke situatie en die ga je hier niet publiek maken, terecht.