OFDM

Ja VHF kwam zeker verder dan UHF. Wel leuk op 125 km verschillende situaties met ontvangst beleven. Ook kanaal 8 werd ontvangen in de mast op de Amersfoortse berg voor de kabel TV. Dat was 165 km en ook nogal wisselend! Er werd mij onlangs een zwart wit video toegestuurd over kanaal 8 van Feldberg Schwarzwald die in 1965 werd ontvangen in zuid Zwitserland voor een klein kabel TV net met 4 zenders toen! Ongeveer 200 km met mooi resultaat over de Alpen!

Schoten was voor heel veel kabelbedrijven vanwege de kleinere afstand de bron voor Canvas. Probleem was altijd BRT veel verder weg uit Overijsse/ Wavre. Er was bijna 100% zeker een ontvangst systeem voor RTBF op die toren want ik ben er speciaal voor langs geweest. Niet voor de ontvangstapparatuur maar voor de encoder van video naar 140 Mbit. Dat was de signaal levering voor het breedband video net dat landelijk kabel TV signalen leverde. Ik vond het wel een bijzonder gevalletje dat ze daar kanaal 8 ontvingen. Er stond tot voor een paar jaar geleden nog steeds een vergeten UHF yagi antenne op de KPN toren in Nijmegen. Destijds geplaatst voor hetzelfde doel maar in dit geval TV Gelderland van Arnhem uit de ether te halen. Ik zie hem niet meer met Streetview.. Dus die ontvangst in Breda staat dus helemaal los van het kabelnet van Breda zelf. Dat was toen geloof ik Casema?

Dat zal een lastige worden maar ik denk wel dat ze het zouden willen. Volgens mij is Trump al bevriend met Putin en Musk met Xi Jinping. Zo goed ken ik de Belgische politiek niet. Ik weet niet of dat helaas is.

Die in Amerika is The Biggest en Greatest! Zegt hij zelf toch?

Trump zijn beste kwaliteit is anderen de schuld geven. Ik ken dit bij een persoon in mijn omgeving en het is verschrikkelijk.

Het zal zeker zo zijn, ik zit net naar een filmpje te kijken van een huis dat instort terwijl erop geblust wordt. Het is een nieuwe definitie van een druppel op een gloeiende plaat. Voor zo'n brand is nooit genoeg water maar al helemaal niet genoeg mankracht. Misschien was het gelukt als er direct bij het ontstaan genoeg was bestreden maar op de schaal die ik in de reportages zie ben je verloren.

Dit zijn dan terecht slechte uitgangspunten voor het bestrijden van een mega brand. Maar ik ben nog nergens tegengekomen dat er water tekort is. Een belangrijke oorzaak lijkt te liggen in de goede groei van vegetatie in een record regen jaar 2022 maar de laatste maanden of half jaar record droogte. De felle wind en op zoveel plaatsen tegelijk maakt het vrijwel onmogelijk dit nog te bestrijden. Het is ook in de winter, absoluut niet normaal. De focus op brandweer is op zijn minst eenzijdig.

https://edition.cnn.com/2025/01/08/politics/trump-newsom-los-angeles-fires-analysis/index.html Citaat: En de nieuwe president verspilde geen tijd met het geven van de schuld voor gelijktijdige bosbranden die in de omgeving van Los Angeles woeden en die tot nu toe minstens vijf mensenlevens hebben geëist. Trump bekritiseerde "de grove incompetentie en het wanbeheer van het Biden/Newscum Duo" in een bericht op zijn Truth Social-netwerk. Hij beweerde dat het milieubeleid van Californië dat zoet water omleidt om wetlands en wilde dieren te beschermen, de oorzaak was van het opdrogen van brandkranen. "Ik zal eisen dat deze incompetente gouverneur toestaat dat er prachtig, schoon, zoet water CALIFORNIË IN STROOMT! Hij is de schuld hiervoor", schreef Trump als onderdeel van een reeks berichten op sociale media, en schreef later dat Newsom zou moeten aftreden. In Trumps desinformatie spel maakt het niet echt uit of het waar is dat Newsom verantwoordelijk is voor het omleiden van water om de delta smelt te beschermen - "een waardeloze vis" in Trumps woorden - en dat als gevolg daarvan huizen van inwoners van Los Angeles zijn afgebrand. De verkozen president heeft alleen maar genoeg mensen nodig die geloven dat dit het geval zou kunnen zijn om de gouverneur, die een van de meest vooraanstaande Democraten van het land is en een mogelijke presidentskandidaat voor 2028, politieke schade toe te brengen.

Ik lees geen krant maar de live verslagen vanuit Los Angeles en Hollywood zijn op dit moment spannender want de zaak staat gigantisch in brand! Check BBC of CNN nieuws voor de schokkende realiteit van de rijken der aarde en hun afgebrande villa's.

Zolang massa's Duitsers de commerciële zenders in SD blijven kijken lijkt er weinig noodzaak. Ik vraag me ook af wat de meerwaarde voor omroepen is. Het gaat toch primair om de content lijkt mij.

Dat is een aanname. Het kan ook zijn dat 11836 anders benodigd gaat worden.

Mwoah, ze hebben teletekst ontwikkeld en begonnen al in 1998 met DVB-T. Maar ik ben het met je eens dat landen een verschillende koers varend dus de tijd zal het leren.

De BBC gaat satelliet uitfaseren in plaats van UHD. Ze hebben de kroning al in UHD uitgezonden uitsluitend via Internet. Ik zou het graag anders zien.. https://www.bbc.co.uk/rd/blog/2023-05-coronation-uhd-hdr

Ik ben benieuwd of de transponder daarna uit de lucht gaat!

Het anker is gevonden!! https://www.hln.be/buitenland/zweedse-marine-vindt-anker-van-olietanker-die-mogelijk-datakabel-saboteerde-op-grote-diepte-in-oostzee~ab976978/#comments-anchor

Je hebt zelf het plezier ervaren, dat is mooi! Ik pak dit moment om even stil te staan bij het 40 jarige jubileum van het einde van 405 lijnen TV in Engeland. Op 4 januari 1985 werd dit VHF BBC 1 en ITV zender netwerk uitgeschakeld dat maar liefst bijna 20 jaar (!) parallel bleef uitzenden voor mensen met oude TV toestellen. Dat betekent dus zwart wit, geen UHF/ BBC 2 en ook niet compatibel met 625 lijnen. Er was al eerder begonnen met het uitschakelen van relais zenders maar een harde kern liet zich niet kisten. Er waren in 1985 naar schatting nog 700 dergelijke TV toestellen in gebruik waarvan enkelen zich ondanks de aankondigen nog bij BBC of ITV melden. Daar doe je het dus voor! Bron: https://cleanfeed.thetvroom.com/22366/opinion/405-line-switch-off-and-similarities-with-present-day-service-closures/

Dit waren mooie condities! Voor DVB-T2 een beetje te goed want het was vooral veel onderlinge storing. Resultaat: Een bak RF signaal maar geen beeld. Ik snap wel dat analoog daarin wat meer toegeeflijker was hoewel ik nooit fan ben geweest van de bekende TV soep met golven, strepen, dansende lijnen, pieptonen in het geluid. Maar wat heeft het opgeleverd: Uit vergelijkende metingen tussen Lingen 48 km en Bremen 163 km is 90% zeker geworden dat de signaal "verzwakking" door de afstand bij perfecte tropo condities slechts 3 dB per verdubbeling van afstand toeneemt in plaats van de normale 6 dB. Die 6 dB is de wiskundige uitdunning van bolvormige uitstraling in de vrije ruimte. Die is er ook bij normale propagatie maar bij perfecte tropo ontstaat dus ductvorming waarbij het signaal alleen in het horizontale vlak verspreidt lees "verzwakt". Verder was Hamburg met een prachtige veldsterkte aanwezig. Signaal ruis bijna 30 dB. Met enige moeite (gelijk kanaal storing) nog beeld van ZDF kanaal 33. De gecodeerde kanalen 27 en 28 waren 100% kwaliteit maar niet te bekijken, alleen teletekst.

Dit is niet serieus te nemen. Dat kan alleen als de content provider ARD, ZDF etc ook de hardware bij de klanten heeft vervangen voor HD geschikt. Of vooraf een vervanging plan heeft opgezet en gefinancierd.

Maar ondertussen is bij de Nato ook het besef doorgedrongen dat Rusland rode lijnen moet krijgen. Dit sluipende proces toont zwakte. Ik ben dus heel blij dat dit schip is opgepakt. En goed, met gewapende mannen vanaf helicopters binnengevallen!

Ik dacht aan kielhalen van de kapitein en dan naar de kelder ermee! Er moet echt een voorbeeld gesteld worden.

Er is heel veel nieuws over dat schip.. Het zat dus vol met radio spionage apparatuur die als een sleepnet alles opneemt en naar Moskou doorstuurt. Die installatie zou zoveel energie verbruiken dat de energievoorziening het regelmatig niet trok. Er is dus een sleepspoor van 160 km lang op de zeebodem gevonden. Van het missende anker is nog geen bericht, wel van beschadigingen aan de scheepsromp. En het heeft een tijd geleden in de Noordzee verdacht boven een belangrijke Internet kabel gevaren. Helaas zijn het allemaal verwegistan lieden op het schip en ik geloof gelezen te hebben dat het Kremlin er niet mee zit dat het aan de ketting ligt.

Dit klinkt als niet slim en duur? Engeland was hierin niet anders en het is de consument tegemoet komen. Diezelfde consument betaalt het alsnog via de kijk en luister bijdrage maar de omroep krijgt geen klachten.

Dat gaat wel goedkomen maar de transponder kan zo maar nog een jaar lang het informatiebord uitzenden.

ARD en ZDF gelijktijdig hahaha. Je kent ze nog niet langer dan vandaag. In de terrestrische uitzendtechniek zijn of waren het echt bijna volledig onafhankelijke werelden. In Lingen heb ik gezien hoe absurd dat was. Twee zendgebouwen en aparte antennes in de analoge tijd dan. Met DVB-T gingen ze wel de antenne samen gebruiken.

Ik zit op het puntje van mijn stoel dit live verslag te volgen, mooi werk!