EU gerechtshof: ontvangstverbod buitenlandse pakketten illegaal

[pukje]

Origineel bericht van: hugogertie

Zou deze uitspraak er ook toe kunnen leiden dat uitzenden van de Nederlandse zenders via een buitenlandse provider (SBS en RTL via Sky engeland bijv) ?

Nee op de producties van de zenders rust copyright dat
mogen ze niet zonder toestemming overnemen.

Het brisante wat ik aan de uitspraak vind is dat op een
voetbalspel geen copyright bestaat.

[hugogertie]

Origineel bericht van: pukje

Origineel bericht van: hugogertie

Zou deze uitspraak er ook toe kunnen leiden dat uitzenden van de Nederlandse zenders via een buitenlandse provider (SBS en RTL via Sky engeland bijv) ?

Nee op de producties van de zenders rust copyright dat
mogen ze niet zonder toestemming overnemen.

Het brisante wat ik aan de uitspraak vind is dat op een
voetbalspel geen copyright bestaat.

En als SBS of RTL daar toestemming voor geven ?

[vGnp]

Origineel bericht van: pukje

Het brisante wat ik aan de uitspraak vind is dat op een voetbalspel geen copyright bestaat

Nou nee, het ging om het exclusiviteitsrecht dat Sky meende te hebben op het kijken naar voetbal in Engeland.
Die pubeigenaresse betaalde wel, maar via een Griekse provider. Want daaraan waren de rechten, om er zo veel
mogelijk geld uit te halen, ook verkocht. (rupsje rupsje nooitgenoeg)
En ze betaalde veel minder. En daar was Sky niet blij mee. Ze zijn nu helemaal niet blij meer bij Sky denk ik.

vGnp

[pukje]

Origineel bericht van: vGnp

Origineel bericht van: pukje

Het brisante wat ik aan de uitspraak vind is dat op een voetbalspel geen copyright bestaat

Nou nee, het ging om het exclusiviteitsrecht dat Sky meende te hebben op het kijken naar voetbal in Engeland.

vGnp

dit is wel in het duits
Zur Möglichkeit der Rechtfertigung dieser Beschränkung im Hinblick auf das Ziel, die Rechte des geistigen Eigentums zu schützen, führt der Gerichtshof aus, dass die FAPL an den Spielen der Premier League kein Urheberrecht geltend machen kann, da diese Sportereignisse nicht als eigene geistige Schöpfungen eines Urhebers und damit nicht als „Werk“ im Sinne des Urheberrechts der Union anzusehen sind.

op het spel zit geen copyright

[Sverige]

Maar gelukkig heeft het dus niet alleen iets met voetballen te maken

 

Zoals ik in het oorspronkelijk geplaatste stukje lees:

Citaat:

Aus analogen Gründen verstoße ein System exklusiver Lizenzen auch gegen das Wettbewerbsrecht der Union, wenn die Lizenzverträge es untersagen, ausländische Decoderkarten Fernsehzuschauern zur Verfügung zu stellen, die die Sendungen außerhalb des Mitgliedstaats sehen wollen, für den die Lizenz erteilt wurde.

 

Er is dus nu echt wel hoop dat het mogelijk wordt om bv een ORF kaart te bemachtigen...

Volgens mij mag je als bedrijf wel eigen regels opstellen, maar die mogen nooit indruisen tegen de geldende wetgeving. Je mag altijd beter zijn dat de wet, maar nooit beperkender... dus als ORF meent dat de kaart niet buiten de Oostenrijkse landsgrenzen gebruikt mag worden, moet dat geschrapt worden... ze kunnen waarschijnlijk wel zeggen dat je een officiele gesertificeerde receiver van hun moet gebruiken... maar dat zal dan ook alles zijn denk ik.

 

Ik verwacht dat we eerst nog wel even moeten afwachten tot dat dit nieuwe "recht" wat beter bekend is, voordat we kaarten kunnen gaan inkopen Ik ben wel ontzettend benieuwd wie er als eerste in gaat slagen om officieel een buitenlandse kaart te bemachtigen.

[pukje]

volgende stap

 

het wordt verboden nationale zenders te coderen met als

doel andere eu burgers niet te laten kijken/luisteren.

 

en dan meteen een verbod op spotbeams

 

 

 

[Johan45]

Goed plan.

Laten we beginnen met Nederland 123.

Dan is BVN ook overbodig scheelt toch weer een paar miljoen in het huishoud boekje...

[Eduard07]

Origineel bericht van: Johan45

Laten we beginnen met Nederland 123.
Dan is BVN ook overbodig scheelt toch weer een paar miljoen in het huishoud boekje...

Dat denk ik niet. Ik denk dat de p.o. blauw zou moeten betalen aan rechten voor het ongecodeerd uitzenden van recente buitenlandse series en films.

[theparasol]

Die moeten ze niet meer uit willen zenden want die pak je voortaan ook gewoon ongecodeerd van de sat

[Johan45]

De kosten voor de Hollywood maffia gaan in Europa ook drastisch omlaag verwacht ik.

Daarbij, veel reclame met een stukje film af en toe zie je hoofdzakelijk op de commerciële pulp zenders.

Voor de publieke zenders zal het daarom wel meevallen en zijn die kosten makkelijk op te brengen uit de "winst" die gemaakt word door BVN te schrappen.

[Franck]

BVN Opdoeken?

 

En wat dat met de mensen in Amerika, Azië en Australië die daarnaar kijken?

 

[Gast Togan]

@Johan45,

 

Dus BVN kan wel weg?.

Deze zender kost minder dan je denkt hoor.

Alle programma´s komen van de Publieke Omroepen en VRT en, volgens mij dus gratis.

Waar wel voor betaald moet worden, uitzenden via diverse satellieten.

Je benadeelt daarmee mensen die in het buitenland wonen en dan de band met het land missen.

En niet alle mensen wonen in het buitenland voor de lol.

Er zijn ook mensen die niet anders kunnen door hun werk.

Een beetje land heeft een Wereldomroep, zie;

DW-Duitsland, TV5 Monde-Frankrijk, BBC World-UK, NHK-Japan, etc.

[Eduard07]

Origineel bericht van: theparasol

Die moeten ze niet meer uit willen zenden want die pak je voortaan ook gewoon ongecodeerd van de sat

Geen zender in Europa die zo redeneert.

[highlander53]

Deze uitspraak zal iig het voetbal leuker maken.

 

Voor deze uitspraak konden ze voetballen zonder hun best te hoeven doen want het geld was toch al binnen.

Nu moeten ze eindelijk eens gaan werken voor hun geld en krijgen de onbekende sterren meer kansen om op het veld te komen.

 

En ik geloof niet dat een topvoetballer binnenkort te zien is in een lokale supermarkt om daar een kilo knaller vlees te kopen. Ze verdienen straks nog steeds meer dan genoeg.

Alleen zijn de salarissen wat realistischer..

Dit is zelfde moraal en hebzucht wat de topvoetballers hebben ,net als de banken .Het volk betaald de rekening toch!

[pukje]

Ik vraag mij zowieso af wat met de sport(rechten) in de toekomst brengt.

1.voetbal valt niet onder copyright/auteursrecht dus iedereen kan kostenloos opnames verspreiden

2. wat voor voetbal geld geld denk ik ook voor andere sporten (tennis,zwemmen,formule1,olympiese spelen enz)

 

De stadions zouden geld kunnen vragen voor het neerzeggen van de kamera's maar niet voor het spel zelf

 

Dan komt het spel "ik speel niet als ik niet zoveel krijg" en "ik betaal niet als iedereen zomaar mag heruitzenden"

 

RIP

13 oktober 2011 aangepast door pukje