2025: Uit de krant vandaag.

[ceesv]

5 uren geleden, Tonskidutch zei:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1136104030/live-veertig-russische-bommenwerpers-geraakt-bij-drone-aanval-oekraine-drones-vanuit-rusland-zelf-gelanceerd

 

zo effe een paar honderden miljoenen voor de schroothoop

De schade loopt volgens Oekraïne op tot zo’n 7 miljard dollar.

[Drs. IJzerbout]

46 minuten geleden, ceesv zei:

De schade loopt volgens Oekraïne op tot zo’n 7 miljard dollar.

Hè, wat zielig nou voor die Russen. 

[ceesv]

Te vrezen valt...

 

Met aanzienlijke militaire verliezen en het internationale gezichtsverlies, lijkt een Russische tegenreactie een kwestie van tijd.

De geschiedenis leert dat Moskou reageert met raketaanvallen op Oekraïense infrastructuur.

 

Het elektriciteitsnet zal wel weer aangevallen worden, of erger.

 

Een aantal Russische bloggers hebben de aanval vergeleken met Pearl Harbor en pleiten voor harde vergeldingsmaatregelen. „Het uitschakelen van strategische toestellen, geeft Rusland het recht om kernwapens te gebruiken”, schreef Vladislav Pozdnjakov,

[Eduard07]

Agressieve oorlogstaal is in Rusland momenteel de enige taal in de media.

Als dit geen aanleiding zou zijn, hadden ze wel een andere op de lijst met narratieven staan. Geen dag voorbij zonder Russische aanvallen op de Oekraïense burgerbevolking. Niets doen maakt echt niet uit. Rusland gaat gewoon door. Hooguit denkt Poetin dan dat hij aan het winnen is. en dat Trump toch niks durft.

 

De waarheid speelt geen rol. Alles voor de beeldvorming. 

Dat zien we nu ook weer.

[minplus]

Rusland reageert niet. Rusland vernietigt

Hoe meer hoe liever.

[gerrit B]

11 uren geleden, ceesv zei:

De schade loopt volgens Oekraïne op tot zo’n 7 miljard dollar.

Dollar?

In Rusland hebben ze toch Roebels?

Een beetje vreemd dat ze hun eigen vliegtuigen in Dollars gaan betalen. 

[Drs. IJzerbout]

5 uren geleden, gerrit B zei:

In Rusland hebben ze toch Roebels?

In Rusland is er inderdaad de Roebel maar daar draait alles om de US dollar. 
Dat is al vele jaren zo. 
Niemand wil de Roebel want die is veel te sterk aan inflatie en variaties aan de valutamarkten onderhevig. 
De Roebel rolt daar al sinds de val van de Sovjet Unie niet meer. 

[Tonskidutch]

Wat ze met die bezette gebieden in Oekraïne willen doen is mij een raadsel, dat is allemaal stuk geschoten troep en ook nog uit 1970. Daar moeten ze dan nog eens met 500 miljard aan kosten aan de slag. Maar die capaciteit heeft Rusland en ook Poetin helemaal niet. Het is dus puur voor het papier dat ze die eisen stellen voor een wapen stilstand.

 

Idem dito voor Gaza strip, kan geen normaal mens meer financieren.

gisteren om 14:44 aangepast door Tonskidutch
de russen

[gerrit B]

Is niet zo moeilijk

Hetzelfde als Trump maar dan zonder er voor te willen betalen + de Krim waar een groot deel van de Russische vloot ligt

 

 

[minplus]

Het gaat idd naast de grootheidswaanzin en geld- en machtszucht van een gek puur om wat er aan geld uit de grond te halen is.

Is waar het Trump betreft totaal niet anders.

[Tonskidutch]

Hebben we ook geanalyseerd wat die mineralen en grondstoffen betekenen voor de bezette gebieden en daar buiten?

Ik denk dat Poetin daar helemaal geen kennis over heeft en Trump dumbo nog veel minder.

Tjornobyl is Tjernobyl by the way.

 

 

We gaan er even van uit dat Financial Times ook echt inzicht heeft in de mineralen en grondstoffen, dus dat het kaartje van @gerrit B klopt.

Grote mijnen en delfstoffen gebieden ontwikkelen en uitbaten kost ook miljarden. En aardbevingen maken dat nog lastiger om te delven op grote schaal.

https://earthquakelist.org/ukraine/

 

Maar die bezette gebieden zijn grotendeels al kapot, dus voor bewoning ongeschikt voor de bevolking die "zogenaamd" pro Russisch is.

Gaat die gek uit Rusland dat gebied ontvolken of nieuwbouw leveren? Weeg dat maar eens tegen elkaar af want dat gaat heel wat miljarden kosten.

[gerrit B]

Dat er in die gebieden geen inwoners meer zijn is juist gemakkelijk, hoef je ook niemand weg te sturen, grond te onteigenen enz. en niemand die moeilijk doet.

En als er wat mis gaat?

ja en?????????

Er wonen toch geen mensen in de buurt en het spoelt zo de zee in, wordt het vanzelf een probleem van iemand anders.

[Tonskidutch]

Uh, er leven heel wat mensen in Donbask en Loehansk  

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestuurlijke_indeling_van_Oekraïne

 

Dus moeten die dan ook allemaal weg? Net als de Gazanen door NetanyahOE?

Als dat het plan is van de zuivering van Poetin wordt het nog wat. Waarom denk je dat de Krim destijds is ingepikt?