et9000 Xtrend ET9000 nu ook met webbrowser en weblink

[erik2222]

De laatste software voor de Xtrend ET 9000 geeft ook weblink en webbrowser mee. Je kunt nu ook oa. 'Uitzending gemist' ophalen.

[Hotzenwalder]

Is dat iets wat in Openpli zit of een image van XTrend zelf?

[Cobus R]

Beide kunnen hebben dat

[LINKEY]

Bij openpli moet je wel et-webbrowser en een weblinks pakket installeren:

 

ET-Webbrowser

Menu - Applicaties - "Groene AB toest" - Extensions - et-webbrowser

 

Weblinks: bv Basic

Menu - Applicaties - "Groene AB toest" - weblinks - basic

[Bigsat]

Heb een Xtrend ET 9200 gekocht in duitsland, maar daar werkt uitzending gemist niet op

hebben meer gebruikers hier last van ? Op de image draait de laatste versie van PLI van vandaag.

en de vraag hoe dit is op te lossen ?

[Hotzenwalder]

Bedankt voor de uitleg. Zodra mijn XTrend 6000 binnen is zal ik ermee gaan testen.

[Michel]

Wel wat vreemd dat Pli in dit geval wel alle principes aan de kant zet en closed-source software opneemt in hun image

[kooleracer]

Wel wat vreemd dat Pli in dit geval wel alle principes aan de kant zet en closed-source software opneemt in hun image

 

Het zijn gewoon plugins, daar heeft de PLi image toch niks mee te maken? Of zie ik dat verkeerd...

[Michel]

Ja, dat zie je verkeerd. Pli zegt principieel tegen closed source software binnen enigma II te zijn en die plugin start in feite alleen een closed source browser SDK van Opera.

 

Ofwel ben je principieel tegen, ofwel kan het je niets schelen. Nu lijkt men 'selectief' tegen te zijn.

 

Mvg,

 

Michel

[M_Z]

En wat is er nu zo nieuw aan deze webbrowser, ik kan toch al maanden met die SDK van Opera naar Uitzending gemist kijken ?

 

http://www.sat4all.com/forums/topic/312683-et9000-waneer-komt-uizending-gemist-op-de-xtrend/page__view__findpost__p__2017523

 

M_Z

[LINKEY]

Ja, dat zie je verkeerd. Pli zegt principieel tegen closed source software binnen enigma II te zijn en die plugin start in feite alleen een closed source browser SDK van Opera.

 

Ofwel ben je principieel tegen, ofwel kan het je niets schelen. Nu lijkt men 'selectief' tegen te zijn.

 

Mvg,

 

Michel

 

Meeste softcams en sommige plugins bezitten ook closesource gedeeltes net zoals de webbrowser.

De webbrowser is standalone (maar 6MB als ipk) en wijzigt niks in de basis van openpli.

Het word door pli ook aangeboden als 3td party plugin. Je kan in alles een probleem zoeken maar openpli doet al vanaf het begin closed source aanbieden, dus ik zou geen rede kunnen bedenken waarom de webbrowser ineens tegen hun principes zou zijn.

9 januari 2012 aangepast door LINKEY

[Hotzenwalder]

Is CCCam ook niet closed soure? Staat er toch ook in bij Openpli?

[Michel]

Ja klopt. Heb je ook al gehoord wat dat voor gevolgen kan hebben?

 

Je moet een klein beetje opletten wat je in je box stopt. Juist daarom is het streven naar gebruik van uitsluitend open source software een mooi streven.

 

Zeker als je weet wat de relatie tussen de makers van CCcam, LINKEY en PLi is. Dat is allemaal geen zuivere koffie.

 

Mvg,

 

Michel

[Tech]

Pfff, hier lees ik weer een hoop onzin en gespeculeer, geloof nu maar wat je graag zelf wilt geloven maar hou op met onzin uit te kramen.

 

Pli heeft niets met bovengenoemde mensen, schijnbaar wil dat er gewoon niet bij je in.

 

Het gaat hier overigens niet over PLi als zodanig maar om de webbrowser-plugin.

10 januari 2012 aangepast door Tech

[Gast Pedro Newbie]

Ja klopt. Heb je ook al gehoord wat dat voor gevolgen kan hebben?

 

Je moet een klein beetje opletten wat je in je box stopt. Juist daarom is het streven naar gebruik van uitsluitend open source software een mooi streven.

 

Zeker als je weet wat de relatie tussen de makers van CCcam, LINKEY en PLi is. Dat is allemaal geen zuivere koffie.

 

Mvg,

 

Michel

 

Vertel, je maakt ons (mij in ieder geval) nieuwsgierig

10 januari 2012 aangepast door Pedro Newbie