theparasol

Nee, zeker niet voor "ons voedsel" want 60% gaat voor een habbekrats de grens over en de shit blijft hier. Dus zelfs als we 50% krimpen in de getallen dan vreten we er nog niets minder om en kunnen we nog steeds 10% blijven exporteren.

Makkelijk he om even procentjes onjuist aan te leveren en op basis daarvan proberen je eigen mening te verdedigen. En wel zo eerlijk om dan ook niet meer te importeren..... totale onzin. En boeren die zich zogenaamd druk maken om een of andere datacenter zijn waterhuishouding. Die waterhuishouding die ze zelf al jaren lopen te verpesten voor hun eigen economische gewin.

Wat ik vaak constateer is dat bij velen simpelweg de passie en ambitie ontbreekt om goed werk te willen leveren. Belangrijker is om plezier te hebben in het leven en je vooral niet te druk te maken: morgen weer een dag!

Het boeit mij niet door welke bode de boodschap bezorgd wordt zolang de boodschap maar feitelijk is. Zullen we dan tot 2035 nog maar even wegkijken en doorgaan met blijven rekken en trekken? Dat is al over 12 jaar. Prima te overzien. Zijn we op zijn minst 3 regeringen verder en paar jaar later een parlementair onderzoek met verbijsterende conclusies. En dan weer de regering de schuld geven zeker.

Gelukkig is het beheer en beoordeling van de staat der natuur in handen van professionele beheerders en niet een of andere forum moderator en de zoveelste agri medewerker die alleen opkomt voor zijn eigen nering. Boeren werken niet met en in de natuur. Hoeveel vertederende promotie spotjes ze er ook nog over (gaan) maken. Ze zijn gezamenlijk de grootste groep vervuilers. 60 procent van hun producten gaat zelfs voor een habbekrats de export in en de shit blijft hier! Zolang de natuur hier nog steeds achteruit gaat moet het hier minder minder minder. De boeren leveren niet alleen een ongewenst aandeel in de totale stikstof depositie maar ook wordt er voor hun en door hun een ongunstig waterbeheer gevoerd. Er moet maar eens korte metten gemaakt worden met hun gedwing en geeis. Onbeperkt en optimaal boeren in Nederland heeft zijn glorie tijd gehad en daar gaat ook een stem op de BBB geen verandering meer in brengen. Landbouw (cbs.nl)

De natura2000 gebieden zijn er hier slechter aan toe dan bij andere eu lidstaten. Om verdere achteruitgang nog tegen te kunnen gaan is die onmogelijke 1 mol vastgesteld en vastgelegd in een wet. Maar het is blijkbaar voor sommigen niet te accepteren dat we hier al decennia lang de omgeving overmatig hebben lopen te vervuilen met zijn allen. Wat ik wel een goede ontwikkeling vind is dat er per gebied wordt bekeken hoe slecht een natura2000 gebied er aan toe is en niet dogmatisch aan de 1 mol voor alles blijven vasthouden. Maar dat er snel iets moet veranderen is een feit.

Ik heb een opentherm gateway tussen de ketel en de kamer thermostaat hangen. Bevalt mij uitstekend! Controlling the central heating system (tclcode.com)

Als je zo'n BISS gecrypte feed hebt maar geen key dan kun je hem bruteforcen. Meer info kun je hier vinden: Colibri

Ook mijn ervaring! Maar ieder zijn meug natuurlijk.

Moet je niet willen over 2,5 jaar zit je dan met de gebakken peren.

En dit heeft er dus niets mee te maken? Slechte leraren zijn een groter gevaar dan bezuinigingen – Sociale Vraagstukken

Lijkt me allemaal niet zo moeilijk, ik keek even op Installation - Home Assistant (home-assistant.io) en kwam voor jouw situatie uit op: Generic x86-64 - Home Assistant (home-assistant.io) Ik zelf heb jaren terug al homeassistant toegevoegd op een nuc waar ik al ubuntu op draaide: https://www.home-assistant.io/installation/generic-x86-64#install-home-assistant-container Maar zoals altijd the devil hides in the details. Heb je niet zoveel sjoege van linux en hoe je de host goed afconfigureert dan zul je vast de nodige hindernissen moeten overwinnen!

Werkt infrarood verwarming ook tegen bevriezen van waterleidingen dan?

Daar hebben ze al een tik over de vingers voor gehad. Had idd niet gemogen.

Dat kan dus niet. Energiegebruik is afhankelijk van de gezinssamenstelling en hun gedrag. Een goed geïsoleerd huis helpt maar als ze de hele dag door ramen en deuren los hebben staan of stoken niet (ik noem maar wat onzinnigs) dan heeft dat ook zijn weerslag op het energiegebruik en valt er niet veel zinnigs uit af te leidden. Opmerkelijk dat hier alleen al zoveel mensen slechte ervaring hebben met afwikkeling WOZ bezwaren. Dat geeft ook wel wat aan. Maar waarom wachten op taxatie rapport van de WOZ op moment dat brief op de mat dondert? Lijkt mij toch dat de taxatie voor een huis vastligt en als er geen aanpassingen aan de woning gedaan zijn dat de taxatie hetzelfde blijft?

Steeds meer bezwaar gaat dus via die bezwaar bureaus. De exorbitante kosten die dat voor de gemeenschap meebrengt dat is het probleem. Terwijl de normale weg niet bewandeld wordt door de burger omdat ze bestookt worden met reclames die ze direct in de klauwen van die graaiers leidt. Miljoenen verdienen ze er aan en die miljoenen kunnen we als gemeenschap prima gebruiken voor gemeenschappelijke nuttige dingen. Alles wat wegvloeit naar dat soort lieden zal uiteindelijk resulteren in onnodige verhoging van een andere belasting of verschraling van gemeenschappelijke voorzieningen.

Nice... deze tool kende ik nog niet!

Doet me denken aan WOB misbruikers. De gemeentes overspoelen met WOB verzoeken en telkens geld opstrijken als er niet binnen de wettelijke termijn aan het verzoek voldaan wordt. Dit soort graaiers misbruiken het systeem om er zelf beter van te worden. Is het nu zo moeilijk om een nieuwe regel in te stellen dat je alleen mag procederen als een normaal verzoek om informatie of woz aanpassing geen reactie of afwijzing van de gemeente heeft opgeleverd? En daarnaast een regel: misbruik wordt bestraft. Dan kan de rechter in alle redelijkheid vonnissen dat er misbruik gemaakt wordt en de graaier een sanctie opleggen.

Denk eerder dat over 30 jaar de zeespiegel 3 meter gestegen is.

Stel dat je op een dag 100 pakketjes bezorgd.... dan ligt je dagloon ergens tussen de 20 en 40 euro. Dat kan echt niet kloppen want daar moet ook nog van alles vanaf zoals bv belastingen en kosten vervoer. Ik verwacht dus dat het een vaste dagvergoeding is met daar bovenop per pakket een vergoeding. Bij klachten geen of minder pakket vergoeding.

Weet iemand trouwens wie deze wet heeft opgesteld met deze norm en door de eerste en tweede kamer heeft geloodst en hoe ze aan de waardes zijn gekomen. Ik gok een ingehuurd legertje experts die met aanbevelingen zijn gekomen. Vervolgens is die aanbevolen norm wellicht nog verder onderuit gebracht onder druk van oppositie partijen die goede sier naar hun achterban wilden maken. Tenminste ik merk dat het vaak zo werkt in onze politiek. Overal hun eigen stempel op moeten drukken om zich te laten gelden. Bah!

Laten we niet vergeten dat agenten en VVN medewerkers naast hun beroep ook gewoon burger zijn. Ook zij nemen deel aan het verkeer. Dus waarom ervaren zij niet wat jij meemaakt? Ik heb 13 jaar in de buitendienst gezeten en reed elke dag tussen een uur en 7 uur naar bestemmingen in heel Nederland en soms België. Dus ik onderschrijf jouw ervaring volledig! In 2016 ben ik permanent op kantoor gaan werken en werd verkeersirritatie al een stuk minder (dagelijks uurtje heen en uurtje terug!) Sinds corona tijd werk ik permanent thuis en een keer in de 14 dagen een dagje op kantoor. Kortom ze leven in een totaal andere bubbel dan jij. Als ze privé deelnemen aan het verkeer is dat op de rustige tijden. Oom agent ziet al helemaal geen donder want overal waar die zuurstok gekleurde vehikels rijden gedraagt het verkeer zich uiteraard voorbeeldig. Als ze privé al reizen dan is het in de regel in rustige uren: niets aan de hand. Wat ze zien is de totale rapportage van de vele ongevallen: nog meer dan jij en ik en op basis daarvan gaan ze nieuw beleid proberen te maken. In hoeveel van die rapporten zal staan: "ik was met mijn telefoon bezig"... "ik was geïrriteerd omdat...", "ik reed veel te hard..." Nee vrijwel overal zal een acceptabel lulkoek verhaal staan of domweg geen verklaring. Snelheid onderuit is gewoon het zoveelste probeersel. Maar je krijgt alleen maar meer snelheidsverschillen en dus irritatie over en weer en dus meer ongevallen. Als je ergens 60 mag en je veroorzaakt een ongeval omdat je toch heel rebels 80 reed ga je dat zeker niet eerlijk bekennen als er rapport wordt opgemaakt van het ongeval.

Voor wie het Engels machtig is hier wat meer info: Step-by-Step: How to Copy RFID and NFC Access Cards & Key Fobs (getkisi.com)

Denk dat de implementatie dermate simpel is dat hij altijd ingestelde tijd wacht voordat hij start met afspelen van de stream. Als de stream veranderd in bitrate wordt de buffer niet meer aangevuld. Hij bereikt de bodem en vervolgens is het mute en buffer melding totdat de buffer weer vol zit. Helaas kun je niet 0 seconden buffer instellen want daarmee hadden we mijn theorie kunnen testen. Wat naxos nog wel kan testen: op moment dat de stream stopt en device buffering aangeeft. Stop de stream en start hem op nieuw. Als het dan de reclame gaat spelen ben ik benieuwd wat er gebeurt als de reclame afgelopen is en de muziek weer komt. Ik gok dat hij dan ook gaat bufferen!

Oppositiepartijen tegen stikstofwet van kabinet (nos.nl) Links vind niet alleen dat de boeren moeten bijdragen maar ook industrie en luchtvaart. Sociaal vindt dat de focus vooral op megastallen moet liggen en niet op aantal bedrijven. Dieren ziet liefst dat morgen nog met reductie begonnen wordt. De 21 ja knikkers zeggen nee zonder opgaaf van redenen. Caroline zegt nee tegen alles wat de stikstof regels in huidige vorm gaat handhaven en verwijst naar andere EU landen. Ze vergeet voor het gemak dat de stikstof wetten daar ook al onder vuur liggen omdat ze niet voldoen aan de regelgeving vanuit Brussel. Mijn idee: Er veranderd op korte dan wel lange termijn geen drol want kabinet heeft geen meerderheid in de eerste kamer. Wat men vergeet is dat de stikstof wetten er al zijn en door dit soort besluiteloosheid alles op slot gaat want de rechter zal telkens weer rechtspreken in voordeel van Vollenbroek en consjotten die telkens nieuwe zaken blijven aanspannen. Uiteindelijk zal door dwangsommen van de rechter bedrijven moeten sluiten zonder dat er compensatie tegenover staat. Geen enkel bedrijf zal dit een politieke partij in NL kunnen gaan verwijten. Het voedt enkel anti EU sentiment want die dwingen stikstof wetten af. Iedere partij laat uiteraard zijn eigen geluid horen maar wie er de komende decennia ook de meeste stemmers krijgt en de politieke durf heeft om mee te regeren: de stikstof crisis gaan ze er niet meer oplossen. De formatie puzzel wordt alleen maar ingewikkelder en de stikstof crisis oplossen alleen maar kostbaarder en uiteindelijk onmogelijk. Is het dan echt wachten totdat er heilige huisjes van elke partij geraakt worden en ze zich gaan realiseren dat er iets moet veranderen? Ondertussen loopt de natuurschade op totdat hij onherstelbaar is en wordt er kostbare tijd verdaan door discussie over rekenmodellen en die te verbeteren. Over 10 jaar zal de EU de conclusie gaan trekken dat de natuur bv hier in NL niet meer te redden is door decennia lang politiek gekonkel. Gaan we er dan af komen met een simpele boete en zal de EU permanente ontheffing verlenen voor defecte lidstaten op dit gebied? Als ieder EU lid er last van heeft dan zal men net zoals met immigratie uiteindelijk in gezamenlijkheid moeten gaan besluiten dat we met zijn allen een minder ideale koers moeten gaan varen. Soms is een doel in de praktijk niet haalbaar en moet je nieuwe realistische doelen gaan stellen.