Codx

Sinds wanneer is er openpli 9 nodig om streamrelay te doen ? ICAM heeft te maken met de softcam, de juiste OScam gebruiken met de juiste instellingen. Het enige wat je moet instellen in de image is dat http streams verhaal, maar daar zijn ook 2 opties voor. Het belangrijkste is dat je een stream boeket er in zet. Of je moet een zgemma hebben, die kunnen het wel direct via dvbapi zonder streamrelay. En als hij een eigen kaartje heeft moet die ook de juiste sleutels hebben, anders kun je die niet eens werkend krijgen. Heb je een lijn dan kun je dit deel overslaan. Persoonlijk vind ik dat hele streamrelay gedoe de moeite niet waard. Ik heb het een tijdje uitgeprobeerd maar vond het onstabiel.

Ik zeg niet dat het niet goed kan werken, en professioneel is heel anders dan hoe ze IPTV aan het grote publiek leveren. Op jou werk krijgen ze netjes gegarandeerde kwaliteit via een gescheiden lijntje met gegarandeerde bandbreedte. Dat is niet hoe het bij de consument werkt. Iedere aanbieder gebruikt zijn eigen systeem. Eigen DRM, eigen manier van distributie, eigen codec, eigen interface, eigen hardware. Kortom volledig gesloten systemen. waar je bent overgeleverd aan de grillen van de provider of content boer. De beleving is ook gewoon slecht. Als ik die streams op mijn eigen linux (enigma2) box zou willen bekijken gaat dat niet zonder alles te moeten hacken. Vaak is er 2 weg verkeer nodig want je moet inloggen op hun server om bijv. certificaten te krijgen voor de encryptie (drm) of om de stream op te vragen als het unicast is. Vergelijk dat is met Digitale TV via de kabel (ziggo) Al wil ik 100 TV's aansluiten kan dat, desnoods direct met de ingebouwde DVB-C tuner van de TV (free to cable) , of met een CI+ module er met kaartje. Werkt allemaal prima geen gezeik. Of je gebruikt een eigen ontvanger (E2 box met of zonder een kaartje) of een humax box of zelfs een ziggo mediabox next. (de normale) werkt eigenlijk allemaal perfect. Zodra het IP-only (IPTV) wordt beginnen de problemen. Ja je hebt perse een internet verbinding nodig van ziggo want het werkt niet via een verbinding van een andere internet provider. (VLAN) Wil je op meerdere TV's kijken moet je meteen voor elke TV zo'n boxje scoren en je mag er maar een beperkt aantal huren. Ja ok ze hebben Ziggo Go app maar die levert mindere kwaliteit en bovendien moet je TV die ook nog ondersteunen, blijft niet eeuwig werken want TV kan ineens te oud zijn. Een interface die ineens veranderd of waar ineens functionaliteit verdwijnt. (extra reclame overal tussen) Overigens werkt die GO app hier niet, want dan krijg je de melding mag niet want je zit bij ander provider. Moet ik nog even doorgaan ? Haperingen, achter lopen, out of sync problemen. Langzaam zappen, niet de mogelijkheid hebben om dingen zelf op te nemen, slechte EPG, geplande serie opnames in the cloud die achteraf niet gewerkt blijken te hebben. Geen reclame kunnen doorspoelen. HDR die standaard aanstaat out of the box voor alle zenders. Slechte upscaling etc etc etc.

Dat zijn geen NL zenders, er is alleen een NL versie van. Maar Discovery NL en MTV NL komen voor zover ik weet gewoon via glas vanuit de centrale playout in Engeland. (is dat niet arquiva of hoe heet die club) Maar je hebt ook zenders waar ze hier lokaal een playoutserver neerhangen en alleen content uploaden.

Neem Discovery NL en MTV NL en ID NL daar zijn specifiek NL versies van via de mediagateway die alleen via glas komen terwijl Discovery Science weer wel van satelliet komt. Zend de BBC al in UHD uit dan ?

IPTV is een hoop gezeik, totaal niet te vergelijken met echte broadcast technologie. Men gaat naar IPTV omdat het goedkoper is, men gebruikt publieke shared infrastructuur terwijl broadcast een bewezen technologie is met een eigen dedicated infrastructuur. Ook hier geldt weer., breekt de pleuris uit of gebeurt er een ramp. Internet en 4G/5G is letterlijk het eerste wat gaat falen en dan is het meteen game over. Bovendien zijn er geen echte afspraken over IPTV, iedereen implementeert het op z'n eigen manier wat het gebruik van eigen universele apparatuur zo goed als onmogelijk maakt. Daarnaast loop je heel vaak achter op live, in sommige gevallen meer dan 30 seconde. Ik heb hier de beschikking over iptv van KPN, echt een verschrikkelijke box dat android ding. De interface is te slecht. Dat oude systeem met de arris was zoveel beter en gaf ondanks het iets lagere bitrate toch betere beeldkwaliteit. En ik heb ook de beschikking over grijze IPTV ook op basis van android. Qua content leuk maar qua kwaliteit ook niet te vergelijken met DVB-x. Wat veel mensen vergeten, data verkeer kost geld dus daar willen ze toch op besparen. En hetzelfde speelt bij de apps van officiële providers zoals Ziggo Go bijvoorbeeld. Je krijgt daar ook niet de maximale beeld en geluidskwaliteit of hebt met allerlei beperkingen te maken. En denk aan het Viaplay debacle, als daar iedereen tegelijk gaat kijken loopt alles vast omdat niet genoeg capaciteit is. KPN gebruikt multicast binnen hun eigen netwerk maar dat heeft ook zo z'n uitdagingen. Al met al vind ik IPTV na al die jaren nog steeds niet overtuigend.

Dat hoeft niet perse, voor de belgen en de engelsen komt de aanvoer niet via satelliet meen ik, maar direct uit het land in kwestie via glasvezel. Ze kunnen dat ook met andere zenders doen.

Je zegt domme dingen, dat was een probleem bij crowdstrike, een antivirus software fabrikant en niet Microsoft. Overigens had dit ook bij Microsoft kunnen gebeuren maar dan was de impact vele malen groter geweest, nu is het nog geen 1% van alle computers wereldwijd. Maar dat geeft ook meteen het probleem aan. We zijn veel te afhankelijk geworden van een Amerikaans bedrijf wat op deze manier alle macht in handen krijgt. Dat iedereen hetzelfde gebruikt lijkt handig maar als je geen eigen alternatieven ontwikkelt en het gaat fout heb je toch een enorm probleem. En door alles naar de cloud te gooien wordt het nog veel erger. En wat als de politieke verhoudingen veranderen? Dit is ook 1 van de reden waarom ik zo tegen globalisatie ben. Ieder land hoort de belangen van zijn eigen gemeenschap te behartigen en zorgen dat ze hun eigen broek kunnen ophouden. Samenwerking is prima maar totale afhankelijkheid niet. Onze regering heeft de laatste 15+ jaar alles afgebroken, veel kennis en macht weggegeven. Tienduizenden allochtone studenten binnen gehaald, voorgetrokken en opgeleid op onze universiteiten en die hebben niet onze belangen op de eerste plek staan.. Honderdduizenden bedrijven verkocht oa aan de Amerikanen, Chinezen en Arabieren om geld te verdienen. En dan lopen ze nu te roepen dat China een gevaar is. De ironie alleen al. En we zijn nu op een punt dat zelfs de grootste basis voorzieningen, de gas, electra, water en voedsel productie in gevaar aan het komen zijn, en dit allemaal door een stel linkse gekken die een globalistische wereld agenda nastreven die simpelweg nooit kan bestaan. Want dat leidt juist tot meer armoede, ongelijkheid, ontevredenheid en uiteindelijk oorlog en vernietiging van de mensheid.

Ik hoop dat hun eigen Outlook versie uit Office 2019 nog werkt dan.

Maar ze hadden die fout net zo goed bij linux of de mac versie kunnen maken.

Het is gewoon een anti-virus software, in de zakelijke IT wereld heet dat endpoint protection. Nou als je die van Crowdstrike gebruikte was je vandaag dus niet blij. Het schijnt trouwens dat sommige pc's alsnog via safe-mode te redden waren. De titel, grote IT storing bij Microsoft slaat eigenlijk nergens op want dat is het niet.

Er is geen work around of update meer mogelijk, Windows start niet op. Kortom je moet ze met de hand vanaf een usb stick opstarten en bestanden aanpassen. Dan loop je tegen de schijfversleuteling aan. (bitlocker etc) Al met al moet je er op rekenen dat je 10-20 minuten per device bezig bent.

Kijk is op ADSB exchange, zo te zien is het druk zat en stijgen er nog steeds KLM toestellen op.

China en Rusland gebruiken ook nog steeds Windows hoor, er is zelfs een aangepast versie van Windows 11 voor de chinese overheid. Maar ook ik ben van mening dat we die afhankelijkheid van Amerikaanse producten moeten gaan afbouwen. Op deze manier blijf je eeuwig kwetsbaar en kan de amerikaanse overheid zeker met die AI crap straks bij al onze vertrouwelijke gegevens. En nog zo'n vette dikke fail, het schijnt dat crowdstrike falcon alleen cloudbased management heeft, dus je kunt updates niet zelf uitstellen. Zelfs met de endpoint software die ik gebruik heb ik gewoon een on-premise central management server in een VM draaien. Dus als iets mij niet aanstaat update ik de engine niet. Hoe meer cloud hoe meer ellende!

Tja alles met de hand aanpassen device voor device, overal bitlocker sleutels invoeren als je die hebt tenminste. Ik denk dat veel bedrijven hun devices eerder opnieuw gaan imagen/installeren. Dat is waarschijnlijk veel sneller. En servers kun je beter sowieso niet voorzien van dit soort endpoint software.

Precies de reden waarom ik van mening ben dat on-premise een veel betere oplossing is. Maar hoe minder afhankelijkheid hoe beter.

Tja moet je niet alles afhankelijk maken van dezelfde software, beetje dom dit. Trouwens wat is er gebeurd met vooraf testen voordat je iets uitrolt. ?

Inderdaad illegale IPTV dan maar?

Nee ik vergeet helemaal niks, de zakelijke markt heeft hier amper last van want die hebben alleen de belangrijkste zenders en die blijven gewoon H.264 voorlopig. Bovendien zijn er zat headends die de laatste 10 jaar HEVC ondersteunen.

Maar dat kan canaldigitaal ook doen, ik heb een tijd terug al gesuggereerd dat ze makkelijk een deel van het minder bekeken aanbod naar HEVC kunnen omzetten, dan is er ruimte zat voor 192 TV als voorbeeld. En ja sommige hebben dan nieuwe apparatuur nodig maar dat is aan hunzelf. HEVC is toch de weg vooruit.

De constatering is inderdaad verkeerd. Je meet het verschil tussen transponders en niet tussen SD en HD zenders. Een transponder met een digitaal signaal is in feite 1 grote stream (multiplex) waarin meerdere kanalen zitten en of die nu SD of HD zijn maakt voor de signaal sterkte niks uit. Het is gewoon een brei met enen en nullen. kijk maar is op 11.739V daarop zit NPO 2 HD maar ook bijv. Disney Channel wat een SD zender is of ONS ook in SD kwaliteit. En of je een dunne of dikke kabel gebruikt, alles heeft te maken met de specificaties van de kabel.

Maar waar zie jij een indicatie dat er een STB pakket komt ? Dat is meer de wens der gedachte. De meeste zenders zitten juist in het basis pakket (riant) Dan zouden ze dat hele pakket moeten opsplitsen. Juist het familie pakket (rijk) en entertainment (royaal) pakket stelt niks meer voor. De ene heeft nog maar 7 zenders en de andere 10 zenders. Het zou logischer zijn als ze die samenvoegen en de prijs verlagen want er is zoveel uit verdwenen inmiddels.

Ja tuurlijk zullen er mensen zijn die van HD30D naar H50D zijn overgestapt en dan doet die het beter ja. Het rendament kan wel hoger zijn maar ik meen dat ze juist meer weersgevoeliger waren dan een normale schotel. Maar als je een camper of mobiele opstelling gebruikt kan zo'n vlak schotel wel degelijk handiger zijn,. Maar voor een vaste opstelling zou ik een normale schotel prefereren.

in hun app en via iptv is deze zender nog steeds te zien, dus het betreft alleen de satelliet doorgifte (hetgene wat ze geld kost)

Gebruik gewoon een 60 cm schotel, anders ga je meteen weer klagen straks. CD en TVV hebben hun transponder waardes aangepast waardoor er een hogere ontvangst drempel vereist is (7.9 dB en vroeger was dat 6.6 dB) Dat betekend in de praktijk als jij een kleinere schotel neemt dan 60 cm je waarschijnlijk bij een paar regendruppels of een dik wolkendek direct blokjes ervaart of je de ontvangst geheel weg valt.

Wat bedoel jij nou ?